mboost-dp1
unknown
Hvis det kan streames med 1Mbit lyder det ikke som om kvaliteten bliver noget at skrive hjem om. Der er selvfølgelig fordelen ved at man ikke behøver at lette bagdelen og smutte ned til den lokale videobiks...
Det ligner for mig ca det samme produkt som www.sf-film.dk udbyder .. og jeg er ikke ret imponeret over kvaliteten ...
#1 1 mbit er faktisk nok til at man lige kan streame en normal divx/xvid :)
-edit-
hmm .. sf-film.dk er enten stoppet med at udbyde streaming af film, ellers er det en forkert link jeg husker ?
#1 1 mbit er faktisk nok til at man lige kan streame en normal divx/xvid :)
-edit-
hmm .. sf-film.dk er enten stoppet med at udbyde streaming af film, ellers er det en forkert link jeg husker ?
sputnik?
så med andre ord skal man have windows, wmp10 (or so) og bruge internet explorer som browser.
hvor er friheden henne? =/
så med andre ord skal man have windows, wmp10 (or so) og bruge internet explorer som browser.
hvor er friheden henne? =/
#6 Friheden er her skam, det ligger netop _dig_ helt frit for at undlade at bruge den omtalte service, evt. kunne du gøre nogen af os en tjeneste ved at undlade at tude over at de og mange andre ikke smider penge ud på at understøtte den forsvindende lille markedsandel, som du og dine ligesindede fortsat udgør.
Det er meget svært at forestille sig, at det i øjeblikket skulle være en rentabel forretning med den ekstra-investering, for slet ikke at tale om en masse balade med indholdsleverandørerne, så hold venligst op med at spille pavens dødshymne på violinen, hver gang noget nyt lanceres, som ikke understøtter netop din foretrukne kombination af styresystemer og andet software.
Det er meget svært at forestille sig, at det i øjeblikket skulle være en rentabel forretning med den ekstra-investering, for slet ikke at tale om en masse balade med indholdsleverandørerne, så hold venligst op med at spille pavens dødshymne på violinen, hver gang noget nyt lanceres, som ikke understøtter netop din foretrukne kombination af styresystemer og andet software.
Jeg synes at det er et genialt initiativ de har taget... Man skal starte et sted, og en film i 1mbit strem er fint til mig. Hvis deres system ellers understøttede Linux ville jeg helt sikkert benytte det, men jeg må jo nok vente til de understøtter mac/linux.
Jeg har ved gud aldrig fattet hvorfor de ikke bare ligger filmene ud så alle kan se dem. Alt det copycontrol er skide irriterende, og jeg tror ikke at de får meget ud af det. Jeg tror vi er mange der ville bruge en del penge på et sådan site, hvis bare vi kunne downloade filmene, men det er ikke til at vide, for der er aldrig nogen der har forsøgt uden copyprotection.
Jeg har ved gud aldrig fattet hvorfor de ikke bare ligger filmene ud så alle kan se dem. Alt det copycontrol er skide irriterende, og jeg tror ikke at de får meget ud af det. Jeg tror vi er mange der ville bruge en del penge på et sådan site, hvis bare vi kunne downloade filmene, men det er ikke til at vide, for der er aldrig nogen der har forsøgt uden copyprotection.
#6 Der er ikke plads til frihed. Frihed kræver af udviklerne at de faktisk ved hvad de laver. De er for guds skyld uddannet i Danmark, hvor meget kan man forvente af dem?
Men on-topic, så er det her måske ikke en løsning hvis du vil se en ordenlig film i en ordenlig kvalitet, men det er da en sjov lille ting for familier der liiige mangler en god film en lørdag aften. Så kommer kvaliteten nok efterhånden som vi får lidt bedre forbindelser. At man skal sælge sin sjæl til Microsoft for at bruge det er vel ikke så forfærdeligt, de fleste computer analfabeter har ikke så meget valg i den retning.
Men on-topic, så er det her måske ikke en løsning hvis du vil se en ordenlig film i en ordenlig kvalitet, men det er da en sjov lille ting for familier der liiige mangler en god film en lørdag aften. Så kommer kvaliteten nok efterhånden som vi får lidt bedre forbindelser. At man skal sælge sin sjæl til Microsoft for at bruge det er vel ikke så forfærdeligt, de fleste computer analfabeter har ikke så meget valg i den retning.
#8 DRM er nødvendigt, ikke fordi det forhindre pirateri, men fordi det er noget at hive frem når snakken kommer hen på pirateri. Det er mest for at berolige leverandørene og copyrightejerne, ikke så meget for at holde styr på brugerne.
En cykellås er ret ligegyldig hvis tyvene har en boltsaks, men det er stadigt nødvendigt, for at du vil lade din cykel stå på hovedbanegården.
En cykellås er ret ligegyldig hvis tyvene har en boltsaks, men det er stadigt nødvendigt, for at du vil lade din cykel stå på hovedbanegården.
er det kun mig som synes det her lyder virkelig fedt?
jeg ved ikke hvorfor folk synes alt skal väre nästen gratis når man køber ting over nettet? klart - de skal ikke betale for lige så meget personale og en butik, men jeg synes 45,- lyder som en fair pris for en premierefilm.
Jeg synes også at 1MBit lyder fornuftigt - jeg mener dårligere kvalitet holder ikke, men modsat er det ikke alle der sidder med en 100/100 MBit ind af vägen.
Hvis det, som #6 siger, kräver WMP10 eller IE er selvfølgelig ikke så heldigt for alle (inkl. mig selv) som kører mere eksotiske OS'er, MEN jeg bakker stadig 100% op om hvad #7 siger. Der er jo ikke tale om tvang - Nordisk film stiller et godt tilbud til rådighed, der er ingen der siger du skal benytte dig af det.
jeg ved ikke hvorfor folk synes alt skal väre nästen gratis når man køber ting over nettet? klart - de skal ikke betale for lige så meget personale og en butik, men jeg synes 45,- lyder som en fair pris for en premierefilm.
Jeg synes også at 1MBit lyder fornuftigt - jeg mener dårligere kvalitet holder ikke, men modsat er det ikke alle der sidder med en 100/100 MBit ind af vägen.
Hvis det, som #6 siger, kräver WMP10 eller IE er selvfølgelig ikke så heldigt for alle (inkl. mig selv) som kører mere eksotiske OS'er, MEN jeg bakker stadig 100% op om hvad #7 siger. Der er jo ikke tale om tvang - Nordisk film stiller et godt tilbud til rådighed, der er ingen der siger du skal benytte dig af det.
#13 > Nordisk Film og TV2 stiller et tilbud til rådighed, der er med til at sikre et monopol. Det er der jeg står af.
Jeg vil frit kunne vælge hvilket styresystem jeg vil køre, uden at skulle tænke over hvor vidt jeg kan bruge diverse tilbud (netbank, Sputnik, etc.) i det.
Tænk på biler - stort set uanset hvilken bil man vælger at købe kan de køre på de samme veje. Man har altså et valg, hvor man ikke skal være bange for om man kan køre over Storebæltsbroen eller ej i den bil man gerne vil have.
I softwaresammenhæng er vejene standarder. Bruger man lukkede standarder og teknologier, kan folk føle sig tvunget til at bruge et bestemt produkt frem for andre, ikke fordi det nødvendigvis er bedst eller billigst for dem, men fordi de gerne vil bruge forskellige tjenester baserede på lukkede standarder (veje hvor kun et enkelt bilmærke kan køre).
Bruger man derimod åbne standarder til alt, så kan folk bruge det styresystem de finder bedst, uden at føle sig presset til det pga. et monopol. Det er altså frie veje, der virker med alle typer bilmærker.
Jeg vil frit kunne vælge hvilket styresystem jeg vil køre, uden at skulle tænke over hvor vidt jeg kan bruge diverse tilbud (netbank, Sputnik, etc.) i det.
Tænk på biler - stort set uanset hvilken bil man vælger at købe kan de køre på de samme veje. Man har altså et valg, hvor man ikke skal være bange for om man kan køre over Storebæltsbroen eller ej i den bil man gerne vil have.
I softwaresammenhæng er vejene standarder. Bruger man lukkede standarder og teknologier, kan folk føle sig tvunget til at bruge et bestemt produkt frem for andre, ikke fordi det nødvendigvis er bedst eller billigst for dem, men fordi de gerne vil bruge forskellige tjenester baserede på lukkede standarder (veje hvor kun et enkelt bilmærke kan køre).
Bruger man derimod åbne standarder til alt, så kan folk bruge det styresystem de finder bedst, uden at føle sig presset til det pga. et monopol. Det er altså frie veje, der virker med alle typer bilmærker.
#13:
http://sputnik.dk/subpages/?category=2100710&i...
det er et banalt problem med deres betalingssystem.. hvis det ikke er latterligt så ved jeg sgu ikke hvad det er.. =/
#7:
ja, det er frivilligt om jeg vil benytte det eller ej, men stort set alle steder får man DRM i hoved og røv og det er sjovt nok næsten altid teknologier der kun virker på en platform der vælges altid. så er spørgsmålet om det er frivilligt længere når samfundet mobber visse dele ud på denne måde.
http://sputnik.dk/subpages/?category=2100710&i...
det er et banalt problem med deres betalingssystem.. hvis det ikke er latterligt så ved jeg sgu ikke hvad det er.. =/
#7:
ja, det er frivilligt om jeg vil benytte det eller ej, men stort set alle steder får man DRM i hoved og røv og det er sjovt nok næsten altid teknologier der kun virker på en platform der vælges altid. så er spørgsmålet om det er frivilligt længere når samfundet mobber visse dele ud på denne måde.
#15 hmm - det havde jeg ikke lige set. Og jo - det vil jeg faktisk gå med til er latterligt. Jeg kan godt forholde mig til at firmaer bruger DRM og dermed tvinger folk til WMP, men hvis det kun er betalingssystemmet bør de altså lige spände hjelmen og komme ind i kampen.
#14 Der er selvfølgelig rigtigt at det ville väre rart hvis man kunne välge OS uden at skulle bekymre sig om den slags - men nu er det en foretning og jeg kan godt forstå hvis firmaer (generelt) välger at tvinge folk til at bruge WMP fordi de derved kan opnå en større sikkerhed. Jo - man kan sikkert rippe det alligevel, men jeg ville fx ikke have nogen ide om hvordan jeg skulle gøre det - derimod er det den mindste sag at rippe et stream i mplayer.
#14 Der er selvfølgelig rigtigt at det ville väre rart hvis man kunne välge OS uden at skulle bekymre sig om den slags - men nu er det en foretning og jeg kan godt forstå hvis firmaer (generelt) välger at tvinge folk til at bruge WMP fordi de derved kan opnå en større sikkerhed. Jo - man kan sikkert rippe det alligevel, men jeg ville fx ikke have nogen ide om hvordan jeg skulle gøre det - derimod er det den mindste sag at rippe et stream i mplayer.
Høhø, er jeg den eneste der i mørket tænker: "Tv/Audio-out + DVDoptager = meget billige film, og genvej til pirateri"?
Bare sørgeligt at det skal være så dyrt.
Jamen det koster det samme som at leje...
Ja klogeåge, men med et semi-automatiseret system som dette skal prisen ned. Langt ned. Hvilken målgruppe prøver de at ramme her i starten? "OS!".
Dette er ikke for Hr og Fru Danmark. Ikke endnu. Det skal først køres igennem af de filmintereserede og nørderne. Og der er bedre og billigere alternativer.
SÅ... 10-15 kr for gamle film, 20 for nyheder og 25 for premiere. Og alle film i 48 timer.
Jamen det koster det samme som at leje...
Ja klogeåge, men med et semi-automatiseret system som dette skal prisen ned. Langt ned. Hvilken målgruppe prøver de at ramme her i starten? "OS!".
Dette er ikke for Hr og Fru Danmark. Ikke endnu. Det skal først køres igennem af de filmintereserede og nørderne. Og der er bedre og billigere alternativer.
SÅ... 10-15 kr for gamle film, 20 for nyheder og 25 for premiere. Og alle film i 48 timer.
#17 at oplyse om hvordan du vil lave piratkopier, vil vi ikke høre på newz.dk!
men som jeg nævnte i #4 så kan du oprette et abb. hos digitarian og leje dvd film, så får du det hele i dvd kvalitet for 229kr. pr. måned. Man kan nå at leje 12-16 film på en måned, 229/14 =16kr. pr. film
[reklame]
se evt. mit signatur for de første 10 dage gratis
[/reklame]
men som jeg nævnte i #4 så kan du oprette et abb. hos digitarian og leje dvd film, så får du det hele i dvd kvalitet for 229kr. pr. måned. Man kan nå at leje 12-16 film på en måned, 229/14 =16kr. pr. film
[reklame]
se evt. mit signatur for de første 10 dage gratis
[/reklame]
Er enig med #18. Prisen er jo lam. Det koster åbenbart også stadig pladeselskaberne (og deres distribøterer) omkring 100 kr kopiere en master ud til et par servere - pr album. Man skulle tro det var markant billigere end at producere CD'erne rent fysisk.
Som en lille sidenote.. Kan se de har Kids på menuen i nær fremtid. Vil håbe flere får øjnene op for denne herlige film :)
Btw. er der nogen der ved hvad deres betingelse "både TV2 og Nordisk Film har adgang til mine data" går ud på?
Som en lille sidenote.. Kan se de har Kids på menuen i nær fremtid. Vil håbe flere får øjnene op for denne herlige film :)
Btw. er der nogen der ved hvad deres betingelse "både TV2 og Nordisk Film har adgang til mine data" går ud på?
#13 Melange
Nej
Fordi 45kr for en film på der er oldgammel(ingen premiere film, endnu) og som koster mindre at købe i butik vil jeg ikke betale 45kr for at leje.
35kr for en premiere film i samme kvali som DVD synes jeg lyder mere fair. Kan ikke se at det skal være dyrere end at gå i butikkerne?
Hvis det skal værre dyrere er det sansynligvis manglende konkurrence på markedet ... Min mening
er det kun mig som synes det her lyder virkelig fedt?
Nej
jeg ved ikke hvorfor folk synes alt skal väre nästen gratis når man køber ting over nettet? klart - de skal ikke betale for lige så meget personale og en butik, men jeg synes 45,- lyder som en fair pris for en premierefilm.
Fordi 45kr for en film på der er oldgammel(ingen premiere film, endnu) og som koster mindre at købe i butik vil jeg ikke betale 45kr for at leje.
35kr for en premiere film i samme kvali som DVD synes jeg lyder mere fair. Kan ikke se at det skal være dyrere end at gå i butikkerne?
Hvis det skal værre dyrere er det sansynligvis manglende konkurrence på markedet ... Min mening
#5:
Det kan vi prøve at regne på ;)
På diverse trackere hvor man kan hente torrents til film (oftest ulovligt), fylder en standard film på 2 timer i DivX/Xvid format og i god kvalitet ca. 700 MB.
En 1 mbit forbindelse kan ca. trække omkring 100 KB. ned i sekundet (måske nogle få KB over, men vi holder os til 100 for eksemplets skyld ;).
Dette giver på en time 100 KB/sek * 3600 sek/time = 360 MB i timen. En 2 timersfilm fylder ca. 650-750 MB over 2 timer, dvs. 325-375 MB per time. Afhængigt af den fuldkomne størrelse kan opgaven nogenlunde klares under optimale forhold, specielt set i lyset af at en 1 mbit forbindelse oftest rammer over 100 KB/sek =)
Det er derfor teknisk set god streamkvalitet, med dertilhørende udemærket lydkvalitet.
Mvh. Arrow
#1 1 mbit er faktisk nok til at man lige kan streame en normal divx/xvid :)
Det kan vi prøve at regne på ;)
På diverse trackere hvor man kan hente torrents til film (oftest ulovligt), fylder en standard film på 2 timer i DivX/Xvid format og i god kvalitet ca. 700 MB.
En 1 mbit forbindelse kan ca. trække omkring 100 KB. ned i sekundet (måske nogle få KB over, men vi holder os til 100 for eksemplets skyld ;).
Dette giver på en time 100 KB/sek * 3600 sek/time = 360 MB i timen. En 2 timersfilm fylder ca. 650-750 MB over 2 timer, dvs. 325-375 MB per time. Afhængigt af den fuldkomne størrelse kan opgaven nogenlunde klares under optimale forhold, specielt set i lyset af at en 1 mbit forbindelse oftest rammer over 100 KB/sek =)
Det er derfor teknisk set god streamkvalitet, med dertilhørende udemærket lydkvalitet.
Mvh. Arrow
Juuhuu, igen får vi noget som kun er forbeholdt Windows-brugere, der bruger Internet Explorer, og kræver Windows Media Player.
Altså helt ærligt, kald det flamebait eller hvad fanden i vil, jeg er sådan set ligeglad.
Ja, det rammer den brede skare, men hvorfor skal vi andre lukkes ude?
Nu er jeg ikke meget inde i løsninger som denne, men der må for pokker da findes alternativer som lader alle lege med.
Nå, nok af sure opstød fra mig - hvis de ikke vil have mig som kunde er det vel fint nok. Priserne er heller ikke noget at råbe hurra for...
/nuff' said.
Altså helt ærligt, kald det flamebait eller hvad fanden i vil, jeg er sådan set ligeglad.
Ja, det rammer den brede skare, men hvorfor skal vi andre lukkes ude?
Nu er jeg ikke meget inde i løsninger som denne, men der må for pokker da findes alternativer som lader alle lege med.
Nå, nok af sure opstød fra mig - hvis de ikke vil have mig som kunde er det vel fint nok. Priserne er heller ikke noget at råbe hurra for...
/nuff' said.
#23:
"En 1 mbit forbindelse kan ca. trække omkring 100 KB. ned i sekundet (måske nogle få KB over, men vi holder os til 100 for eksemplets skyld ;)."
"set i lyset af at en 1 mbit forbindelse oftest rammer over 100 KB/sek"
lidt selvmodsigende måske? ;)
min 1Mbit trækker 126kB/s med diverse IM-clienter ved siden af - ægte 1Mbit =)
"En 1 mbit forbindelse kan ca. trække omkring 100 KB. ned i sekundet (måske nogle få KB over, men vi holder os til 100 for eksemplets skyld ;)."
"set i lyset af at en 1 mbit forbindelse oftest rammer over 100 KB/sek"
lidt selvmodsigende måske? ;)
min 1Mbit trækker 126kB/s med diverse IM-clienter ved siden af - ægte 1Mbit =)
Bare lige for at slå det fast...
Det kræver MIN. 1 Mbit. Hvis man har en 2 MBit bliver kvaliteten bedre.
Jeg har lige lejet og set en film, og jeg syntes faktisk at det var ret ok...
Jeg har en Pro@ccess ADSL 512/2048 fra TDC.
Det kræver MIN. 1 Mbit. Hvis man har en 2 MBit bliver kvaliteten bedre.
Jeg har lige lejet og set en film, og jeg syntes faktisk at det var ret ok...
Jeg har en Pro@ccess ADSL 512/2048 fra TDC.
#23
Filmen Full Tilt Boogie varer 97 min og fylder 1.446 MB, hvilket ikke helt passer til dine beregninger. Kan det evt. tænkes at filmen ligger i flere versioner til forskellige båndbreder, og at min er sat op til min 4 mbit?
Er igang med at downloade filmen for at se specs på den og hvilken DRM der er brugt.
Filmen Full Tilt Boogie varer 97 min og fylder 1.446 MB, hvilket ikke helt passer til dine beregninger. Kan det evt. tænkes at filmen ligger i flere versioner til forskellige båndbreder, og at min er sat op til min 4 mbit?
Er igang med at downloade filmen for at se specs på den og hvilken DRM der er brugt.
@TullejR: Fantastisk! Du kan, modsat noget der ligner 99% af verdens befolkning, finde ud af det med forkortelserne. :)
En lille oversigt til alle I andre:
mega = M
kilo = k
bit = b
Byte = B
(Kelvin = K; milli = m)
Altså er der ikke ikke noget, der hedder KB (jo, ok... Keld Bordinggaard, måske), mb, mB eller Kb.
Hvad angår denne evige diskussion om åbne kontra lukkede formater og tjenester: Hvis du brokker dig over, at du ikke kan anvende en given tjeneste eller et givet format, skulle du nok have valgt et andet system at arbejde under. Det er fint nok at have f.eks. Linux, men sommetider er det altså nødvendigt med en ganske almindelig Windows-computer. De findes, og er ikke vanvittigt dyre, så lad være med at brokke dig.
En lille oversigt til alle I andre:
mega = M
kilo = k
bit = b
Byte = B
(Kelvin = K; milli = m)
Altså er der ikke ikke noget, der hedder KB (jo, ok... Keld Bordinggaard, måske), mb, mB eller Kb.
Hvad angår denne evige diskussion om åbne kontra lukkede formater og tjenester: Hvis du brokker dig over, at du ikke kan anvende en given tjeneste eller et givet format, skulle du nok have valgt et andet system at arbejde under. Det er fint nok at have f.eks. Linux, men sommetider er det altså nødvendigt med en ganske almindelig Windows-computer. De findes, og er ikke vanvittigt dyre, så lad være med at brokke dig.
#33 >
Det er andet end prisen jeg har valgt styresystem ud fra - Linux med en blanding af Xfce og Gnome passer bedst til mig. Desuden er der friheden.
Det med at brokke sig, det har man lov til. Folk har altså lov til at være uenige - mennesker er forskellige og har forskellige holdninger og behov, og man kommer ingen vejene hvis ikke man respekterer det, og dermed hinanden og hinandens holdninger.
Det er fint nok at have f.eks. Linux, men sommetider er det altså nødvendigt med en ganske almindelig Windows-computer. De findes, og er ikke vanvittigt dyre, så lad være med at brokke dig.
Det er andet end prisen jeg har valgt styresystem ud fra - Linux med en blanding af Xfce og Gnome passer bedst til mig. Desuden er der friheden.
Det med at brokke sig, det har man lov til. Folk har altså lov til at være uenige - mennesker er forskellige og har forskellige holdninger og behov, og man kommer ingen vejene hvis ikke man respekterer det, og dermed hinanden og hinandens holdninger.
Er det kun mig der ser det totalt logiske i at TV2 vælger vmw frem for rm til deres streaming?
jeg bruger selv både Windows og Linux (til forskellige formål og på forskellige computere), og foretrækker Linux til langt de fleste opgaver, men når man tager prisforskellen på licenser i betragtning så er det ret logisk at vmw bliver valgt.
Hvis sider som sputnik skulle være baseret på rm (Real Players streamingformat) ville de da overhovedet ikke kunne løbe rundt økonomisk.
Jer der klager over ikke at kunne bruge siden, prøv at lav noget research inden i flamebaider.
jeg bruger selv både Windows og Linux (til forskellige formål og på forskellige computere), og foretrækker Linux til langt de fleste opgaver, men når man tager prisforskellen på licenser i betragtning så er det ret logisk at vmw bliver valgt.
Hvis sider som sputnik skulle være baseret på rm (Real Players streamingformat) ville de da overhovedet ikke kunne løbe rundt økonomisk.
Jer der klager over ikke at kunne bruge siden, prøv at lav noget research inden i flamebaider.
#33 - Der er vist ikke nogen SI standard for forkortelser på dette felt? B er i forvejen taget til Bel, og der er så vidt jeg kan se en regel om at store bogstaver er til personnavne, hvilket byte jo ikke er. Og der er delte meninger om hvorvidt der skal skrives bit eller b er nok. Og så hele problematikken om 10^3 kilo og 2^10 kilo. :D Heldigvis kan vi jo for det meste forstå hinanden alligevel. :)
hov hov buch du sluger da vidst bred tarm hva
HVISMANSÅLIGEKIGGERPÅATJEGERMERE1337ENDDIGN000BHAHAHAH OWNZER DIG 1ON1 N00B, BARE GIV MIG IP OG PASS SÅ SKALVI FIXEEN PCW4EVAH SÅ SKAL JEG VIZE D1G PÅ CLANBASE, OG FORRESTEN LIGE EN PROVOKATION I BINARY:
01100100 01110101 00100000 01100101 01110010 00100000 00111101 00100000 01110100 01100001 01110010 01101101 01110011 01101011 01111001 01101100
menvisesjopålann000bbuchownzownzownzdigselvitarmen 8)
......oooooOOOOO[[^^**;1337-CREW;**^^^]]OOOOOooooo......
......oooooOOOOO[[^^**;1337-CREW;**^^^]]OOOOOooooo......
......oooooOOOOO[[^^**;1337-CREW;**^^^]]OOOOOooooo......
......oooooOOOOO[[^^**;1337-CREW;**^^^]]OOOOOooooo......
......oooooOOOOO[[^^**;1337-CREW;**^^^]]OOOOOooooo......
......oooooOOOOO[[^^**;1337-CREW;**^^^]]OOOOOooooo......
HVISMANSÅLIGEKIGGERPÅATJEGERMERE1337ENDDIGN000BHAHAHAH OWNZER DIG 1ON1 N00B, BARE GIV MIG IP OG PASS SÅ SKALVI FIXEEN PCW4EVAH SÅ SKAL JEG VIZE D1G PÅ CLANBASE, OG FORRESTEN LIGE EN PROVOKATION I BINARY:
01100100 01110101 00100000 01100101 01110010 00100000 00111101 00100000 01110100 01100001 01110010 01101101 01110011 01101011 01111001 01101100
menvisesjopålann000bbuchownzownzownzdigselvitarmen 8)
......oooooOOOOO[[^^**;1337-CREW;**^^^]]OOOOOooooo......
......oooooOOOOO[[^^**;1337-CREW;**^^^]]OOOOOooooo......
......oooooOOOOO[[^^**;1337-CREW;**^^^]]OOOOOooooo......
......oooooOOOOO[[^^**;1337-CREW;**^^^]]OOOOOooooo......
......oooooOOOOO[[^^**;1337-CREW;**^^^]]OOOOOooooo......
......oooooOOOOO[[^^**;1337-CREW;**^^^]]OOOOOooooo......
IEC ser ud til at have lagt sig fast på:
B og bit. Og fundet de liflige Ki, Mi, Gi, Ti, Pi og Ei, som 2^10 fætrene til k,M,G,T,P og E. :)
B og bit. Og fundet de liflige Ki, Mi, Gi, Ti, Pi og Ei, som 2^10 fætrene til k,M,G,T,P og E. :)
#6
Det er vel op til firmaet hvad de vil levere ikke?
#14
Som nævnt ovenfor er det op til det pågældende firma at bestemme, hvilke formater o.lign. de ønsker at bruge. Du har så valgt at bruge et os der ikke har mulighed for at afspille det valgte format.
Ja det er meget flot alt sammen men det har ikke så meget relevans her. Vejnettet betaler vi alle til gennem skatten. Men for at benytte det her tilbud skal du selv vælge at betale for sputnik.
#15
Det ville bestemt være rart hvis der blev brugt teknologier som kunne bruges på flere forskellige platforme. Men at kalde det at blive 'mobbet ud'...
#35
Jeg tror han mener at det ikke ville være så dyrt at smide en windows maskine op. At du så har dine grunde til ikke at være interesseret i dette er vel i bund og grund ikke div. udbyderes problem?
så med andre ord skal man have windows, wmp10 (or so) og bruge internet explorer som browser.
hvor er friheden henne? =/
Det er vel op til firmaet hvad de vil levere ikke?
#14
Nordisk Film og TV2 stiller et tilbud til rådighed, der er med til at sikre et monopol. Det er der jeg står af.
Jeg vil frit kunne vælge hvilket styresystem jeg vil køre, uden at skulle tænke over hvor vidt jeg kan bruge diverse tilbud (netbank, Sputnik, etc.) i det.
Som nævnt ovenfor er det op til det pågældende firma at bestemme, hvilke formater o.lign. de ønsker at bruge. Du har så valgt at bruge et os der ikke har mulighed for at afspille det valgte format.
Tænk på biler - stort set uanset hvilken bil man vælger at købe kan de køre på de samme veje. Man har altså et valg, hvor man ikke skal være bange for om man kan køre over Storebæltsbroen eller ej i den bil man gerne vil have.
I softwaresammenhæng er vejene standarder. Bruger man lukkede standarder og teknologier, kan folk føle sig tvunget til at bruge et bestemt produkt frem for andre, ikke fordi det nødvendigvis er bedst eller billigst for dem, men fordi de gerne vil bruge forskellige tjenester baserede på lukkede standarder (veje hvor kun et enkelt bilmærke kan køre).
Bruger man derimod åbne standarder til alt, så kan folk bruge det styresystem de finder bedst, uden at føle sig presset til det pga. et monopol. Det er altså frie veje, der virker med alle typer bilmærker.
Ja det er meget flot alt sammen men det har ikke så meget relevans her. Vejnettet betaler vi alle til gennem skatten. Men for at benytte det her tilbud skal du selv vælge at betale for sputnik.
#15
ja, det er frivilligt om jeg vil benytte det eller ej, men stort set alle steder får man DRM i hoved og røv og det er sjovt nok næsten altid teknologier der kun virker på en platform der vælges altid. så er spørgsmålet om det er frivilligt længere når samfundet mobber visse dele ud på denne måde.
Det ville bestemt være rart hvis der blev brugt teknologier som kunne bruges på flere forskellige platforme. Men at kalde det at blive 'mobbet ud'...
#35
Det er andet end prisen jeg har valgt styresystem ud fra - Linux med en blanding af Xfce og Gnome passer bedst til mig. Desuden er der friheden.
Jeg tror han mener at det ikke ville være så dyrt at smide en windows maskine op. At du så har dine grunde til ikke at være interesseret i dette er vel i bund og grund ikke div. udbyderes problem?
#37
Ved ikke lige hvem der flamebaider her, hvad så end det er, men jeg skal prøve at lade vær' ;)
Men du fortæller så mig (og alle andre), efter at have lavet dit 'research' at Real Player streaming er det eneste alternativ til Windows Media Player?
#34
Jah, eller bare 'den nemme løsning' fordi 'det er det eneste vi kender' og 'alle bruger'. LAMT! Det simpelthen noget værre hest, men der sgu ikke så meget at gøre :D
Ved ikke lige hvem der flamebaider her, hvad så end det er, men jeg skal prøve at lade vær' ;)
Men du fortæller så mig (og alle andre), efter at have lavet dit 'research' at Real Player streaming er det eneste alternativ til Windows Media Player?
#34
Jah, eller bare 'den nemme løsning' fordi 'det er det eneste vi kender' og 'alle bruger'. LAMT! Det simpelthen noget værre hest, men der sgu ikke så meget at gøre :D
#36:
ogg theora for eksempel? frit format, kan sågar køre fra et java-applet på et website.. jeg ser ingen grund til wmv + drm når der er ogg theora.
desuden undrer det mig at i finder jeg i at blive behandlet som kriminelle når i glade siger ja tak til drm filer der kun har det formål at begrænse jer. suk... =/
ogg theora for eksempel? frit format, kan sågar køre fra et java-applet på et website.. jeg ser ingen grund til wmv + drm når der er ogg theora.
desuden undrer det mig at i finder jeg i at blive behandlet som kriminelle når i glade siger ja tak til drm filer der kun har det formål at begrænse jer. suk... =/
#44 - Det kommer jo helt an på hvad det ville koste at få sat et sådant system op, og hvad det vil koste når de så selv skulle drive det, fremfor at lade tv2 stå for driften.
Java applet'en er vist kun til vorbis? Så brugerne skal have installeret en ny afspiller eller plugins til det de har.
Og så mangler det vist noget håndtering af rettigheder, hvilket nok fjerner systemet helt fra listen af muligheder for nordisk film? :)
Java applet'en er vist kun til vorbis? Så brugerne skal have installeret en ny afspiller eller plugins til det de har.
Og så mangler det vist noget håndtering af rettigheder, hvilket nok fjerner systemet helt fra listen af muligheder for nordisk film? :)
Har gloet sputnik de sidste par måneder, og det er strålende. Dog har de netop lanceret det mest modbydelige grimme og bestemt ikke brugervenlige layout, jer der så sputnik før ved hvad jeg mener.
Og så lige en stor lussing til de whiners der skal brokke sig over manglende frihed fordi en tjeneste på nettet kræver windows og mp10. Er du ikke tilfreds? Så behold dine skide 49kr.
Og så lige en stor lussing til de whiners der skal brokke sig over manglende frihed fordi en tjeneste på nettet kræver windows og mp10. Er du ikke tilfreds? Så behold dine skide 49kr.
Der går hunderede år før det kommer til at virke. Hver gang røvhuller som dem får fat i sådan noget skal de absolut lave lort i den. Gider sgu ikke betale 49kr for at se en olsen banden film man kan købe til 20kr i langt bedre og overlegen VHS kvalitet nede i æ brugs.
Ja, og deres layout stinker og er rigtigt grimt og dårligt. Så lad være med at brug det.
Så kan i jo selv bedømme hvad helvede det her egentligt skal betyde
Ja, og deres layout stinker og er rigtigt grimt og dårligt. Så lad være med at brug det.
Så kan i jo selv bedømme hvad helvede det her egentligt skal betyde
#6
Det bliver ikke anderledes, sålænge meget af indholdet ikke ejes af dem. Derfor er der kun en løsning, nemlig at få knækket WMV9 formatet og DRM'en, og lavet nogle andre workarounds.
#7 px
Udelukning er en magt ikke en frihed. Stor forskel.
Så kan vi tilsvarende bede dig, vaske din mund med sæbe, og diskutere sobert og uden at tale nedladende. Der er ikke tale om tuderi, men om relevant kritik at en tjeneste baseret på lukkede standarder. Noget som har langt bredere konsekvenser, end blot nogle folk med andre OS'er.
Der er ingen ekstraomkostning ved at tænke sig om, inden man levere en halv løsning. Din pointe med indholdsleverandørene er så rigtig nok, men det betyder ikke ikke at hans kritik er uberettiget. Og så er vigtigheden af åbne standarder, stadig langt mere ommfattende end du gør det til.
#33 æselrytteren
Det skal de sandelig ikke diktere!.
Jeg diktere ikke deres valg af software, men jeg forventer så sandelig også at deres vang af software heller ikke skal diktere mit.
Ja det er jo netop det som skal ændres for pokker!... ;)
Den tankegang med at så må man jo bare indrette sig efter de andre. Det er lige netop det, åbne standarder skal ændre på.
Prisen er mig uendeligt ligegyldigt, for deres licensvilkår er ganske uspiselige. Jeg betalte gerne det tredobbelte for en fri version, men under deres nuværende vil jeg ikke engang have penge for at bruge den... hehe
Det bliver ikke anderledes, sålænge meget af indholdet ikke ejes af dem. Derfor er der kun en løsning, nemlig at få knækket WMV9 formatet og DRM'en, og lavet nogle andre workarounds.
#7 px
Friheden er her skam, det ligger netop _dig_ helt frit for at undlade at bruge den omtalte service
Udelukning er en magt ikke en frihed. Stor forskel.
evt. kunne du gøre nogen af os en tjeneste ved at undlade at tude over at de og mange andre ikke smider penge ud på at understøtte den forsvindende lille markedsandel, som du og dine ligesindede fortsat udgør.
Så kan vi tilsvarende bede dig, vaske din mund med sæbe, og diskutere sobert og uden at tale nedladende. Der er ikke tale om tuderi, men om relevant kritik at en tjeneste baseret på lukkede standarder. Noget som har langt bredere konsekvenser, end blot nogle folk med andre OS'er.
Det er meget svært at forestille sig, at det i øjeblikket skulle være en rentabel forretning med den ekstra-investering, for slet ikke at tale om en masse balade med indholdsleverandørerne, så hold venligst op med at spille pavens dødshymne på violinen, hver gang noget nyt lanceres, som ikke understøtter netop din foretrukne kombination af styresystemer og andet software.
Der er ingen ekstraomkostning ved at tænke sig om, inden man levere en halv løsning. Din pointe med indholdsleverandørene er så rigtig nok, men det betyder ikke ikke at hans kritik er uberettiget. Og så er vigtigheden af åbne standarder, stadig langt mere ommfattende end du gør det til.
#33 æselrytteren
Hvad angår denne evige diskussion om åbne kontra lukkede formater og tjenester: Hvis du brokker dig over, at du ikke kan anvende en given tjeneste eller et givet format, skulle du nok have valgt et andet system at arbejde under.
Det skal de sandelig ikke diktere!.
Jeg diktere ikke deres valg af software, men jeg forventer så sandelig også at deres vang af software heller ikke skal diktere mit.
Det er fint nok at have f.eks. Linux, men sommetider er det altså nødvendigt med en ganske almindelig Windows-computer.
Ja det er jo netop det som skal ændres for pokker!... ;)
Den tankegang med at så må man jo bare indrette sig efter de andre. Det er lige netop det, åbne standarder skal ændre på.
De findes, og er ikke vanvittigt dyre, så lad være med at brokke dig.
Prisen er mig uendeligt ligegyldigt, for deres licensvilkår er ganske uspiselige. Jeg betalte gerne det tredobbelte for en fri version, men under deres nuværende vil jeg ikke engang have penge for at bruge den... hehe
Det er fint nok at have f.eks. Linux, men sommetider er det altså nødvendigt med en ganske almindelig Windows-computer.
*suk*
#44
Tjah, installere nye plug-ins? Det skulle jeg da vel alligevel?
Hvis jeg sidder som bruger af andet end MS Windows skal jeg for det første have fat i en kopi af det. Derefter skal jeg garanteret i gennem flere opdateringer for at det er brugbart, og så vidt jeg husker kommer XP med WMPlayer 7.0, kan det passe?
Når jeg så har fået opdateret til 9/10.0 skal jeg installere codecs... Så hvorfor er det så meget anderledes end det der er nu?
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund