mboost-dp1
Microsoft Corporation
XorpiZ (49) skrev:Det passer ikke. Det er op til producenten, og mig bekendt er det kun Lumia 800 (og 710?), der er lavet sådan.
Ja, og forhåbentlig den sidste. En af Apples mere irriterende features.
#50
Jeg er da enig i at alt skulle blive bedre før det til sammen ville give mening. Prioriteten er da sikkert den rigtige.
Men ja, hvis den kommer til en pris på under 3000 kr. så synes jeg det er meget pænt hardware den har, og meget god for pengene. Kommer den over de 3000 kr. så betaler man godt nok meget for det design.
kblood (48) skrev:Jeg går ud fra at det var et svar på min post. Jeg har da set de OS i reviews og i tests imod hinanden. Ikke Windows Phone, men jeg vil da gerne vide hvorfor jeg skulle synes det er fantastisk med alle de funktioner jeg ved det mangler.
Skal vi ikke lige blive enige om én ting til at starte med: De funktioner DU mener mangler, er ikke funktioner som smartphones SKAL have.
Og ja, det var et svar på din post. Du vidste ikke engang at iOS har multitasking og du har kun set reviews af iOS og WP, og tilsyneladende ikke sat dig voldsomt meget ind i de to systemer.
kblood (48) skrev:Batteriet kan ikke skiftes uden at tage den til en forhandler.
Hvilken telefon snakker vi om her? Samsung Omnia W kan du fx godt skifte batteri i.
Hvilken telefon snakker vi om her? iPhone 4S kan godt optage fuld HD.kblood (48) skrev:Det kan jo ikke afspille eller optage fuld HD video.
Umiddelbart tror jeg de fleste Android kritikere her i tråden har langt bedre grundlag for at kritisere Android, end du har for at kritisere iOS og WP (Og ja Hubert, jeg ved godt Windcape kun har haft en Hero).kblood (48) skrev:Og så siger du at jeg er negativt indstillet overfor et OS jeg ikke kender til. Det er jo så præcist det indtryk jeg har fået et pænt antal brugere here som er fortalere for Windows Phone eller iPhone og derfor ikke er så glade for Android og kommer med alverdens anti Android skræmme historier, som sikkert havde noget på sig for et års tid siden eller to for nogle Android brugere.
Jeg foretrækker at de telefoner jeg køber er nogen hvor jeg kan mærke at de er gennemtestede, robuste og ikke bare er "endnu en" i rækken med minimale ændringer i forhold til forgængerne.kblood (48) skrev:Jeg undrer mig over at der så skal gå 3 måneder eller mere, og så har Windows Phone det hardware som i mellemtiden er blevet sidste generations hardware.
At du bliver ved med at køre i samme rille omkring HW til WP viser bare hvor lidt du har forstået det der er blevet skrevet tidligere. Jeg gider ikke skrive det igen.
Når video out bliver noget den almindelige forbruger har brug for.kblood (48) skrev:Jeg vil bare gerne vide hvornår den så understøtter at video out, fuld HD video selvom jeg da oftests ikke bruger over 720p og mulighed for at tilslutte bluetooth keyboard og mus.
Ifølge Paul Thurrott bruger Microsoft video out når de præsenterer WP, og det skulle også være på vej.
iPhone.. Tja, læs under Tv og video.
Bluetooth mus og tastatur håber jeg også kommer, ihvertfald tastatur. Der er pt. ingen profil til det.
Kan man bruge en bluetooth mus til Android? Jeg fandt umiddelbart ikke noget medmindre man har root.
kblood (48) skrev:Hvis jeg betaler det samme som en computer koster, for en telefon, så synes jeg ikke at det er for meget forlangt at den også skal kunne have muligheden for at kunne blive brugt som en computer, lidt på samme måde som når man sætter en bærbar i en dock. Jeg ser det lidt som spild af hardware ikke at have den mulighed.
Der er vi så stærkt uenige. Min telefon skal være simpel og ikke være min computer. Måske om nogle år, men der er ikke noget mobil OS der lige nu lever op til mine krav til fx mediecenter.
Tablets derimod, de kan godt gå hen og erstatte min computer inden længe. Men det bliver ikke med iOS eller Android medmindre der kommer gang i udviklingen apps til desktop brug.
Magten (45) skrev:domaz (44) skrev:Når android har skype kørende i taskbaren skal den ALDRIG loades, ligemeget hvor længe den ikke har været brugt.
På min iPhone skal Skype loade, lige så snart jeg ikke har brugt den i nogle timer.
Der er forskellen.
Så du tager én app der ikke understøtter multitasking, og laver en konklusion ud fra? Flot.
Jeg kan iøvrigt fint skifte imellem Skype og andre programmer uden at den skal reloade. Jeg har dog ikke prøvet at lade den stå i flere timer uden jeg brugte den. Men selv hvis den rent faktisk lukker ned der, så synes jeg ikke det er et problem. Tværtimod.
Her to timer efter gik jeg lige ind i Skype igen. Det startede hvor jeg forlod den, midt i tilføjelsen af en kontakt.
Magten (54) skrev:Magten (45) skrev:domaz (44) skrev:Når android har skype kørende i taskbaren skal den ALDRIG loades, ligemeget hvor længe den ikke har været brugt.
På min iPhone skal Skype loade, lige så snart jeg ikke har brugt den i nogle timer.
Der er forskellen.
Så du tager én app der ikke understøtter multitasking, og laver en konklusion ud fra? Flot.
Jeg kan iøvrigt fint skifte imellem Skype og andre programmer uden at den skal reloade. Jeg har dog ikke prøvet at lade den stå i flere timer uden jeg brugte den. Men selv hvis den rent faktisk lukker ned der, så synes jeg ikke det er et problem. Tværtimod.
Her to timer efter gik jeg lige ind i Skype igen. Det startede hvor jeg forlod den, midt i tilføjelsen af en kontakt.
Multitasking er ikke at kunne forlade en app og kunne komme tilbage til den, det er at den også rent faktisk kører i baggrunden og kan ringes op og lade brugeren vide at den bliver ringet op, selvom den ikke er den aktive app.
Jeg vidste godt at iPhone har multitasking, og troede at jeg gjorde det ret tydeligt, jeg ved også at iPhone har TV out af forskellige slags, jeg skrev om Windows Phone på det tidspunkt, da det jo egentlig er den som denne thread burde handle om. Det som jeg mest savner ved iPhone kontra Android er flash, SD kort og et udskifteligt batteri.
Dens multitasking er jeg dog usikker på, men specielt efter at den har fået push notifications, så burde den da være i stand til det og jeg har så ikke set hvordan det fungere. Nå ja, og så savner jeg de mange muligheder for at ændre i UI, animerede baggrunde og de ting som jo er dejligt at kunne når man alligevel har en telefon med to kerner. Men mest af alt widgets.
Det er da det ene punkt hvor Windows Phone så er med. Den har widgets, men ellers ved jeg ikke lige hvad der skulle gøre den mere attraktiv end både Android og iPhone. Af hvad jeg har set af udviklings muligheder til Windows 8, så kan man da udvikle i en god del programmerings sprog, som igen er en fordel sammenlignet med iPhone, men kun hvis der kommer nogle gode apps ud af det.
Både Asus Transformer og Galaxy S 1 og 2 har mulighed for bluetooth eller USB mus. Lige på nær Galaxy S1 som ikke understøtter USB tilbkobling, og S2 kræver sikkert en ekstra strømkilde.
Jeg virker da til at være en af de få som indrømmer at jeg da nok ikke ved helt så meget om iPhone og Windows Phone, men du har da tydeligvis bevist at du danner dine egne meninger om hvad jeg ved og ikke ved.
Men du lod mig da vide at Windows Phone måske får en model med TV out af en slags engang også. En ting er hvad en telefon har brug for at have, men jeg synes det er en dårlig salgsreplik at skulle undvære funktioner, fordi de ikke er vigtige.
Jeg har ikke påstået andet.kblood (55) skrev:Multitasking er ikke at kunne forlade en app og kunne komme tilbage til den, det er at den også rent faktisk kører i baggrunden og kan ringes op og lade brugeren vide at den bliver ringet op, selvom den ikke er den aktive app.
Det var #44 der påstod iOS/Skype ikke kunne multitaske.
Fair nok, det lød bare ikke sådan i #46 ;)kblood (55) skrev:Jeg vidste godt at iPhone har multitasking, og troede at jeg gjorde det ret tydeligt, jeg ved også at iPhone har TV out af forskellige slags, jeg skrev om Windows Phone på det tidspunkt, da det jo egentlig er den som denne thread burde handle om. Det som jeg mest savner ved iPhone kontra Android er flash, SD kort og et udskifteligt batteri.
Jeg har også savnet SD kort i min iPhone, men har efterhånden vænnet mig til at arbejde på andre måder.
Customizing er også en ting jeg var vild med i Android, og netop UI er en af grundene til at jeg nu skifter min iPhone ud med en Windows Phone, iPhone er virkelig dødkedelig at kigge på og ens "homescreen" bliver voldsomt hurtigt rodet.kblood (55) skrev:Dens multitasking er jeg dog usikker på, men specielt efter at den har fået push notifications, så burde den da være i stand til det og jeg har så ikke set hvordan det fungere. Nå ja, og så savner jeg de mange muligheder for at ændre i UI, animerede baggrunde og de ting som jo er dejligt at kunne når man alligevel har en telefon med to kerner. Men mest af alt widgets.
Dvs bluetooth mus er ikke indbygget i Android men noget som henholdsvis Asus og Samsung har tilføjet?kblood (55) skrev:Både Asus Transformer og Galaxy S 1 og 2 har mulighed for bluetooth eller USB mus. Lige på nær Galaxy S1 som ikke understøtter USB tilbkobling, og S2 kræver sikkert en ekstra strømkilde.
Du virker bare meget firkantet i din opfattelse af mobil OS'er.kblood (55) skrev:Jeg virker da til at være en af de få som indrømmer at jeg da nok ikke ved helt så meget om iPhone og Windows Phone, men du har da tydeligvis bevist at du danner dine egne meninger om hvad jeg ved og ikke ved.
-De skal allesammen kunne det Android kan, og kan de ikke det så er det mangel på features.
-De skal allesammen proppes med det nyeste hardware, bliver de ikke det så er de bagud. Også selvom de ikke har brug for det, for så er det mangel på features.
Jeg kan selvfølgelig have misforstået dig, men jeg synes du har givet ret klart udtryk for begge dele.
iOS, Android, WP. Alle tre har fordele i forhold til konkurrenterne.kblood (55) skrev:Men du lod mig da vide at Windows Phone måske får en model med TV out af en slags engang også. En ting er hvad en telefon har brug for at have, men jeg synes det er en dårlig salgsreplik at skulle undvære funktioner, fordi de ikke er vigtige.
WP har imo en helt klar fordel på business markedet, hvor hverken Android eller iOS har imponeret mig. Tværtimod faktisk..
Integrationen med Facebook, Twitter, LinkedIn, Windows Live osv er, efter hvad jeg har set og prøvet indtil videre, også langt bedre end Android og iOS.
SlettetBruger (20) skrev:Kan i bestemme jer?
Jeg kan slet ikke forholde mig til det med single og dual core mere, nu hvor octa core til mobiler er på vej.
Magten (45) skrev:domaz (44) skrev:Når android har skype kørende i taskbaren skal den ALDRIG loades, ligemeget hvor længe den ikke har været brugt.
På min iPhone skal Skype loade, lige så snart jeg ikke har brugt den i nogle timer.
Der er forskellen.
Så du tager én app der ikke understøtter multitasking, og laver en konklusion ud fra? Flot.
Jeg kan iøvrigt fint skifte imellem Skype og andre programmer uden at den skal reloade. Jeg har dog ikke prøvet at lade den stå i flere timer uden jeg brugte den. Men selv hvis den rent faktisk lukker ned der, så synes jeg ikke det er et problem. Tværtimod.
Jeg kan også fint skifte mellem skype og andre programmer uden at den reloader....
Jeg bruger Skype som eks. men det jeg snakker om er den måde som iOS håndterer multitasking.
På iOS har skype i bagrunden ikke særlige rettigheder over andre apps i bagrunden, og vil blive "lukket ned" (ikke logget af, men lukket ned) hvis du har brugt mange andre apps siden du sidst havde skype åbent.
På Android bliver skype (og andre apps som man ikke bare vil lade systemet lukke ned) smidt op i taskbaren. Så længe de kører der vil systemet ikke lukke dem ned, så af den grund (lige meget hvor mange apps du har brugt i mellemtiden) vil skype stadig være loadet.
Magten (54) skrev:Her to timer efter gik jeg lige ind i Skype igen. Det startede hvor jeg forlod den, midt i tilføjelsen af en kontakt.
Det er meget flot... og du har sikkert brugt skype, lagt mobilen fra dig i 2 timer også tjekket om den skulle loade da du startede skype?
Magten (56) skrev:Det var #44 der påstod iOS/Skype ikke kunne multitaske.
Jeg har ingen steder påstået at iOS/skype ikke kunne multitaske.
Det jeg har påstået og som er den måde det virker på, er at multitaskingen virker forskelligt på de 2 systemer, og jeg kan langt bedre lide androids måde at gøre det på.
Magten (56) skrev:Jeg har ikke påstået andet.
Det var #44 der påstod iOS/Skype ikke kunne multitaske.
Ja, men jeg mente at kunne komme tilbage i f.eks. Skype efter 2 timer og den er det samme sted, beviser bare ikke at den derfor også kan ringes op. Jeg ser det ikke som at multitaske hvis den tager et app og smider det i dvale i rammen og ikke andet.
Men jeg går da så også ud fra at Skype rent faktisk kan ringes op imens det kører i baggrunden, ellers fjerner det da lidt grunden til at man har det til at køre. På min Asus Transformer var jeg ret imponeret over hvordan at den kan bruge microfonen så jeg kan havde den til at stå ved siden af mig og tage et Skype kald, uden at skulle bruge headsæt eller noget, og den virker til selv at fokusere på ens stemme.
Jeg ved ikke præcis hvilket problem #44 havde med Skype, men det fik mig til at tænke på at jeg har hørt om at iPhone har noget som minder om multitasking, men egentlig ikke helt var det. Jeg ved ikke om opdaterings intervaller er låst eller noget i den stil med begrænsninger. Men Jeg tror det var iOS4 som gav multitasking, og siden da formoder jeg at Skype enten virkede, eller kom til at virke da de fik det bugfixet, men det kan #44 måske svare på.
Magten (56) skrev:Dvs bluetooth mus er ikke indbygget i Android men noget som henholdsvis Asus og Samsung har tilføjet?kblood (55) skrev:Både Asus Transformer og Galaxy S 1 og 2 har mulighed for bluetooth eller USB mus. Lige på nær Galaxy S1 som ikke understøtter USB tilbkobling, og S2 kræver sikkert en ekstra strømkilde.
Jeg mener det er standard i Honeycomb, men i Android 2.3 er der vidst ikke bluetooth mus understøttelse som standard.
Magten (56) skrev:kblood (55) skrev:Jeg virker da til at være en af de få som indrømmer at jeg da nok ikke ved helt så meget om iPhone og Windows Phone, men du har da tydeligvis bevist at du danner dine egne meninger om hvad jeg ved og ikke ved.
Du virker bare meget firkantet i din opfattelse af mobil OS'er.
-De skal allesammen kunne det Android kan, og kan de ikke det så er det mangel på features.
-De skal allesammen proppes med det nyeste hardware, bliver de ikke det så er de bagud. Også selvom de ikke har brug for det, for så er det mangel på features.
Jeg kan selvfølgelig have misforstået dig, men jeg synes du har givet ret klart udtryk for begge dele.
Ja, jeg synes da at hvis de ikke kan det samme som Android, så burde de i det mindste have noget andet som ville kunne overbevise mig om at de var værd at prøve.
Men Androids akilles hæl som det er nu virker til at være det meget åbne market, som for nogen virker til at være et farligt sted hvor man kan få malware, og iPhone har da vidst en del bedre apps hvor de oftest har lidt flere funktioner end til Android, og i flere tilfælde findes det slet ikke til Android. Det går da så også den anden vej i nogen tilfælde.
Og når man presser operativ systemet på Android, så kan det da lagge. Også fordi at multitasking er så standard at mange apps for det til at køre langsomt, selvom de fleste af de apps egentlig bare burde ligge i dvale når de køre.
Men det ting som jeg ser som ret nemt at komme uden om når man ved hvordan. At apps til Android har så fri andgang til alle funktioner i styre systemet og man kan lave alternativer til dem, så kan det jo også give det problem at der kan forekomme en del slamkode, hvilket jeg er ret sikker på er den primære årsag til at Android er kendt for at køre dårligt.
Magten (56) skrev:iOS, Android, WP. Alle tre har fordele i forhold til konkurrenterne.kblood (55) skrev:Men du lod mig da vide at Windows Phone måske får en model med TV out af en slags engang også. En ting er hvad en telefon har brug for at have, men jeg synes det er en dårlig salgsreplik at skulle undvære funktioner, fordi de ikke er vigtige.
WP har imo en helt klar fordel på business markedet, hvor hverken Android eller iOS har imponeret mig. Tværtimod faktisk..
Integrationen med Facebook, Twitter, LinkedIn, Windows Live osv er, efter hvad jeg har set og prøvet indtil videre, også langt bedre end Android og iOS.
Ja, det er jeg enig i. Specielt det med understøttelse af Lync som det vidst hedder må da være en fordel. Nu er jeg begyndt at bruge Facebook messenger på min Android og så findes der også programmer til Android med Lync chat i, og det er ikke noget jeg selv kommer til at bruge, mest fordi jeg ikke bruger remote desktop og den slags. Hvis jeg havde en anden stilling hvor jeg var påkrævet at skulle tage arbejdet med hjem, så skulle jeg da helt klart også have Lync på min telefon. For det er da dejligt at kunne bruge et system som Facebook som erstatning til SMS systemet, og det samme med Lync.
På Android der browser jeg nu godt nok Facebook som på en Desktop browser. Samsung har jo det social hub, og det synes jeg ikke virker særligt imponerende. Jeg tror det hjælper lidt med noget fildeling. Jeg foretrækker helt klart at se Facebook som desktop browser, specielt når at det køre lige så hurtigt på telefonen som på min computer. Det er under et sekuds forskel vil jeg mene. Der mangler lidt af overblikket, men hvis man alligevel ved hvad man ser efter, så er alle nyheder i en række på midten af skærmen, og de andre ting er på sine faste steder.
Facebook messenger bruger jeg så til alt chat, så længe jeg ikke er ved en computer.
Nu ved jeg ikke hvor god Office integrationen er på Windows Phones, men det skal da vidst være lavet ret godt hvis det ikke også er et lignende alternativ til Android, men muligheden er der helt klart for at Microsoft er bedre end alle andre til at lave deres egen Office pakke mobil.
Det vigtigste for at kunne bruge en Windows Phone til business vil jeg tro er om hvor nemt det er at låse telefonen og gøre den helt lukket og sikker, så at man i virksomheden kan sikre at der ikke bliver lækket informationer. Men der er jo virksomheder som bruger iPhone, selvom den ikke er helt så sikker som Blackberry. Jeg tror at på BlackBerry er det muligt at lave et admin password, lidt ala på en arbejds PC, og fjerne en masse features. På en iPhone mener jeg ikke man kan stoppe brugere fra at installere mail og chat programmer uden videre, hvilket skulle være ret vigtigt at kunne fravælge for en virksomhed hvor at informationer skal kunne holdes inden døre.
Nyheden om at man kan få en Windows Phone helt uden kamera, tror jeg har en del at sige, for der er vidst alligevel nogen steder hvor det ikke er lovligt at have et kamera med, og er det nu ens arbejdsplads, så er det jo ret vigtigt at have mulighed for at fravælge at få et kamera i sin telefon.
Nå ja, iPhone har jeg så også hørt har nogen ret gode muligheder indenfor video streaming og sådan, men man kan vidst ikke smide det ud igennem noget HDMI out, hvilket jeg ser som lidt øv.
XorpiZ (57) skrev:Både HTC, Samsung og LG kan afspille video via DLNA. Det er imo en langt mere elegant løsning end at skulle proppe et HDMI-stik i telefonen.
Der ligger også apps i marketplace, så jeg har svært ved at se problemet.
Det kan da slet ikke sammelignes, medmindre man konvertere alle sine videoer til formater som playstation 3 og alt andet kan afspille.
Det får så en del mere at sige på den nye Galaxy S 2 hvor der er en 720p skærm på, og derfor 720p HDMI out, og så kan man streame HD video i stort set alle formater. Selvom der er nogen der kører noget nemmere end andre.
Jeg har en NAS server, og kan afspille video fra den, men det skal bare ikke være HD, så kan V Player afspille sådan cirka alt på den flydende og streame det igennem HDMI out. Og siden Galaxy S 2 har en skærm med lige under HD opløsning, så kan den jo vise almindelige videoer i DVD kvalitet cirka, i fuld kvalitet og vide det igennem HDMI out streamet fra min NAS server, eller jeg kan se det på min telefon.
Problemet med DLNA som jeg ser det, er at enheden der skal afspille ens DLNA video også skal have de rigtige codecs, og har fjernsynet ikke eller hvad det nu ellers er, så er det bare øv, medmindre man så selv kan konvertere videoen inden.
Men jeg skal da også lige have undersøgt hvad det bedste format er at rippe mine blueray film til.
kblood (60) skrev:Ja, men jeg mente at kunne komme tilbage i f.eks. Skype efter 2 timer og den er det samme sted, beviser bare ikke at den derfor også kan ringes op. Jeg ser det ikke som at multitaske hvis den tager et app og smider det i dvale i rammen og ikke andet.
Jeg må ærligt indrømme at jeg ved ikke om den tager imod opkald hvis skype er røget i bagrunden i iOS og er blevet lukket fordi man har brugt en masse apps efterfølgende.
Kan også forklare det såen her:
Skype på pc. Jeg lukker det ned og den bliver minimeret til taskbaren på min pc, og den er stadig loadet der, ligemeget hvor meget andet jeg ellers har åbnet på pc'en vil den bare køre der.
Skype på android. Jeg lukker det ned og den bliver minimeret til taskbaren på min android, og den er stadig loadet der, ligemeget hvor mange andre apps jeg ellers har åbnet på min android siden eller om der er gået flere dage/uger siden jeg sidst har åbnet den, vil den stadig være aktiv når jeg åbner skype.
Skype på iOS. Jeg lukker det ned og den kører videre i bagrunden (multitasking). Men efter jeg har ladt den være og brugt XX antal apps i mellemtiden, skal den reloade når jeg starter den igen og endda i nogle tilfælde relogge hvis det er flere dage siden jeg har haft skype åben på min iPhone.
TL;dr
Skype kan indstilles til at lukke og skulle reloade efter noget tid - standart er svjv 2 timer
Er ikke stødt på nogen apps der skjuler notifikationsbaren helt? Bruger dog ikke facebook - men mine apps gør ihvertfald ikke :)
Mht til browsere virker opera som en drøm - losser sider samtidigt - dog er det ikke lige så godt som den jeg havde på min WinMo - men tæt ved!
Mht Firefox Home er det ikke en browser per se, da du skal logge ind og have en Firefox-sync konto - hvilket dog gør at du har din history, bookmarks og tabs fra din almindelige computer (win!) ... Hvis du så bare har Google i din history/bookmarks har du en browser så du kan besøge nye sider ;)
Skype kan indstilles til at lukke og skulle reloade efter noget tid - standart er svjv 2 timer
Er ikke stødt på nogen apps der skjuler notifikationsbaren helt? Bruger dog ikke facebook - men mine apps gør ihvertfald ikke :)
Mht til browsere virker opera som en drøm - losser sider samtidigt - dog er det ikke lige så godt som den jeg havde på min WinMo - men tæt ved!
Mht Firefox Home er det ikke en browser per se, da du skal logge ind og have en Firefox-sync konto - hvilket dog gør at du har din history, bookmarks og tabs fra din almindelige computer (win!) ... Hvis du så bare har Google i din history/bookmarks har du en browser så du kan besøge nye sider ;)
#63
Skype lukker og reloader efter 2 timer? Hvorfor det? Hvad er alternativet?
På Android kan man vælge i sine apps om de skal fjerne notifikations baren, og i en browser som Dolphin kan man vælge det, hvis man vil have lidt mere skærmplads til hjemmesider. Så man kan gøre det så man kun ser hjemmeside på hele skærmen.
I Opera på Android er der gjort det smarte at Opera har en server alle hjemmesider man går ind på køre igennem og laver dem til et komprimeret billede, hvilke gør at det er hurtigere at surfe med den fra en mobil og spare båndbredde. Jeg mener at dette også er årsagen til at den desværre er noget dårlig når det kommer til at skrive beskeder på Facebook. For at kunne køre hurtig når man skriver tekst, laver Opera noget underligt med at teksten ligger i Opera, og først kommer ind i tekst feltet på hjemmesiden når man klikker væk fra tekst feltet, og idéen er måske god for at gøre browseren hurtig på nogen langsommere mobiler, men Dolphin køre bare på alle måder bedre virker det til.
Men på iPhone burde det problem ikke være der, fordi den arbejder helt anderledes med browsers, de bruger vidst alle den kerne der er i den indbyggede iPhone browser da det er den eneste måde man må designe en browser til iPhone på. Og det gør måske at det ikke er muligt at lave en super hurtigt browser, men den lyder så også til at være hurtig nok som den er. Nu skal den heller ikke tage højde for Flash.
Skype lukker og reloader efter 2 timer? Hvorfor det? Hvad er alternativet?
På Android kan man vælge i sine apps om de skal fjerne notifikations baren, og i en browser som Dolphin kan man vælge det, hvis man vil have lidt mere skærmplads til hjemmesider. Så man kan gøre det så man kun ser hjemmeside på hele skærmen.
I Opera på Android er der gjort det smarte at Opera har en server alle hjemmesider man går ind på køre igennem og laver dem til et komprimeret billede, hvilke gør at det er hurtigere at surfe med den fra en mobil og spare båndbredde. Jeg mener at dette også er årsagen til at den desværre er noget dårlig når det kommer til at skrive beskeder på Facebook. For at kunne køre hurtig når man skriver tekst, laver Opera noget underligt med at teksten ligger i Opera, og først kommer ind i tekst feltet på hjemmesiden når man klikker væk fra tekst feltet, og idéen er måske god for at gøre browseren hurtig på nogen langsommere mobiler, men Dolphin køre bare på alle måder bedre virker det til.
Men på iPhone burde det problem ikke være der, fordi den arbejder helt anderledes med browsers, de bruger vidst alle den kerne der er i den indbyggede iPhone browser da det er den eneste måde man må designe en browser til iPhone på. Og det gør måske at det ikke er muligt at lave en super hurtigt browser, men den lyder så også til at være hurtig nok som den er. Nu skal den heller ikke tage højde for Flash.
kblood (61) skrev:Det kan da slet ikke sammelignes, medmindre man konvertere alle sine videoer til formater som playstation 3 og alt andet kan afspille.
Alternativt så syncer man sin telefon trådløst og afspiller det via Zune og sin Xbox. Jeg har svært ved at se problemet.
Som jeg ser det, så forsøger du desperat at finde et sted, hvor Android er mere "brugbart" end iOS og WP. Det er ufatteligt, du gider bruge så meget tid på at fable om din telefon, der skal bruges som mediecenter, når der findes utallige løsninger, der gør det meget bedre end nogen telefon kan klare det.
Hvad er problemet i at iOS lukker programmer ned som der ingen aktivitet har været i, i lang tid? De bliver tydeligvis ikke brugt, og der er brug for ressourcerne andetsteds. Det er jo lige præcis grunden til i er så fikseret på HW - fordi i vil have ALT tilgængeligt konstant og hele tiden. Det er også fint i har det sådan, men indse nu bare at det langt fra er alle der har det behov.domaz (59) skrev:Jeg kan også fint skifte mellem skype og andre programmer uden at den reloader....
Jeg bruger Skype som eks. men det jeg snakker om er den måde som iOS håndterer multitasking.
På iOS har skype i bagrunden ikke særlige rettigheder over andre apps i bagrunden, og vil blive "lukket ned" (ikke logget af, men lukket ned) hvis du har brugt mange andre apps siden du sidst havde skype åbent.
På Android bliver skype (og andre apps som man ikke bare vil lade systemet lukke ned) smidt op i taskbaren. Så længe de kører der vil systemet ikke lukke dem ned, så af den grund (lige meget hvor mange apps du har brugt i mellemtiden) vil skype stadig være loadet.
Det var iøvrigt ikke det scenarie du beskrev i #44. Der skrev du bare Skype skulle have kørt i baggrunden i et par timer og så lukkede iOS det.
Nej? Jeg har surfet, spillet Battlefield, Angry Birds og Discpool, været på Facebook, Twitter, LinkedIn, set videoer og været på IRC (7 timer and still running).domaz (59) skrev:Det er meget flot... og du har sikkert brugt skype, lagt mobilen fra dig i 2 timer også tjekket om den skulle loade da du startede skype?
Det var stadig ikke det du skrev i #44. At du skriver noget andet end det du mener er sgu ikke min skyld.domaz (59) skrev:Jeg har ingen steder påstået at iOS/skype ikke kunne multitaske.
Det jeg har påstået og som er den måde det virker på, er at multitaskingen virker forskelligt på de 2 systemer, og jeg kan langt bedre lide androids måde at gøre det på.
Det er fint du bedre kan lide Android's måde at gøre det på. Jeg kan bedre lide iOS' måde. Sådan er vi heldigvis så forskellige.
Jeg bruger ikke Skype til daglig, men IRC og Messenger kan jeg sagtens modtage beskeder i selvom de kører i baggrunden. Altså multitasking.kblood (60) skrev:Ja, men jeg mente at kunne komme tilbage i f.eks. Skype efter 2 timer og den er det samme sted, beviser bare ikke at den derfor også kan ringes op. Jeg ser det ikke som at multitaske hvis den tager et app og smider det i dvale i rammen og ikke andet.
Men jeg går da så også ud fra at Skype rent faktisk kan ringes op imens det kører i baggrunden, ellers fjerner det da lidt grunden til at man har det til at køre.
De har andre funktioner som Android ikke har. Om de kan overbevise dig ved jeg ikke.. Det tyder ikke på det med de krav du har.kblood (60) skrev:Ja, jeg synes da at hvis de ikke kan det samme som Android, så burde de i det mindste have noget andet som ville kunne overbevise mig om at de var værd at prøve.
Præcis, og det er derfor i går så meget op i HW. Det sker ikke på iPhone, ihvertfald langt fra i samme stil.kblood (60) skrev:Og når man presser operativ systemet på Android, så kan det da lagge. Også fordi at multitasking er så standard at mange apps for det til at køre langsomt, selvom de fleste af de apps egentlig bare burde ligge i dvale når de køre.
kblood (60) skrev:Men det ting som jeg ser som ret nemt at komme uden om når man ved hvordan. At apps til Android har så fri andgang til alle funktioner i styre systemet og man kan lave alternativer til dem, så kan det jo også give det problem at der kan forekomme en del slamkode, hvilket jeg er ret sikker på er den primære årsag til at Android er kendt for at køre dårligt.
"Når man ved hvordan" = Husk at lukke dine programmer? :) Det er lige netop Androids problem, for den almindelige bruger gider ikke sætte sig ind i så noget, de vil bare have noget der virker.
Du nævner en masse ting som jeg er lidt for træt til at kommentere lige nu, men vi er til dels enige ;)kblood (60) skrev:Ja, det er jeg enig i. ... ... ... ...
Lync, Office osv: Der findes selvfølgelig alternativer, Google Docs fx. Som jeg ser det har Microsoft lavet en langt bedre integration imellem deres produkter end Google har med deres. Det skal dog siges at jeg ikke har prøvet Google Docs app'en til Android, som vist kom i maj. Men generelt har jeg ikke været imponeret over Android's integration med andre services.
Office skulle vist have haft lidt mangler i starten, men efter Mango har jeg kun hørt godt om det, og det jeg har set af det har også været lækkert.
Mango har bl.a. "Information Rights Management" og alfanumeriske pinkoder.kblood (60) skrev:Det vigtigste for at kunne bruge en Windows Phone til business vil jeg tro er om hvor nemt det er at låse telefonen og gøre den helt lukket og sikker, så at man i virksomheden kan sikre at der ikke bliver lækket informationer.
Hvor meget lockdown man kan lave så folk fx ikke kan installere programmer ved jeg ikke, men jeg håber på jeg får tid til at rode med det når jeg får min WP :D
kblood (61) skrev:Jeg har en NAS server, og kan afspille video fra den, men det skal bare ikke være HD, så kan V Player afspille sådan cirka alt på den flydende og streame det igennem HDMI out.
Streamer du det fra din NAS over wifi til din tlf og videre ud gennem HDMI?
Så vil jeg godt nok foretrække en jailbreaket Apple TV med XBMC må jeg indrømme :D Eller en anden mediecenter løsning hvis det absolut skal være 1080p :)
Men det viser også bare hvor forskelligt folk bruger deres enheder..
Opera fungerer på samme måde på alle mobiler - så jo, på en iPhone ryger siderne faktisk et smut forbi Norge, hvilket gør Opera hurtigere i iOS - mærkbar forskel hvis man f.eks. kører over edge
#66 fordi Skype er en af de programmer som jeg gerne vil have til at blive ved med at køre i baggrunden. Det er en af de programmer jeg ikke gider at blive logget af, fordi der kan komme en besked og så er det altså træls at skulle vente på at appen reloader.
Men næste gang jeg forklarer noget for dig skal jeg nok skære det helt ud i pap. Jeg skrev at den skulle reloade efter nogle timer hvor jeg går ud fra at du selv kunne regne ud at jeg faktisk brugte min telefon imellemtiden.
Men hvis det ikk er standarden at den lukker Skype ned af sig selv må min iPhone til rma. Alligevel ikke været andet end problemer med den her.
Men næste gang jeg forklarer noget for dig skal jeg nok skære det helt ud i pap. Jeg skrev at den skulle reloade efter nogle timer hvor jeg går ud fra at du selv kunne regne ud at jeg faktisk brugte min telefon imellemtiden.
Men hvis det ikk er standarden at den lukker Skype ned af sig selv må min iPhone til rma. Alligevel ikke været andet end problemer med den her.
http://reviews.cnet.com/2300-6452_7-10008545-7.htm...
Den her artikel forklarer forskellen på multitaskingen ved android og iOS på en meget simpel måde.
Skype må gå ind under en IM app og ikke VoIP app hvilket nok er grunden til at den ikke kan køre videre i baggrunden, men istedet bliver sat på standby - og i mit tilfælde lukker ned efter jeg ikke har brugt det i noget tid.
Den her artikel forklarer forskellen på multitaskingen ved android og iOS på en meget simpel måde.
Skype må gå ind under en IM app og ikke VoIP app hvilket nok er grunden til at den ikke kan køre videre i baggrunden, men istedet bliver sat på standby - og i mit tilfælde lukker ned efter jeg ikke har brugt det i noget tid.
Så er der vist ikke andet at sige end du bør vælge en Android telefon.domaz (70) skrev:fordi Skype er en af de programmer som jeg gerne vil have til at blive ved med at køre i baggrunden.
Egentlig ikke, jeg har en del dage hvor jeg ikke bruger min tlf. Og endnu flere hvor den kan ligge 3-4 timer uden at blive brugt.domaz (70) skrev:Jeg skrev at den skulle reloade efter nogle timer hvor jeg går ud fra at du selv kunne regne ud at jeg faktisk brugte min telefon imellemtiden.
Igår gik jeg bare amok med spil fordi jeg skifter den ud idag :P
Åbnede Skype da jeg stod op kl 05:25, åbnede det igen her kl 08:50 - og den skulle ikke loade forfra ... Nyeste iOS (non-jailbreak) og nyeste Skype
Magten (68) skrev:Streamer du det fra din NAS over wifi til din tlf og videre ud gennem HDMI?
Så vil jeg godt nok foretrække en jailbreaket Apple TV med XBMC må jeg indrømme :D Eller en anden mediecenter løsning hvis det absolut skal være 1080p :)
Men det viser også bare hvor forskelligt folk bruger deres enheder..
Ja, 1080p sker jo ikke fra mit mediecenter, men jeg har et 32gb microSD kort class 10, så jeg kan smide en fuld HD film derpå og så kan den afspilles igennem den afspiller som følger med telefonen, og vises igennem HDMI out på et fjernsyn. Nogen fjernsyn er det godt nok ikke nemt at komme til.
Men Apple har nogen andre løsninger inden for streaming, men nu er det jeg vil at kunne tage telefonen med mig og koble den til andres fjernsyn, derhjemme har jeg min computer koblet til projektor og surround sound anlæg og direkte LAN forbindelse til min NAS server, så den også kan afspille det hele både i HD og fuld HD hvis jeg har det i den kvalitet.
Med Apple TV er du vel nød til at tage den Apple TV boks med dig?
Til Android er der godt nok Voddler, men ellers mangler der gode video streaming løsninger.
Det har iPhone vidst, men den mangler så en ægte TV out funktion hvor den bare viser hvad end som er på skærmen, for den kan ikke vise det som streames til den, eller sådan har jeg hørt det ihvertfald. Det kan så også nemt være grunden til at de har kunnet få den slags apps til iPhone i første omgang.
Når det gælder Apple, så er jeg godt nok næsten overbevidst om at gå igang med at bruge iTunes bare fordi det er muligt at købe film på den digitalt, og ikke bare leje film. Ulempen er jo så at jeg sikkert ikke kan afspille de film på min telefon, måske ikke engang hvis det var en iPhone jeg havde. Så har jeg godt nok nogen remote desktop streaming apps, men der vil nu nok komme for meget lag, på trods af de 5mbit upload.
Og ja, dette område og spil er det som jeg fokusere mest på ved smart phones. For mig er det først og fremmest legetøj, og som arbejds telefon så er jeg stadig enig i at en Windows Phone måske er mere attraktiv, og måske endda iPhone. For så skal der være et minimum af udenoms ting. Jeg var dog i starten lige ved at tro at Windows 8 ville blive det bedste fra det hele, plus en telefon der kunne fungere som en computer hvis først den fik krafterne til det.
Thoroughbreed (74) skrev:Åbnede Skype da jeg stod op kl 05:25, åbnede det igen her kl 08:50 - og den skulle ikke loade forfra ... Nyeste iOS (non-jailbreak) og nyeste Skype
Ved ikke hvad grunden er til at min gør det. Måske at jeg bruger spotify meget og at det bruger mange ressourcer der får systemet til at lukke app's ned.
Ellers er det bare min iPhone der er lidt defekt. Har også stadig voldsom batteri-drain efter 5.0.1, samt problemer med apps der bare lukker ned og sætter min mobil uden netværk, hvorefter den så skal finde netværk igen.
Magten (72) skrev:Så er der vist ikke andet at sige end du bør vælge en Android telefon.
Venter også bare på at Galaxy Nexus udkommer.
Ville bare gerne prøve en iDevice i mellemtiden for at se om det var blevet noget for mig efter mange af de nye funktioner de har fået.
domaz (76) skrev:Ved ikke hvad grunden er til at min gør det. Måske at jeg bruger spotify meget og at det bruger mange ressourcer der får systemet til at lukke app's ned.
Ellers er det bare min iPhone der er lidt defekt. Har også stadig voldsom batteri-drain efter 5.0.1, samt problemer med apps der bare lukker ned og sætter min mobil uden netværk, hvorefter den så skal finde netværk igen.
Har du en 4S?
I så fald kan det med netværket skyldes du skal have nyt simkort :)
"chefen" gik fra en 3Gs til en 4S og bestilte så et micro-sim fra Telenor ... Da hun så fik det i kunne telefonen pludselig stå uden net 4-5 gange om dagen, efter at have fat i support viser det sig at 4S åbenbart er for "hurtig", og hun skulle have et helt tredie type micro-sim ...
Det virkede ihvertfald da hun fik skiftet?
Magten (41) skrev:Så når folk uden at have brugt en task manager synes deres telefon er langsom, lukker programmer (altså killer dem helt), og straks efter kan mærke en klar forskel, så er det bare løgn og latin?
Der er flere forklaringer.
Typisk er der måske en gevinst på kort sigt, men en forværring på lang sigt. (Især med auto-kill.) Dertil kommer problemet med at man risikerer at ødelægge noget, når app's ikke får lov til at lukke pænt ned.
Bla. fordi mange af de apps man slår ihjel bare starter op igen. Dvs. man bruge CPU-tid (og batteri) på at stoppe og starte en række apps, og man har kun sparet ram midlertidigt.
Dette gælder dog mest folk som tror at fri ram er en god ting, mens Android (og Linux) er designet ud fra at ubrugt ram er spildt potentiale.
Der hvor task killers er en god ide, er når man har en app som ikke opfører sig pænt. Fx. Syncness har en ide med at sætte CPU-forbuget op på 100% - når den er FÆRDIG med at arbejde. Den rigtige løsning er selvfølgelig at rette fejlen eller at afinstallere app'en. Men hvis man nu gerne vil bruge den, så kan man jo slå den ihjel - når den er færdig.
Når man fraråder task-killers er det fordi de typisk er lavet til - og bliver brugt til - at modarbejde systemet som udnytter ram'en, til at skabe overflødig fri ram. Det gør telefonen sløv, bruger mere strøm, og risikerer data-fejl pga. den voldsomme nedlukning.
Thoroughbreed (77) skrev:domaz (76) skrev:Ved ikke hvad grunden er til at min gør det. Måske at jeg bruger spotify meget og at det bruger mange ressourcer der får systemet til at lukke app's ned.
Ellers er det bare min iPhone der er lidt defekt. Har også stadig voldsom batteri-drain efter 5.0.1, samt problemer med apps der bare lukker ned og sætter min mobil uden netværk, hvorefter den så skal finde netværk igen.
Har du en 4S?
I så fald kan det med netværket skyldes du skal have nyt simkort :)
"chefen" gik fra en 3Gs til en 4S og bestilte så et micro-sim fra Telenor ... Da hun så fik det i kunne telefonen pludselig stå uden net 4-5 gange om dagen, efter at have fat i support viser det sig at 4S åbenbart er for "hurtig", og hun skulle have et helt tredie type micro-sim ...
Det virkede ihvertfald da hun fik skiftet?
Det må jeg da lige prøve at se om det skulle fikse det med et nyt sim-kort.
Kan jo også være grunden til batteri-drain, når den ofte skal søge efter netværk.
domaz (79) skrev:Thoroughbreed (77) skrev:domaz (76) skrev:Ved ikke hvad grunden er til at min gør det. Måske at jeg bruger spotify meget og at det bruger mange ressourcer der får systemet til at lukke app's ned.
Ellers er det bare min iPhone der er lidt defekt. Har også stadig voldsom batteri-drain efter 5.0.1, samt problemer med apps der bare lukker ned og sætter min mobil uden netværk, hvorefter den så skal finde netværk igen.
Har du en 4S?
I så fald kan det med netværket skyldes du skal have nyt simkort :)
"chefen" gik fra en 3Gs til en 4S og bestilte så et micro-sim fra Telenor ... Da hun så fik det i kunne telefonen pludselig stå uden net 4-5 gange om dagen, efter at have fat i support viser det sig at 4S åbenbart er for "hurtig", og hun skulle have et helt tredie type micro-sim ...
Det virkede ihvertfald da hun fik skiftet?
Det må jeg da lige prøve at se om det skulle fikse det med et nyt sim-kort.
Kan jo også være grunden til batteri-drain, når den ofte skal søge efter netværk.
Gud! Det har jeg slet ikke tænkt over?... Tror vist lige jeg skal se om hendes batteri-problem er blevet bedre, vi fokuserede mere på det manglende netværk :)
Det var en yderst venlig fyr ved Telenors tekniske afdeling der fotalte det - han sammenlignede det således
"almindeligt" simkort > micro-sim > micro-sim^2
CF-kort > SD-kort > SDHC
Ved ikke om det giver nogen mening for dig, men det korte af det lange er, at det "nye" micro-sim er hurtigere (?) og derfor passer bedre til en 4S'er
Det er faktisk endnu vigtigere at have en ordentlig 3d chip siddende i telefonen end det er at have dual core, for ellers er det også cpu'en der skal tegne grafikken. Så nytter det ikke noget at Androider har 2 kerner når de enten har en ultra gammel 3d chip eller de endnu ikke har slået hardware acceleration til (kom først i v.3).
Windcape (14) skrev:Oh hai!Hubert (12) skrev:Er der noget mobil OS der har brug for dual core for at køre flydende?
Android!
Min stock Nexus S kører ellers ganske flydende med en singlecore.
SlettetBruger (20) skrev:Kan i bestemme jer?
Du har ikke overvejet at det er forskellige mennesker som udtaler sig?
Coma (34) skrev:Folk tror, det gælder om at have så meget fri ram som muligt, men faktisk er det en fordel hvis så meget af ens ram som muligt er brugt. Android skal nok selv dræbe programmer når det er nødvendigt.. Desværre er der ikke mange der forstår dette...
Jeg skal være ærlig og sige at jeg dræber apps i ét væk. Mest fordi en enkelt app kan komme op og låse Android fuldstændig hvis der er omkring 30 MB RAM tilbage.. Ja, Porre, det er ikke altid min telefon er helt flydende :)
Thoroughbreed (42) skrev:- hvad er det så for noget "multitasking" Android kan som iOS ikke kan?..
FYP. Også, min Android kan have en masse (ubegrænsede) services kørende samtidig, som afventer svar. Som jeg har forstået multitasking på iOS, så er det ikke muligt at have ubegrænsede services kørende.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund