mboost-dp1

Nokia
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Det er ikke fortjenesten men salgsprisen - og tallene i artiklen er desuden forkerte (de er fra forrige kvartal). De salgspriser kilden angiver er:
Når man trækker de $62 som MS tager for WP (se anden historie her på Newz) - så er der $166 til Nokia. Kvartalet før havde Nokia $208. På et kvartal har de altså fået 20% mindre pr. Lumia.
10 dage før slutningen på kvartalet blev WP8 præsenteret - så kan man jo gætte hvad Nokia kan få for deres telefoner nu!
Btw - over 95% af de telefoner Nokia solgte apr-juni havde ikke WP.
http://www.theverge.com/2012/7/19/3169140/nokia-q2-2012-financial-report skrev:the Lumia series fell from €220 ($270) last quarter down to €186 ($228)
Når man trækker de $62 som MS tager for WP (se anden historie her på Newz) - så er der $166 til Nokia. Kvartalet før havde Nokia $208. På et kvartal har de altså fået 20% mindre pr. Lumia.
10 dage før slutningen på kvartalet blev WP8 præsenteret - så kan man jo gætte hvad Nokia kan få for deres telefoner nu!
Btw - over 95% af de telefoner Nokia solgte apr-juni havde ikke WP.
Hubert (2) skrev:Det er sgu da skræmmende at ud af de lige godt 10 mill solgte smartphones er mere end 60 % leveret med en burning platform...
Hvis nu ikke deres MS chef havde sat ild til platformen og dræbt Meego, kunne ting have set meget anderledes ud
Gad vide hvorfor er aldrig har været en afsteming om bruger en Apple eller Android Telefon
troede ellers jeg skulle på aktiejagt igår, men nej nej! den blev aflyst, da de blev ved med at stige, trods de dårlige tal...
jeg fatter det ikke...
jeg fatter det ikke...
#7
siden nokia droppede Symbian, har jeg tænkt at nu kan det da kun gå en vej, nemlig op for Nokia.
Aldrig har jeg oplevet et så elendigt OS. Da jeg arbejdede hos PostDanamrk havde de investeret i Nokia "smart"phones fra Nokia med symbian. Som vi alle sammen skulle bruge til at tjekke ind og ud med, og andre ting. Nogen gang når man havde fået fri frøs telefonen, også skulle man stå og vente på at den først loggede ud, for derefter at man sku vente på at man kunne logge ind igen så man kunne tjekke ud. Og det skete altså tit
siden nokia droppede Symbian, har jeg tænkt at nu kan det da kun gå en vej, nemlig op for Nokia.
Aldrig har jeg oplevet et så elendigt OS. Da jeg arbejdede hos PostDanamrk havde de investeret i Nokia "smart"phones fra Nokia med symbian. Som vi alle sammen skulle bruge til at tjekke ind og ud med, og andre ting. Nogen gang når man havde fået fri frøs telefonen, også skulle man stå og vente på at den først loggede ud, for derefter at man sku vente på at man kunne logge ind igen så man kunne tjekke ud. Og det skete altså tit
Hubert (12) skrev:Justin (11) skrev:
Så som Meego, som var dødtfødt
Dødfødt..? Der har været spekulationer fremme om at der blev solgt væsentlig flere meego enheder end wp enheder så hvis meego er dødsfødt hvad var wp så?
Spekulationer er ikke meget værd.
I øvrigt har/havde Meego det problem, at der intet økosystem er, overhovedet, omkring det.
XorpiZ (14) skrev:
Spekulationer er ikke meget værd.
I øvrigt har/havde Meego det problem, at der intet økosystem er, overhovedet, omkring det.
Ganske enig. Spekukationer er ikke godt men når Nokia ikke vil ud med salgstal vil det få folk til at spekulere.
Vi kan jo iøvrigt sige det samme om spekulationen om at meego var dødfødt. det er indtil videre en påstand der formentlig bunder i spekulationer og ønsketænkning.
Og omkring økosystmet til meego så er dalvik angiveligt på vej til meego. Og så er der pludselig et større antal apps til rådighed for meego end WP. Her ud over kan vi se på alle de QT apps der med lidt eller meget lidt arbejde skulle kunne køre på meego.
Hubert (12) skrev:Der har været spekulationer fremme om at der blev solgt væsentlig flere meego enheder end wp enheder
Realistisk:
1) hvormange modeller har Nokia solgt med Meego og hvor mange med Symbian og hvor mange med WP?
2) hvis du laver en mini statistik blandt dem du kender med nyere Nokia telefon hvormange Meego, Symbian og WP er der
Ingen af delene er naturligvis så definitiv bevis.
Men jeg synes ikke at det lyder sandsynligt at Meego skulle sælge så godt.
arne_v (17) skrev:Realistisk:
1) hvormange modeller har Nokia solgt med Meego og hvor mange med Symbian og hvor mange med WP?
2) hvis du laver en mini statistik blandt dem du kender med nyere Nokia telefon hvormange Meego, Symbian og WP er der
Ingen af delene er naturligvis så definitiv bevis.
Men jeg synes ikke at det lyder sandsynligt at Meego skulle sælge så godt.
Det er næppe tilfældet længere. Men så langt frem som til og med Q1 2012 skulle meego altså klare sig bedre end WP modellerne.
http://communities-dominate.blogs.com/brands/2012/...
#18
Der er ikke nogen som helst substans i det link.
Hans argument for at Meego solgte bedre end WP er:
Det er ikke seriøst.
Der er ikke nogen som helst substans i det link.
Hans argument for at Meego solgte bedre end WP er:
But yes, I think its a relatively safe bet, that MeeGo still outsold Lumia, else Elop would have been all over the press celebrating how his darling Windows Phone is crushing Nokia's own MeeGo. Lets be very conservative about this, lets call it at just over the Lumia level, at 2.2 million.
Det er ikke seriøst.
XorpiZ (22) skrev:"I don't have any data point to get a firm grip, not on the unit sales, not on the ASP, and not on the revenues"
I øvrigt er Ahonen blandt de største anti-Elop folk der findes. Hans retorik er på linje med PoulEriks.
At bruge ham som kilde er lidt useriøst.
Hvis han er så useriøs bør det jo ikke være svært, at finde nogle tal, der kan mane ham i jorden..? :)
arne_v (19) skrev:#18
Der er ikke nogen som helst substans i det link.
Hans argument for at Meego solgte bedre end WP er:
But yes, I think its a relatively safe bet, that MeeGo still outsold Lumia, else Elop would have been all over the press celebrating how his darling Windows Phone is crushing Nokia's own MeeGo. Lets be very conservative about this, lets call it at just over the Lumia level, at 2.2 million.
Det er ikke seriøst.
Vi kan også se på det her
http://wmpoweruser.com/windows-phone-overtakes-mee...
Hubert (24) skrev:XorpiZ (22) skrev:"I don't have any data point to get a firm grip, not on the unit sales, not on the ASP, and not on the revenues"
I øvrigt er Ahonen blandt de største anti-Elop folk der findes. Hans retorik er på linje med PoulEriks.
At bruge ham som kilde er lidt useriøst.
Hvis han er så useriøs bør det jo ikke være svært, at finde nogle tal, der kan mane ham i jorden..? :)
Eftersom han direkte erkender, at hans tal er gætværk, og at han intet har at have dem i, så vil jeg sige han klarer det ret godt selv.
Windcape (23) skrev:Jeg ville gerne vide hvor mange af dem herinde som argumentere for MeeGo faktisk har købt en...
Jeg har hvis aldrig argumenteret for det ene eller andet mobil OS, modsat feks dig! Men jeg har haft en MeeGo, og det fungerede sku rigtigt godt. Eneste negative var at Apps var meget begrænset.
Du brugte den ikke lang tid nok til at opleve alle problemerne med lag, buggy apps (f.eks. Facebook), osv.?paradise_lost (27) skrev:Men jeg har haft en MeeGo, og det fungerede sku rigtigt godt.
Eller, mere sandsynligt, du ignorerer alle problemerne, fordi du ikke vil indrømme at det er en utrolig buggy telefon.
(Vi har et par stykker på arbejde, sååå)
XorpiZ (30) skrev:Nej, han erkender, at hans tal er rent gætværk.
Det svarer til, at jeg skriver, at der er solgt 300.000 Meego-telefoner worldwide.
Gætværk og ubrugeligt.
Når du nu ikke kan finde en kilde der understøtter dine påstande må jeg jo gøre det for dig...
http://seattletimes.nwsource.com/html/microsoftpri...
Hvis vi ser på første tabel kan vi se at selvom "andre" skulle dække meego sælger Microsoft bedre. Men vi kan også se at Samsungs bada sælger bedre end Microsoft.
Hubert (31) skrev:Når du nu ikke kan finde en kilde der understøtter dine påstande må jeg jo gøre det for dig...
Jeg kommer ikke med nogle påstande, overhovedet, så hvorfor jeg skulle bruge tid på at sidde og finde tal er mig en gåde.
Jeg har udelukkende skrevet, at Tomi Ahonen direkte skriver, at han gætter, hvorfor man ikke kan bruge hans tal til det mindste.
XorpiZ (32) skrev:Jeg kommer ikke med nogle påstande, overhovedet, så hvorfor jeg skulle bruge tid på at sidde og finde tal er mig en gåde.
Jeg har udelukkende skrevet, at Tomi Ahonen direkte skriver, at han gætter, hvorfor man ikke kan bruge hans tal til det mindste.
Nej du kører bare som du plejer at gøre. Bare rolig jeg skal alervenligst lade være med at forvente noget fra din side igen.
Windcape (28) skrev:Du brugte den ikke lang tid nok til at opleve alle problemerne med lag, buggy apps (f.eks. Facebook), osv.?
Eller, mere sandsynligt, du ignorerer alle problemerne, fordi du ikke vil indrømme at det er en utrolig buggy telefon.
(Vi har et par stykker på arbejde, sååå)
Nej jeg oplevede ingen buggy apps, kun manglen på apps! Såååå fordi I har et par stykker og fordi du er forelsket i WP så er alle MeeGos noget lort?
Hubert (33) skrev:XorpiZ (32) skrev:Jeg kommer ikke med nogle påstande, overhovedet, så hvorfor jeg skulle bruge tid på at sidde og finde tal er mig en gåde.
Jeg har udelukkende skrevet, at Tomi Ahonen direkte skriver, at han gætter, hvorfor man ikke kan bruge hans tal til det mindste.
Nej du kører bare som du plejer at gøre. Bare rolig jeg skal alervenligst lade være med at forvente noget fra din side igen.
Sådan er vi sgu i MS-brigaden. Det er fandme også for dårligt, at vi ikke gider bruge tid på at modbevise Tomi Ahonens gætværk. Hvad bilder vi os ind!
paradise_lost (34) skrev:Windcape (28) skrev:Du brugte den ikke lang tid nok til at opleve alle problemerne med lag, buggy apps (f.eks. Facebook), osv.?
Eller, mere sandsynligt, du ignorerer alle problemerne, fordi du ikke vil indrømme at det er en utrolig buggy telefon.
(Vi har et par stykker på arbejde, sååå)
Nej jeg oplevede ingen buggy apps, kun manglen på apps! Såååå fordi I har et par stykker og fordi du er forelsket i WP så er alle MeeGos noget lort?
Facebook-appen er noget lort på alle platforme afaik. Den er ihvf. forfærdelig på WP.
XorpiZ (35) skrev:Den er ihvf. forfærdelig på WP.
indeed, jeg får toasts hele timer efter de er sket, selvom notifikationer er slået fra :P
Hubert (12) skrev:Justin (11) skrev:
Så som Meego, som var dødtfødt
Dødfødt..? Der har været spekulationer fremme om at der blev solgt væsentlig flere meego enheder end wp enheder så hvis meego er dødsfødt hvad var wp så?
ja, dødtfødt
som i af Nokias Chef sagde af der aldrig ville blive lavet flere telefoner med det, før telefonen var kommet ud
og det er forståligt, hvis det var kommet ud på hele markedet, så ville der ikke være nogen der gad og købe windows, og der går jo ikke når man meget hellere vil sælge Windows telefoner
Justin (41) skrev:
og det er forståligt, hvis det var kommet ud på hele markedet, så ville der ikke være nogen der gad og købe windows, og der går jo ikke når man meget hellere vil sælge Windows telefoner
Nja jeg tror nu nok der ville være et markede for WP uanset hvad. Det er så anderledes end alt andet på markedet at der nok skulle være folk der ville købe det uanset hvad.
Hubert (25) skrev:
Vi kan også se på det her
http://wmpoweruser.com/windows-phone-overtakes-mee...
Ja. Men nu skal vi lige være enige om hvad vi diskuterer.
Diskuterer vi salget i Q1 eller diskuterer vi bestanden i Q1?
Hvis vi antager at browser andel er proportional med bestand, s[ kan vi se at WP overhaler Meego midt i Februar.
Men Meego telefonen blev releaset sidst i September, mens det hævdes at WP telefonen blev releaset 4 måneder senere (og http://nokiagadgets.com/2012/01/11/nokia-lumia-800... siger også midt i Januar).
Så en måned efter at Lumia blev officielt releaset i Finland havde de overhalet N9's salg i 5 måneder.
Lumia må have solgt bedre end N9 stort set fra release datoen for at kunne nå det.
Hubert (31) skrev:
http://seattletimes.nwsource.com/html/microsoftpri...
Hvis vi ser på første tabel kan vi se at selvom "andre" skulle dække meego sælger Microsoft bedre. Men vi kan også se at Samsungs bada sælger bedre end Microsoft.
At WP's markedsandel er meget lille er ikke nogen hemmelighed.
arne_v (43) skrev:Den kendsgerning at han tryller tal ud af den blå luft ændrer jo ikke på at Nokia ikke offentliggør de rigtige tal.
Korrekt. Men det er dog morsomt at man altid ser WP folket stille sig op og sige "det passer ikke". Uden at kunne komme med noget bedre bud.
arne_v (44) skrev:
Ja. Men nu skal vi lige være enige om hvad vi diskuterer.
Diskuterer vi salget i Q1 eller diskuterer vi bestanden i Q1?
Hvis vi antager at browser andel er proportional med bestand, s[ kan vi se at WP overhaler Meego midt i Februar.
Men Meego telefonen blev releaset sidst i September, mens det hævdes at WP telefonen blev releaset 4 måneder senere (og http://nokiagadgets.com/2012/01/11/nokia-lumia-800... siger også midt i Januar).
Så en måned efter at Lumia blev officielt releaset i Finland havde de overhalet N9's salg i 5 måneder.
Lumia må have solgt bedre end N9 stort set fra release datoen for at kunne nå det.
Jeg gjorde jo sådan set bare hvad WP folket burde have gjort. Tallene dækker så godt nok kun Finland og kan derfor ikke bruges til andet end at se på Finland. Men det er da et langt bedre bud end hvad vi ellers har kunne se fra WP folket.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.