mboost-dp1

No Thumbnail

Nintendo’s Revolution-controller afsløret

- Via 1up - , redigeret af peter_m

1UP.com har fået lov til at lege med den nye controller til Nintendo’s Revolution-konsol, og den er mildest talt anderledes.

Selve controlleren ligner en fjernbetjening, og er udstyret med gyroskoper der kan opfange de bevægelser man gør i luften med den. Et af de spileksempler der blev fremvist var et fiske-spil hvor man skulle mærke efter når fisken huggede, og så hurtigt hive controlleren tilbage for at få den på krogen.

Derudover kan der tilkobles en ekstra enhed med et analogt joystick og to analoge triggers. Dette egner sig f.eks. til FPS-spil, og blev fremvist med en ny version af Metroid Prime: Echoes, hvor “fjernbetjeningen” blev brugt til at sigte med.





Gå til bund
Gravatar #51 - FeLiZk
16. sep. 2005 20:57
Du havde vel ikke forventet, at de ville sige andet? Selvfølgelig siger de da ikke, at det at sælge flest konsoller er, at vinde når de ikke sælger flest konsoller. Men er det en ren underskudsforretning for Sony og Microsoft?


Ja. Under alle omstændigheder Microsoft, deres xbox afdeling har er ikke kommet ud af de røde tal endnu, det har de bl.a. nævnt I nogle af de interviews, der blev lavet da xbox360 blev announced.

Har hørt flere steder at Sony også har røde tal, men har ikke hørt det fra Sony endnu, men er nok fordi jeg ikke er så interesseret i PS3.

Jeg tror selv at gamecube fejlede fordi dets software udvalg var for ringe i rigtig lang tid. PS2 er meget udbredt fordi der findes tonsvis af spil til dem og blandt cookie cutter spillene, som alle konsollerne har er der også flere af de gode end hos konkurrenterne, simpelthen fordi der er flere spil :)

At Gamecube ligner fisher-price i forhold til xbox og ps3 har sikkert ikke hjulpet meget I Amerika og Europa, men fx. i japan har det intet haft at sige om dets salg, der har det formodentligt været Gamecube's totale mangel på gode RPGs ved launch der har dræbt den nuttede lille box.

I næste generation vil jeg med garanti købe Revolution, mest fordi jeg går med nogle sjove spil ideer, som jeg kan håbe på de laver (online sværdkamp spil er da sejt!).
Gravatar #52 - Coma
16. sep. 2005 22:59
50> der er mange der TROR gamecube er for børn men når man får dem til at prøve såå bliver de hurtigt solgt. Folk er dumme, sådan er det bare. de køber hva andre har som regel.. det du skriver gør det ikke mindre tydligt. læs hva jeg skrev igen.
Gravatar #53 - Hubert
17. sep. 2005 00:09
#52

50> der er mange der TROR gamecube er for børn men når man får dem til at prøve såå bliver de hurtigt solgt. Folk er dumme, sådan er det bare. de køber hva andre har som regel.. det du skriver gør det ikke mindre tydligt. læs hva jeg skrev igen.


En der har det med, at kalde andre folk dumme, burde måske vise lidt mere begavelse selv. Du har måske læst mit indlæg, men du har tydeligvis ikke forstået, hvad jeg har skrevet.

Som jeg skrev i mit første indlæg skal jeg ikke kunne sige, hvorvidt man kan kalde alle nintendo's spil børnespil. Som jeg skrev er det bare det jeg hører mest.
Gravatar #54 - nopper2
17. sep. 2005 10:39
#50
Sikke dog noget sludder. Salg har det med at hænge sammen med, hvor godt et produkt er.

det er nu ikke helt sandt, jeg læser en del markedsføring, det gælder om at ramme trent sætterne, hvis de køber et skod produkt, så er der helt sikkert en masse andre som også gør.
Gravatar #55 - Coma
17. sep. 2005 11:32
53> Hvis du så var så klog så vil du også vide at folk er dumme og er flok dyr. Der er millioner af eksempler på det bedste ikke latid er det der vinder.

Windows
Pc
VHS
osv

at tro PS2 og Xbox har de bedste spil og er bedst fordi de i din opfattelse sælger bedst er langt ude. Især når GC og Xbox faktisk ligger meget tæt i overall salgs tal. men af en eller anden grund har MS manipuleret pressen osv til at tro det er dem der føre så vildt.. når faktum er det er kun i nord amerika hvor de gør det! i japan får de røv tæsk af nintendo og sony og i europa ligger det meget tæt.. MEN det vidste du vel godt ik? after all du er jo klog?
Gravatar #56 - futski
17. sep. 2005 15:31
Jeg tager lige afstand til den sædvanlige "Min far er større end din far - indtil alle parter indser at det er smag og behag" og spørger :

Er der nogen som kan huske Lawnmower Man ? Der hvor han sidder og flipper igennem leksika osv, på doktorens "kontor" ?

Hvem ud over mig tænkte : bliver man ikke træt i armen i længden ? :-)


Ovenstående er faktisk on-topic hvis du har set filmen. :-)
Gravatar #57 - Hubert
17. sep. 2005 21:21
#55

Jeg har på intet tidspunkt påstået at være klog. Som jeg sagde burde de, der kalder andre folk dumme, blot vise en vis begavelse.

Jeg har ikke på noget tidspunkt sagt, at de bedste spil findes til xbox eller ps2. Jeg udtrykte blot undren over, hvorfor nintendo ikke fører klart i salg når de, efter hvad du siger, jo har de bedste spil.

Jeg mindes heller ikke, at have sagt noget om, at xbox er markedsførende? Men som tidligere nævnt så undrer det mig blot, at nintendo ikke er markedsførende.

Måske er det for meget forlangt, men du burde læse og i det mindste prøve, at forstå et indlæg inden du begynder, at hælde ud med både det ene og det andet...
Gravatar #58 - bugger
18. sep. 2005 12:54
[url=#57]#57[/url] Hvem der har de bedste spil er ikke en diskussion man kan føre uden at opstille visse kriterier at bedømme ud fra og da forskellige mennesker har forskellige præferencer vil det alligevel ikke nytte noget.

Jeg tror at grunden til at Nintendo ikke er de førende er fordi folk som #55 og jeg er i mindretal.

Min personlige korte analyse af konsollerne er at de to store Xbox og PS2 fokuserer på flot(realistisk) grafik med storslåede filmiske scener, hvorimod Nintendo fokuserer på gameplay. Det første appellerer mærkeligt nok bedst til mængden (a book is judged by its cover).

Indtil videre virker det også som om Nintendo er de eneste der ikke bare laver en hardware opgradering med deres nye konsol, hvilket passer fint ind i min analyse.
Gravatar #59 - svappe
19. sep. 2005 08:02
#58
Hold nu op med at blive ved at at sige at PSx og Xbox spil ikke er gode. Du skriver det selv, det er smag og behag, så hold fast i det...

Som jeg tidligere har nævnt spiller jeg kampspil eller bil spil med vennerene på min PS2, og det er hvad jeg bruger den til. Jeg er ikke interesseret i at sidde og spille Zelda xxx, alene, når jeg kan spille mmorpg på min PC... Computer AI er så kedelig, uanset hvilket spil man spiller...

Så køb det du får størst fornøjelse ud af, og lad være med at belære andre om det...

På samme måde som alt det Linux/Windows .....
Gravatar #60 - andreasng
19. sep. 2005 12:42
tag og læs 1up og igns impressions. De har haft hands-on, og de lægger ud med at sige at man tror man skal sidde og kaste revmoten rundt... men efter et par minutter opdager man at det aldeles ikke er nødvendigt.

jeg vil ydermere have lov til at pointere at folk virkelig ER dumme! Det er beklageligvis en fact at folk køber det andre har og hvad der er "in", overser man denne er man blot en af dem.

Før den 16. sep. var jeg uendeligt tæt på at overveje at købe en PS3 eller en 360 ... men efter at have set REV traileren, er jeg 100% med på nintendo vognen. Er i klar over hvad det her vil gøre ved FPS-genren?

REV gør simpelthen sony og MS overflødige... ja de har ikke hvad der skal til for at give mig den oplevelsesboost som mine standarder kræver. Ked af det gutter, men der er to store firmaer som er yt, og i må selv gætte hvilke.

hvorfor købe en PS3 eller en 360, når der ikke er nogen forskel på dem og deres forgængere? I vil på intet tidspunkt komme til at få en "ny" oplevelse på de to maskiner.

ganske enkelt... eller hvad?
Gravatar #61 - svappe
19. sep. 2005 13:28
#60
*suk*
Og hvis man ikke spiller på konsoller pga. fps spil??
OG
Mener at blandt de spiltitler der er, netop det man vælger, er det man vil have.

Jeg bryder mig ikke om XBox og de spil der er til... Jeg kan godt lide Sony's spil, og jeg brød mig ikke om Nintendo's gamle spil tilbage i sin tid.... Gør det mig dum?

Jeg køber sgu da ikke en konsol ud fra hvad den kan, det gider jeg ikke sætte mig ind i, jeg køber ud fra jeg har set 1-x antal spil som jeg gerne vil spille... Gør det mig dum?
Gravatar #62 - Bartman
19. sep. 2005 13:41
Jeg syns nu det ser meget sjovt ud med den controller, men det får ik mig til at købe en REV.. jeg vil klar heller ha en PS3 af de samme grunde som #61 nævner.. der er også mange spilserier til playstation som jeg gerne vil spille.. har også altid haft det indtryk af at Nintendo's konsoler næsten kun har haft nogle "børne-agtige" (ku ik lige finde et andet ord) som Mario.. jeg vil sku heller ha lidt mere action!!
Gravatar #63 - bugger
19. sep. 2005 16:27
[url=#59]#59[/url] Har du overhovedet læst mit indlæg? Jeg vil gerne have at du citerer mig for at have sagt at Xbox og Playstation spil er dårlige, hvis du ellers kan finde det i mit indlæg (#58). At noget som helst er dårligt faktisk. Jeg vil også gerne have dig til at fremhæve præcis der hvor jeg belærer nogen om noget. På forhånd tak.
Gravatar #64 - svappe
20. sep. 2005 06:39
#63
Beklager min fritolkning af din "analyse" . Jeg formoder når du fokusere på at det kun er grafiske film scener og hardware opgraderinger, at det skal forstås negativt. Specielt pga. det indsatte "...book judged cover ...", hvilket jeg ser som noget negativt...

Og hvad du synes er godt gameplay, er nok højst sandsynligt ikke hvad jeg synes er godt gameplay.
Så når du starter med at skrive, "kan ikke sammenligne pga folks forskellige smag", så er det lidt underligt at fremhæve Rev senere pga godt gameplay. Hvilket er en smagssag....

Måske jeg har læst dit indlæg lidt for meget.....
Gravatar #65 - Stranger
20. sep. 2005 22:27
Synes det er cool med nye tiltag. Om det funker kan kun tiden vise. Og omkring hvilken konsol, der er bedst; Vi burde hellere blive enige om at de alle er dårlige på et eller andet punkt. Smag og behag er hver sin sag og alle har sin egen, hvilket giver mange millioner... Men hver producent laver altså kun én slags af gangen, så det er umuligt at tilfredstille alle på én gang.
Man må købe hvad man ønsker sig uanset hvad andre siger. Der er mange ting der skal passe sammen for mit vedkommende. Controlleren er et vigtigt redskab. Men selve konsollen er også vigtig. Den skal jo afvikle hele herligheden. Spilene er måske det aller vigtigeste, da det er dem der skal spilles. Men igen gidder jeg personligt ikke at spille et cool spil med en skod controller. Omvendt gidder jeg heller ikke at spille et godt spil med dårlig styring...

Nintendo har stået bag mange gode initiativer og jeg ser absolut gode muligheder i denne nye REV. Men jeg håber nu alligevel de får flere titler i stil med Eternal Darkness og Beyond Good and Evil m.fl.
Men når alt kommer til alt, så er det i sidste ende os gamere der bliver snydt hver gang, for det bedste af alt vil være at have både en Nintendo med nytænkning og de gode gamle spilserier (for dem der gidder dem) samt enten en PS3 eller en 360'er for der er også gode spil at hente der (og mange af de gode for mit vedkommende kommer til dem begge, så igen er det for mit vedkommende kun Nintendo der byder på noget helt unikt).
Som gamer må man bruge mange penge hvis man gerne vil spille alle de gode historier (er selv mest til adventures og horror).
Og til alle dem der siger at FPS ikke duer på konsol, kan jeg kun være enig. Mon REV. laver om på det? - ja det kræver i første omgang, at de kommer til maskinen og ikke kun Metroid, for det er absolut ikke alle, der er vilde med hende eller for den sags skyld gidder, at bruge så mange penge for kun at kunne spille ét FPS.
Men mest spændt af alt er jeg dog på hvilke spil og nye spil-oplevelser vi får at se til Revolution.
Ikke desto mindre glæder jeg mig.
Gravatar #66 - s1h
21. sep. 2005 14:46
sdsdsdsdsdsd
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login