mboost-dp1

No Thumbnail

Nintendo’s Revolution-controller afsløret

- Via 1up - , redigeret af peter_m

1UP.com har fået lov til at lege med den nye controller til Nintendo’s Revolution-konsol, og den er mildest talt anderledes.

Selve controlleren ligner en fjernbetjening, og er udstyret med gyroskoper der kan opfange de bevægelser man gør i luften med den. Et af de spileksempler der blev fremvist var et fiske-spil hvor man skulle mærke efter når fisken huggede, og så hurtigt hive controlleren tilbage for at få den på krogen.

Derudover kan der tilkobles en ekstra enhed med et analogt joystick og to analoge triggers. Dette egner sig f.eks. til FPS-spil, og blev fremvist med en ny version af Metroid Prime: Echoes, hvor “fjernbetjeningen” blev brugt til at sigte med.





Gå til bund
Gravatar #1 - b.b
16. sep. 2005 06:42
hmm...Håber der er mulighed for at købe en anden controller. Man kan sq da ikke spille med en fjernbetjening..
Gravatar #2 - Andos
16. sep. 2005 06:43
De er sikkert meget sjove at bruge til at starte med, men jeg tror man hurtigt bliver træt af at styre sine spil på den måde. De gode gamle game pads er nok mere "langtidsholdbare".
Gravatar #3 - Ronson ⅍
16. sep. 2005 06:45
#1: Jeg kan da ikke se hvordan den skulle være så voldsomt anderledes end nogle af deres deres gamle controllere.
Og dem var der da masser af millioner af mennesker der gerne ville og kunne spille med.

Vender man den nye controller sidelæns (som på newz-billedet) er der jo ikke den enorme forskel.
Gravatar #4 - kingyo
16. sep. 2005 06:46
Nu er jeg hardcore Nintendo fan, og jeg synes idéen er fantastisk.

Jeg har hørt rygter om, at man vil kunne bruge de gamle GameCube controllere som controllere for Revolution spil også, men det er vist ikke bekræftet endnu.

Anyway - en dejlig controller synes jeg. Ser frem til at kunne sidde med en masse fremtidige Nintendo spil.
Gravatar #5 - KozmoNaut
16. sep. 2005 06:53
#4

På de billeder der findes af Revolution er der en låge på toppen der kan klappes op, og så er der plads til 4 GC-controllere og 2 memory cards. Den er jo kompatibel med GC-spil, så man skal have en mulighed for at spille dem med den dertil designede controller.

Jeg køber sgu en Revolution når den kommer. Om ikke andet, så har jeg da en GC-kompatibel maskine. Men der skal sgu nok komme nogle totalt nice Revolution-spil også. Det er jo Nintendo vi snakker om.
Gravatar #6 - wester
16. sep. 2005 07:01
det er smart man kan man kan bruge den til fps men ellers ikke.
Gravatar #7 - kingyo
16. sep. 2005 07:03
#5

Er jeg klar over, men vi har jo ikke fået at vide hvorvidt man vil kunne bruge GC controllere til Revolution spil. Hvilket jeg dog tror man vil kunne - det er jo Nintendo ;)

Iøvrigt værd at lægge mærke til, at Revolution mærket er fjernet fra selve konsollen. Lader til at kodenavnet er væk. Synd, ville være et godt final-name, imo.
Gravatar #8 - decon
16. sep. 2005 07:09
Som #2 siger så tror jeg også den bliver kedelig efter noget tid. Ikke at det er et stort minus, men man kommer da til at ligne en spade med den ! tror faktisk det vil holde mange væk fra den.
Gravatar #9 - Zombie Steve Jobs
16. sep. 2005 07:30
Det lyder da fedt, og de fleste sidder alligevel og rykker controlleren rundt i lunften når de spiller, så hvorfor ikke udnytte det?
Gravatar #10 - bruuno117
16. sep. 2005 07:38
#8
Kun en tåbe, frygter at ligne en spade.

Ellers har jeg ikke meget at sige om den, bortset fra at det lyder rimeligt kewl. Så er det bare synd jeg ikke er til spilkonsoller.
Gravatar #11 - Odin
16. sep. 2005 07:38
#8

Uhm, prøv at stille et camera ovenpå dit fjernsyn (hvis) næste gang du spiller consolspil. Du kommer til at se åndsvag ud uanset controller :)
Gravatar #12 - FeLiZk
16. sep. 2005 07:47
Jeg skal have en :) Xbox360 er lige sat på pause indtil jeg har fået fingre i nintendos nye :D

Hvis ellers de får udviklet nogle killer apps til den, får nogle 3rd party udviklere og går online i stor stil, så er denne box da den eneste der er spændende af de nye konsoller :)

Men det er sq da sejere at stå og tæve ud i luften og give en gut i den anden ende af verdenen virtuelle tæsk end at sidde og fede den i sofaen. :D

Folk synes dog, som tideligere nævnt, at glemme at man kan koble sine GC controllere til, det skulle jo i teorien udrydde problemer med portability fra de andre konsoller. Den type kontrol har nintendo jo lavet i sidste generation ;)
Gravatar #13 - Whoever
16. sep. 2005 08:06
jeg har på fornemmelsen at Nintendo kommer med et come-back med den nye konsol.

Men, til trods for at den her controller er rimelig cool i teorien, så afhænger det alene af prisen. Lige nu er XBox 360 et ret godt bud på en vinder, da prislejet ikke er synderligt højt. PS får problemer hvis den er mere end 1000 kr. dyrere.
Gravatar #14 - El_Coyote
16. sep. 2005 08:08
#8
Og man ligner ikke en spade i det øjeblik man sidder med en plastic dims foran skærmen og spiller spil alligevel?
Der ingår jo diverse fjollede ansigtsudtryk og bevægelser - for ikke at tale om dårlige tabere der kyler rundt med det når de får klø.

Men derudover syntes jeg nintendos ide er reg god. den skal nok blive populær i japan :P
Gravatar #15 - FeLiZk
16. sep. 2005 08:09
#13: Indtil videre har nintendo kun snakket om en pris der er max $250, har læst rapporter om lavere priser, men den skulle klart være billigere end PS3 og Xbox360.
Gravatar #16 - Kimbahir
16. sep. 2005 08:09
jeg er til FPS og RTS. Ingen af disse egner sig til konsol - med mindre man kan få bevægelser på niveau med en mus. Kan denne controller mærke det, så er der muligheder - og så kunne jeg overveje en konsol :)
Gravatar #17 - J.R.Ewing
16. sep. 2005 08:11
Jeg syntes sq at det er lækkert at der findes firmaer der tør være inovative og satse på et koncept de tror på.

Man må jo bare håbe for Nintendo at de målgruppen kan "følge med".

Har selv både X-box og GameCube og har uden tvivl haft størst glæde af min GameCube. Dette på trods af at udvalget af spil til GC er stærkt begrænset i forhold til de andre konsoller.

Jeg kunne nu godt have tænkt mig at Squaresoft begyndte at udgive til Nintendo igen men det er også det eneste jeg har savnet til min GC.

X-boxen ja den har jeg spillet Ninja Gaiden og Burnout 3 på men ellers har den samlet støv.
Gravatar #18 - tsuroerusu
16. sep. 2005 08:12
#9:
Hvis du man højrehånd holder om et GameCube pad, og holder øje med hvilken form din hånd har efter du fjerner controlleren så har du jo stortset Nintendo's nye controller, det de har gjort er at splitte en traditionel controller op i to, hvilket jeg synes er totalt fedt og giver MANGE nye elementer i spil. F.eks. i Zelda, i stedet for at Link's sværd angreb er hans egne kan man jo næsten svinge sværdet som man selv vil! :D
Gravatar #19 - Klok
16. sep. 2005 08:12
Jeg vil gerne spille StarWars med sådan en controller....

Så skal jeg love for jeg kan fægte med mit lyssværd/fjernbetjening :D
Gravatar #20 - nopper2
16. sep. 2005 08:57
jeg har lovet mig selv at købe en Revolution når den engang kommer.

nintedo har nu altid lavet de bedste og mest holdbare spil
Gravatar #21 - drbravo
16. sep. 2005 09:12
#19

Lad mig gætte - du er den nye starwarskid? :p
Gravatar #22 - lollypork
16. sep. 2005 09:12
Hehe.. Jeg må indrømme jeg havde afskrevet konsoller til noget der tilhørte min barndom (bortset fra et par nostalgiske SNES-dage engang imellem), men det her ser jo fedt ud! :D

Jeg synes virkelig det er fedt at Nintendo satser på sådan nogle nye idéer i stedet for bare at konkurrere på grafik og specs på selve konsollen, i stedet for at fokusere på gameplay. Det er selvfølgelig bare min mening, der er jo andre der for alt i verden bare vil ha fed grafik, men det her er meget mere min stil. Det bedste Ninteno-spil nogensinde er stadig Super Mario World til SNES, hverken med fed grafik eller god lyd (alt efter hvordan man definerer det ;) )

Jeg har i hvert fald seriøse overvejelser om at købe konsollen når den udkommer her. Nintendo har jo også lovet at den skal være væsentligt billigere end MS's og Sony's versioner af konsoller, så det er jo bare godt.

Og så er det jo sejt. ;)
Gravatar #23 - smiley
16. sep. 2005 09:13
Genial ide, endelig en udnyttelse af folks bevægelser, implementeret direkte i controlleren. Specielt de ryk man kan komme med vil redde den form for styre mulighed.
Jeg tænker bil-spil hvor man rykker rattet helt over i den anden side med en håndbevægelse i stedet for at myrde sit rat..

Det skal nok blive fedt, så snart rygtet spredes at den er cool nok, så sælger den sig selv.
Gravatar #24 - Azjo
16. sep. 2005 09:51
Ved nu ikke om jeg har lyst til at skulle bevæge mig i luften hele tiden.
Bare at trykke på knapperne er jo så dejligt bekvemt.
Gravatar #25 - rane
16. sep. 2005 10:26
Hvad hvis man nu pludselig skal klø sig i røven eller andre steder mens man spiller et spil med den controller? Det må se sjovt ud.
Gravatar #26 - faetteren
16. sep. 2005 10:36
Nintendo er kongen inden for konsoller..

nintendo's maskiner = spil som er sjove underholdende. og glimrende til at spille igen og igen.. ( største delen af spillene har meget høj kvalitet )..

xbox og playstation er mere en slags arcade maskine klon, som prøver at leve på at kunne afvikle spil som kun burde findes på PC'er. det holder bare slet ikke med first person shooters på en konsol.. det skal spilles på en maskine hvor styrringen kan bruges optimalt. ( men udgiv en mus og et game keyboard med 15 taster til dem og det kan virke.. )


Nintendo = spille maskine til hele familien.. som er skide sjov..


xbox + playstation nørd kasse som gerne vil en hel masse men kan det bare kun halvt..
Gravatar #27 - Ronson ⅍
16. sep. 2005 10:43
#25: Ja hvis du klør dig i røven med controlleren vil det se sjovt ud i både spillet og virkeligheden.
Hvis du ligesom os andre slipper controlleren - hvorfor ser det så sjovt ud?
Gravatar #28 - Coma
16. sep. 2005 10:54
Alene det man vil kunne få adgang til gamle NES, SNES, N64 Spil via online tjeneste gør man da KLART skal eje denne maskine. Desuden så virker GameCUbe spil og Controler på den, så selv om den er anderledes har man stadig mulighed for at bruge de normale hvis man er mere til det!

Jeg skal da klart eje en, selv om det self ikke var så vildt ude som, adskelige rygter sagde men fedt bliver det da :)

Nintendo har altid lavet de bedste spil, kan godt være de andre konsoler har flere spil, men hva nytter det når det bare er fyld. Nintendo der ved man hva man får. Man får GODT gameplay.. Zelda, Mario, Metroid osv.. så skidt med det ikke er flere 1000 spil at vælge imellem.
Gravatar #29 - rane
16. sep. 2005 10:55
#27, tænkte mere på problematikken hvis man hurtigt lige skal klø sig et sted midt i et hæsblæsende spil, der kræver controller til begge hænder. Så kan du ikke bare lige smide den ene controller fra dig. Har da kløet mig hurtigt flere steder i hovedet mens ps2-controlleren stadig var i hånden :)
Gravatar #30 - XERXES
16. sep. 2005 11:16
Det kan da gå hen og blive ret voldeligt at sidde i stuen, hvis en gruppe med 4 stive unge mænd spiller et eller andet action spil.

Bare tag og se denne teaser video.

http://cubemovies.ign.com/cube/video/article/651/6...
Gravatar #31 - Coma
16. sep. 2005 11:20
29> hvis det ikke er online spil så kan man da bare pause det.. desuden er det jo direkte latterligt at fra vælge et system bare fordi man ikke kan klø sig i røven.. come on

/edit

efter den film så vil jeg ha nintendo NU NU NU
Gravatar #32 - DusteD
16. sep. 2005 11:57
Hmm, tror man får ondt i tommelfingeren af den der dim?
efte 16 timers konstant spil tror jeg ikke man har nogen tommelfinger tilbage ?
Gravatar #33 - rane
16. sep. 2005 12:12
#31, jeg har aldeles ikke snakket om at fravælge den. Til gengæld har jeg ofte spillet et hurtigt spil hvor pause-funktionen ikke er optimal at vende tilbage fra. Men lidt surt hvis en hurtig impulsiv klø-bevægelse får bilen til at lave en håndbremsevending :-)
Gravatar #34 - Deternal
16. sep. 2005 12:14
tror faktisk det der revolution koncept holder meget godt.
Gravatar #35 - svappe
16. sep. 2005 12:18
Efter 16 timers konstant spil fortjener du ikke nogen tommelfinger længere....

Men er da spændt på lige at prøve fjernbetjeningen i funktion først...
Gravatar #36 - decon
16. sep. 2005 12:30
#26 hvis playstation og xbox er så skod kan du så fortælle hvorfor at det er nintendo der sælger dårlig af de 3 ? nintendo burde jo have en fordel ved at have være med fra starten... eller er det bare fordi der har været bedre spil til de 2 konsoler ?

Sider btw helt roligt når jeg gamer
Gravatar #37 - Coma
16. sep. 2005 12:45
36> Bare fordi noget sælger dårligt er det ikke ens betydende med at det er dårligt.. Grunden til Xbox og PS2 sælge rer fordi folk ikke kan tænke selv. De køber bare hva de ved andre har. Og så er der hele den der med, at Nintendo er for børn, fordi alle deres spil ikek er oversprøjet med blod! Men er baseret på godt GamePlay!

Og alt det der med Nintendo sælger dårligt, er en sandhed med modifikationer. Faktum er Nintendo ikke sælger så forfærdeligt meget dårligere end Xbox..

Så er der det faktum at Nintendo tjener per solgte konsol. Hvor imod MS og Sony sælger deres konsoller med tab. Så selv om Nintendo ikek "føre" på solgte enheder tjener de penge. De har selv udtalt at de ikek ser det at sælge flest enheder med tab, som at vinde, men at tjene penge som at vinde. Og Nintendo tjener bukse vis af penge!

Det er vel en smags sag hvilken konsol der har været bedst spil til. Men Jeg vil påstå GameCube har den bedst bunke af kvalitets spil. Nemelig dem fra 1 og 2 party udviklere. De 2 andre konsoller har så et bedre udbud af spil. men man har jo ikke råd til atkøbe alel 1000 spil og spille, så det er vel lige meget. Man høre tit folk der ejer en Xbox og en GameCube sige, at det var GameCuben de brugte mest, for den var sjovest i længden!

kort og godt. og hårdt.. Grundent il Nintendo ikek sælger, er fordi Nintendo ikek er sejt.. den almindelige Brian syntes Sony er sejt, og køber derfor en Sony maskine. Ikke fordi den har det bedste spil, bedste specs, bedste pris. Men fordi Sony er "in"

Jeg er sådan set lige glad om Nintendo sælger mest eller ej, så længe de overlever og bliver ved med at give os spil med mario og zelda, med højt gameplay og god underholdnig!
Gravatar #38 - nopper2
16. sep. 2005 12:52
delete me,

fejl post
Gravatar #39 - svappe
16. sep. 2005 13:04
#37
Købte min PS2 udelukkende pga Tekken...
Konsoller er for mig kampspil og da jeg syntes det var det bedste, købte jeg en PS2..
Så kostede den også kun 1k dengang hvilket var ret overbevisende :)

Du køber vil en konsol alt efter hvad du spiller. Jeg ville aldrig købe en nintendo, fordi jeg ikke bryder mig særligt om super mario type spil etc. PC = Strategi, Konsol = kampspil....

Så både enig og uenig....
Gravatar #40 - Coma
16. sep. 2005 13:15
39> Mit var self skåret over en kam, der er undtagelser self :) Men hva med Zelda? verdens bedste Action Adventure spil? :)
Gravatar #41 - GrillBiller
16. sep. 2005 13:37
hm.. hvor er Z Knappen?
Gravatar #42 - kingyo
16. sep. 2005 13:47
#41

Z-knappen sidder på analog-stik-udviddelsen ;) To Z-knapper mener jeg endda..
Gravatar #43 - Deternal
16. sep. 2005 14:12
#36: Der er solgt ca. lige så mange GameCubes som Xbox'e. Xbox har dog solgt en del mere i nord-amerika, hvilket sandsynligvis kan forklare myten, amerikanske medier har en udpræget indflydelse på historierne i tech-medier, og for dem er hjemmemarkedet det eneste interessante.

Derudover er MS jo gode til at manipulere pressen - bare se hvor meget newz.dk har rapporteret om Windows Vista vaporware f.eks.
Gravatar #44 - Timmok
16. sep. 2005 14:31
Jeg syntes det er frisk gjort at de eksperimenterer lidt med udformningen af controllers.. nu mangler vi bare at nogen tager sig sammen og laver en konsol modelleret efter de gode gamle turbo arcade controllers :)
Gravatar #45 - Norrah
16. sep. 2005 14:44
Er jeg den eneste der umiddelbart syntes dette virker som en rigtig dårlig ide, self er det noget "nyt", men nyt er jo ikke altid godt, og syntes ikke det lader til at være en behaelig måde at holde det på, men jeg vil da self vente med min endelige dom til jeg faktisk holder en i hånden...

vil så jo også sige til deres forsvar at hverken Ps3 eller Xbox 360 er kommet med nogle "flotte" designs, men de virker da i det mindste til at kunne anvendes.... :)

Note: 26# kom til at rate dig flaimbait ved en fejl, bær over med det :) ville havde sagt irrelevant, (også selv om det ikke var det) men jeg er bare ikke enig med din holdning.
Gravatar #46 - Kadann
16. sep. 2005 16:34
#37 -

Nu kan det være at jeg tager fejl, men så vidt jeg ved, er det da kun Microsoft som sælger deres maskiner med tab. Sony har jo været på markedet længst med Playstation 2, så de har jo haft en ret lang periode uden nogen form for reel konkurrence og GameCube har generelt bare været en billigere maskine i det hele taget.
Gravatar #47 - big fish
16. sep. 2005 17:35
man kunne måske drage en parralel til nds. Det er svært at konkurere mht. specs med et så gargantuanskt firma som sony, der har alle mulige interne grene at drage viden og expertise fra. Derfor har nintendo hevet deres sidste trumfkort frem, deres alder, og dermed erfaring med hvad der er en godt gameplay. En traktor har megen kraft i sig, men køreglæden lader vente på sig...
På mange måder vil man kunne sige at nintendo's eneste chance for at overleve en krig mod sony (og i mindre omfang M$), er at stole på deres lange forhistorie af innovaton. designet af snes'en var genialt for sin tid, de forskellige udgaver af gameboy'en har aldrig haft gode kvaliteter i forhold til deres samtidige teknologiske stand, men de har dog været bedre end alle konkurenter da de havde opnået en perfekt balance mellem ydeævne og batterilevetid.
Ganske vis har nogle nyskabelser ikke været så heldige, virtual gameboy viste sig ikke at være en god idé. men de største problemer fik koncernen dog da de forsøgte at overgå konkurenterne mht. specs. N64 var resultatet, gode specs på papiret, et par meget gode spil, men upraktisk og uigennemtænkt. og det dræbte næsten selskabet.
Det nintendo disker op med nu er så sært og anderledes at det egentlig først kan bedømmes efter man selv har haft den lille fjernbetjening i hånden.
Hvis det virkelig fungerer, og nintendo kan komme sig over deres pr problemer, så vil de kunne leve højt på det, indtil lignende input systemer kommer ud til diverse andre konsoller.
Og så kan vi jo begynde forfra.
Gravatar #48 - Coma
16. sep. 2005 17:39
46> Billigere maskine måske, men det gør den ikke dårligere. faktum er at en af gamecube fordele er den er så godt designet. og den yder faktisk ikke ret meget dårligere end en xbox, og er klart stærkere end ps2.. desuden sælger sony deres maskiner med tab, selv da de solgte dem til 4k, det siger alle raporer :) Sony og Ms´s plan er jo at tjene det ind på software licenser!
Gravatar #49 - Kadann
16. sep. 2005 18:00
#48 -

Jeg sagde så heller ikke noget om at den er dårligere. :)
Gravatar #50 - Hubert
16. sep. 2005 20:09
#37

Bare fordi noget sælger dårligt er det ikke ens betydende med at det er dårligt.. Grunden til Xbox og PS2 sælge rer fordi folk ikke kan tænke selv. De køber bare hva de ved andre har. Og så er der hele den der med, at Nintendo er for børn, fordi alle deres spil ikek er oversprøjet med blod! Men er baseret på godt GamePlay!


Sikke dog noget sludder. Salg har det med at hænge sammen med, hvor godt et produkt er.
Hvorvidt alle spillene til nintendo er til børn, skulle jeg ikke kunne sige, men jeg har da godt nok hørt det en del gange. Men jeg undrer mig da over hvorfor nintendo ikke sælger flere konsoller, når de har sådan et godt gameplay i alle deres spil..?


Så er der det faktum at Nintendo tjener per solgte konsol. Hvor imod MS og Sony sælger deres konsoller med tab. Så selv om Nintendo ikek "føre" på solgte enheder tjener de penge. De har selv udtalt at de ikek ser det at sælge flest enheder med tab, som at vinde, men at tjene penge som at vinde. Og Nintendo tjener bukse vis af penge!


Du havde vel ikke forventet, at de ville sige andet? Selvfølgelig siger de da ikke, at det at sælge flest konsoller er, at vinde når de ikke sælger flest konsoller. Men er det en ren underskudsforretning for Sony og Microsoft?


Det er vel en smags sag hvilken konsol der har været bedst spil til. Men Jeg vil påstå GameCube har den bedst bunke af kvalitets spil. Nemelig dem fra 1 og 2 party udviklere. De 2 andre konsoller har så et bedre udbud af spil. men man har jo ikke råd til atkøbe alel 1000 spil og spille, så det er vel lige meget. Man høre tit folk der ejer en Xbox og en GameCube sige, at det var GameCuben de brugte mest, for den var sjovest i længden!


Det er da bestemt ikke lige meget, bare fordi man ikke har råd til, at købe alle spillene til den konsol man har. Du har måske råd til de spil, der findes til nintendo's konsol? Ellers er det jo lige meget ikke?


kort og godt. og hårdt.. Grundent il Nintendo ikek sælger, er fordi Nintendo ikek er sejt.. den almindelige Brian syntes Sony er sejt, og køber derfor en Sony maskine. Ikke fordi den har det bedste spil, bedste specs, bedste pris. Men fordi Sony er "in"


Mon ikke man lige skulle pakke fordommene væk..?
Kunne det rent faktisk tænkes, at folk køber de andre konsoller, fordi de mener der er bedre spil til dem?


Jeg er sådan set lige glad om Nintendo sælger mest eller ej, så længe de overlever og bliver ved med at give os spil med mario og zelda, med højt gameplay og god underholdnig!


Jeg håber bestemt heller ikke nintendo stopper med, at lave konsoller selvom jeg ikke gider bruge 5 minutter på deres spil. Men konkurrence er altid godt på et marked.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login