mboost-dp1

Google Inc.

Nexus One koster 900 kr. i materialer

- Via iSuppli - , redigeret af Net_Srak , indsendt af Jace

Næsten traditionen tro har firmaet iSuppli splittet en ny mobiltelefon ad for at se, hvilke komponenter der anvendes, og på den måde vurdere, hvad den har kostet at fremstille.

Denne gang er det gået ud over Googles nye mobiltelefon, Nexus One, som selskabet sælger på deres hjemmeside til 530 dollars (ca. 2.700 kroner) uden abonnement.

Ifølge iSuppli indeholder Nexus One komponenter til en værdi af 174,15 dollars, eller lige omkring 900 kroner. Oven i denne pris skal der tilføjes udgifter til selve fremstillingen, indpakning og indhold i indpakningen, software samt evt. royalties.

Af de enkelte komponenter i telefonen er den 1 GHz hurtige Snapdragon-processor den dyreste med en pris på $30,50, efterfulgt af AMOLED-panelet, som koster $23,50.





Gå til bund
Gravatar #51 - themuss
13. jan. 2010 12:12
3GS koster hos Telia 1500 + 6 måneder hvor man betaler 200,- oveni deres data-abbonement = 2700,-.

(16GB-udgaven)
Gravatar #52 - mvoigt27
13. jan. 2010 12:36
Quote-war FTW.... Jeg sætter pengene på Danakaz, the quote master.. Nævn en han ikke kan trætte ud.
Gravatar #53 - DanaKaZ
13. jan. 2010 13:33
#52 Fido?
Gravatar #54 - mvoigt27
13. jan. 2010 14:29
#53 Muh ligvis, har lige givet ham en reprimande i en anden tråd for det samme :)
Gravatar #55 - themuss
13. jan. 2010 16:13
#52 Hvad med skidrow?
Gravatar #56 - mvoigt27
13. jan. 2010 18:52
#55 Skidrøw er også en udemærket qouter.. dog ikke med samme frekvens eller irritationsmoment som Danakaz/FidoMuh....
Gravatar #57 - Trentors
19. jan. 2010 10:41
@DanaKaZ

Der ER forskel ser det ud til:
http://arstechnica.com/gadgets/reviews/2010/01/nex...
Gravatar #58 - DanaKaZ
19. jan. 2010 11:28
#57 Ja, okay, men den er ikke overvældende.
Gravatar #59 - Trentors
19. jan. 2010 11:36
#58

Nej men den er lidt bedre pga. de lidt ekstra Mhz. Men det skal da ikke være nogen hemmelighed at Apple har optimeret Webkit bedre til iPhone og den sikkert ville være lidt bedre med samme CPU som softwaren er lige nu.
Gravatar #60 - DanaKaZ
19. jan. 2010 11:46
#59 Ja, det kan jeg også godt se at de skriver. Men der er nu alligevel et par hjemmeside der er grumt langsommere på 3GS.

Og så er det underligt at 3GS'n får under det halve af Pre'n i Googles V8 test, nu når de bruger den samme cpu.
Gravatar #61 - Trentors
19. jan. 2010 12:23
#60
Well V8-testen lægger sig jo pænt op ad Googles egen V8 javascript-engine og derfor performer den klart bedst her. Nu er det sådan at Android selvfølgelig har den engine og webOS også.

Om den så IRL er hurtigere end webkits egen SquirrelFish kan diskuteres men V8-testen falder selvfølgelig ud til dens fordel.
Gravatar #62 - DanaKaZ
19. jan. 2010 12:33
#61 Ja ja, jeg tvivler ikke på at resultaterne er rigtige, ville også være underligt hvis ikke Google var hurtigst i deres egen test.

Nej, det jeg studsede over var at Apples var så meget langsommere end Palms. Altså må der være plads til forbedringer i Apples kode.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login