mboost-dp1
Google Inc.
Kan godt være det er materiale pris, men man skal lige ligge udvikligen og teknologi pris oveni.
Man kan ikke beregne pris på sådan noget, ud fra kun materialerne brugt.
#2
Hvordan kan de vide mængde rabatten ud fra hvad der er inden i den?
Jeg tror mere det er de rå priser for de individuelle dele de har taget.
Man kan ikke beregne pris på sådan noget, ud fra kun materialerne brugt.
#2
Hvordan kan de vide mængde rabatten ud fra hvad der er inden i den?
Jeg tror mere det er de rå priser for de individuelle dele de har taget.
TuxDK (4) skrev:
#2
Hvordan kan de vide mængde rabatten ud fra hvad der er inden i den?
Jeg tror mere det er de rå priser for de individuelle dele de har taget.
Tallet er baseret på estimater, så det ville være forfærdelig dumt at estimere prisen uden at tage en evt. mængderabat i betragtning.
Desuden bruges der jo estimater og ikke reelle priser, der evt. opgives fra producenten, så det ligger implicit, men intuitivt, at prisen er den "reelle" - baseret på et estimat, that is.
Derfor! :)
#7 Det er lidt svært at gætte en mængderabat, så det du siger giver desværre ikke rigtig mening. Så kan man jo lige så godt bare gætte til at starte med, da resultatet ikke har belæg i nogen virkelig pris.
Men det er jo kun hjemmesiden der kan svare på om det er medregnet, for de må (hvis de er seriøse) præsentere deres regnemetode.
Men det er jo kun hjemmesiden der kan svare på om det er medregnet, for de må (hvis de er seriøse) præsentere deres regnemetode.
#4, #6
Formålet med artiklen er at estimere prisen på materialerne alene, altså ikke de endelige omkostninger. Problemet er også at det er svært at vurdere hvad en engangsomkostning kommer til at betyde på prisen. Hvis udviklingen koster x * 1 mio. kr, og man sælger 10 millioner kroner, vil det kun koste x/10 kr pr. telefon. Tilgengæld hvis de kun sælger 10,000 pga. dårlig medieomtale og whatnot, vil det jo koste 100*x kr pr. telefon.
#6' kommentar er mere berettiget, vil jeg dog give dig.
Formålet med artiklen er at estimere prisen på materialerne alene, altså ikke de endelige omkostninger. Problemet er også at det er svært at vurdere hvad en engangsomkostning kommer til at betyde på prisen. Hvis udviklingen koster x * 1 mio. kr, og man sælger 10 millioner kroner, vil det kun koste x/10 kr pr. telefon. Tilgengæld hvis de kun sælger 10,000 pga. dårlig medieomtale og whatnot, vil det jo koste 100*x kr pr. telefon.
#6' kommentar er mere berettiget, vil jeg dog give dig.
Det mange overser ved f.eks. iPhone, er den mængde Quality Assurance tid der bruges på den.
Bitte små detaljer som f.eks. når man skifter imellem skærmbillederne, at de skifter med samme hastighed som man rent faktisk bevæger fingeren. Sådan noget kræver mange mange mandetimer at teste til perfektion og det er den slags der giver det rigtige "feel" og det bliver der brugt *mange* penge på.
Jeg er ikke iPhone fanboy, har ikke selv en, men kan sagtens se hvordan prisen hurtigt stiger, jo mere gennemtestet ens produkt er. (vi glemmer lige software bugs for nu :P)
Bitte små detaljer som f.eks. når man skifter imellem skærmbillederne, at de skifter med samme hastighed som man rent faktisk bevæger fingeren. Sådan noget kræver mange mange mandetimer at teste til perfektion og det er den slags der giver det rigtige "feel" og det bliver der brugt *mange* penge på.
Jeg er ikke iPhone fanboy, har ikke selv en, men kan sagtens se hvordan prisen hurtigt stiger, jo mere gennemtestet ens produkt er. (vi glemmer lige software bugs for nu :P)
DanaKaZ (11) skrev:#3 Havde det ikke været mere fair at sammenligne med iSuppli's bud?
iSuppli
Jo, men det kunne jeg ikke finde, da iSuppli's egen søgefunktion er eminent ringe ^^
I øvrigt giver det jo god anledning til en kritisk diskussion af hvilke antagelser, der ligger i de estimater. De ligger jo ikke just oveni hinanden.
#12
Det er vel softwaren som har til opgave at følge med de data sensoren registrerer.
Og softwaren på Nexus er jo lavet i forvejen af Google og er principielt gratis. Derfor er der mere value for the money med Nexus One fordi den ikke skal betale for R&D af et helt OS.
Det er vel softwaren som har til opgave at følge med de data sensoren registrerer.
Og softwaren på Nexus er jo lavet i forvejen af Google og er principielt gratis. Derfor er der mere value for the money med Nexus One fordi den ikke skal betale for R&D af et helt OS.
atrox (12) skrev:Det mange overser ved f.eks. iPhone, er den mængde Quality Assurance tid der bruges på den.
Hold nu op; der er ingen, der overhovedet har antydet et mismatch mellem iPhone's produktionspris og den reelle salgspris.
Det lader heldigvis til de fleste læsere her har forstået, at et estimat af produktionspris er netop det - et estimat. Og at en mængde andre faktorer spiller ind i den endelige prissætning af produktet.
#21
Det er et ret svært regnestykke. Du bliver stadig nødt til at sammenligne på lige vilkår. Altså hvad begge telefoner koster unlocked eller med 100% samme abonnement (og det sidste er nærmest umuligt især med USA hvor der er så stor forskel på dækning osv.).
Men iPhone burde også være billigere da Nexus One trods alt har dyrere komponenter og har en langt større pris for selve hardwaren.
Ja ved godt du linkede til en tilsvarende pris for iPhone men det er for halvandet år siden og vi ved alle hvad tid gør for priser i denne branche.
Det er et ret svært regnestykke. Du bliver stadig nødt til at sammenligne på lige vilkår. Altså hvad begge telefoner koster unlocked eller med 100% samme abonnement (og det sidste er nærmest umuligt især med USA hvor der er så stor forskel på dækning osv.).
Men iPhone burde også være billigere da Nexus One trods alt har dyrere komponenter og har en langt større pris for selve hardwaren.
Ja ved godt du linkede til en tilsvarende pris for iPhone men det er for halvandet år siden og vi ved alle hvad tid gør for priser i denne branche.
Jeg er forbløffet over hvor dyr den er i materialer. Før den er blevet monteret og pakket med diverse er der sku ikke meget tilbage til producent og sælger hvis de langer den over disken for $529. Det virker nærmest som ren foræring for at erobre markedsandele.
Hvis de skulle følge prispolitikken hvor jeg arbejder skulle den nærmere koste ca. $2400, men så ville de nok ikke sælge særligt mange :-)
Hvis de skulle følge prispolitikken hvor jeg arbejder skulle den nærmere koste ca. $2400, men så ville de nok ikke sælge særligt mange :-)
#22 Men når hverken AT&T eller Apple sælger iPhone uden abonnement, så er det jo ligesom ikke en mulighed. Under alle omstændigheder er det forkert at sige at iPhone koster det dobbelte.
Nu var det ikke mig der valgte at sammenligne med den halvanden år gamle telefon. Men selvom at Orange valgte den, så er det jo stadig tilladt at bruge det der indernet til at finde informationer selv, hvis man mener at hans valg ikke er tidssvarende.
iSuppli
Nu var det ikke mig der valgte at sammenligne med den halvanden år gamle telefon. Men selvom at Orange valgte den, så er det jo stadig tilladt at bruge det der indernet til at finde informationer selv, hvis man mener at hans valg ikke er tidssvarende.
iSuppli
Hardwareprisen er vel interessant nok, idet den kan give et fingerpeg om udviklingen i rå pris/ydelse for hardwaren, når man sammenholder med tidligere udgivede platforme.
At software i form af drivers, core os og gui, betyder mindst ligeså meget for performance, er alligevel lidt en anden sag. Synes jeg...
At software i form af drivers, core os og gui, betyder mindst ligeså meget for performance, er alligevel lidt en anden sag. Synes jeg...
#26
Nej det er ikke en mulighed. Så det er svært at argumenterer for at Iphone ikke er dyrere. Men ja den koster i hvert fald ikke det dobbelte.
Stadig over et halvt år gammelt og det betyder stadig en del rent prismæssigt. Du kan ikke finde up-to-date informationer om hvad den telefon koster at lave. Desuden så er 48 dollars af beløbet ikke redegjort for og den største del af budgettet går til Flash-Ram'en som brugeren i høj grad selv bliver nødt til at købe i Nexus One.
Min pointe er at rent hardware-mæssigt får du langt mere value for the money som det er p.t. med Nexus One. Med iPhone skal du også betale for Apples R&D med iPhoneOS og den pris er principielt gratis i Nexus One.
Nej det er ikke en mulighed. Så det er svært at argumenterer for at Iphone ikke er dyrere. Men ja den koster i hvert fald ikke det dobbelte.
Stadig over et halvt år gammelt og det betyder stadig en del rent prismæssigt. Du kan ikke finde up-to-date informationer om hvad den telefon koster at lave. Desuden så er 48 dollars af beløbet ikke redegjort for og den største del af budgettet går til Flash-Ram'en som brugeren i høj grad selv bliver nødt til at købe i Nexus One.
Min pointe er at rent hardware-mæssigt får du langt mere value for the money som det er p.t. med Nexus One. Med iPhone skal du også betale for Apples R&D med iPhoneOS og den pris er principielt gratis i Nexus One.
Trentors (29) skrev:Så det er svært at argumenterer for at Iphone ikke er dyrere.
Hvorfor det?
Trentors (29) skrev:Du kan ikke finde up-to-date informationer om hvad den telefon koster at lave.
Nej, og?
Trentors (29) skrev:Med iPhone skal du også betale for Apples R&D med iPhoneOS og den pris er principielt gratis i Nexus One.
Vil det ikke netop betyde at du principielt betaler mindre for hardware'n, på iPhone'n?
Hvorfor det?
Læs evt. hele posten eller skal jeg som sædvanlig re-quote den fordi du ikke har læst den så du kan lave et snappy reply???
Nej, og?
Så den ER billigere at lave end den pris som er nævnt. Læs evt. min post hvor det starter med "Min pointe er". Det er nemlig så smart indrettet at min pointe nemlig kommer der.
Vil det ikke netop betyde at du principielt betaler mindre for hardware'n, på iPhone'n?
Læs evt. hele min post istedet for at quote tilfældelige sætninger ude af kontekst.
Nexus betaler man stort set kun for R&D på hardwaren og selve hardwaren. OS'et bruges der ikke R&D penge på. Derfor får man principielt mere hardware for pengene. Hvis du vil have en sammenligning så forestil dig en PC med og uden Windows.
Trentors (31) skrev:Læs evt. hele posten eller skal jeg som sædvanlig re-quote den fordi du ikke har læst den så du kan lave et snappy reply???
Er "hvorfor det?" et snappy reply? Jeg var nu egentlig mere interesseret i at finde ud af hvorfor det var svært at argumentere for at iPhone'n ikke er dyrere, nu når priserne med abonnement ligger lige omkring det samme.
Trentors (31) skrev:Det er nemlig så smart indrettet at min pointe nemlig kommer der.
Skulle bare være sikker på at det ikke havde noget med noget jeg havde sagt at gøre.
Trentors (31) skrev:Nexus betaler man stort set kun for R&D på hardwaren og selve hardwaren.
Ja, så alle pengene til en Nexus går til hardware. Så hvis vi arbitrært siger at software tager en tredje del af iPhone'ns pris, så giver du også mindre for hardware'n i iPhone'n.
Er "hvorfor det?" et snappy reply? Jeg var nu egentlig mere interesseret i at finde ud af hvorfor det var svært at argumentere for at iPhone'n ikke er dyrere, nu når priserne med abonnement ligger lige omkring det samme.
Prøv at kigge på din post. Den virker ret "snappy" IMO. Jeg argumenterer ikke for den ER dyrere men jeg siger du ikke kan argumenterer for det modsatte heller da abonnementer ikke er sammenlignelige. Eneste der kan bruges er telefoner UDEN abonnement hvis man skal sammenligne æbler med æbler.
Skulle bare være sikker på at det ikke havde noget med noget jeg havde sagt at gøre.
Niks. Jeg svarede oprindeligt på #12 og #16 inden du kom på banen.
Ja, så alle pengene til en Nexus går til hardware. Så hvis vi arbitrært siger at software tager en tredje del af iPhone'ns pris, så giver du også mindre for hardware'n i iPhone'n.
Jeps. Softwaren udgør en samlet del af prisen på iPhonen (udover hardwaren). Det gør den ikke på Nexus One. Ja det er arbitrært men det er det jo som regel når man sammenligner Apple produkter med andre.
Trentors (33) skrev:Jeg argumenterer ikke for den ER dyrere men jeg siger du ikke kan argumenterer for det modsatte heller da abonnementer ikke er sammenlignelige.
Altså nu sagde du jo at man ikke kunne argumenterer for at den ikke er dyrere. Men er med på hvad du mener nu.
Trentors (33) skrev:Niks. Jeg svarede oprindeligt på #12 og #16 inden du kom på banen.
Dit indlæg var bare adresseret til mig, derfor jeg spurgte.
Trentors (33) skrev:Jeps. Softwaren udgør en samlet del af prisen på iPhonen (udover hardwaren). Det gør den ikke på Nexus One.
Men så vil det vel også betyde at du får mere hardware for de penge du giver for hardware'n på iPhone'n.
Derudover vil jeg mene at din antagelse om at Android omkostningerne er 0, eller tæt på 0, for Google er forkert.
Altså nu sagde du jo at man ikke kunne argumenterer for at den ikke er dyrere. Men er med på hvad du mener nu.
Hehe ja altså den går begge veje. Du kan ikke argumenterer for enten eller IMO.
Dit indlæg var bare adresseret til mig, derfor jeg spurgte.
Ja okay.
Men så vil det vel også betyde at du får mere hardware for de penge du giver for hardware'n på iPhone'n.
Derudover vil jeg mene at din antagelse om at Android omkostningerne er 0, eller tæt på 0, for Google er forkert.
Altså hvis to telefon koster 500 dollars og på den ene skal det dække hardware og R&D for software, og på den anden kun hardware så er der jo flere penge til hardwaren på den sidste uden det går ud over DB'et. Det kan ikke misforstås.
Android 2.1 ER jo lavet og gratis for at benytte. Så hvis Google skal klare konkurrencen på sit eget marked så må de jo gøre det på samme vilkår. Og vilkårene for Android-telefoner er at softwaren er gratis.
At Android har kostet Google penge at lave oprindeligt er utvivlsomt men det var en investering i at komme ind på smartphone-markedet uden at blive lukket ude af Nokia, Apple og Microsoft.
Trentors (35) skrev:Altså hvis to telefon koster 500 dollars og på den ene skal det dække hardware og R&D for software, og på den anden kun hardware så er der jo flere penge til hardwaren på den sidste uden det går ud over DB'et. Det kan ikke misforstås.
Nej, men det betyder jo ikke at man får mere/bedre hardware for hardware pengene. Hvis ikke hardware er bedre i den anden telefon, så har man jo faktisk bare betalt mere for den samme hardware.
#22 "Det er et ret svært regnestykke. Du bliver stadig nødt til at sammenligne på lige vilkår. Altså hvad begge telefoner koster unlocked eller med 100% samme abonnement".
Næh det er egentligt ikke særligt svært. Hvis du sammenligner dem ulåst købt i USA så står Nexus1 til $530 og 16GB iphone 3GS til $600. Prisforskellen på de $70 er sjovt nok det samme som et 16GB mikro SD kort koster. Prisen er approksimerbart ævivalent på begge telefoner (medmindre man ikke vil gemme noget på sin nye über hardware Android telefon - silly thought). Og samme trend vil man se i Danmark, hvor prisen bare er korrigeret for købekraftsforskel.
Og tilbage står spørgsmålet så om du vægter bedst software (iphone) eller bedst hardware (nexus1) mest når du skal vælge hvilken er highest end smartphones du vil have.
Næh det er egentligt ikke særligt svært. Hvis du sammenligner dem ulåst købt i USA så står Nexus1 til $530 og 16GB iphone 3GS til $600. Prisforskellen på de $70 er sjovt nok det samme som et 16GB mikro SD kort koster. Prisen er approksimerbart ævivalent på begge telefoner (medmindre man ikke vil gemme noget på sin nye über hardware Android telefon - silly thought). Og samme trend vil man se i Danmark, hvor prisen bare er korrigeret for købekraftsforskel.
Og tilbage står spørgsmålet så om du vægter bedst software (iphone) eller bedst hardware (nexus1) mest når du skal vælge hvilken er highest end smartphones du vil have.
#36
Sandt nok. Men det jo ikke tilfældet her. Nexus har jo kraftigere hardware, bedre skærm osv. Den er selvfølgelig også nyere men sådan er det jo.
#37
Ja hvis det er prisen men så vidt jeg ved kan man ikke købe en iPhone 3GS uden abonnement. DanaKaZ har også den opfattelse.
Tja jeg vægter bedst software OG hardware så jeg ville vælge en Nexus One. Men softwaren vil helt sikkert være en tand bedre på HTC Bravo så jeg tager nok den ;-)
Sandt nok. Men det jo ikke tilfældet her. Nexus har jo kraftigere hardware, bedre skærm osv. Den er selvfølgelig også nyere men sådan er det jo.
#37
Ja hvis det er prisen men så vidt jeg ved kan man ikke købe en iPhone 3GS uden abonnement. DanaKaZ har også den opfattelse.
Tja jeg vægter bedst software OG hardware så jeg ville vælge en Nexus One. Men softwaren vil helt sikkert være en tand bedre på HTC Bravo så jeg tager nok den ;-)
#35 "Altså hvis to telefon koster 500 dollars og på den ene skal det dække hardware og R&D for software, og på den anden kun hardware så er der jo flere penge til hardwaren på den sidste uden det går ud over DB'et. Det kan ikke misforstås."
Det er vi helt enige om. Men så skylder du at pege på hvor hardwaren er bedre og du faktisk kan se og måle det.
Gps: teoretisk ja - praksis nej
kamara: teoretisk ja - praksis nej
skærmopløsning: ja helt sikkert - men er en direkte funktion af softwaren er optimeret hertil. Det er intet af softwaren ud over standardprogrammer.
processor: måske men sandsynligvis nej (da det er en kraftigt funktion af optimeret software). Se bl.a. reviews af internetbrowsing hvor html/js-fortolkeren er softwaremæssig ens.
byggematerialer: Aner jeg faktisk ikke
Lyd/mikrofon: ja sandsynligvis en lille smule
Jeg kan ikke komme på flere ting. Og ovenstående er altså ikke noget jeg vælge over at gå glip af den bedste software. Har jeg glemt noget vigtigt?
Det er vi helt enige om. Men så skylder du at pege på hvor hardwaren er bedre og du faktisk kan se og måle det.
Gps: teoretisk ja - praksis nej
kamara: teoretisk ja - praksis nej
skærmopløsning: ja helt sikkert - men er en direkte funktion af softwaren er optimeret hertil. Det er intet af softwaren ud over standardprogrammer.
processor: måske men sandsynligvis nej (da det er en kraftigt funktion af optimeret software). Se bl.a. reviews af internetbrowsing hvor html/js-fortolkeren er softwaremæssig ens.
byggematerialer: Aner jeg faktisk ikke
Lyd/mikrofon: ja sandsynligvis en lille smule
Jeg kan ikke komme på flere ting. Og ovenstående er altså ikke noget jeg vælge over at gå glip af den bedste software. Har jeg glemt noget vigtigt?
#40
Snapdragon er en ARM Cortex A8. Den er bare højere clocket og har f.eks. en markant kraftigere GPU osv:
http://www.qctconnect.com/products/snapdragon.html
http://www.anandtech.com/gadgets/showdoc.aspx?i=35...
Tja nu har jeg haft telefoner både med OLED og uden. Der er ingen tvivl om hvad der er at foretrække. Desuden har Samsungs nyeste OLED-skærme ikke de samme sol-lys problemer som man så før. Den har også højere opløsning.
Snapdragon er en ARM Cortex A8. Den er bare højere clocket og har f.eks. en markant kraftigere GPU osv:
http://www.qctconnect.com/products/snapdragon.html
http://www.anandtech.com/gadgets/showdoc.aspx?i=35...
Tja nu har jeg haft telefoner både med OLED og uden. Der er ingen tvivl om hvad der er at foretrække. Desuden har Samsungs nyeste OLED-skærme ikke de samme sol-lys problemer som man så før. Den har også højere opløsning.
#41
Kamera: teoretisk ja, praksis JA - det kan jo optage 720p video!
Skærmopløsning: Nu har forskellige opløsninger været understøttet siden Android SDK 2.0 og Motorola Droid benytter det allerede. Så der skal nok kommer 3. parts programmer der understøtter. Indtil videre er det rart at kunne se video, browse, skrive beskeder og udfylde skrivebordet med widgets.
Processor: Den tillader 720p. Den har langt kraftigere 3D kræfter. Hvis du referer til Engadgets "test" af internet-hastigheden på Nexus One så skulle du måske lige overveje hvor seriøst det er at baserer hele testen på load af EEN side.
Lyd/mikrofon: Den har støjdæmpning igennem to mikrofoner og den slags har vist sig at være suverænt (Nokia og Jabra bruger det også).
Du glemmer også at Nexus One har en markant bedre skærm. OLED SER pænere ud end LCD og jeg har selv haft en telefon med den nye generation af Samsungs OLED og det er uden tvivl meget bedre end LCD.
Kamera: teoretisk ja, praksis JA - det kan jo optage 720p video!
Skærmopløsning: Nu har forskellige opløsninger været understøttet siden Android SDK 2.0 og Motorola Droid benytter det allerede. Så der skal nok kommer 3. parts programmer der understøtter. Indtil videre er det rart at kunne se video, browse, skrive beskeder og udfylde skrivebordet med widgets.
Processor: Den tillader 720p. Den har langt kraftigere 3D kræfter. Hvis du referer til Engadgets "test" af internet-hastigheden på Nexus One så skulle du måske lige overveje hvor seriøst det er at baserer hele testen på load af EEN side.
Lyd/mikrofon: Den har støjdæmpning igennem to mikrofoner og den slags har vist sig at være suverænt (Nokia og Jabra bruger det også).
Du glemmer også at Nexus One har en markant bedre skærm. OLED SER pænere ud end LCD og jeg har selv haft en telefon med den nye generation af Samsungs OLED og det er uden tvivl meget bedre end LCD.
#42 Nej, så vidt jeg ved er snapdragon ikke en ARM Cortex A8 cpu, men den minder om.
Snapdragon
Men han antager i artiklen at det er SGX520'eren der sidder i 3GS'en, hvor Wiki skriver at det er SGX535'eren der sidder i, der er dog ingen kilde på dette.
PowerVR
Mht. skærmen har jeg ikke set den, så jeg kan kun forholde mig til hvad andre har skrevet.
Snapdragon
Men han antager i artiklen at det er SGX520'eren der sidder i 3GS'en, hvor Wiki skriver at det er SGX535'eren der sidder i, der er dog ingen kilde på dette.
PowerVR
Mht. skærmen har jeg ikke set den, så jeg kan kun forholde mig til hvad andre har skrevet.
#45
Well altså en Snapdragon har samme instruktions-sæt som Cortex A8, men Qualcomm har forbedret arkitekturen lidt i stil med hvad TI gør med OMAP.
http://www.insidedsp.com/Articles/tabid/64/article...
Man må gå ud fra den performer på niveau med Cortex A8 og endda bedre i nogle tilfælde (SIMD). Den skulle dog være lidt bedre til strømhåndtering.
Well altså en Snapdragon har samme instruktions-sæt som Cortex A8, men Qualcomm har forbedret arkitekturen lidt i stil med hvad TI gør med OMAP.
http://www.insidedsp.com/Articles/tabid/64/article...
Man må gå ud fra den performer på niveau med Cortex A8 og endda bedre i nogle tilfælde (SIMD). Den skulle dog være lidt bedre til strømhåndtering.
#47
Tja vi får nok at se om den ikke bliver bedre når Nexus One bliver gennemtestet. Kan også være at Snapdragon-driverne er så nye at de ikke helt er optimeret endnu.
Men de høje clock-frekvenser bruges også kun "under pres" lidt ligesom Samsung Jet. Hvis den bankede derud af med 1000 mhz konstant ville batteriet bliver drænet in no time. Så det er kun under absolut peak den ligger deroppe.
Det samme gør sig gældende med iPhone og andre Android telefoner.
Tja vi får nok at se om den ikke bliver bedre når Nexus One bliver gennemtestet. Kan også være at Snapdragon-driverne er så nye at de ikke helt er optimeret endnu.
Men de høje clock-frekvenser bruges også kun "under pres" lidt ligesom Samsung Jet. Hvis den bankede derud af med 1000 mhz konstant ville batteriet bliver drænet in no time. Så det er kun under absolut peak den ligger deroppe.
Det samme gør sig gældende med iPhone og andre Android telefoner.
Orange (3) skrev:Til sammenligning koster en iPhone 3G omkring 100 dollars i materialer.
GoofyChristoffer (5) skrev:#3 - Præcis... Og sælges for ca. det dobbelte.
Jeg ville gerne se en iPhone som sælges for 1.000,-
Ville nok nærmere sige at en iPhone koster $100 at producere, men at den koster 10 gange så meget for forbrugeren.
Men det kommer vel ikke bag på folk at de tager så meget ekstra for enhederne?
De KAN tillade sig at gøre det, ergo de gør det. Markedet er startet på et bloated prislejde. Det er først når folk ikke har brug for mobile enheder mere at prisen falder. Og det ved vi jo alle er om 3 uger.... NOT!
Man tjener det man vil på et produkt, og er dit produkt smart nok, tjener du lidt ekstra.
Jeg tror de har god nok samvittighed til det.
Scapegoat (49) skrev:GoofyChristoffer (5) skrev:#3 - Præcis... Og sælges for ca. det dobbelte.
Jeg ville gerne se en iPhone som sælges for 1.000,-
Ville nok nærmere sige at en iPhone koster $100 at producere, men at den koster 10 gange så meget for forbrugeren.
Han mener nok det dobbelte af hvad en Nexus koster
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund