mboost-dp1
SXC - kezze
Nu har jeg selv være ivrig bruger af sitet og man skal være lidt af en kværulant for at argumentere for det ikke primært blev brugt til warez. Jeg forstår dog ikke hvorfor det site (som ingen filer havde) skal lukke mens NSPerne fortsat kan hoste materialet ufrødent, det virker mystisk.
Det var ellers et udemærket site og helt klart en stor drivkraft for netop usenet når det kom til warez, det var dog nok netop den høje kvalitet af moderering og organisation generelt der gjorde at de røg ned med nakken. Det er svært at benægte der sker noget ulovligt når man direkte linker filer (på en NSP server) sammen med et IMDB link, vcquality eller lign. Men igen, er det ulovligt når det ikke er ulovligt at hoste materialet?
Det var ellers et udemærket site og helt klart en stor drivkraft for netop usenet når det kom til warez, det var dog nok netop den høje kvalitet af moderering og organisation generelt der gjorde at de røg ned med nakken. Det er svært at benægte der sker noget ulovligt når man direkte linker filer (på en NSP server) sammen med et IMDB link, vcquality eller lign. Men igen, er det ulovligt når det ikke er ulovligt at hoste materialet?
Snak om et site der vil blive savnet af mange :(
Men man kan ikke forsvare at et site som Newzbin skal have lov at eksistere - Siden har fungeret udelukkende som et distributionsled for warez..
Det underlige ved lige netop denne sag som det også fremgår af en kommentar på den blog newzbin.com nu linker til - er at langt de fleste har brugt penge på at hente materialet.. løbende udgifter til en usenet provider, licenser til Newsleecher og lign.. - Det er svært at fatte at Underholdningsbranchen ikke kan få øjnene op for hvor meget omsætning de kan generere hvis de får justeret priserne ned i et lege hvor en film man selv skal afspille på sit eget udstyr derhjemme ikke længere koster 4 gange mere end det gør at se den i biografen....
Men man kan ikke forsvare at et site som Newzbin skal have lov at eksistere - Siden har fungeret udelukkende som et distributionsled for warez..
Det underlige ved lige netop denne sag som det også fremgår af en kommentar på den blog newzbin.com nu linker til - er at langt de fleste har brugt penge på at hente materialet.. løbende udgifter til en usenet provider, licenser til Newsleecher og lign.. - Det er svært at fatte at Underholdningsbranchen ikke kan få øjnene op for hvor meget omsætning de kan generere hvis de får justeret priserne ned i et lege hvor en film man selv skal afspille på sit eget udstyr derhjemme ikke længere koster 4 gange mere end det gør at se den i biografen....
#9 men en NSP falder da netop i de to kategorier? De fjerner ikke materiale fra serverne, de beskytter deres kunder ved intet at logge, de reklamere med høje hastigheder og retention på netop de binære grupper. Der er INGEN idag der vil betale flere hundrede kroner om måneden for at få adgang til usenet når google stiller de ikke binære grupper til rådighed gratis. Jeg vil vove den påstand at der findes mere lovligt materiale på piratebay end der gør i den binære grupper på usenet.
Hurra...
her er top 5 bedste alternativer til NewzBin (æret været mindet)
http://www.slyck.com/news.php?story=1928
her er top 5 bedste alternativer til NewzBin (æret været mindet)
http://www.slyck.com/news.php?story=1928
Jeg synes argumentet med at "vi har ikke noget ulovligt liggende" er papirstyndt.
--Jeg er ikke hæler, men jeg kan da fortælle dig hvad en hæler jeg kender sælger, så kan du jo lige smutte forbi og hente det du skal bruge--
Noget andet er så hvad jeg mener om hvad "ulovligt" betyder i denne kontekst. For at kalde en kopi for tyveri er lige så tyndt :-)
--Jeg er ikke hæler, men jeg kan da fortælle dig hvad en hæler jeg kender sælger, så kan du jo lige smutte forbi og hente det du skal bruge--
Noget andet er så hvad jeg mener om hvad "ulovligt" betyder i denne kontekst. For at kalde en kopi for tyveri er lige så tyndt :-)
Jeg hoppede fra Newzbin for et år siden til nzbmatrix, syntes deres site er bedre :D
Men det er jo en smags sag
Men det er jo en smags sag
arne_v (9) skrev:#4
Retspraksis synes at være at hvis et site:
- primært bruges til søgning efter ulovligt materiale
- dem der driver sitet ikke reagerer på henvendelser omkring ulovligt materiale
så er den ansvarlige.
Hverken ISP'ers NNTP servere eller Google Search kommer i den kategori.
Du mangler en, så vidt jeg husker i hvert fald.
Blev den danske DNS spærring ikke krævet, med argumentet at ved at tillade folk at gå ind på TPB og hente ting, så opstod der "midlertidige kopier" (læs: Data overføres igennem) af copyrightet materiale ISP'ens net, hvorved ISP'en effektivt blev anset til at være medvirkende til fildeling?
Eller noget i den stil?
#23 De har overhovedet ikke pligt til noget som helst når APG kommer rendende.
Hvorfor tror du TPB sagen endte hos en domstol.
Hvorfor tror du TPB sagen endte hos en domstol.
#25 + 26
De har stadigvæk ingen pligt til at følge APG's anvisninger.
APG er ikke en lovhåndhævende organisation
APG kan ikke bare fremsende breve om at du skal gøre dit eller dat, de kan kun fremsende en trussel om at du skal gøre dit eller dat, ellers ryger du en tur i retten.
Hvilket skete med ISP'erne og APG, hvor den desværre faldt til APG's fordel.
Det er udelukkende en domstol der kan tage stilling til det.
De har stadigvæk ingen pligt til at følge APG's anvisninger.
APG er ikke en lovhåndhævende organisation
APG kan ikke bare fremsende breve om at du skal gøre dit eller dat, de kan kun fremsende en trussel om at du skal gøre dit eller dat, ellers ryger du en tur i retten.
Hvilket skete med ISP'erne og APG, hvor den desværre faldt til APG's fordel.
Det er udelukkende en domstol der kan tage stilling til det.
arne_v (26) skrev:#25 fortsat
Efter dommen forstod de andre teleselskaber budskabet og lukkede uden at gå i retten.
Det var fordi vi fik direkte henvendelser om at vi skulle spærre for TPB, da dommen dannede præcendens.
Vores jurister var enige og så skal vi jo følge loven og ergo lave en DNS spærring som dommen foreskriver, selv om vi dog deltager (sammen med alle andre i branchen) i ankesagen, da vi ikke mener vi skal være "politi"...så må de tage ud og knalde piraterne, det er ikke vores opgave...vi skal bare levere den båndbredden slutbruger betaler for.
Terra - At nægte at blokere = selvmord for en IPS i DK.
#27
Der er faldet dom for at under de givne omstændigheder skal ISP'erne lukke ifølge dansk lovgivning.
Man har pligt til at følge dansk lovgivning.
APG er ikke en lovhåndhævende myndighed, men det har ikke noget med at gøre om det er en pligt eller ej.
Hvis du får bygget et nyt køkken af en tømrer, så har du også pligt til at betale ham for udført arbejde.
Tømrer er heller ikke lovhåndhævende myndighed.
Men hvis du ikke betaler så hiver tømreren dig i fogedretten.
Der er faldet dom for at under de givne omstændigheder skal ISP'erne lukke ifølge dansk lovgivning.
Man har pligt til at følge dansk lovgivning.
APG er ikke en lovhåndhævende myndighed, men det har ikke noget med at gøre om det er en pligt eller ej.
Hvis du får bygget et nyt køkken af en tømrer, så har du også pligt til at betale ham for udført arbejde.
Tømrer er heller ikke lovhåndhævende myndighed.
Men hvis du ikke betaler så hiver tømreren dig i fogedretten.
#29
Og bemærk at APG næppe har nogen særstilling.
Hvem som helst kan vel henvende sig til en ISP med solid dokumentation for overtrædelse af ophavsret og bede dem gøre noget.
I praksis er det bare APG, fordi det er hvad de gør.
Almindelige mennesker gide enten ikke hidse sig op over det eller gider ikke bruge tid på at dokumentere det.
Og bemærk at APG næppe har nogen særstilling.
Hvem som helst kan vel henvende sig til en ISP med solid dokumentation for overtrædelse af ophavsret og bede dem gøre noget.
I praksis er det bare APG, fordi det er hvad de gør.
Almindelige mennesker gide enten ikke hidse sig op over det eller gider ikke bruge tid på at dokumentere det.
#30
Nix, ikke uden dommerkendelse fra retten.
arne_v (30) skrev:Hvem som helst kan vel henvende sig til en ISP med solid dokumentation for overtrædelse af ophavsret og bede dem gøre noget.
Nix, ikke uden dommerkendelse fra retten.
#32 Det vil jeg gerne se noget dokumentation på at det sker.
Du for hverken udleveret navn, adresse eller noget andet, uden dommerkendelse.
Det gør APG heller ikke.
Du for hverken udleveret navn, adresse eller noget andet, uden dommerkendelse.
Det gør APG heller ikke.
Wickedmike (33) skrev:Det vil jeg gerne se noget dokumentation på at det sker.
Se f.eks. #28 eller check hvormange ISP'ere der har DNS blokeret for TBP og hvor mange der har været i retten.
Wickedmike (33) skrev:
Du for hverken udleveret navn, adresse eller noget andet, uden dommerkendelse.
Det gør APG heller ikke.
Nej. Selvfølgelig ikke.
Men det har da ikke nogen relevans for emnet der diskuteres????
#34 Så vil jeg da gerne bruge selvsamme indlæg som modsvar
terracide (28) skrev:selv om vi dog deltager (sammen med alle andre i branchen) i ankesagen, da vi ikke mener vi skal være "politi"...så må de tage ud og knalde piraterne, det er ikke vores opgave
#36 Selvfølgelig følger de domspraksis.
Men det er jo blot for at spare tid på de retsager de kunne have fået på nakken for ikke at spærre adgang, også fremskønne ankesagen, som Terracide jo pænt nævner alle ISP'er er en del af.
Jeg håber virkelig at det falder ud til ISP'ernes fordel.
Det er sku ikke deres job at overvåge Danmark og lege politi.
Men det er jo blot for at spare tid på de retsager de kunne have fået på nakken for ikke at spærre adgang, også fremskønne ankesagen, som Terracide jo pænt nævner alle ISP'er er en del af.
Jeg håber virkelig at det falder ud til ISP'ernes fordel.
Det er sku ikke deres job at overvåge Danmark og lege politi.
Wickedmike (33) skrev:#32 Det vil jeg gerne se noget dokumentation på at det sker.
Du for hverken udleveret navn, adresse eller noget andet, uden dommerkendelse.
Det gør APG heller ikke.
Faktisk så længe du har fast IP, har politiet ikke brug for en dommerkendelse for at få dine oplysninger ud fra et IP....sådan er loven herhjemme nu.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund