mboost-dp1

SXC - kezze

Nero trækker MPEG-LA i retten for monopolmisbrug

- Via OS News - , redigeret af Net_Srak , indsendt af arne_v

I USA har det tyske firma Nero AG, der bedst er kendt for sit software til at brænde cd, dvd og blu-ray, trukket organisationen MPEG-LA i retten, idet de mener de misbruger deres dominerende position på video-markedet.

MPEG-LA varetager licenser og patenter for nogle af de mest udbredte video-formater, der bliver benyttet, heriblandt MPEG-2. Nero mener at organisationen, på flere områder, overtræder en række betingelser for varetagelsen af deres rettigheder.

I 1997 lovede det amerikanske justitsministerium (DOJ) at de ikke ville rejse en sag mod MPEG-LA, hvis organisationen lovede at overholde en række betingelser.

Det er disse betingelser Nero mener ikke er overholdt. Således burde MPEG-LA kun inkludere de vigtigste patenter i MPEG-2-puljen, hvilket blev opgjort til 53, men det har vist sig de har fået tilføjet over 800. Ligeledes skulle puljen verificeres af en uafhængig ekspert. Personen der gjorde dette, var den juridiske rådgiver for MPEG-LA.

Ud over misbrug af MPEG-2, så anklager Nero også organisationen for lignende misbrug af H.264 og MPEG-4, hvor der, ifølge Nero, er tilføjet langt flere patenter end nødvendigt. Patentpuljerne er for de to formater på henholdsvis omkring 1.000 og 1.300 patenter.

Hos MPEG-LA afviser man anklagerne og mener det er angreb som sker, fordi Nero ikke har styr på deres licensering af organisationens produkter.





Gå til bund
Gravatar #1 - el_barto
26. maj 2010 07:13
1.300 patenter på MPEG-4 alene. Jo jo, vi kan alle se at patenter er en stor fordel og sikrer udvikling i verden >-<
Gravatar #2 - snesman
26. maj 2010 07:46
Antallet er patenter siger ikke så meget om udviklingen af ny software.

På den ene side kan det, som du antyder, være et urimeligt forsøg på at hævde et monopol, på den anden side kan det være at antallet af patenter afspejler et urimeligt indviklet juridisk system. Det er ikke nødvendigvis helt sort hvidt.
Gravatar #3 - moulder666
26. maj 2010 08:26
Antallet er patenter siger ikke så meget om udviklingen af ny software.
På den ene side kan det, som du antyder, være et urimeligt forsøg på at hævde et monopol, på den anden side kan det være at antallet af patenter afspejler et urimeligt indviklet juridisk system. Det er ikke nødvendigvis helt sort hvidt.


Og ligegyldigt hvilken af dine muligheder du vælger (eller en mellemting) er jeg ret overbevist om, at du bekræfter hans pointe - at patentsystemet som det er, er noget hø! :-)
Gravatar #4 - snesman
26. maj 2010 08:35
#3: Absolut. Pointen var at man ikke kan vurdere om patentsystemet har hindret udviklingen ved at se på antallet af patenter i et tilfælde. Man skal se på hvad der er patenteret osv.
Gravatar #5 - Lobais
26. maj 2010 15:29
#4 Det er altså ikke særligt nemt for nystartere at ane, om det, de lige har opfundet, allerede er patenteret. Der er en del at læse igennem, når store organisationer tager 1300 patenter på et produkt.
Gravatar #6 - Lobais
26. maj 2010 15:34
Jeg kan i øvrigt sagtens forstå, at MPEG-LA tager så mange patenter. Når man ser sager som hele Apple-Nokia-HTC sagen, føles det som om det nærmere er størrelsen end gørrelsen af patentpuljen, der skal i vejret, hvis man ikke vil løbes over ende.

Når det er sagt, giver nyheden nu udtryk af, at Nero har en ret god sag.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login