mboost-dp1
PBS A/S
De har svaret dagen efter, hver gang jeg har skrevet på epost, så det er jo super fint.. Desværre har de blot ikke gjort, hvad de skulle..
Ventet på aktiveringskode siden starten af nov..
Eksemplet i debat med ham med den 18-årige søn, der åbenbart har skulle bestille nemid 3 gange lyder grotesk?
Ventet på aktiveringskode siden starten af nov..
Eksemplet i debat med ham med den 18-årige søn, der åbenbart har skulle bestille nemid 3 gange lyder grotesk?
Det der lille fikse kort man altid skal have på sig synes jeg er super smart m.h.s til sikkerhed.... og det er da ikke bøvlet?
Men nu har jeg selvfølgelig også haft det kort på mig i 4 år da det var den eneste måde jeg kunne få netbank på når jeg nu engang kørte linux.
Men nu har jeg selvfølgelig også haft det kort på mig i 4 år da det var den eneste måde jeg kunne få netbank på når jeg nu engang kørte linux.
Det minder mig lidt om Steam da det første gang blev lanceret.
Det var virkelig elendigt og der var stort set ingen der brugte det, men over tid er det så blevet til (en af, hvis ikke) verdens største digitale spil distribuerings platform.
Ikke at jeg skal tale for eller imod NemID, bruger det selv modvilligt og det er alt andet end nemt, men med projekter af sådan en størelse er der altid problemer.
Det var virkelig elendigt og der var stort set ingen der brugte det, men over tid er det så blevet til (en af, hvis ikke) verdens største digitale spil distribuerings platform.
Ikke at jeg skal tale for eller imod NemID, bruger det selv modvilligt og det er alt andet end nemt, men med projekter af sådan en størelse er der altid problemer.
De privatpersoner som hovedsagligt har problemer med NemID er folk som ikke har noget at gøre på nettet alligevel. De bliver sgu ikke meget nemmere uden at skulle gå på kompromis med sikkerheden.
Med hensyn til "det besværlige" ved NemID - der har været een stor fejl fra starten, og det er, at man ikke havde besluttet til at starte med HVOR man skulle bestille NemID fra og hvem man derefter skulle tale med - Hotline her i banken har nu i flere måneder kørt med minimum 20% ekstra henvendelser - og de fleste er udelukkende med NemID!
However, når det så er sagt, så har jeg virkelig ikke hørt om ret mange personer der har problemer med det, når først de er kommet på!
/offtopic
Version 2 har da åbenbart set sig hamrende sure på NemID - det er da efterhånden dagligt, at de hygger sig med at koge suppe på luft!
However, når det så er sagt, så har jeg virkelig ikke hørt om ret mange personer der har problemer med det, når først de er kommet på!
/offtopic
Version 2 har da åbenbart set sig hamrende sure på NemID - det er da efterhånden dagligt, at de hygger sig med at koge suppe på luft!
tipsen (11) skrev:#6: Derfor scanner man kortet ind og smider på en usb-stick eller på telefonen - så er det nemt tilgængeligt :-) (Evt. i en password-beskyttet pdf-fil eller lignende)
Derved er sikkerheden netop væk.
Personligt synes jeg NemId er fint - jeg synes derimod DanID er en virksomhed af mere tvivlsom karakter.
Mange af dem jeg kender der har studeret IT-sikkerhed har længe efterspurgt en løsning som den med pap-kortet. Simpelthen fordi det binder en fysisk genstand til dit login. Dvs. folk skal stjæle noget fysisk fra dig før de kan misbruge f.eks. din netbank. Før skulle de bare hacke din computer - hvilket var begyndt at ske oftere.
Mht. pap kort i forhold til andre løsninger - så er det bare super let at fremstille og ikke mindst billigt. Hvis jeg var ansvarlig (og det skulle udrulles til mange på en gang) ville det også være mit valg. Prøv at tænk hvis der var uforudsete omkostninger med elektroniske dongles - så kunne man let komme til at bruge 50-100 millioner på det.
Jeg har ikke NemID, men kan ikke se det smarte i at skulle rende rundt med et skide pap-kort. Må man lade det ligge ved siden af sin PC?
Eller ville jeg da måske ty til samme løsning som nogen andre har gjort med at scanne det ind... Selvom man ikke må.
Jeg er ikke typen der har en pung på mig. Sedler og mobil i venstre lomme og mønter og kniv i højre.
Hvad skal jeg med et skide papkort? Det bliver krøllet, bøjet og smidt væk er jeg bange for...
Eller ville jeg da måske ty til samme løsning som nogen andre har gjort med at scanne det ind... Selvom man ikke må.
Jeg er ikke typen der har en pung på mig. Sedler og mobil i venstre lomme og mønter og kniv i højre.
Hvad skal jeg med et skide papkort? Det bliver krøllet, bøjet og smidt væk er jeg bange for...
At logge ind med NemID kan jeg ikke se det store problem i, men at få det bestilt, aktiveret, tilknyttet til netbanken osv. har jeg hørt maaange historier om.
I betragtning af at jeg allerede ved lanceringen brokkede mig over at man gjorde for lidt ud af den slags, så kan jeg kan da godt tænke "nogen har nok lært noget om at spare penge". Og her tænker jeg både på DanID og bankerne.
I betragtning af at jeg allerede ved lanceringen brokkede mig over at man gjorde for lidt ud af den slags, så kan jeg kan da godt tænke "nogen har nok lært noget om at spare penge". Og her tænker jeg både på DanID og bankerne.
Fed titel... For det passer...
Jeg modtog et brev med posten med min engangskode, efter at have afleveret ID i min ene bank ud af tre de forskellige, jeg er tilknyttet enten som erhvervskunde eller privatperson.
Samtidig med brevet med engangskoden fik jeg også mit nøglekort i et andet brev. (fejl nummer 1). Jeg ventede derpå et par dage for at sikre mig at man fra DanID ikke fandt på at annullere noget pga, af denne sikkerhedsbrist mange var udsat for.
Fint tænkte jeg hvilken af de tre banker har så sendt mig denne engangskode? Det stod IKKE i brevet, har læst det mindst tre gange. Fejl nummer 2.
Nå derfor gik jeg ind på NemID.nu og læste side op og ned og fandt ikke svar på hvor jeg skulle logge ind. Derfor forsøgte jeg at logge ind på NemID.nu som jo var eneste fællesnævner.
Dette resulterede i at jeg havde brugt min engangskode og ikke havde aktiveret mit NemID. Så en tur i røret til support. Hurtigt betjening, men ikke andet hjælp end følgende: "Du skal logge ind hos Bank X og der går 3-8 dage før du modtager en ny engangskode. HVILKEN FEST!
Nå men intet hastede mere end at en tyv havde adgang til en af mine konti (længere historie) uden at jeg kunne kontrollere om han lavede noget, siden min Bank X ikke ville lade mig logge ind med de gamle koder.
Det er de to fejl jeg personligt har været ud sat for, men oveni kommer der jo diverse nedetider og folk som får adgang til andres personlige sager og konti.
Det var mit gylle for denne gang.
Jeg modtog et brev med posten med min engangskode, efter at have afleveret ID i min ene bank ud af tre de forskellige, jeg er tilknyttet enten som erhvervskunde eller privatperson.
Samtidig med brevet med engangskoden fik jeg også mit nøglekort i et andet brev. (fejl nummer 1). Jeg ventede derpå et par dage for at sikre mig at man fra DanID ikke fandt på at annullere noget pga, af denne sikkerhedsbrist mange var udsat for.
Fint tænkte jeg hvilken af de tre banker har så sendt mig denne engangskode? Det stod IKKE i brevet, har læst det mindst tre gange. Fejl nummer 2.
Nå derfor gik jeg ind på NemID.nu og læste side op og ned og fandt ikke svar på hvor jeg skulle logge ind. Derfor forsøgte jeg at logge ind på NemID.nu som jo var eneste fællesnævner.
Dette resulterede i at jeg havde brugt min engangskode og ikke havde aktiveret mit NemID. Så en tur i røret til support. Hurtigt betjening, men ikke andet hjælp end følgende: "Du skal logge ind hos Bank X og der går 3-8 dage før du modtager en ny engangskode. HVILKEN FEST!
Nå men intet hastede mere end at en tyv havde adgang til en af mine konti (længere historie) uden at jeg kunne kontrollere om han lavede noget, siden min Bank X ikke ville lade mig logge ind med de gamle koder.
Det er de to fejl jeg personligt har været ud sat for, men oveni kommer der jo diverse nedetider og folk som får adgang til andres personlige sager og konti.
Det var mit gylle for denne gang.
Det jeg hader ved NemID er at man skal fiske sit kodeord frem af pungen eller whatever hver eneste gang man vil på netbank og tjekke sine konti. Kan godt være det bare er mig, men jeg tjekker sgu aldrig min netbank pånær når jeg er hjemme, og det er så lige blevet gjort 500 gange mere besværligt efter "Nem"ID kom på banen.
#20
Helt enig.
Før ....
1. Gå ind på hjemmesiden og tast kodeord...Brugernavn var udfyldt.
Nu ...
1. Gå ind på hjemmesiden.
2. Vælg NemID fanebladet.
3. Vent på det loader.
4. tast CPR og kodeord.
5. Gå til den anden ende af huset hvor jakken med pungen hvor kortet er i og hent denne.
6. Gå tilbage
7. Fisk kortet frem og læs koden skrevet med 2 pkt størrelse og tast den ind.
Jeg kan heller ikke se hvorfor det hedder "Nem"ID
XxX
Helt enig.
Før ....
1. Gå ind på hjemmesiden og tast kodeord...Brugernavn var udfyldt.
Nu ...
1. Gå ind på hjemmesiden.
2. Vælg NemID fanebladet.
3. Vent på det loader.
4. tast CPR og kodeord.
5. Gå til den anden ende af huset hvor jakken med pungen hvor kortet er i og hent denne.
6. Gå tilbage
7. Fisk kortet frem og læs koden skrevet med 2 pkt størrelse og tast den ind.
Jeg kan heller ikke se hvorfor det hedder "Nem"ID
XxX
Kan bestemt ikke se problemet med NemID. Det har virket hver gang for mig, og har ikke været noget bøvl på noget tidspunkt.
Tværtimod synes jeg det var virkelig bøvlet med digital signatur, der var alt muligt crap der skulle installeres på ens PC før det virkede... og man kunne ikke bare lige tjekke ens konti hvis man var hjemme ved forældrene, eller en kammerat eller lignende.
Selve det at opbevare kortet kan jeg heller ikke se problemet i, så længe man har en pung eller kortholder (og hvem render ikke altid rendt med dankort? hvis man stadig tyr til kontanter, så er man vist ikke klar det til der internet endnu!)
Tværtimod synes jeg det var virkelig bøvlet med digital signatur, der var alt muligt crap der skulle installeres på ens PC før det virkede... og man kunne ikke bare lige tjekke ens konti hvis man var hjemme ved forældrene, eller en kammerat eller lignende.
Selve det at opbevare kortet kan jeg heller ikke se problemet i, så længe man har en pung eller kortholder (og hvem render ikke altid rendt med dankort? hvis man stadig tyr til kontanter, så er man vist ikke klar det til der internet endnu!)
Jeg har ikke haft nogen problemer som sådan med NemID, men det virker virkelig som en tæskedum idé med det papkort. For slet ikke at snakke om det besvær der kommer til at blive når folk skal have bestilt nye kort efter de gamle koder er blevet brugt.
Hvad er fidusen i at have netbank, hvis man skal have papkort frem hver gang man skal tjekke sin konto? Så kunne man sgu da lige så godt gå tilbage til bankbøger igen.
Jeg ved godt at sikkerhedsmæssigt er det bedre, men så foretrækker jeg nu digital signatur.
#24 hvis man ikke kan vente til man er hjemme med at tjekke sine konti, så bør man måske droppe det dankort for at få lidt mere styr på sin økonomi. (Jeg bruger ikke dankort, og jeg ved præcis hvad jeg har på min konto).
Hvad er fidusen i at have netbank, hvis man skal have papkort frem hver gang man skal tjekke sin konto? Så kunne man sgu da lige så godt gå tilbage til bankbøger igen.
Jeg ved godt at sikkerhedsmæssigt er det bedre, men så foretrækker jeg nu digital signatur.
#24 hvis man ikke kan vente til man er hjemme med at tjekke sine konti, så bør man måske droppe det dankort for at få lidt mere styr på sin økonomi. (Jeg bruger ikke dankort, og jeg ved præcis hvad jeg har på min konto).
Først en personlig holdning omkring dette: "Verden er ved at skrue tiden tilbage til dengang vi brugte postvæsnet, papir og blyant".
Årsagen til at negativiteten er plat, er manglende argumentering for at det virkelig er så ringe en løsning. Jeg synes derfor at dette siger, hvad der skal siges:
Min bank tilbyder desværre ikke at jeg kan omgå NemID, hvilket jeg selvfølgelig efterspurgte da jeg ikke mener at det højner min sikkerhed eller brugervenlighed ved login til netbank. På kryds og tværs af min kontakt til det offentlige på nettet og netbanken har jeg mine forskellige logins, med forskellige brugernavne og koder, hvilket jeg synes er meget mere hensigtsmæssigt.
Dog kan jeg jo ikke værne mig mod at der vil sidde nogle amøber ude i det danske samfund der synes det ville være bedre at gøre det hele mere kryptisk end det er i forvejen.
Dette kort er en glimrende ide - hvis man har en stationær computer, bor i en fæstning som man alligevel aldrig forlader og sidst men ikke mindst en tålmodighed der kan/vil tolerere unødvendige omveje.
Selv har jeg kun logget ind med NemID én gang og var ikke synderligt imponeret over det, idet jeg på ingen måde kan se den logiske tankegang i det når jeg alligevel ikke har "alt samlet ét sted", begrundet med at jeg jo igennem min netbank ikke kan ændre skatteoplysninger, rette min selvangivelse og alt det andet der nu kunne have været genialt at kæde sammen med dette. Jeg skal logge ud, åbne en ny browser, og så er vi ved startpunktet igen. Hvor er det åbentlyst nemme i dette skjult?
Årsagen til at negativiteten er plat, er manglende argumentering for at det virkelig er så ringe en løsning. Jeg synes derfor at dette siger, hvad der skal siges:
"Blandt den seneste kritik har været, at NemID underbyder markedet for logon-løsninger, idet den delvis er offentligt finansieret."- offentligt finansieret - og dermed er det groft nok sagt, vi kan blot bukke os i støvet og sige YES SIR, det er lige så god en idé som rejsekortet, og selvfølgelig skal vi da nok betale!!
Min bank tilbyder desværre ikke at jeg kan omgå NemID, hvilket jeg selvfølgelig efterspurgte da jeg ikke mener at det højner min sikkerhed eller brugervenlighed ved login til netbank. På kryds og tværs af min kontakt til det offentlige på nettet og netbanken har jeg mine forskellige logins, med forskellige brugernavne og koder, hvilket jeg synes er meget mere hensigtsmæssigt.
Dog kan jeg jo ikke værne mig mod at der vil sidde nogle amøber ude i det danske samfund der synes det ville være bedre at gøre det hele mere kryptisk end det er i forvejen.
Dette kort er en glimrende ide - hvis man har en stationær computer, bor i en fæstning som man alligevel aldrig forlader og sidst men ikke mindst en tålmodighed der kan/vil tolerere unødvendige omveje.
Selv har jeg kun logget ind med NemID én gang og var ikke synderligt imponeret over det, idet jeg på ingen måde kan se den logiske tankegang i det når jeg alligevel ikke har "alt samlet ét sted", begrundet med at jeg jo igennem min netbank ikke kan ændre skatteoplysninger, rette min selvangivelse og alt det andet der nu kunne have været genialt at kæde sammen med dette. Jeg skal logge ud, åbne en ny browser, og så er vi ved startpunktet igen. Hvor er det åbentlyst nemme i dette skjult?
Maialideth (25) skrev:#24 hvis man ikke kan vente til man er hjemme med at tjekke sine konti, så bør man måske droppe det dankort for at få lidt mere styr på sin økonomi. (Jeg bruger ikke dankort, og jeg ved præcis hvad jeg har på min konto).
Så vis du tager på en 2 ugers forretnings rejse eller noget ligne kunne du aldrig find på at brug din netbank?
Til alle dem som klager over pap-kortet.
Husk at pap-kortet jo blot er den dårlige løsning som de forærer dig gratis inden de foreslår dig at du jo også kunne KØBE deres smarte dongle løsning ...
DanID er jo en forretning og nu hvor de har fået statens penge for skidtet så vil de jo unægteligt være rart hvis du som bruger også blev tvunget til at lægge dine penge i deres kasse..
Bankerne har længe længe forsøgt at finde en metode til at få folk til at betale for netbank, nu har de så løsningen...
XxX
Husk at pap-kortet jo blot er den dårlige løsning som de forærer dig gratis inden de foreslår dig at du jo også kunne KØBE deres smarte dongle løsning ...
DanID er jo en forretning og nu hvor de har fået statens penge for skidtet så vil de jo unægteligt være rart hvis du som bruger også blev tvunget til at lægge dine penge i deres kasse..
Bankerne har længe længe forsøgt at finde en metode til at få folk til at betale for netbank, nu har de så løsningen...
XxX
Coney (12) skrev:#11 Det må du sådan set ikke ifølge deres anvisninger...
Det kan da være ligegyldigt for sikkerheden, om kortet er scannet ind på en USB-nøgle, der ikke krøller, selvom du har den i lommen, end hvis du har et papkort i tegnebogen. Meget smartere idé med kortet på USB-nøgle, som man jo også gjorde med sin bank-nøgle, når man før i tiden var på farten, og ikke lige sad ved sin egen computer. Rigtig godt input #11, som JEG ikke havde tænkt på, da det er en mere praktisk, teknologisk forbedring af systemets tilgængelighed. Tak for idéen
Jonasee (27) skrev:Så vis du tager på en 2 ugers forretnings rejse eller noget ligne kunne du aldrig find på at brug din netbank?
Du har da altid kunnet logge ind på din netbank, når du var ude, ved at have en kopi af din banknøgle på et USB-stik. Det var meget nemmere end alle disse indtastninger og papkort, der skal til nu, og ikke spor mere sikkert, blot besværligere og mere "bureaukratisk", arbejdsmæssigt set
Først og fremmest har jeg aldrig haft problemer med NemID og har efterhånden brugt det længe, og jeg har oplevet både fordele og ulemper ved det...
En fordel er hvis man lige sidder hos en kammerat og bestiller pizza, her er det meget normalt at en ligger ud og resten betaler den person, så kan man lige overføre pengene med det samme da kortet ligger i pungen.
Omvendt så bruger jeg ca. 99% af gangene jeg bruger NemID en af mine egne computere, og pungen ligger næsten altid i jakkelommen, så her er det bøvlet at jeg ikke bare kan indtaste min kode og bruge min nøglefil som jeg har gjort indtil NemID kom.
Med det taget i mente så foretrækker jeg personligt at jeg havde en eller anden private key som jeg selv måtte passe på, som kun krævede en/evt. to koder som det gamle nøglefils system, da jeg ser problemet med ikke fremkomne nøglekort halvstort, især hvis jeg ville få stjålet min pung, da jeg så slet ikke har adgang til mine penge...
Men installationen og brugen af NemID finder jeg ikke svær og mine forældre har da også fået det til at virke uden min hjælp, så helt galt kan det ikke være...
En fordel er hvis man lige sidder hos en kammerat og bestiller pizza, her er det meget normalt at en ligger ud og resten betaler den person, så kan man lige overføre pengene med det samme da kortet ligger i pungen.
Omvendt så bruger jeg ca. 99% af gangene jeg bruger NemID en af mine egne computere, og pungen ligger næsten altid i jakkelommen, så her er det bøvlet at jeg ikke bare kan indtaste min kode og bruge min nøglefil som jeg har gjort indtil NemID kom.
Med det taget i mente så foretrækker jeg personligt at jeg havde en eller anden private key som jeg selv måtte passe på, som kun krævede en/evt. to koder som det gamle nøglefils system, da jeg ser problemet med ikke fremkomne nøglekort halvstort, især hvis jeg ville få stjålet min pung, da jeg så slet ikke har adgang til mine penge...
Men installationen og brugen af NemID finder jeg ikke svær og mine forældre har da også fået det til at virke uden min hjælp, så helt galt kan det ikke være...
[quote=ykok (15)]Derved er sikkerheden netop væk.
At gemme på et USB-stick, er da også at knytte log-in til en fysisk genstand. Det er da lige så fysisk, som på et papkort, i en tegnebog, der ofte er mål for lommetyve, hvorimod et USB-stick i en lomme, nok ikke er så interessant, som en tegnebog
At gemme på et USB-stick, er da også at knytte log-in til en fysisk genstand. Det er da lige så fysisk, som på et papkort, i en tegnebog, der ofte er mål for lommetyve, hvorimod et USB-stick i en lomme, nok ikke er så interessant, som en tegnebog
ykok (15) skrev:Derved er sikkerheden netop væk.
At gemme på et USB-stick, er da også at knytte log-in til en fysisk genstand. Det er da lige så fysisk, som på et papkort, i en tegnebog, der ofte er mål for lommetyve, hvorimod et USB-stick i en lomme, nok ikke er så interessant, som en tegnebog
torben09 (32) skrev:Du har da altid kunnet logge ind på din netbank, når du var ude, ved at have en kopi af din banknøgle på et USB-stik. Det var meget nemmere end alle disse indtastninger og papkort, der skal til nu, og ikke spor mere sikkert, blot besværligere og mere "bureaukratisk", arbejdsmæssigt set
Det er mere sikkert da det ikke er digitalt. Du skal have fysik adgang til det sted en person opbevare sit kort, det skal du ikke med digital sinature
torben09 (35) skrev:ykok (15) skrev:Derved er sikkerheden netop væk.
At gemme på et USB-stick, er da også at knytte log-in til en fysisk genstand. Det er da lige så fysisk, som på et papkort, i en tegnebog, der ofte er mål for lommetyve, hvorimod et USB-stick i en lomme, nok ikke er så interessant, som en tegnebog
Nej, en kopi gemt på et usb stik, er ikke lige så fysik som et papkort i en tegnebog. Indholdet på usb stikket kan kopires af en virus. Det kan et papkort ikke.
Jonasee (36) skrev:Det er mere sikkert da det ikke er digitalt. Du skal have fysik adgang til det sted en person opbevare sit kort, det skal du ikke med digital sinature
Derved er sikkerheden netop væk.torben09 (35) skrev:ykok (15) skrev:
Du skal da også have fysisk adgang til et USB-stick, for at få adgang til informationerne på dét
At gemme på et USB-stick, er da også at knytte log-in til en fysisk genstand. Det er da lige så fysisk, som på et papkort, i en tegnebog, der ofte er mål for lommetyve, hvorimod et USB-stick i en lomme, nok ikke er så interessant, som en tegnebog
Nej, en kopi gemt på et usb stik, er ikke lige så fysik som et papkort i en tegnebog. Indholdet på usb stikket kan kopires af en virus. Det kan et papkort ikke.
Hvis et USB-stick vil kunne kopieres af en Trojaner, når dit USB-stick bliver indsat, registreret som en selvstændig harddisk, tror jeg virusen er viril nok til at aflæse alle tastetryk, så dén fare du angiver, er kun spekulationsteori, og ikke noget, der har med virkeligheden at gøre. Et USB-stick, er lige så fysisk, som et papkort, da du kan have det i lommen, som et kort, og det er adskilt fra dén computer du har i sinde at benytte, f.eks. med henblik på at checke din bankkonto
Jonasee (39) skrev:#37
Som #38 også skrive har det ikke betydning at en keylogger for den kode jeg taster ind, da det er en engangs kode.
Det er da stadig udelukkende éngangskoder, du vil have liggende på et USB- Stick, da det jo netop var foreslået, ovenfor, hvilket jeg reagerede positivt på, at scanne dit papkort, ind på et USB-Stick, da dét var smartere, og mere praktisk. Det har har da ikke noget med keylogger/nøglekode, at gøre hér, men udelukkende, med en JPG-fil at gøre. Hold nu op mand, med at spille overteknisk/endnu mere nørdet, end vi normalt ér.
ohh crap... havde forstået man fik ét papkort og den så ville veksle mellem de koder der stod på den... måske var den tatovering alligevel ikke verdens bedste idé.... damn
#40
Ved at scanne dit papkort ind på et usb stik er det stadig kun engangs kode, det er vi helt enig i, men på det stik vil der også være alle de engangs koder du ikke har brugt, alle dem der stadig er gyldig. En keylogger vil kun kunne få dem du skriver ind, dem der er brugt og ikke længer gyldig.
Ved at scanne dit papkort ind på et usb stik er det stadig kun engangs kode, det er vi helt enig i, men på det stik vil der også være alle de engangs koder du ikke har brugt, alle dem der stadig er gyldig. En keylogger vil kun kunne få dem du skriver ind, dem der er brugt og ikke længer gyldig.
Jonasee (42) skrev:#40
Ved at scanne dit papkort ind på et usb stik er det stadig kun engangs kode, det er vi helt enig i, men på det stik vil der også være alle de engangs koder du ikke har brugt, alle dem der stadig er gyldig. En keylogger vil kun kunne få dem du skriver ind, dem der er brugt og ikke længer gyldig.
Nu må du holde op. Det er jo crap. Når der ikke er nogen "key", på din USB-Stick, men udelukkende en JPG-fil, skal der en Trojaner, og ikke blot en key-logger, til at aflæse informationer, og dén skal nok være ret avanceret, oven i købet, da den skal kunne læse alt, også billeder, udover tastetryk.
#43
Hold selv op. Han siger at "Indholdet på usb stikket kan kopires af en virus. Det kan et papkort ikke" - og det har han jo ret i.
I betragtning af hvor mange brugere der er på NemID, ser jeg det slet ikke urealistisk at nogen laver en trojan som:
1) Overvåger om man logger ind med NemID
2) Fanger brugernavn og password via keylogger
3) Holder øje med .jpg-filer som tilgåes på ca. samme tid
4) Sender brugernavn, kodeord og .jpg-filer
Hvis du absolut vil gemme på et billede af dit nøglekort, så gem det på et andet apparat, end du logger ind med. Fx. din mobiltelefon.
Hold selv op. Han siger at "Indholdet på usb stikket kan kopires af en virus. Det kan et papkort ikke" - og det har han jo ret i.
I betragtning af hvor mange brugere der er på NemID, ser jeg det slet ikke urealistisk at nogen laver en trojan som:
1) Overvåger om man logger ind med NemID
2) Fanger brugernavn og password via keylogger
3) Holder øje med .jpg-filer som tilgåes på ca. samme tid
4) Sender brugernavn, kodeord og .jpg-filer
Hvis du absolut vil gemme på et billede af dit nøglekort, så gem det på et andet apparat, end du logger ind med. Fx. din mobiltelefon.
myplacedk (47) skrev:#43
Hold selv op. Han siger at "Indholdet på usb stikket kan kopires af en virus. Det kan et papkort ikke" - og det har han jo ret i.
I betragtning af hvor mange brugere der er på NemID, ser jeg det slet ikke urealistisk at nogen laver en trojan som:
1) Overvåger om man logger ind med NemID
2) Fanger brugernavn og password via keylogger
3) Holder øje med .jpg-filer som tilgåes på ca. samme tid
4) Sender brugernavn, kodeord og .jpg-filer
Hvis du absolut vil gemme på et billede af dit nøglekort, så gem det på et andet apparat, end du logger ind med. Fx. din mobiltelefon.
Jeg talte om at gemme en scannet JPG-fil på en USB-nøgle, og bruge den som memory, ved call-up på en hvilken som helst computer jeg ønsker at bruge. Hvordan vil du danne en sådan, mod en JPG-fil, på en computer, der overhovedet ikke er associeret med USB-nøgle-JPG'en, og dén computer, jeg vanligvis bruger ?
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund