mboost-dp1
Anonymous
#0
Altså nogle anonyme personer som måske er en del af anonymous og måske ikke har meddelt et dansk online medie at en bestemt navngiven person står bag nogle DDoS angreb.
Og blev den 15 årige ikke sporet via sin IP adresse? (det er ihvertfald hvad der blev oplyst i en tidligere tråd)
Tyndt!
Altså nogle anonyme personer som måske er en del af anonymous og måske ikke har meddelt et dansk online medie at en bestemt navngiven person står bag nogle DDoS angreb.
Og blev den 15 årige ikke sporet via sin IP adresse? (det er ihvertfald hvad der blev oplyst i en tidligere tråd)
Tyndt!
arne_v (4) skrev:#0
Altså nogle anonyme personer som måske er en del af anonymous og måske ikke har meddelt et dansk online medie at en bestemt navngiven person står bag nogle DDoS angreb.
Og blev den 15 årige ikke sporet via sin IP adresse? (det er ihvertfald hvad der blev oplyst i en tidligere tråd)
Tyndt!
Ifølge Avisen.dk fik politiet et tip om gerningsmændende fra andre hacktivister, der er utilfredse med brugen af Anonymous-navnet i angrebet mod kl.dk. To hackergrupper begyndte selv at lede efter gerningsmændene, og udleverede derefter navne til politiet. Den historie vil politiet hverken be- eller afkræfte.
tror det bl.a. var ham der postede de der "operation lockout" på youtube eller hvad den hed. Han satte det op som om det var en større anonymous aktion hvilket det ikke var og derved gjorde sig fjender med anonymous. Det var amatør agtigt og en latterliggørelse af anonymous navnet.
Vi kan alle være anonyme men det er nu en gang en bevægelse, dog uden leder men ikke uden opbakning. Får man ikke opbakningen inde fra anonymous så gør de gengelse og det må folk være forberedt på. De har ingen skrupler med at stikke folk og det er set tidligere når nogen gør sig upopulær blandt anonymous brugere. Det er så også dumt ikke at skjule sig bedre når man nu vælger at bruge deres navn og gøre det hjemmefra.
Vi kan alle være anonyme men det er nu en gang en bevægelse, dog uden leder men ikke uden opbakning. Får man ikke opbakningen inde fra anonymous så gør de gengelse og det må folk være forberedt på. De har ingen skrupler med at stikke folk og det er set tidligere når nogen gør sig upopulær blandt anonymous brugere. Det er så også dumt ikke at skjule sig bedre når man nu vælger at bruge deres navn og gøre det hjemmefra.
mfriis (8) skrev:var pointen med anonymous ikke netop at alle og enhver kan påtage sig at være en del af den bevægelse. Der er ingen der bestemmer hvad agendaen er.
Lyder ikke til medlemmerne selv er med på hvad det er de er med i.
Nu er det stadig en bevægelse som via deres metoder bliver enige i fællesskab om deres aktioner og de bliver veltilrettelagt og med en hvis opbakning. Alle kan i princippet kalde sig anon når det er et formål som mange støtter blandt denne bevægelse men når nogen helt ny og udefrakommende tilsmudser deres navn og handler alene så vil de jo ikke finde sig i det. De har ingen leder eller styring men de er stadig organiseret og fælles om de aktiviteter som de sætter i gang som f.eks. ddos angreb og andet.
Men de finder sig ikke i amatør agtige videoer lavet til at se ud som om anonymous står bag når det ikke passer og er løgn og de ikke støtter op om det angreb. Det var jo ikke alene ddos han var skyld i han lagde jo også en video på nettet med anonymous budskab som han mente dette tjene og tilmeld på dansk! De laver altid videoerne på engelsk og langt mere professionelt end det vi har set. Knæægten har lagt sig ud med nogle store kræfter som han ikke var klar over, sådan er det når man blærer sig for meget og tager andres navn og praler med det. Det er rigtig dumt at gøre overfor anonymous da de har ritig store midlider hvis de virkelig vil finde DIG og du ikke er sikret via anonymitet via kryptering, vpn eller lignende.
HerrMansen (10) skrev:Hold nu op med at sige "en del af Anonymous"... Det er ikke en gruppe! Det er et ideal!
Men medlemmerne siger jo, at de ikke synes ham gutten har opført sig ordentligt! MEDLEMMERNE! Af den gruppe de ikke vil kendes ved eksisterer...
Kunne de ikke snart bestemme sig?
#10 Jeg kan følge dig, men netop denne attitude kan Anonymous ikke løbe fra at være en gruppe.
Et ideal kan ikke udstøde en person, men en person kan udstøde et ideal.
Her er tale om en gruppe mennesker, der er blevet utilfredse over en anden persons værk i "deres" navn, og dermed vælger at udstille ham/hende.
Anonymous startede med at kalde sig et ideal, men begynder at opføre sig mere som et fælleskab/en gruppe. Hvis de vitterlig mener de er noget andet, må de genoverveje deres organisering.
Et ideal kan ikke udstøde en person, men en person kan udstøde et ideal.
Her er tale om en gruppe mennesker, der er blevet utilfredse over en anden persons værk i "deres" navn, og dermed vælger at udstille ham/hende.
Anonymous startede med at kalde sig et ideal, men begynder at opføre sig mere som et fælleskab/en gruppe. Hvis de vitterlig mener de er noget andet, må de genoverveje deres organisering.
DrHouseDK (11) skrev:Men medlemmerne siger jo, at de ikke synes ham gutten har opført sig ordentligt! MEDLEMMERNE! Af den gruppe de ikke vil kendes ved eksisterer...
Kunne de ikke snart bestemme sig?
Vi må da håbe at KL og lærene snart bliver enige, ihvertfald, så børnene kan komme i skole igen.
"Systematisk ødelægge Anonymous' omdømme..."
How cute...at lade som om man bekymrer sig om sit omdømme efter man har truet med at ødelægge et lands IT-infrastruktur, fordi "de er onde"...
Sense - you make none!
How cute...at lade som om man bekymrer sig om sit omdømme efter man har truet med at ødelægge et lands IT-infrastruktur, fordi "de er onde"...
Sense - you make none!
LOL....
Hvorfor ikke lave en mere provokerende titel??....
"NemID hacket af script kiddie" XD
DanID er trods alt en flok spader når det kommer til sikkerhed. Det har de jo gang på gang på gang vist.... og at én.... ÈN!!! .... lille dreng på 15 år kan lægge NemID ned!!!
Det er jo under al kritik!!
Hvorfor ikke lave en mere provokerende titel??....
"NemID hacket af script kiddie" XD
DanID er trods alt en flok spader når det kommer til sikkerhed. Det har de jo gang på gang på gang vist.... og at én.... ÈN!!! .... lille dreng på 15 år kan lægge NemID ned!!!
Det er jo under al kritik!!
#20:
Right! ... Det er pure business og presse det her ;-)
#19:
Jeg er udmærket klar over definitionen af en hacker, cracker, osv.... Men det er langt fra alle der er.... som #20 nævner så er ordet "hacket" i vid forstand forstået (hvorend for generelt) at et offer er blevet "angrebet med succes".
Men pointen var bare at fact at en 15-årig kan lægge NemID ned viser bare hvor mange fedtmuler-programmører og administratorer der findes i IT... Og DanID er IKKE uden dem ;-)
Det centrale nationale authentication og signing system for et land skal bare ikke kunne lægges ned af en script kiddie! Færdig, finito, punktum! ... Det her er jo langt fra første gang DanID har P*kk*n i postkassen! ;-)
Right! ... Det er pure business og presse det her ;-)
#19:
Jeg er udmærket klar over definitionen af en hacker, cracker, osv.... Men det er langt fra alle der er.... som #20 nævner så er ordet "hacket" i vid forstand forstået (hvorend for generelt) at et offer er blevet "angrebet med succes".
Men pointen var bare at fact at en 15-årig kan lægge NemID ned viser bare hvor mange fedtmuler-programmører og administratorer der findes i IT... Og DanID er IKKE uden dem ;-)
Det centrale nationale authentication og signing system for et land skal bare ikke kunne lægges ned af en script kiddie! Færdig, finito, punktum! ... Det her er jo langt fra første gang DanID har P*kk*n i postkassen! ;-)
bjoeg (22) skrev:#21 Hvad skulle DanID gøre for at sikre sig mod DDoS angreb?
Log noget af trafikken
Led efter noget der kan identificere netop den trafik der kommer fra DDoS angrebeget. Det kunne være:
User agent
Referrer
IP
osv.
Den kombination kan du så blokere, redirecte eller lign.
Hvis angrebeget er så massivt at det er dit WAN link de kører tør så kan din ISP være behjælpelig med at finde en løsning. I DanID's tilfælde kunne en kort sigtet løsning være at lukke for international trafik i kortere tidsrum mens det står på.
DKCERT skal naturligvis kontaktes så de kan begynde at finde synderen.
Alternativt kan du hoste dig ud af det ved at betale det, det nu koster altid at have båndbredde nok.
Så der kan gøres noget i tilfælde af DDoS. Alt efter hvor avanceret angriberen er kan det være mere eller mindre svært.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund