mboost-dp1

NASA

NASA vil kigge efter forsvunden planet

- Via Videnskab.dk - , redigeret af Emil , indsendt af ktg

Når vi kigger op på himlen, så tager vi månen for givet, men den har ifølge nogle forskere ikke altid været der. En teori påstår, at den først blev dannet efter en anden planet, kaldet Theia, stødte sammen med Jorden i dets barndom.

NASA har i dag to rumsonder ude i rummet for at studere solen; STEREO rumsonderne, som vi tidligere har nævnt her på newz.dk. Sonderne vil i løbet af efteråret passere hvert sit Lagrange-punkt, L4 og L5, hvor de i stedet for at kigge på solen skal se, om de kan finde asteroider.

Lagrange-punkter er steder i rummet, hvor tyngdekraften ikke er særlig kraftig, idet den ophæves af solens og planeternes indbyrdes træk i hinanden. Disse punkter er derfor ideelle til at holde på asteroider. Forskerne håber, at de med STEREO-sondernes instrumenter kan finde asteroider, der kan være rester af den planet, som måske kolliderede med Jorden.





Gå til bund
Gravatar #1 - Qw_freak
23. apr. 2009 07:57
interresant, men hvad kan det bruges til?
Gravatar #2 - m_abs
23. apr. 2009 08:09
#1
Hvad kan viden normalt bruges til?
Gravatar #3 - Ebbesen
23. apr. 2009 08:10
#1

Well, min personlige teori er, at de vil se hvad asteroiderne er opbygget af. Hvis Jorden og en anden planet har kollideret, så må de have afgivet materialer til hinanden.

Muligvis er den er fremtidig karriere i at være asteroide-minearbejder? ;D
Gravatar #4 - bjerh
23. apr. 2009 08:25
#3 Og derved har vi måske en "Earth 2nd" kopi et sted, hvis den planet lige er fløjet ud og bleven til et exo-planet, eller ligende..
Gravatar #5 - rumagenten
23. apr. 2009 08:35
men når 2 planeter støder sammen, hvorfor bliver de så runde?

hvis 2 sten eller ligende støder sammen, er de da alt andet en runde.
men jorden er måske ikke rund?

halv off topic.

Synes fandme det er imponerende at de i 1700 tallet kunne beregne hvordan himmellegmer bevæger sig i forhold til hinanden. jeg ville ikke ane hvor jeg skulle starte. Nok derfor jeg droppede Datalogi, matematik er ikke mig :-)
Gravatar #6 - aben
23. apr. 2009 08:52
#5: de havde ikke en skid andet at tage sig til end at kneppe og regne ellipser ud.
Gravatar #7 - m_abs
23. apr. 2009 09:08
#5
Når objekter som fx. planeter når en vis størrelse er effekten af tyngdekraften af stor at objektet bliver mast rundt.

Når du smider to sten ind i hinanden er der ikke nok kraft til at de smelter sammen, hvis to proto-planeter støder sammen er det noget helt andet. Både masse og hastighed er lang større end hvis du smider to sten ind i hinanden.

Men nej, jorden er ikke helt rund. Den er mere formet som hvis du tager en fodbold og masser den med din fod. :)
Gravatar #8 - Nesk
23. apr. 2009 09:22
#5: Når planeter støder sammen er der pænt megen energi involdveret, og der bliver altså afsat megen varme - nok til helt eller delvist at smelte jordskorpen, som muligvis i forvejen ikke var helt størknet efter Jordens dannelse.

Du har derfor to flydende legemer, og under påvirkning af deres egen tyngdekraft vil de blive nogenlunde kugleformede, dog med en hvis udbuling omkring ækvator pga. rotationen, som #7 også er inde på.
Gravatar #9 - LaMaH
23. apr. 2009 13:05
Lyder somom de vil finde Nibiru.. eller.. ha, ja..

http://en.wikipedia.org/wiki/Nibiru_collision

Det er så langt ude, men hey - jeg er åben for alting - så måske.. kuuuuuun måske! :P
Gravatar #10 - BurningShadow
23. apr. 2009 19:47
#9

Ikke helt. Den de leder efter er en hel del mindre, og har forladt solsystemet. (Genesis Revisited)
Gravatar #11 - BurningShadow
23. apr. 2009 19:59
For dem der vil vide mere om det, findes der en vildt underholdende "dokumentar", baseret på Genesis Revisited :-)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login