mboost-dp1

Flickr - ktempest

NASA på vej med nyhed om søgning efter liv i rummet

- Via NASA - , redigeret af Net_Srak

Den amerikanske rumfartsorganisation har netop på sin hjemmeside oplyst, at de indkalder til pressekonference på torsdag den 2. december. Her vil de offentliggøre en nyhed, som de oplyser vil have indflydelse på søgning efter liv i rummet.

NASA pressemeddelelse skrev:
NASA will hold a news conference at 2 p.m. EST on Thursday, Dec. 2, to discuss an astrobiology finding that will impact the search for evidence of extraterrestrial life.

Det er meget få detaljer NASA kommer med, andet end en beskrivelse af hvad astrobiologi er, og hvem, som vil deltage til pressekonferencen.

Ikke overraskende har manglen på oplysninger fået flere medier til at spekulere i hvad NASA vil fortælle, og her gættes på alt fra radiosignaler opfanget via SETI, til spor af liv fundet på Mars.

Pressekonferencen vil finde sted kl. 14:00 lokal tid, eller 20:00 her i Danmark og kan ses live via NASA TV.





Gå til bund
Gravatar #101 - Dr_Mo
2. dec. 2010 20:03
Men er det rimelig at forvente at liv kan skabes uden fosfor?
Hvis arsenik er en ustabil materiale, kan det så være grundlag for liv?

Vi ved jo at organismer tilpasser sig via selektion, hvilket jeg opfatter at denne mikrobe også har. Men at gå fra at liv tilpasser sig ekstreme konditioner, til at liv kan opstå i ekstreme konditioner er en meget stor spring at tage IMHO.

Jeg så desværre ikke begyndelsen, kom de ind på dette?
Gravatar #102 - Anders Fedеr
2. dec. 2010 20:17
Norrah (99) skrev:
Det er som at finde at sidde og bygge lego, og så finde ud af at nogen har lavet en fungerende bil, hvor man har brugt vingummibamser som erstaning for nogle af klodserne..

Nemlig. Det lidt ligesom i science-fiction der spekulerer i livsformer der kunne være baseret på silicium i stedet for karbon. Alle ville være enige om at det ville være en stor opdagelse at finde en sådan livsform her på Jorden. Det er så stort set det de har gjort - blot med arsenik/fosfor i stedet for silicium/karbon.
Gravatar #103 - Norrah
2. dec. 2010 20:29
#102 Den med carbon har jeg hørt før..
Er vild med teorierne om at den vil tage flere 1000 år om at lave mitose fordi silicium er et langsomt reagerende mineral, og vigtigst af alt, at den i et oxygen tungt miljø vil udånde silicium-dioxid(sand) frem for Carbon-dioxid.
Gravatar #104 - sparrez
3. dec. 2010 07:24
Elsker simpelthen XKCD!

http://xkcd.com/829/
Gravatar #105 - fjols
3. dec. 2010 08:08
Arsenic på engelsk oversættes altså arsen på dansk.
Arsenik er en gift, arsen er et grundstof.

Denne opdagelse omhandler arsen, ikke arsenik.
Kan du så forstå det Marianne?
Gravatar #106 - Anders Fedеr
3. dec. 2010 08:15
#105 Det er i orden.
Gravatar #107 - Norrah
3. dec. 2010 09:12
#105 Nu er arsenik jo noget sjovere end arsen, desuden kræver det kun ilt for at blive til arsenik. Yderligere er arsen ikke sundt, så Effekten vil nok blive noget derhen af hvis vi tilføjer nok arsen.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login