mboost-dp1

unknown

NASA opgiver Hubble

- Via DR online - , redigeret af Net_Srak

Kun to dage efter George Bush offentliggjorde USA’s planer om at nå Mars, melder NASA ud at de bliver nødt til at opgive Hubble teleskopet.

Hubble blev opsendt i 1990, men det var først i 1996 at det virkede optimalt. Det var NASA’s plan at sende en mission til Hubble teleskopet i 2006, men pga. rumfærgen Columbias ulykke sidste år er sikkerheden blevet skærpet i NASA og man har opgivet missionen.

Derfor vil Hubble ikke blive vedligeholdt, og NASA vil lade Hubble fortsætte med sit arbejde så længe den er funktionsdygtig, hvorefter man vil lade den brænde op i atmosfæren.

Hubble, som er på størrelse med en bus, har været helt uundværlig for astronomer over hele verden, og har flere gange bragt fantastiske billeder af universet. Hubble har desuden bestemt universets alder til at være over 14 milliarder år.





Gå til bund
Gravatar #51 - mIrAqe
19. jan. 2004 09:13
"Grunden til at man tager vand med i sine bestanddele er at det fylder LANGT mindre, da det kan sættes langt mere under tryk..."

Det bliver nok lidt svært at sætte Vand under tryk..

Så er ret enig 8)
Gravatar #52 - Morris
19. jan. 2004 09:36
Man vil jo også netop sætte bestanddelene under tryk og ikke vandet.

Eller også forstår jeg bare ikke din joke/ironi.
Gravatar #53 - mIrAqe
19. jan. 2004 09:57
Nej din første kommentar var rigtig..
Gravatar #54 - Butcher_hik
19. jan. 2004 13:31
#41
"Indtil videre har du kun kommet med påstande og grinet af andres (mere fornuftige?) forslag uden at komme med kilder til dine egne... så hvad med at du styrer dit AOL-gen og lukker?"

Øhhh undskyld, men hvad har jeg gjort ?? hentyder du til den med containerne så sorry da, troede virkelig det var en joke, så jeg grinede?? hvad med at slappe af ?
Gravatar #55 - Holger-Spams
19. jan. 2004 14:26
#50
Takker :P
Gravatar #56 - Cyrack
20. jan. 2004 11:14
#54 - Butcher_hik

Du starter med at komme med en masse påstande (fx at fusion er en umulighed) hvilket tyder på at du ikke har undersøgt hvad det er du skriver! Hvis du ikke ved om det er rigtigt hvad du skriver så lad være! Eller indrøm i det mindste at du tog fejl i stedet for at trække i land hver gang dine udsagn bliver modsagt.

Det eneste du får ud af det er en lav karma og at (i hvert fald jeg) bliver træt af at læse dine indlæg.
Gravatar #57 - Butcher_hik
20. jan. 2004 13:07
#56 - Cyrack

Okay der er vist en misforståelse.
jeg VAR sikker på at fusion var en umulighed, det havde jeg læst i en bog, den var så bare 6 år gammel :) havde jeg jo ikke tænkt på.

Og hvad mener du med at jeg ikke indrømmer jeg tager fejl??
Læs mit indlæg #26 igen, her står

"Så siger vi at de muligvis har fået gang i fusion."

?????
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login