Næste Apple OS X lanceret

Nu stopper du! Det hedder facts eller fakta, ikke faqs ;)

#49

Du mener, at det er reelt at trække ungdomshuset ind i diskussionen? Den holdning står du nok ret alene med.

På trods af, at mange ikke OS X brugere mener, at Leopard burde være gratis, så er der endnu ikke nogen, der har i holdning til, hvordan Jobs skal forklare sin bestyrelse og sine aktionærer, at et produkt der har taget år at lave og har kostet millioner, skal foræres væk til firmaets kunder, som i øvrigt gerne ville betale for det.

Så ja, det er patetisk.

#40 graynote:

Det kan være dette er din redning.

#46

Ja det er godt nok pernitten. Du ved jo udmærket godt at Vista primært er efterfølgeren til XP og ikke 2003 server. Og du nævner jo fint selv at der næsten intet af XP er tilbage i Vista - ergo må det jo være mere et "nyt" system end Apple-opdateringen.

Derfor er Vista stadig ikke et nyt OS...?
Det er like, 60% Windows 2003 Server..

OS X Leopard har som minimum en helt ny kerne...

At Vista er opfoelgeren til XP goer det ikke til et nyt OS, heller ikke efter dine apple-basher-standarder ;)

Speak for yourself.

Det goer jeg, sjovt nok, altid ...?

At du stadig kan se humor i Apples gentagne "MS-håninger" er ikke det samme som at det er god humor. I manges øjne er det arrogante umodne ting.

Hvilket jo er trist, da jeg kender rigtigt mange som synes de er ret sjove.
At du kalder det MS-haaninger viser jo NETOP bare hvor godt de rammer..

citater kan jeg ikke bruge til noget. Jeg kan sikkert nemt finde lignende citater fra Mr. Jobs og andre fremtrædende chefer.

Find et citat som kalder linux for cancer, eller som bare generelt gaar over i "vi er noed til at smadre det her lort"-genren, fra Jobs.

Det er kun Ballmer jeg ser komme med den slags udtalelser, tbh.

Jeg mener såmænd bare det er umodent at blive ved med at komme med den slags provokationer der sviner ens konkurrenter til.

De sviner jo ikke MS til.. De viser dig bare en forskel paa nogle meget specifikke omraader.
Isaer den med UAC er rigtig nice :)

føler du dig truffet? #42 skrev at det kun var henvendt til den militante del af Mac-fansene. For der er faktisk nogen der er mere fanatiske end dig :)

Nej, jeg foelte mig ikke truffet, det var bare den typiske "ZOMG MAC-ZEALOTS ALL OVER"-tuderi..
Specielt her paa newz er det ret idiotisk at komme med den slags udtalelser.

Og dem du kalder Apple-basherne...er vel bare alle dem der kommer med en helt legal kritik af ting som de mener er Apple-bommerte.

Nej, for saa ville jeg jo kalde mig selv Apple-basher, ikke?
Din "legale" "kritik" er jo 100% foedt af ignorance og idioti, saa jeg kan ikke kalde det andet end bashing da du tydeligvis paa ingen maade aner hvad det er du "Basher" ..

Men det er selvfølgelig nemt at pynte på deres persontype-beskrivelse så det ser bedre ud for jer.

Jeg pynter ikke paa noget, jeg pointerer at MS-Zealots er klart i overtal..
Saa naar nu i snakker saa meget om Apple-fanatikere, saa husk at der sidder >10 gange saa mange MS-fanatikere paa den anden side af hegnet ;)

Og damn..er du også med på tudekiks-vognen? Det var da utroligt :)

Naeh, jeg synes bare den passede godt ind i traaden ;)

#48

Maaske er det fordi det er legal kritik at kalde jer dumme, naar i paastaar at Leopard er en ServicePack til "OS X" ?
Jeg mener, hvilken Service Pack har du set som har omskrevet kerne, fuld 64bit support, fuld POSIX support og Unix certificering, flere nye API'er og MEGET MEGET andet...?

Har du en magisk ServicePack til XP jeg ikke kender til eller hvad? ;)

Ahem, og bare lige for at pointere at jeg rent faktisk HAR kritik til OS'et:

Hvem er den fede retard i Apple dev-team der har besluttet at hardcode mouse-interpreters ind i OS'et?

Hvorfor skal den lave weird accelleration / decelleration af de inputs der kommer fra musen?
Det goer jo min Razer 100% ubrugelig uden at jeg skal betale for SteerMouse... -.-

Jeg er spændt, Fidomuh...

Hvordan er det lige at du mener at OSX har fået NY kerne... Jeg regner med de har videreudviklet på en gammel kerne.

Kodebasen er måske helt forfra?

Jeg er ikke lige fidomuh, og er heller ikke inde i programering. (Og kan generalt i denne tråd godt se jeg ikke lige frem har valgt det rigtige navn. Jeg er jo no match på nørd front i forhold til jer!)

Nå back to topic.

Men jeg skulle mene det fidomuh mener med ny kerne er det nye 64 BIT system. Jeg vil mene det kræver en ny kerne. Ret mig hvis jeg tager fejl.

(ordet nørd/geek er under ingen omstændigheder negativt ment. Tværtimod. Det er positivt) :-D

Ang. den omtalte "Mac VS. PC" reklame, så kan den da være underholdende, det er klart, den ER da sjov. Men det er da nok p.t. verdens mest stupide reklamefirma der har fundet på den idé. Jeg kan fandme lige forestille mig deres kontor:

"Hmm, hvordan vinder vi PC-brugere over til Mac? JA! Lad os disse dem i en reklamekampagne kaldet "Mac VS PC", hvor vi fremstiller PC som fladpandede tumper der ikke kan noget som helst! DET skal nok få PC'ere over til Apple!" Hvad fanden er det om?!

(BTW: Hvis folk skulle være interesserede skulle de læse Septemberudgven af det amerikanske blad "MAD". Der er netop den reklame nr. 1 over listen "50 worst things about advertising") ... :P

#56

Selvfoelgelig er det en viderudvikling, men en udvikling bundet i 64-bit support og POSIX kompatibilitet, giver nok en hel del ny kode..

Men endeligt er det jo "bare" videreudvikling af Darwin..

Men for at glaede dig skal jeg da gerne skifte ordet "ny" ud med 10 liniers irrellevante kommentarer fremover ;)

#58

Reklamerne handler ikke om brugerne, men selve OS'et.

Deraf fremstiller de Windows som vaerende et irriterende og "dumt" OS, kontra OS X som saa er "smart" og "carefree" ... Men det er jo problemet med reklamer ( specielt dem der forlader sig paa humor ), de er altid opfattet subjektivt.. ;)

#52,

Du mener, at det er reelt at trække ungdomshuset ind i diskussionen? Den holdning står du nok ret alene med.

Det har intet med ungdomshuset at gøre som sådan. Det er bare mentaliteten jeg sammenligner...at man bare *skal* provokere og latterliggøre.

På trods af, at mange ikke OS X brugere mener, at Leopard burde være gratis, så er der endnu ikke nogen, der har i holdning til, hvordan Jobs skal forklare sin bestyrelse og sine aktionærer, at et produkt der har taget år at lave og har kostet millioner, skal foræres væk til firmaets kunder, som i øvrigt gerne ville betale for det.

Jeg mener der er andre der tidligere har nævnt det med priserne kontra hvor ofte "opdateringerne" udkommer - og så ender det altså med at Mac ikke er billigere end Windows men snarede tværtimod. Desuden har pris-diskussionen intet med mig at gøre, da jeg aldrig har brokket mig eller kritiseret den.

#54,

Derfor er Vista stadig ikke et nyt OS...?

Joda. Det meste af koden er skrevet fra bunden. Visse designelementer og dele af GUI er nye. Mange vil mene at det derfor er et nyt OS. Med din logik har Apple kun lavet ét OS nogensinde som de så har opdateret på sidenhen så.

Hvilket jo er trist, da jeg kender rigtigt mange som synes de er ret sjove. At du kalder det MS-haaninger viser jo NETOP bare hvor godt de rammer..

Aha, det er altså nødvendigt at håne ens konkurrenter på denne måde. Apple er altså ikke en skid bedre end Ballmer (som trodsalt kun er én idiot der kom til at tale over sig - det er hele Apple der er idioten her). Husk det næste gang du finder en Microsoft bommert :)

Find et citat som kalder linux for cancer, eller som bare generelt gaar over i "vi er noed til at smadre det her lort"-genren, fra Jobs.

Iflg. wikipedias Steve Jobs side som jeg fandt på 1 minut har han i hvert fald ingen problemer med at nedrakke Microsoft og dets brugere ved bla. at sammenkoble dem med helvede og direkte sige at det er synd MS-brugerne ikke aner hva de støtter. Så han er bestemt ikke en engel selv.

De sviner jo ikke MS til.. De viser dig bare en forskel paa nogle meget specifikke omraader.

Tja, jeg kunne da også hurtigt optage noget video fra konens Macbook der viser hvor ekstrem sløv og laggende den er ved ganske simple opgaver. Det vil så udstille at alle Macbooks er på samme måde, ikke sandt?

Nææ, prøv at få Hr. Jobs til at tillade 3. parts Mac-hardware, så skal du bare se ham få problemer med at få hans oh så skønne software til at køre perfekt. Den der glemmer i alle sjovt nok altid.

Nej, jeg foelte mig ikke truffet, det var bare den typiske "ZOMG MAC-ZEALOTS ALL OVER"-tuderi..
Specielt her paa newz er det ret idiotisk at komme med den slags udtalelser.

Men I må gerne servere tudekiks til Windows-folk altså. Disse er med din logik...ligeså idiotiske.

Din "legale" "kritik" er jo 100% foedt af ignorance og idioti, saa jeg kan ikke kalde det andet end bashing da du tydeligvis paa ingen maade aner hvad det er du "Basher" ..

Hallo mand. Alle former for kritik er baseret på folks egen holdninger og erfaringer. Hvilken del af min "kritik" mener du er 100% ignorant og idiotisk?

Saa naar nu i snakker saa meget om Apple-fanatikere, saa husk at der sidder >10 gange saa mange MS-fanatikere paa den anden side af hegnet ;)

Sådan virker det sgu ik som om det er her på sitet det meste af tiden. :)

#58,

det er præcis sådan jeg opfatter det. Som en rigtig dårlig og obvious "vi basher lige pc-ejere for at hapse dem over på mac-platformen" reklame. Istedet for bare at vise og fortælle om Macs positive ting. Det er sgu respektløs og umodent imho.

#60

Joda. Det meste af koden er skrevet fra bunden.

Nej.
Kodebasen er skrevet til Windows2003 server..
De har omskrevet en del af kodebasen, men kun ~60%..

Saa hvis du mener at dette justificerer et "nyt" stempel, saa er OS X Leopard ogsaa et "nyt" OS.

Husk at det er _DIG_ der paastaar at dette ikke goer det til et nyt OS.

Visse designelementer og dele af GUI er nye. Mange vil mene at det derfor er et nyt OS.

Nyt GUI != Nyt OS.
"10.000.000 fluer tager ikke fejl, lort er verdens bedste spise."

Bare fordi mange har en forkert opfattelse, bliver den ikke rigtig ;)

Med din logik har Apple kun lavet ét OS nogensinde som de så har opdateret på sidenhen så.

Rent faktisk er det ikke "Apple" der har lavet dette OS og det er ikke mig der er saa forhippet paa at Leopard skal kaldes et nyt OS..
Det er bare dig der paastaar det er en "service pack" og paastaar derefter at Vista er et nyt OS .. ;)

Aha, det er altså nødvendigt at håne ens konkurrenter på denne måde.

Nej, de haaner ikke konkurrenterne.
De viser hvor konkurrenten har lavet noget lort og viser derefter at de selv har lavet noget der ikke er noget lort.

Igen, at du ser det som en haan betyder jo bare at de rammer hovedet paa soemmet.

Apple er altså ikke en skid bedre end Ballmer (som trodsalt kun er én idiot der kom til at tale over sig - det er hele Apple der er idioten her). Husk det næste gang du finder en Microsoft bommert :)

Yeah, for det er nemlig praecis det samme at staa og kalde linux for cancer og paastaa at de har skyld i at der ingen innovation kommer, etc etc etc...
Jeg mener, Apple goer det jo paa ingen maade med et snaert af humor... De staar jo i ravende alvor og skriger det ud, ligesom ballmer goer .... -.-

Iflg. wikipedias Steve Jobs side som jeg fandt på 1 minut har han i hvert fald ingen problemer med at nedrakke Microsoft og dets brugere ved bla. at sammenkoble dem med helvede og direkte sige at det er synd MS-brugerne ikke aner hva de støtter.

Det er sjovt at tage ting ud af kontekst, ikke?
Kommentaren med helvede var, igen, sagt i sjov og baseret paa Bootcamps muligheder for at boote op i Windows.

Og jeg giver ham 100% ret i at 99% af alle PC-brugere ikke aner hvad det er de stoetter.

Så han er bestemt ikke en engel selv.

Nej, det paastaar jeg heller ikke.
Det er faktisk jer der paastaar at han skal vaere det.

Tja, jeg kunne da også hurtigt optage noget video fra konens Macbook der viser hvor ekstrem sløv og laggende den er ved ganske simple opgaver. Det vil så udstille at alle Macbooks er på samme måde, ikke sandt?

Det er du 100% velkommen til.
Ligesom MS ogsaa er det.

Hvis de formaar at lave en morsom sketch ud af det, saa vil jeg da ogsaa grine af den..

Hvad er din pointe?

Nææ, prøv at få Hr. Jobs til at tillade 3. parts Mac-hardware, så skal du bare se ham få problemer med at få hans oh så skønne software til at køre perfekt.

Aha, saa du indroemmer altsaa at det er MS' markedsstrategi der er skyld i at deres OS koerer af lort?

Den der glemmer i alle sjovt nok altid.

Nej, det er bare jer der oftest tror vi glemmer det..
Men ser du, jeg har det fint med at have en mac..
Den koerer nemlig perfekt og OS'et fungerer som Apple har designet det.

Ja, den er lidt dyrere og der er faerre muligheder for at costumize, men jeg er faktisk ligeglad.. :)

Men I må gerne servere tudekiks til Windows-folk altså. Disse er med din logik...ligeså idiotiske.

Jeg forstaar ikke sammenhaengen?
Jeg gav kun tudekiksen videre fordi der var en anden der brugte ordet?

Hallo mand. Alle former for kritik er baseret på folks egen holdninger og erfaringer.

Ja, forskellen er bare at jeg ( og flere andre her paa sitet ) rent faktisk har sat os minimalt ind i OS X og derfra kan udlede at din kritik er baseret paa "ZOMG I HATE APPLE", og intet andet ;)

Hvilken del af min "kritik" mener du er 100% ignorant og idiotisk?

Har du laest den kritik du kommer med her?
Kig dig rundt omkring paa diverse mac-fora og du vil se _MEGET_ kritik som rent faktisk er "legalt"..
Jeg har selv en masse kritik til OS X, "wah wah wah Leopard er bare en service pack wah wah wah" er ikke et eksempel paa brugbar kritik..

Slet ikke naar det bare er forkert ;)

Sådan virker det sgu ik som om det er her på sitet det meste af tiden. :)

Nej, der er faktisk ret faa MS-fanboys her paa sitet.. Der er tilgengaeld overvejende mange som af uforklarlige aarsager altid skal bashe Apple for alle mulige underlige ting som ikek har noget hold i virkeligheden..

Men det maa i jo selv om ;)

det er præcis sådan jeg opfatter det. Som en rigtig dårlig og obvious "vi basher lige pc-ejere for at hapse dem over på mac-platformen" reklame.

Tese:

"I'm a mac." "And I'm a PC".

Er det lig med:
"I'm a mac-user." "And I'm a PC-user".... ?

Kan du se forskellen?
Hvor mange pc-brugere kender du der har en UAC i hovedet?

Istedet for bare at vise og fortælle om Macs positive ting. Det er sgu respektløs og umodent imho.

Men det er sjovt :)
Om det er umodent er 100% ligemeget saalaenge det er sjovt, tbh ;)

De har omskrevet en del af kodebasen, men kun ~60%.. Nyt GUI != Nyt OS.

Og du mener ikke at 60% kodeomskrivning af et i forvejen omfattende system er at betegne som et mere eller mindre nyt system. Der er vi så af forskellig opfattelse. Jeg synes det er nok til at man kan kalde det et nyt OS. Iøvrigt så kan du ikke bare klippe mit svar sådan op og så argumentere for at jeg mener et nyt gui er lig med et nyt os. Dette punkt hørte naturligvis sammen med kodeomskrivningen.

Det er bare dig der paastaar det er en "service pack" og paastaar derefter at Vista er et nyt OS .. ;)

Nu mindes jeg ikke lige at ha kaldt det for en servicepack her i tråden. Jeg nævnte bare at Apple reklamerer med 300+ features og argumenterer for at ting som bugs, skriftyper og subfeatures sørme bliver talt med...ergo hype.

De viser hvor konkurrenten har lavet noget lort og viser derefter at de selv har lavet noget der ikke er noget lort.

Det er i mine øjne både hån og selvforherligelse af højste grad. Desuden kunne MS jo nemt sammensætte lignende reklamer der håner Apple og viser de smarte ting i Windows. Men guess what...det gør de ikke. Det er nemlig dårlig markedsføringsskik.

Yeah, for det er nemlig praecis det samme at staa og kalde linux for cancer og paastaa at de har skyld i at der ingen innovation kommer, etc etc etc...
Jeg mener, Apple goer det jo paa ingen maade med et snaert af humor... De staar jo i ravende alvor og skriger det ud, ligesom ballmer goer .... -.-

Dvs. bare man gør det for sjov, så er det ok? Den holder jo ikke. Ved du med 100% sikkerhed at Balmer ikke sagde de ting for sjov? Ingen ved det jo selvom du sikkert vil sandsynliggøre at det ikke var tilfældet.

Nej, det paastaar jeg heller ikke.
Det er faktisk jer der paastaar at han skal vaere det.

Nææ det var en anden bruger der lagde op til det ved at skrive Balmer quotes ned.

Det er du 100% velkommen til.
Ligesom MS ogsaa er det.
Hvis de formaar at lave en morsom sketch ud af det, saa vil jeg da ogsaa grine af den..
Hvad er din pointe?

Min pointe er at det ville ikke være etisk iorden på den måde at svine konkurrenterne til - det er simpelthen ikke god markedsføringsskik og yderligere mener jeg også det er umodent.

Aha, saa du indroemmer altsaa at det er MS' markedsstrategi der er skyld i at deres OS koerer af lort?

Næ, for det kører jo ikke af lort for langt størstedelen af brugerne. Alle systemer har fejl, selv Macs. Og det er klart at når MS har langt den bedste markedsandel, så vil man oftere høre om fejl i deres system da antallet af brugere er større. Hvis ens system kører af lort er det ens egen skyld, da man højst sandsynlig har købt noget skod noname hardware. Jeg foretrækker MS-modellen til enhver tid da den giver en dejlig valgfrihed. Det er jo næsten lige før det er halvflovt når Apple lager kage i deres soft/hardware produkter, da de jo ikke har andre producenter at tage hensyn til.

Ja, forskellen er bare at jeg ( og flere andre her paa sitet ) rent faktisk har sat os minimalt ind i OS X og derfra kan udlede at din kritik er baseret paa "ZOMG I HATE APPLE", og intet andet ;)

Dit argument halter. Du ved intet om hvor meget jeg har brugt Apple/Mac tidligere. Det virker mere som om nogen ikke kan tåle kritik og derfor bliver kritikgiveren automatisk en apple-hater.

Har du laest den kritik du kommer med her?
Kig dig rundt omkring paa diverse mac-fora og du vil se _MEGET_ kritik som rent faktisk er "legalt"..
Jeg har selv en masse kritik til OS X, "wah wah wah Leopard er bare en service pack wah wah wah" er ikke et eksempel paa brugbar kritik..
Slet ikke naar det bare er forkert ;)

Har DU læst min kritik? Det tror jeg faktisk ikke, for jeg nævner så vidt jeg kan se intet om at Leopard er en servicepack. Min kritik har kun gået på reklamen og det faktum at 300+ features var hype. Prøv nu lige at læse lidt før du går i automatic-defense-mode.

Nej, der er faktisk ret faa MS-fanboys her paa sitet.. Der er tilgengaeld overvejende mange som af uforklarlige aarsager altid skal bashe Apple for alle mulige underlige ting som ikek har noget hold i virkeligheden..

Kan I ikke tåle kritik? Eller er alt kritik per automatik bash? For jeg ser da et overvejende flertal af legal kritik sammenlignet med direkte bash.

Kan du se forskellen?

Sagtens. En mac bruges af mac-usere og en pc bruges af pc-usere. For man basher jo dermed pc-brugere, når man vælger at fortælle at de bruger et program der stinker.

Men det er sjovt :)
Om det er umodent er 100% ligemeget saalaenge det er sjovt, tbh ;)

Der er meget, ungdommen synes er sjovt nu om dage. Og en del som størstedelen af folk betragter som umodent crap der ikke er sjovt overhovedet. Er Steve Jobs 16 år gammel stadigvæk?

Hvor er I dog patetiske. Hver gang der kommer en OS nyhed skal tingene sammenlignes og bashes fuldstændig til ukendelighed.

Hvad med at folk der ikke kan li' Apples produkter, i dette tilfælde Leopard, holdte sig væk og gav os andre lov til at dele erfaringer, oplevelser o.s.v. med andre leopardbrugere?! Såsom installation, stadigt fungerende apps o.lign.

Det er så navlebeskuende og ligegyldigt hver gang der kommer en OS X nyhed - jeg væmmes virkelig over det.

#63

Jeg synes det er helt i orden med konstruktiv kritik, men jeg er helt enig i, at det er patetisk at skrive side op og side ned om, om et OS med rette kan kaldes nyt og om hvorvidt Apple's reklamer er sjove eller ej. Især når man faktisk helt kan undgå Apple's produkter og reklamer ved at undlade at gå ind på deres hjemmeside.

Nu er denne kommentarside jo også ment som et debatforum til selve nyheden. Og fido og undertegnede har jo kun debatteret og opdelt vores indlæg i svar til de enkelte sektioner.

#63, det lyder også lidt som om du ikke er særlig vild med at der kommer kritik til de enkelte styresystemer. Det er da klart at når Apple selv tager OS-kampen op ved at inkludere screenshots (linket i nyheden), så vil diskussionen opstå. Havde det link ikke været i nyheden...så ville tråden garanteret ha set helt anderledes ud.

#64, for mit eget vedkommende skrev jeg egentlig kun kort om de såkaldte 300+ features og en kommentar omkring det usmagelige i deres PC-håning. Derefter følte jeg lidt jeg måtte forsvare alle de tudekiks-kommentarer der blev smidt efter mig. Det kan måske ha medvirket til en uoverskuelig tråd, men det er trodsalt stadig en legal debat. Emnet dør jo aldrig, akkurat ligesom Fifa vs Pes, Man vs. Woman, Coca cola vs. Pepsi osv.

Min vmware-tiger kan da vist køre 64bit...

Har de ikke kunnet det et stykke tid?

#66

Så vidt jeg har forstået det er Cocoa blevet 64bit, hvilket den ikke var før.

Hey, er der nogen her der bruger iDisk? Det ser ud til at den er blevet lavet om til en partition istedet for og den gamle iDisk fil så ligger på desktoppen(blandt mit rod).
Så da jeg fik den slettet, fik jeg den plads igen jeg havde savnet.

(Der er bare surt at mac.com websites stadig er så langsomme.)

#65 LOL tudekiks kan du da selv æde, hold da op du er oppe og køre. :D

Forventer du bare at folk skulle sidde og nikke til dine "guldkorn"?

Jeg kan meget godt lide den liste over de "300 nye features", som Apple har laveret...

... Microsoft havde aldrig sluppet af sted med en markedsføring af sådan en tynd kop te.

Og hvad blev der lige af de her "secret features", som Jobs lovede for jeg ved ikke hvor lang tid siden?

For mit vedkommende er de interessante features:

* transparent 64 bit software stack
* virtuelle desktops (spaces)
* Time machine
* tabs i shell

...Og der der mangler, før jeg køber en:

* Java 6 support
* nfs/appletalk support i Time Machine
* Bærbar med en skærm på max 13", der supporter min. 4GB RAM og har en nogenlunde tidsvarende GPU. Det er lidt kedeligt med et 64 bit OS på en maskine, som ikke understøtter mere end 2GB RAM.

Indtil da, holder jeg mig til Linux.

#69, nice gentagelse :) Nææ jeg forventer mig ingenting andet end at folk kan klare en debat og lidt kritik istedet for at slynge omkring sig med tudekiks-bemærkninger. Jeg kan se du ikke er anderledes :)