mboost-dp1

myUpload.dk

myUpload.dk overhaler andre filhosting-sites

- Via Comon - , redigeret af MiniatureZeus

På lidt over 2 måneder har den nye danske filhosting-side, myUpload.dk, overrumplet de allerede eksisterende sider som bl.a. peecee.dk og gratishost.dk

En af ejerne, Rasmus, fra myUpload.dk udtalte i går:

Det er os en fornøjelse at se den aktivitet vores side har haft igennem de sidste 2 måneder. Vi er gået fra 0 til 500 aktive brugere i dette tidsrum og vi har nu opgraderet vores kapacitet, så vi nu kan håndtere endnu flere brugere

Der er flere grunde til, at myUpload.dk på så kort tid, er blevet en så stor succes, blandt andet har man mulighed for at uploade filer på helt op til 250 mb., og så er sidens design meget nemt og overskueligt, og i opbygning ligner søgegiganten Googles sider.





Gå til bund
Gravatar #1 - Hack4Crack
15. mar. 2008 04:15
er tilfreds med Peecee de få gange jeg skal uploade billeder
Gravatar #2 - Unknown Source
15. mar. 2008 04:27
Ja og så når Google bliver gjort opmærksomme på designet så henviser de til deres "©2008 Google" nede i bunden af deres sites og så må myUpload ud og finde et nyt design..

Men ellers ganske let overskueligt, noget de andre sites kunne lære lidt af.
Gravatar #3 - quimby
15. mar. 2008 06:16
Hmm, er jeg den eneste der syntes at det luger lidt af "betalt nyhed"?
Gravatar #4 - webwarp
15. mar. 2008 06:28
Fra reglerne:
"Det er ikke tilladt at uploade filer som krænker andre individer, minoriteter, dyr, virksomheder eller lignende." - Øh ja der sidder helt vild mange dyr på nettet, og checker om deres opretsrettigheder bliver brudt ???

#3 ja
Gravatar #5 - webwarp
15. mar. 2008 06:34
#2 jeg ønsker google held og lykke med at overbevise nogen om, at der er tale om et stjålet design .. at der er få ting på siden, er det nu ligefrem nok til at det er kopieret fra google ?? .. lignede temmelig sikkert en af nettets mange andre sider, hvis den så lidt anderledes ud...

kræver godt nok ikke lige så meget at skulle designe, hvordan 3 links og et par kontroller skal ligge ..at de så er for dovne til dette forstår jeg godt :)
Gravatar #6 - XorpiZ
15. mar. 2008 07:16
Interessant at vedkommende, der har indsendt nyheden også har indsendt:

http://newz.dk/danske-uploadsider-du-ikke-kendte

Fornemmer man måske en bagmand eller en ven, der er igang med at promovere siden?
Gravatar #7 - PeterPanComplex
15. mar. 2008 07:27
#6 samt alle:
Nu refereres der jo til en nyhed på ComON så det kan da ikke være helt korrupt ;)
Gravatar #8 - XorpiZ
15. mar. 2008 07:32
Ændrer vel ikke på det faktum, at nyheden kandiderer til en af de mest ligegyldige i newz.dk's historie :<
Gravatar #9 - XorpiZ
15. mar. 2008 07:34
Edit:

Og hvor kommer citatet i nyheden fra? Det er ikke taget fra comon.dk.

Man kunne få den mistanke, at DRM er selvsamme Rasmus :>
Gravatar #10 - PeterPanComplex
15. mar. 2008 07:40
#9 LOL :D

Reklame eller ej. Jeg må indrømme at jeg nyder godt af hjemmesiden :)
Gravatar #11 - maximuss
15. mar. 2008 08:06
Det er vel også ligemeget hvem pokker der har sendt nyheden ind - hvis det er en nyhed så er det jo godt nok og den er jo også tagget som en WNZ :)
Samt at jeg ikke anede at den eksisterede, så de har fået en ny bruger på denne nyhed - mon ikke det er lige så meget meningen ;)

Bjarne
Gravatar #12 - Pang
15. mar. 2008 08:10
Især dette punkt er jeg meget imod!:

# Filer beskyttet med password eller lignende er ikke tilladte og vil blive fjernet omgående.

Har ofte oplevet når jeg sender billeder fra mit kamera at folks postkasser er fyldte og at jeg får mailen tilbage igen. Ofte sker dette allerede ved 10 MB! og billeder fylder jo snildt 4-5 MB i dag.

Jeg ønsker så ikke at folk jeg ikke kender vil kunne hente de billeder jeg uploader til siden for at mine modtagere ikke løber ind i grænsen på deres mail. Netop her ville en password beskyttet fil være ideel, da det så er ligegyldigt om andre får fat i den!
Gravatar #13 - www.jakub.dk
15. mar. 2008 08:13
Jeg har prøvet at bruge MyUpload for mindre end to uger siden og oplevede ikke andet end kritiske fejl som gjorde siden ubrugelig for mig. Jeg har dermed også mistet tiltroen til siden og har p.t. ikke tænkt mig at bruge det igen.

Jeg synes peecee.dk er en lækker side den mangler bare mulighed for at have private mapper.

Jeg har svært ved at genkende og forstå at MyUpload har overhaldet nogen som helst, men hvem ved måske er det bare mig som er uheldig.
Gravatar #14 - SpYkE112
15. mar. 2008 08:20
#12 Du tror vel ikke selv at de sidder og tjekker samtlige filer igennem vel?

#13 Hvad med at sige hvilke fejl?? Ellers er det jo fuldstændigt irrelevant det du siger :S
Desuden, hvis det er så kritiske fejl, så mail dem da!

Desuden skal man også huske at de kun har eksisteret i hvad 2 måneder... peecee.dk har jo eksiteret i meget længere tid...
Gravatar #15 - PeterPanComplex
15. mar. 2008 08:35
Enig med #14..

#13 - prøv evt. at nævn hvilke fejl du får -- det får dig til at virke lidt mere seriøs.

Med hensyn til overhæling kan du jo prøve at se hvad alexa.com siger :)

screenshot
Gravatar #16 - PeterPanComplex
15. mar. 2008 08:36
12 skrev:
Især dette punkt er jeg meget imod!:

# Filer beskyttet med password eller lignende er ikke tilladte og vil blive fjernet omgående.

Har ofte oplevet når jeg sender billeder fra mit kamera at folks postkasser er fyldte og at jeg får mailen tilbage igen. Ofte sker dette allerede ved 10 MB! og billeder fylder jo snildt 4-5 MB i dag.

Jeg ønsker så ikke at folk jeg ikke kender vil kunne hente de billeder jeg uploader til siden for at mine modtagere ikke løber ind i grænsen på deres mail. Netop her ville en password beskyttet fil være ideel, da det så er ligegyldigt om andre får fat i den!



<sarcasm>
Jep.. Det er også rigtig fedt når man uploader sådan en krypteret RAR fil med børneporno i :)
</sarcasm>
Gravatar #17 - froksen
15. mar. 2008 08:42
og overskueligt, og i opbygning ligner søgegiganten Googles sider.


En anden ting de to har tilfælles, er at alt skal betegnes som værrende Beta-udgaver, selvom det er fuldt færdige produkter :) ;-)

Dog er det meget sjælendt jeg benytter mig af sådanne upload-sider, men de er da meget praktiske at have ved hånden :D
Gravatar #18 - KaW
15. mar. 2008 08:55
#15: PeterPanComplex >

Med hensyn til overhæling kan du jo prøve at se hvad alexa.com siger :)

screenshot


Jeg tvivler på Alexa har ret. Søger man på myupload.dk på google finder man alle mulige sære sites der linker tilbage til siden. Hvordan er alexa målt? Iflg. alexa er newz.dk mindre besøgt.

Jeg tror det er en eller anden suspekt tysk pædofil ring der har fundet sig en god host ;-)
Gravatar #19 - DRM
15. mar. 2008 09:27
#9 - Nu kunne det tænkes at jeg evt. kender dem der har siden, og at jeg har snakket med dem?


Jeg har intet i mod at støtte gode projekter
Gravatar #20 - El_Coyote
15. mar. 2008 09:28
#9
og alle DRM's nyhedskommentarer - pånær et par stykker - ligger i http://newz.dk/danske-uploadsider-du-ikke-kendte
så den type nyheder er stort set det eneste tidpunkt personen bruger newz ;)
Gravatar #21 - DRM
15. mar. 2008 09:32
#20 Og det er så et problem for dig?

Endnu engang: Undskyld man spreder ordet for det man kender! ;@
Gravatar #22 - themuss
15. mar. 2008 09:55
Ja uha uha, viral marketing is baaad ;)
Gravatar #23 - zin
15. mar. 2008 10:31
#20: Det har du jo intet belæg for - han kunne bare læse nyheder og ikke kommentere så meget som nogle af os.
Bemærk ydermere at jeg tvivler på at han er den eneste.
Gravatar #24 - Tyrian
15. mar. 2008 10:47
#21 Jeg tror du vil vinde lidt pålidelighed, hvis du stod frem og sagde, hvilken forbindelse du rent faktisk har til siden. For jeg tvivler på, at din interesse begrænser sig til feltet "Danske uploadsites", så det kommer til at virke lidt suspekt at du kun indsender nyheder der omtaler dette - i særdeleshed myUpload.dk.

Jeg må indrømme at jeg ikke mener der er den store nyhedsværdi i den her nyhed - rangeringen af et site inden for dets felt er vel relevant for ejerne, og ikke så mange andre.
Gravatar #25 - mrdrunk
15. mar. 2008 10:56
#24 Jamen åh ha. Det og også så slemt at en dansk uploadside bliver nævnt.
En side som er bedre end andre på brugervenlighed og på muligheder - og så har den kun kørt i 2 måneder?

Thumps up til myupload!
Gravatar #26 - frostic
15. mar. 2008 11:09
Godt initiativ!

Siden er god og overskueligt! Helt klart noget jeg vil benytte mig af.
Gravatar #27 - Casper
15. mar. 2008 11:27
Hej news .. Jeg er storbruge af siden .... jeg har brugt den ligesiden dag 1 . har aldrig haft probleme :D og jeg ved sikkerheden er i top. derfor bruge jeg den til back up af feriebilleden . og jeg ved der blive gjort meget for at brugen for en go service. jeg har altid mødt venlig svar når jeg mail med problame . fx da jeg havde et problam med at mine billede ikke kunne vise nå man havde uploade dem. mail til myupload. 5 min senere fik jeg mail tilbage . og 2 min efter jeg havde fåret mailen var fejlen rette. ja det kalde jeg TOP service



Go vind fremover Myupload.dk

//Casper
Gravatar #28 - Bornslippy
15. mar. 2008 11:39
27 skrev:
Hej news .. Jeg er storbruge af siden .... jeg har brugt den ligesiden dag 1 . har aldrig haft probleme :D og jeg ved sikkerheden er i top. derfor bruge jeg den til back up af feriebilleden . og jeg ved der blive gjort meget for at brugen for en go service. jeg har altid mødt venlig svar når jeg mail med problame . fx da jeg havde et problam med at mine billede ikke kunne vise nå man havde uploade dem. mail til myupload. 5 min senere fik jeg mail tilbage . og 2 min efter jeg havde fåret mailen var fejlen rette. ja det kalde jeg TOP service

Go vind fremover Myupload.dk

//Casper
Nå det er dig der har opfundet den sønderjyske ordbog.... tak for den!!!
Og endnu et godt reklame stunt fra en bruger med 1 post
Gravatar #29 - Casper
15. mar. 2008 11:42
28 skrev:
27 skrev:
Hej news .. Jeg er storbruge af siden .... jeg har brugt den ligesiden dag 1 . har aldrig haft probleme :D og jeg ved sikkerheden er i top. derfor bruge jeg den til back up af feriebilleden . og jeg ved der blive gjort meget for at brugen for en go service. jeg har altid mødt venlig svar når jeg mail med problame . fx da jeg havde et problam med at mine billede ikke kunne vise nå man havde uploade dem. mail til myupload. 5 min senere fik jeg mail tilbage . og 2 min efter jeg havde fåret mailen var fejlen rette. ja det kalde jeg TOP service

Go vind fremover Myupload.dk

//Casper
Nå det er dig der har opfundet den sønderjyske ordbog.... tak for den!!!
Og endnu et godt reklame stunt fra en bruger med 1 post


Bare fordi jeg er ordblind .... jeg har ingen ting med myupload.dk at gøre :| bruge den bare som uploadhost . og syns jeg ville tage min mening til kende her .. Helt ærlig skal du dømme folk på forhånd helt ærlig . get a live
Gravatar #30 - Rantoft
15. mar. 2008 11:51
*gets popcorn*
Gravatar #31 - mew
15. mar. 2008 11:58
Dem her, kan Adblock+ sgu` ikke klare.
Gravatar #32 - superstoffer
15. mar. 2008 12:10
#29:
Manden kan sgu da ikke gøre for at han er ordblind!

#12:
Du har jo din egen upload-mappe, hvor ingen andre har adgang til...

Synes sgu det er en fin side, med en rigtig nice funktion...
Mht. design kan Google vel ikke tage patent på minimalisme og hvis baggrund?? :-)
Gravatar #33 - cezor
15. mar. 2008 12:19
Synes det er synd at folk skal flames fordi de staver forkert.

Og i siger der er fejl på siden, selvfølgelig er der nogen små fejl, der er da kun en beta endnu. Alle nye sites og programmer har børne sygdomme...

Cool down and take it easy...
Gravatar #34 - RHO
15. mar. 2008 14:21
#33, Det er bare typisk træk for folk som ikke har deres argumentation i orden, så kan man altid klandre folk for at de ikke staver ordentligt. Da det øjensynligt

#0 Det irriterer mig at jeg ikke kan finde ud af hvor citatet fra Rasmus (Klump eller hvem fanden det er) kommer fra..
Kan ydermere ikke ud af myupload siden se hvem det er så for mig at se så kunne Rasmus Klump have kommet med den udtagelse... det ville have samme effekt.
Gravatar #35 - frande
15. mar. 2008 14:34
Hvem er lige kilden på denne nyhed? Jeg kan fint se kilden er comon.dk, men mener nærmere deres kilde?

Så vidt jeg kan se er der ingen nyheder eller statistikker, der understøtter denne nyhed på myUpload.dk?

Hvor er den så kommet fra? En pressemeddelelse fra ejerne selv?

Så vidt jeg kan se, så er hverken gratisupload.dk eller peecee.dk gået ned i antal besøgende, så det er jo ikke fordi de har "stjålet" brugerne derfra.

Jeg synes, at nyheden lugter af alt for meget reklame. Jeg kan ikke se nogle statistikker for påstanden. MyUpload.dk frembringer jo f.eks. ikke nogen statistikker for det. Ligeledes er antallet af uploadede filer jo f.eks. også stigende på bl.a. gratisupload.dk. Måske der bare generelt er en større efterspørgsel?
Gravatar #36 - Taxwars
15. mar. 2008 14:44
"filer på helt op til 250 mb"

Velkommen til 1990 ! Jeg har sgu savegames der er større end det. - tsk tsk.
Gravatar #37 - nielsbuus
15. mar. 2008 14:48
Der mangler en "I'm feeling lucky" knap på myupload.dk, så man kan uploade den første fil på ens harddisk som findes ud fra et givent søgekriterie.
Gravatar #38 - zurekk
15. mar. 2008 16:00
Jeg har intet imod myupload.dk, det virker som en fin service.

Men to nyheder, om myupload.dk, som der intet nyt er i, lugter langt væk af reklame. Det behøver ikke nødvendigvis at være en betalt nyhed, men den er bare ikke fulgt godt nok op på af newz.dk.

#18 > Så vidt jeg ved, har Alexa en toolbar af en art, hvor de så måler/logger deres brugeres adfærd på nettet.
Gravatar #39 - www.jakub.dk
15. mar. 2008 16:07
Først og fremmest luftede jeg en holdning om MyUpload her i tråden, derfor synes jeg ikke at jeg på nogen måde behøver at specificere hvilke fejl jeg oplevede for at virke seriøs.
Men fordi det åbenbart virker så interessant for nogen kan jeg da godt prøve at huske tilbage.
1. Da jeg havde uploadet en fil fik jeg en hård fejlmeddelse der hvor listen med uploadede filer burde være. (En mySql fejlmeddelse).
2. Da jeg prøvede at oprette en mappe kunne jeg bagefter hverken se den eller skifte til den.
3. Det var ikke muligt for mig at slette en uploadet fil.

Alle tre fejl synes jeg var begrundese nok for min holdning i forhold til MyUpload.
Jeg siger ikke at MyUpload stinker eller lign. barnelige ting. Det eneste jeg mener er at jeg ikke kan bruge siden til det formål jeg havde forestillet mig.

Jeg kan sagtens forestille mig at fejlene siden er blevet rettet, men det giver mig nu alligevel ikke det bedste førstehånds indtryk af sitet.
Gravatar #40 - Casper
15. mar. 2008 16:43
Fuck i whiner man ... armen det da helt vildt
vær nu lidt glad . seriøst man hvorfor er i så nigtiver ?
Gravatar #41 - Decipher
15. mar. 2008 17:31
"overrumplet" ? ... 500 brugere ... woopdidoo
Gravatar #42 - frande
15. mar. 2008 17:37
#40
Fordi det et eller andet sted - for mig - gør newz.dk meget useriøs.

Der er ingen seriøse kilder på denne artikel - hvor stiller man sig kritisk overfor det? Jeg kan ikke se anden kilde end myupload.dk's ejers udtalelser.

Og hvordan måler man lige, at myupload.dk overhaler de andre sites på den måde som omtales?

Jeg synes virkelig, at der mangler STORT belæg for tallene.

Og så ser jeg ikke andet end nyheden for reklame for MyUpload.dk. Endda ikke bare reklame, men også reklame i den forstand, at nyheden ligger op til, at de andre sider pludselig er blevet mindre m.m. Dog ser jeg ingen nedgang hos de andre sites m.m.
Gravatar #44 - TullejR
15. mar. 2008 17:47
#43: Det viser da ingenting. Alexa er vist ikke nogen definitiv måde at måle trafik på.
Gravatar #45 - frande
15. mar. 2008 17:54
#43
Hvad er det helt præcist, der gør Alexa.com til en så god reference? De tal er baseret på brugere, der benytter deres plugin. Bruger man ikke det plugin, så er man ikke med i de statistikker.

Derfor viser de heller ikke noget reelt billede af det, da man ikke ved hvem benytter Alexas plugin, og hvem ikke gør.

Det kan f.eks. være, at de brugere, der benytter peecee.dk eller gratisupload.dk ikke bruger dette plugin pga. deres it-kundskaber/kendskaber, mens brugere af myupload.dk gør.

Tager du f.eks. en søgning på Google på ordet "upload", så ligger gratisupload.dk jo f.eks. klart nummer et. Skal man så kunne konkludere derefter, at så er gratisupload.dk langt i front i forhold til de andre sites? Nej!

Jeg mangler virkelig nogle bedre statistikker, og jeg mener derfor også at denne nyhed udelukkende er en reklamesøjle for myupload og nedgørelse for dens "konkurrenter" uden at der er hold i det på nogen måde.

Jeg mangler f.eks. svar på:
- hvordan man (det er jo så comon.dk, der kommer med den udtalelse) måler at MyUpload.dk har overhalet både peecee.dk og gratisupload.dk?

- hvor aktive er de 500 "aktive" brugere, der tales om? MyUpload er jo netop kun 2 måneder gammel - hvordan kendetegner man så de 500 aktive brugere? Er det forskellige aktive brugere pr. dag? Eller? Jeg kunne f.eks. forestille mig, at mange oprettede sig i starten af perioden, men ikke har benyttet det andet end denne ene gang udelukkende for at få nysgerrigheden stillet.

- hvad viser konkret at MyUpload.dk har overgået de andre sites?
Gravatar #46 - DRM
15. mar. 2008 17:59
#45 Du skal jo lige tænke på at de "500 brugere" er dem som har oprettet sig på siden jo. Der er jo nok endnu flere som bare bruger det man kommer ind på, direkte på siden? Det gør jeg i hvert fald selv :)
Gravatar #47 - frande
15. mar. 2008 18:05
#46
Det siger jeg heller ikke. Men hvad er det, der gør dem "aktive"?

Og hvorfor kommer der f.eks. ikke tal i form af hvor mange unikke besøgende der er dagligt? Det er jo langt mere interessant, da det ser bort fra hvordan systemet bruges, men i stedet viser hvor mange reelle besøgende, der er dagligt.

De tal, der nævnes (hvilket er få!), kan jeg ikke se kan bruges fornuftigt til at sammenligne med de andre sider. Ingen af de andre siger kører med brugerlogins.
Gravatar #48 - Great
15. mar. 2008 18:06
DRM,

Du har lavet reklame for nogle venner baseret på et statistisk ekstremt tyndt grundlag.

Erkend det dog og stop reklamefremstødet.

Håber nyhederne generelt vil blive lidt mere seriøse - det her får i hvert fald ikke mig til at anvende Myupload - tværtimod!
Gravatar #49 - mbp
15. mar. 2008 18:25
Jeg har mange hjemmesider, som kan levere lige så interessant statistik. Hvor meget koster denne type reklame her på newz?
Gravatar #50 - frande
15. mar. 2008 18:30
#49
Jeg tror sku den er gratis. Det bliver jo ikke bedre reklame. Man får reklame for sit site og samtidig kan man lige "håne" sine "konkurrenter".

Det er egentlig genialt tænkt! :P

At man så også har fået comon.dk med på idéen imponere mig... men igen - deres journalistik er satme også elendigt. Overfladisk uden at stille sig kritisk til tingene.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login