mboost-dp1
NASA
Hovsa, så skal jeg nok ud at kigge. synd det ikke er vinter og -10 ude. Da jeg boede i Nord-Norge var jo Aurora Borealis ikke noget unormalt, men det er da efterhånden nogle år siden. Hvad vil den optimale lukkertid være for dette? Jeg ved jo at man ofte bruger f/16 som en "rule of thumb" når man tager billeder af månen.
astor (3) skrev:Hovsa, så skal jeg nok ud at kigge. synd det ikke er vinter og -10 ude. Da jeg boede i Nord-Norge var jo Aurora Borealis ikke noget unormalt, men det er da efterhånden nogle år siden. Hvad vil den optimale lukkertid være for dette? Jeg ved jo at man ofte bruger f/16 som en "rule of thumb" når man tager billeder af månen.
Fandt lige dette ved en søgning, da jeg selv skal ud og prøve :)
http://www.astrosurf.com/aurores/article_en.htm skrev:To take pictures of the aurora borealis is a possible and accessible thing by all, that requires standard photo equipment: one camera adjustable by hand (I use a Pentax K1000), in the B (bulb) position, as well as a tripod, and a sensitive enough film (400 or 800 ISO), a lens of 50 mm or 28 mm set to the biggest aperture (f/1.7 or f/2.8) and a flexible cable release. According to the speed of the movement of the aurora and its intensity, the times of exposures will vary between 15 and 25 seconds. But nothing prevents making the exposure times longer or shorter. I use 25 seconds of exposure the most often.
Her er der en større omgang råd til fotografering af Nordlys.
Noget helt andet er, er DK et af de lande hvor man vil kunne nyde Nordlyset iaften ?
Noget helt andet er, er DK et af de lande hvor man vil kunne nyde Nordlyset iaften ?
#12 Tilbage i 1998 forsøgte Swatch at indføre begrebet @Beat men jeg tror desværre ikke at der er særlig mange der har taget det til sig... Ellers rimelig smart :-)
http://en.wikipedia.org/wiki/Swatch_Internet_Time
http://en.wikipedia.org/wiki/Swatch_Internet_Time
Et stativ er en absolut nødvendighed, og så skal man her i Danmark nok smutte et stykke uden for større byer for at få et rigtig godt syn. Lysene fra byerne forurener fantastisk meget og kan gøre det svært at se svage lysfænomener på himlen.
Jeg fik selv taget nogle ganske fine billeder i Grønland, men det var før de digitale kameraers indtog, og jeg husker ikke lukketiderne.
Jeg fik selv taget nogle ganske fine billeder i Grønland, men det var før de digitale kameraers indtog, og jeg husker ikke lukketiderne.
Hvis alle transformatoere ryger sig en tur, så har jeg ikke lyst til at være udenfor, for så er der noget der tyder på at vores ozonlag også bliver grillet/presset væk af udbrudet. Ingen beskyttelse fra UV strålerne, og så er det nok først at du skal have en sølvparpirhat på ;)
En anden ting er lysende natskyer, dem har der også været meget af her den seneste måneds tid - Jeg har set det 3 gange iår hvor det var rimeligt kraftigt.
En anden ting er lysende natskyer, dem har der også været meget af her den seneste måneds tid - Jeg har set det 3 gange iår hvor det var rimeligt kraftigt.
#23
Den var jeg klar over, men ikke destro mindre flot!
Her er et billede jeg har taget, jeg har ingen erfaring i at tage billeder om natten, så bær over med mig. eksponering er 3 sek. Klokken 1 om natten D. 15/6-2010. Vi ser bare oftere lysende natskyer, end vi gør ved auroer, det var mere min pointe.
http://somer.idiofx.com/astro/joomla/images/storie...
Den var jeg klar over, men ikke destro mindre flot!
Her er et billede jeg har taget, jeg har ingen erfaring i at tage billeder om natten, så bær over med mig. eksponering er 3 sek. Klokken 1 om natten D. 15/6-2010. Vi ser bare oftere lysende natskyer, end vi gør ved auroer, det var mere min pointe.
http://somer.idiofx.com/astro/joomla/images/storie...
@14
I USA plejer man som standard, ihvertfald når det kommer til TV, men har også observeret det en del andre steder. At annoncere tider (når man henvender sig til hele nationen) som Eastern/Central time...
Det vil sige UTC-5/UTC-6..
#13 Jeg har høt om dem, jeg syntes bare ikke de virker instiktivt.
For ikke at tale om at store firmaer i USA aldrig gør brug af de tidsformater når du laver store udmeldelser. Så er det altid i lokal Amerikansk tid.
I USA plejer man som standard, ihvertfald når det kommer til TV, men har også observeret det en del andre steder. At annoncere tider (når man henvender sig til hele nationen) som Eastern/Central time...
Det vil sige UTC-5/UTC-6..
Lige et par links til de interesserede:
http://www.tycho.dk/article/view/6003/1/32/ - Nej, nordlyset kan ikke ses i Danmark.
http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/realt... - hvis nogen vil holde øje med billederne på solen.
Jeg er stærkt misundelig på dem der skriver de har set nordlys, det håber jeg også meget at gøre en dag.
http://www.tycho.dk/article/view/6003/1/32/ - Nej, nordlyset kan ikke ses i Danmark.
http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/realt... - hvis nogen vil holde øje med billederne på solen.
Jeg er stærkt misundelig på dem der skriver de har set nordlys, det håber jeg også meget at gøre en dag.
Nå kunne da høre lidt aurora radioreflektion op mod Sverige. Andre med bedre antenner var noget heldige og kunne reflektere helt til det nordlige USA. En aurora reflektion lyder ret sjovt, som om dem man snakker med er darth vader eller har ret dårlig hals.
Damn U TV2. Havde planer om at køre ud på Hasle bakker i Århus og tjekke det ud - men glemte alt om det igen, og kom så i tanke om det her til morgen.
Og så blev jeg lige så glad, da folk skrev at det ikke kunne ses, og så kommer TV2 og ødelægger det.
Og så blev jeg lige så glad, da folk skrev at det ikke kunne ses, og så kommer TV2 og ødelægger det.
Der blev sendt 2 magnetstorme afsted den 1 august, den anden rammer enten i dag eller i morgen, så det kan stadig nås.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund