mboost-dp1
Motion Picture Association
Håber da godt at ham Obama der kan gennemskue den dårlige idé det der er.
Han virker også som en klog nok mand, så mon ikke.
Han virker også som en klog nok mand, så mon ikke.
Det er skræmmende hvor meget lobbyisme efterhånden ser ud til at virke... Det er vel ikke et problem at de gerne vil beskytte dem selv... Det er ikke anderledes end når studerende herhjemme vil have mere SU... Problemet kommer når de har penge... Og er villige til at betale rigtig rigtig meget for at få det de ønsker... Penge kan desværre, åbenbart, købe næsten hvad som helst...
EDIT: Jeg ved godt at det her ikke er vedtaget på nogen måde overhovedet... Men de siger det jo kun fordi de tror der er en reel chance for at det går igennem...
EDIT: Jeg ved godt at det her ikke er vedtaget på nogen måde overhovedet... Men de siger det jo kun fordi de tror der er en reel chance for at det går igennem...
Yay, introducer filtrer overalt på Internettet! Lad os også få de gamle "Blacklisting"-dage tilbage fra den kolde krig! Skide kommunister! Deres styringsform mener vi at kunne bevise ikke virker på trods af at den aldrig blev implementeret korrekt - som i øvrigt også kan siges om vores "demokrati"!
Sådanne mængder af ignorance skal man lede længe efter.
Det er meget godt at de støtter op om at de gerne vil have et "Internet filter". De kan støtte det alt det, de vil. Realiteten er at p.t. kan ethvert filter udover et IP-baseret filter omgås. Og når det IP(v4) er implementeret skifter vi om til IPv6 hvor alle servere så lige pludselig kan have 6000 forskellige IP'er (i stedet for én)- også kan vi starte forfra igen. Bekæmp det alt det, i vil. Fjolser.
Sådanne mængder af ignorance skal man lede længe efter.
Det er meget godt at de støtter op om at de gerne vil have et "Internet filter". De kan støtte det alt det, de vil. Realiteten er at p.t. kan ethvert filter udover et IP-baseret filter omgås. Og når det IP(v4) er implementeret skifter vi om til IPv6 hvor alle servere så lige pludselig kan have 6000 forskellige IP'er (i stedet for én)- også kan vi starte forfra igen. Bekæmp det alt det, i vil. Fjolser.
Nu ved jeg godt at de fleste her på newz.dk går ind for et åbent internet (Mig inkluderet).
Men set fra et andet perspektiv, et filtre som vil filter alt ulovligt fra nettet (og KUN det ulovlige), vil da virke meget fornuftigt for en politiker og en almindelig dansker/amerikaner?
Nu er det bare hvordan vil de filtrere det ulovlige? Censuring af hjemmeside? DNS spærring? Proxy Spærring? Noget nyt?
Jeg er faktisk lidt spændt på at se hvad de gør, men jeg tvivler på det er noget som vil virke over for piraterne, men i stedet vil ramme den almindelige amerikaner.
Men set fra et andet perspektiv, et filtre som vil filter alt ulovligt fra nettet (og KUN det ulovlige), vil da virke meget fornuftigt for en politiker og en almindelig dansker/amerikaner?
Nu er det bare hvordan vil de filtrere det ulovlige? Censuring af hjemmeside? DNS spærring? Proxy Spærring? Noget nyt?
Jeg er faktisk lidt spændt på at se hvad de gør, men jeg tvivler på det er noget som vil virke over for piraterne, men i stedet vil ramme den almindelige amerikaner.
#9 Du rammer jo selv hovedet på sømmet her... Det vil udelukkende være til besvær for den almene lovlige bruger... Det er bevist gang på gang... DRM har altid, og vil altid, kun give problemer for de lovlydige borgere... det vil et filter også... Se bare børnepornofilteret... Hjalp det?? Næh... Men der blev da brugt penge på det! Som vi, ikke-kriminelle, måtte betale for...
Det må snart være på tide at de indser at der er 6.000.000.000 (ca.) mennesker i verden og hvis de ønsker at bekæmpe de måske 10 procent af dem der bryder loven for copyright, så bliver de sq højst sandsynligt nødt til at sætte 10 andre procent til at bekæmpe dem... At der sidder 10 personer og koder nyt DRM i fire måneder, er jo spild når det kun tager 6.000.000 personer fire timer at bryde det...
De har tabt den kamp her... Indse det... find på noget andet... Giv folk lyst til at give jer penge for jeres produkter...
Det må snart være på tide at de indser at der er 6.000.000.000 (ca.) mennesker i verden og hvis de ønsker at bekæmpe de måske 10 procent af dem der bryder loven for copyright, så bliver de sq højst sandsynligt nødt til at sætte 10 andre procent til at bekæmpe dem... At der sidder 10 personer og koder nyt DRM i fire måneder, er jo spild når det kun tager 6.000.000 personer fire timer at bryde det...
De har tabt den kamp her... Indse det... find på noget andet... Giv folk lyst til at give jer penge for jeres produkter...
#9
Hvem bestemmer hvad der er ulovligt? Er det en liste RIA, MPAA og APG laver? Eller er det politikerne der skal bestemme hvad vi må se eller ej?
Det er et uhyre problematisk og farligt emne at tage op.
Og hvis vi så skulle indføre et filter, så er vi jo ikke bedre end Kina, som vi nærmest træder hinanden over tæerne for at svine pga. den måde de styrer alting på. Dobbeltmoralskhed er en god ting!
Hvem bestemmer hvad der er ulovligt? Er det en liste RIA, MPAA og APG laver? Eller er det politikerne der skal bestemme hvad vi må se eller ej?
Det er et uhyre problematisk og farligt emne at tage op.
Og hvis vi så skulle indføre et filter, så er vi jo ikke bedre end Kina, som vi nærmest træder hinanden over tæerne for at svine pga. den måde de styrer alting på. Dobbeltmoralskhed er en god ting!
Bllets (9) skrev:Jeg er faktisk lidt spændt på at se hvad de gør, men jeg tvivler på det er noget som vil virke over for piraterne, men i stedet vil ramme den almindelige amerikaner.
Du skulle bare vide, hvor mange mindre begavede fildelere der findes.. Bare tag et kig på piratgruppens forum.. Det er kostelig læsning nogle gange! Afhængig af metode, så vil et filter kunne fjerne mange tusind pirater, utvivlsomt.
Et spørgsmål der melder sig i den forbindelse er, hvor meget mon den kommercielle piratkopiering tilsvarende vil stige? Jeg er ikke ét sekund i tvivl om, at øget filtrering af indhold på nettet, fører til øget kommercielt pirateri, medmindre man begynder at udbyde legale tjenester, der koster få kroner. Og ja, jeg mener helt bogstavligt, få kroner.
Jeg vil godt tilstå at jeg downloader copyrightet materiale via bittorrent og vil blive godt træt af sådan et filter, selvom jeg antager en hurtig gang kryptering vil løse det problem.
Jeg downloader de TV-serier som jeg ikke kan se på de kanaler jeg kan tage i mit hjem (giv mig SciFi channel, dammit !)
Det er tydeligt at MPAA ligesom RIAA på øverste plan ikke har forstået at de ikke længere kan kontrollere deres distributionskanaler som de har kunnet tidligere.
Det er selvf. ulovligt at hente copyrightet materiale uden tilladelse men så længe det er teknisk muligt, så vil folket gøre det, og gør de Bittorrent for besværligt, så er der nogen der finder på noget andet.
I gamle dage fungerede postvæsenet og også udemærket til at sende pirat-materiale rundt mellem computer-ejere, så løbet er kørt ! Så længe vi kan digitalisere (optage) film, TV og musik så kan det med lethed distribueres.
Jeg downloader de TV-serier som jeg ikke kan se på de kanaler jeg kan tage i mit hjem (giv mig SciFi channel, dammit !)
Det er tydeligt at MPAA ligesom RIAA på øverste plan ikke har forstået at de ikke længere kan kontrollere deres distributionskanaler som de har kunnet tidligere.
Det er selvf. ulovligt at hente copyrightet materiale uden tilladelse men så længe det er teknisk muligt, så vil folket gøre det, og gør de Bittorrent for besværligt, så er der nogen der finder på noget andet.
I gamle dage fungerede postvæsenet og også udemærket til at sende pirat-materiale rundt mellem computer-ejere, så løbet er kørt ! Så længe vi kan digitalisere (optage) film, TV og musik så kan det med lethed distribueres.
#17 præcis.... Og da jeg var pirat var det ligeledes udelukkende for tv-serier... Det er mega latterligt at vi ikke har mulighed for at se det i DK medmindre vi køber dvd'er hjem over nettet to år efter det blev sendt... Det ligger altsammen på itunes... Åbn nu det lort.. Så skulle i se, der ville sikekrt være et fald i dl her i europa..
Målet er at beskytte de amerikanske film og tv-selskaber mod ulovlig kopiering af deres film og tv-udsendelser.
Ok. Godt mål, men hvad skal jeg så gøre? Skal jeg vente 1-2 år før de serier jeg følger med i bliver udgivet på DVD eller skal jeg vente 2 år før det kommer til de danske TV-kanaler? Eller skal jeg bare downloade det i HD nogen timer efter at det er blevet sendt i USA? Altså bedre kvalitet end at købe en DVD og hvis det første episode i den sæson, så er det omkring 2 år hurtigere :)
11 skrev:Giv folk lyst til at give jer penge for jeres produkter...
Hvad med i første omgang give muligheden for at betale, i stedet at skulle vente i et år?
Som #16 er inde på kan det måske føre til kommercielt pirateri. Det er ikke fordi folk ikke vil betale og det er heller ikke fordi folk er onde, at de gerne vil følge med i en serie.
Hvis GTA IV f.eks. blev udgivet i August i USA og først nu i DK, hvor mange ville så alligevel ikke have spillet den? Præcis, det kan ikke lade sig gøre med populære ting, som alle folk gerne vil have fat i. Hvorimod en mindre populær spil, som Silent Hill, kan sagtens blive udgivet i november i USA og Februar i EU.
Jeg synes det er sørgeligt at sådan en gang bagstive Christianitter har så meget indflydelse... Har de nogensinde overvejet at forbedre deres produkter og distributionskanaler, overhovedet ikke, vi får den samme skod musik, på den samme forældede skod cd, til samme skod pris som for 20 år siden. Deres indtjening stiger og stiger, så penge mangler de ikke.. Men i stedet for at forbedre tingene, så forbyder vi sku bare nettet, og tænk ikke på de kunstnere der bruger disse alternative metoder, næ skid på dem, de betaler jo ikke til MPAA, RIA osv.. Vi har endda chefer for spilstudier der gud hjælpe mig stiller sig op og siger, at brugt salg af spil burde være forbudt, for det tjener de ikke på...
Tjah hvis ikke man var pirat, giver disse grådige svins hensynløse opførsel sandelig en lyst til det..
Tjah hvis ikke man var pirat, giver disse grådige svins hensynløse opførsel sandelig en lyst til det..
#20: Det hænger jo sammen med at MPAA og RIAA ikke tilbyder de tjenester - de repræsenterer bare TV-kanaler o.l.. Det er de store TV-kanaler o.l. du skal være sur på, ikke deres repræsentative dukker. Det er dem der ikke forbedre deres produkter i en ordentlig retning - det er dem der sørger for at du skal betale 500 kr. for en pakke med 50 kanaler, hvoraf du ser 2. Det er dem, der står til ansvar for at du bliver sagsøgt langt ind i helvede når du står og sælger dine hjemmebrændte DVD-skiver med alle 6 færdiggjorte sæsoner af Family Guy fordi de kun er nået op til sæson 5 herhjemme (Pun).
Utroligt så meget snak der er om filtrering og censur for tiden. Selv Tim Berners-Lee har de fået med på vognen. Vi må nok se i øjnene at det frie internets tid er ved at være forbi. Så nyd det mens du kan.
For hr. og fru verdensborger virker det jo nok meget rimeligt at filtrere ulovlige film, børneporno og terrorisme fra. Men hvilken garanti har vi for at ytringsfriheden og net-neutraliteten ikke også ryger ud med badevandet?
For hr. og fru verdensborger virker det jo nok meget rimeligt at filtrere ulovlige film, børneporno og terrorisme fra. Men hvilken garanti har vi for at ytringsfriheden og net-neutraliteten ikke også ryger ud med badevandet?
#20
Er nu også dem jeg mente, selvom det måske ikke var helt tydeligt.. Men derfor kan vi vel godt sende MPAA og RIA med til havets bund, sådan bare for hyggens skyld :)
Var der ikke noget med at flere tv stationer er begyndt at tilbyde deres serier som gratis DL dagen efter (dog vidst med reklamer)??
Men ja Sci Fi til DK NU..
#26
Good bush eller Bad Bush?
http://images.cafepress.com/image/23404735_400x400...
Er nu også dem jeg mente, selvom det måske ikke var helt tydeligt.. Men derfor kan vi vel godt sende MPAA og RIA med til havets bund, sådan bare for hyggens skyld :)
Var der ikke noget med at flere tv stationer er begyndt at tilbyde deres serier som gratis DL dagen efter (dog vidst med reklamer)??
Men ja Sci Fi til DK NU..
#26
Good bush eller Bad Bush?
http://images.cafepress.com/image/23404735_400x400...
Man kan ikke undgå at have lidt ondt af de stakkels fjolser i MPAA.
Tror de virkelig at internettet er skyld i piratkopiering ?
Folk går da bare tilbage til nye versioner af Frozen, 12 stk Blueray diske med alt det nyeste guf til 100kr?
De kan filtre internettet lige så tosset de vil, selv at lukke det ville ikke gøre det mindste, men så vil de måske filtre postvæsnet også? haha
Tror de virkelig at internettet er skyld i piratkopiering ?
Folk går da bare tilbage til nye versioner af Frozen, 12 stk Blueray diske med alt det nyeste guf til 100kr?
De kan filtre internettet lige så tosset de vil, selv at lukke det ville ikke gøre det mindste, men så vil de måske filtre postvæsnet også? haha
#5 - Hvis du er sådan en total klaphat som du lyder som om. Kan du så komme med et eks. på hvordan f.eks. World of Warcraft brugerne i fremtiden skal hente opdateringer?
(Det bruger torrent primært - hvis du nu er blevet lidt klogere, dog stadig dum - kan du måske seede fra din 100 gigabit linie?)
(Det bruger torrent primært - hvis du nu er blevet lidt klogere, dog stadig dum - kan du måske seede fra din 100 gigabit linie?)
TwoZero (16) skrev:Du skulle bare vide, hvor mange mindre begavede fildelere der findes.. Bare tag et kig på piratgruppens forum.. Det er kostelig læsning nogle gange! Afhængig af metode, så vil et filter kunne fjerne mange tusind pirater, utvivlsomt.
Når jeg siger pirat, så mener jeg en person som faktisk fatter hvad han laver og ikke random dude #1 som har fået det af vide af random dude #2.
Folk som kan omkring TPB spærringen uden at besøge piratgruppen, folk som downloader/uploader som vi andre drikker!
Det er en pirat, random dude #1 og #2 ser jeg som leecher, da de ikke rigtig uploader, men bare syntes det fedt/gratis at hente ulovligt.
det de ikke har set endnu er at piratkopiring er et størrer medie end de selv kan blive...
når man kan få dvd udgivelser flere måneder før man kan få i en butik og man kan få de et par timer efter det er på nettet kan det hentes af alle...
jeg syntes de skal tage og åbne øjnene for mulighederne istedet for at se hvor mange penge de ikke tjener...
sjovt at når man ser musikere som klager over deres lave salgstal er det nok ikke kun piratkopiring men deres mangel på talent eller mangel på at nå ud til folk?
WAKE UP
når man kan få dvd udgivelser flere måneder før man kan få i en butik og man kan få de et par timer efter det er på nettet kan det hentes af alle...
jeg syntes de skal tage og åbne øjnene for mulighederne istedet for at se hvor mange penge de ikke tjener...
sjovt at når man ser musikere som klager over deres lave salgstal er det nok ikke kun piratkopiring men deres mangel på talent eller mangel på at nå ud til folk?
WAKE UP
Gu skal Obama ej filtrere internettet.... Jeg er mere og mere overbevist om at folkene fra MPAA/RIAA/IFPI/APG osv osv osv er skrubhamrende sindsyge...
Lige så længe der bare en port åben i et IPnetværk vil der altid.. ALTID være piratkopiering.. Hvorfor kan de ikke bare indse det ?!
Lige så længe der bare en port åben i et IPnetværk vil der altid.. ALTID være piratkopiering.. Hvorfor kan de ikke bare indse det ?!
#16
Det kan godt være at størstedelen af piraterne er kæmpe fjolser, men det kræver stadig kun at én person laver et stykke anti-filter software. Derefter skal det nok sprede sig som en løbeild i en tør regnskov. Det kræver bare én person tilføjer det til et site som fx digg.com, og så er det alle steder indenfor en time.
Mere skal der ikke til for at lægge deres dyrt indkøbte software ned, og hvem er det så der står med regningen? Det er fanme ikke MPAA. Det er ISP'erne, eller mere specifikt, det er brugerne.
De er ikke andet end en flok politikere. Det er skide skægt at smide rundt med ideer hvis det ikke er deres penge det går ud over, men jeg er sikker på at hvis Obama satte sig ned og sagde: "Fair nok, hvis I vil filtrere internettet, så må I også betale for det" så ville piben få en helt anden lyd.
Jeg kan snildt forestille mig det ikke er helt billigt at filtrere 100 millioner menneskers internet fordelt over et helt kontinent.
Det kan godt være at størstedelen af piraterne er kæmpe fjolser, men det kræver stadig kun at én person laver et stykke anti-filter software. Derefter skal det nok sprede sig som en løbeild i en tør regnskov. Det kræver bare én person tilføjer det til et site som fx digg.com, og så er det alle steder indenfor en time.
Mere skal der ikke til for at lægge deres dyrt indkøbte software ned, og hvem er det så der står med regningen? Det er fanme ikke MPAA. Det er ISP'erne, eller mere specifikt, det er brugerne.
De er ikke andet end en flok politikere. Det er skide skægt at smide rundt med ideer hvis det ikke er deres penge det går ud over, men jeg er sikker på at hvis Obama satte sig ned og sagde: "Fair nok, hvis I vil filtrere internettet, så må I også betale for det" så ville piben få en helt anden lyd.
Jeg kan snildt forestille mig det ikke er helt billigt at filtrere 100 millioner menneskers internet fordelt over et helt kontinent.
Lad politiet tage sig af det ulovlige, og så kan de gå til domstolene med det de mener er vigtigt, igennem statsadvokaten - det gør vi med alle andre der omgår/bryder lovene.
Private kan få lov at sagsøge hinanden, og dér skal den bare stoppe - de skal absolut ikke have det mindste at gøre med at indskrænke bevægelsesfrihed på et område de ikke ejer, og de ejer ikke nettet... Jeg håber virkelig ikke at private får det mindste at skulle have sagt i denne sammenhæng (undtaget folkafstemning og folkevalgte politikere der laver loven om).
Jeg har det på samme måde med TBP-sagen herhjemme, og nu må dommerne altså stoppe... Det er jo for faen heller ikke 40 bønder med høtyve og fakler (analogi: Frankenstein) der sørger for at kloning ikke finder sted herhjemme, vel?
Private kan få lov at sagsøge hinanden, og dér skal den bare stoppe - de skal absolut ikke have det mindste at gøre med at indskrænke bevægelsesfrihed på et område de ikke ejer, og de ejer ikke nettet... Jeg håber virkelig ikke at private får det mindste at skulle have sagt i denne sammenhæng (undtaget folkafstemning og folkevalgte politikere der laver loven om).
Jeg har det på samme måde med TBP-sagen herhjemme, og nu må dommerne altså stoppe... Det er jo for faen heller ikke 40 bønder med høtyve og fakler (analogi: Frankenstein) der sørger for at kloning ikke finder sted herhjemme, vel?
lorric (40) skrev:#29: Frozen - dem kan jeg godt huske... Damn, de kunne få mange ting ned på de CD'er. Hvad skete der egentlig med dem? Mistede de alle kunderne til internettet eller hvad?
Busted. Og så skulle der nye kræfter til, der ikke var lige så fortagsomme som de originale.. Lige som med ol'skool' Fairlight.. Der var nogen der tog varemærket op igen, men da havde alle fået FTP-forbindelser, og der var så småt ved at brede sig noget P2P. Og brændere samt skiver var blevet billige = nemt at få fat i hvad man ville, samt dele sit eget... Enkelte af de gamle gutter er dog stadig aktive...
NET NEUTRALITY 4EVER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
http://www.google.com/help/netneutrality.html
Sådan vil det komme til at se ud:
http://www.enigmacurry.com/wp-content/uploads/2007...
http://www.google.com/help/netneutrality.html
Sådan vil det komme til at se ud:
http://www.enigmacurry.com/wp-content/uploads/2007...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund