mboost-dp1
unknown
"Lettere overførsel af indstillinger fra andre/tidligere browsere"
Tjaa.. den kan ikke overføre fra Firebird 0.7 i den udgave der kommer i windows installeren.
Og der er stadigt det samme gamle problem Med at bookmarks i "Bookmarks Toolbar Folder" uden et site ikon ( som news.dk's 'n') bare får tildelt det første site ikon den kan finde....
Ellers er der den største forbedring faktisk start tiden, browseren starter nu lige så hurtigt som ie...
Tjaa.. den kan ikke overføre fra Firebird 0.7 i den udgave der kommer i windows installeren.
Og der er stadigt det samme gamle problem Med at bookmarks i "Bookmarks Toolbar Folder" uden et site ikon ( som news.dk's 'n') bare får tildelt det første site ikon den kan finde....
Ellers er der den største forbedring faktisk start tiden, browseren starter nu lige så hurtigt som ie...
Hm... kan ikke li det nye default tema og de nye managers' update funktioner ser ikke ud til at virke?
Oh well... stadig bedre en IE.
Oh well... stadig bedre en IE.
Tror nok de skulle have lavet en IE klon og have koncentreret sig om det først, inden de begyndte på noget som Firefox.
Og så måske derefter kunne de sige at tiden for Internet Explorer snart er inde. Men hvad fanden hvis de så selvsikre som de selv siger de er kan de måske nævne en dato Internet Explorer har mindre end 50% af markedet?
Nå kan være jeg giver den et forsøg igen senere henne, men jeg tvivler på de vil gøre mig overrasket, givent deres sidste version.
Til gengæld synes jeg det med garanti er den bedste linux browser jeg har brugt.
Og så måske derefter kunne de sige at tiden for Internet Explorer snart er inde. Men hvad fanden hvis de så selvsikre som de selv siger de er kan de måske nævne en dato Internet Explorer har mindre end 50% af markedet?
Nå kan være jeg giver den et forsøg igen senere henne, men jeg tvivler på de vil gøre mig overrasket, givent deres sidste version.
Til gengæld synes jeg det med garanti er den bedste linux browser jeg har brugt.
#3 - update funker fint for mig... kunne evt. være at update.mozilla... er lidt presset pga. releaset af 0.9 ? ;)
Lige et hint - vær varsom med hvilke extensions du installerer - hvis ikke de er skrevet til 0.9 er det ikke sikker du kan konfigurerer eller afinstallere dem...
Lige et hint - vær varsom med hvilke extensions du installerer - hvis ikke de er skrevet til 0.9 er det ikke sikker du kan konfigurerer eller afinstallere dem...
#3
Som dig bryder jeg mig heller ikke synderligt meget om themet. Man kan enten hente det 'gamle' dog opdaterede Qute her.
Hvis man gerne vil have det nuværende theme til at se lidt pænere ud, uden at skifte det kan man ændre følgende i classic.jar/skin/classic/browser/browser.css
.toolbarbutton-1, .toolbarbutton-menubutton-button { padding: 3px; }
.toolbarbutton-1[checked="true"], .toolbarbutton-1[open="true"], .toolbarbutton-menubutton-button[checked="true"], .toolbarbutton-menubutton-button[open="true"] { padding: 4px 2px 2px 4px !important; }
Held og lykke :).
Som dig bryder jeg mig heller ikke synderligt meget om themet. Man kan enten hente det 'gamle' dog opdaterede Qute her.
Hvis man gerne vil have det nuværende theme til at se lidt pænere ud, uden at skifte det kan man ændre følgende i classic.jar/skin/classic/browser/browser.css
.toolbarbutton-1, .toolbarbutton-menubutton-button { padding: 3px; }
.toolbarbutton-1[checked="true"], .toolbarbutton-1[open="true"], .toolbarbutton-menubutton-button[checked="true"], .toolbarbutton-menubutton-button[open="true"] { padding: 4px 2px 2px 4px !important; }
Held og lykke :).
I følge w3schools.com's statistik har Mozilla ret godt vind i sejlene (http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp) ... 11,2% af markedet ... hvor mange af de % der så er Firefox står der ikke noget om ...
Kunne den nyhedsoverskrift være mere værdiladet? Det var da underligt at et site som madpenguin.org skriver sådan noget? Not!
Jo, klart IE er noget bras. Men med hensyn til Firefox overtagen af markedet kan jeg kun sige til alle åben sovs fanatikere: "Please DO hold your breath."
Jo, klart IE er noget bras. Men med hensyn til Firefox overtagen af markedet kan jeg kun sige til alle åben sovs fanatikere: "Please DO hold your breath."
#9 (R-Razor):
Desværre er det nok ikke en dækkende statistik. Alle og enhver besøger ikke w3schools.com – desværre kunne man sige :-)
http://www.google.com/press/zeitgeist.html er nok desværre et bedre bud på hvordan det reelt forholder sig.
Desværre er det nok ikke en dækkende statistik. Alle og enhver besøger ikke w3schools.com – desværre kunne man sige :-)
http://www.google.com/press/zeitgeist.html er nok desværre et bedre bud på hvordan det reelt forholder sig.
#5 Jo tak, havde en tab-browser extension installeret i 0.8 og den virker også fint i 0.9, men _Tab roll-down-menuen er væk... og i extension-menuen kan man ikke se min tab-extension? Kan også være den er indbygget nu? Tror jeg dog næppe.
Ja, update virker også nu her. Det var da dejligt :)
#6 Det opdaterede Qute ser jo tusind gange bedre ud! Gad vide hvorfor de skiftede til det nye... kunne forestille mig det så bedre ud i KDE og Gnome måske! Bare syndt for Windows-brugerne.
Gider ikke lige sidde og edite CSS nu ;)
Ja, update virker også nu her. Det var da dejligt :)
#6 Det opdaterede Qute ser jo tusind gange bedre ud! Gad vide hvorfor de skiftede til det nye... kunne forestille mig det så bedre ud i KDE og Gnome måske! Bare syndt for Windows-brugerne.
Gider ikke lige sidde og edite CSS nu ;)
Heh sjovt, blev lige så træt af alt det animerede gif på comon og alle mulige andre steder der gør det næsten umuligt at læse indholdet.
Så jeg valgte lige at installere firefox importerede alle bookmarks fra IE og slog "Load images for the originating Web site only" til.
Desværre er der stadig folk der ikke kan holde sig til HTML standarden :-(
Så jeg valgte lige at installere firefox importerede alle bookmarks fra IE og slog "Load images for the originating Web site only" til.
Desværre er der stadig folk der ikke kan holde sig til HTML standarden :-(
Hvad betyder det i øvrigt om IE bliver vippet af pinden (hvilket den sikkert aldrig gør), det er jo blot en browser og MS tjener stadig kassen på Windows, så folk kan køre Firebird.
(Og ja, jeg ved godt Firebird kan køre på så mange andre systemer, men der er det nok ikke IE der er dominerende)
(Og ja, jeg ved godt Firebird kan køre på så mange andre systemer, men der er det nok ikke IE der er dominerende)
Firefox's største fjende, er de slamkodende hjemmeside-fuskere, som istedet for at holde sig til W3C's standarder, overholder "IE"-standarderne.
#13/#15/#Andre
For lige at starte (fortsætte? :p) en flamewar, vil jeg lige hurtigt påpege at Gecko-enginen også har sine mangler.
I CSS understøtter den f.eks. ikke negative z-index værdier, selvom det er en del af CSS specifikationen.
Som altid handler det ikke om at kode efter standarden, det handler om at kode _ordentligt_. Jeg kan sagtens lave en side som validerer perfekt, samtidig med at den hverken virker i FF, IE eller Opera.
For lige at starte (fortsætte? :p) en flamewar, vil jeg lige hurtigt påpege at Gecko-enginen også har sine mangler.
I CSS understøtter den f.eks. ikke negative z-index værdier, selvom det er en del af CSS specifikationen.
Som altid handler det ikke om at kode efter standarden, det handler om at kode _ordentligt_. Jeg kan sagtens lave en side som validerer perfekt, samtidig med at den hverken virker i FF, IE eller Opera.
#15
Jeg har fornyeligt arbejdet på en hjemmeside med CSS layout i Xhtml. Jeg kan desværre ikke vise linket her, da sitet ikke er released endnu, men koden valideres 100% ved W3 både med CSS og med XHTML.
Firefox og Mozilla kan ikke vise det, men IE har ikke noget problem med at vise det...
Så Firefox har også problemer med at rendere korrekt efter standarderne.
men det ændre nu ikke det faktum at Firefox stadig er min foretrukne browser.
Jeg har fornyeligt arbejdet på en hjemmeside med CSS layout i Xhtml. Jeg kan desværre ikke vise linket her, da sitet ikke er released endnu, men koden valideres 100% ved W3 både med CSS og med XHTML.
Firefox og Mozilla kan ikke vise det, men IE har ikke noget problem med at vise det...
Så Firefox har også problemer med at rendere korrekt efter standarderne.
men det ændre nu ikke det faktum at Firefox stadig er min foretrukne browser.
#7
Det er nok nærmere 5 - 7%
#12
Der har været meget snak omkring skiftet væk fra det gamle Qute theme. Efter min mening bar Qute themet en stor del af skylden for FireFox's succes, men pga. licens uoverenstemmelser valgte udviklerne at skifte væk. Personligt synes jeg det lyder fuldstændigt tåbeligt den måde det skete på, og Qute udvikleren har sagt at hvis han var blevet kontaktet om at hans theme ville blive skiftet ud, så ville han med glæde have ændret licensen. Men kontaktet blev han ikke, og nu sidder vi med et theme der ikke er tæt på at være lige så finpudset som Qute.
Læs mere her.
Det er nok nærmere 5 - 7%
#12
Der har været meget snak omkring skiftet væk fra det gamle Qute theme. Efter min mening bar Qute themet en stor del af skylden for FireFox's succes, men pga. licens uoverenstemmelser valgte udviklerne at skifte væk. Personligt synes jeg det lyder fuldstændigt tåbeligt den måde det skete på, og Qute udvikleren har sagt at hvis han var blevet kontaktet om at hans theme ville blive skiftet ud, så ville han med glæde have ændret licensen. Men kontaktet blev han ikke, og nu sidder vi med et theme der ikke er tæt på at være lige så finpudset som Qute.
Læs mere her.
Jeg vidste ikke at 0.9 lige var released, men i dag satte jeg mig ned og tænkte: "hey, jeg vil prøve firefox!" for jeg havde hørt så meget godt om den den anden dag, og der er jo en del der bruger den.
Men efter lidt tid, og nogle plugin DL's synes jeg stadig det var fjollet af browse med. det føles ikke så effektivt som med Opera..
Hvorfor skulle jeg skifte til akavethed, når jeg har behagelighed? Så behold bare Firefox - I det mindste er den bedre end Internet Explorer.
PS: Opera er stadig mere funktionel og mindre størrelsesmæssigt end Firefox out-of-the-box.
Men efter lidt tid, og nogle plugin DL's synes jeg stadig det var fjollet af browse med. det føles ikke så effektivt som med Opera..
Hvorfor skulle jeg skifte til akavethed, når jeg har behagelighed? Så behold bare Firefox - I det mindste er den bedre end Internet Explorer.
PS: Opera er stadig mere funktionel og mindre størrelsesmæssigt end Firefox out-of-the-box.
#18 (binderup):
"Hvis det følger standarden så kan det kun vises korrekt på én måde". Nej, det er et utroligt forkvaklet udsagn som er intet mindre end falsk.
Der er punkter hvor både IE og Firefox begge følger W3-standarden, og siderne ender med at se forskellige ud. Det er lidt noget skidt, men ikke desto mindre et faktum. (Eksemplet er sådan noget med om "halve pixels" skal "rundes op/ned".)
Derfor kan man ikke bare være glad hvis W3-validatoren siger god for siden – man skal som altid krydstjekke i de forskellige browsere.
"Hvis det følger standarden så kan det kun vises korrekt på én måde". Nej, det er et utroligt forkvaklet udsagn som er intet mindre end falsk.
Der er punkter hvor både IE og Firefox begge følger W3-standarden, og siderne ender med at se forskellige ud. Det er lidt noget skidt, men ikke desto mindre et faktum. (Eksemplet er sådan noget med om "halve pixels" skal "rundes op/ned".)
Derfor kan man ikke bare være glad hvis W3-validatoren siger god for siden – man skal som altid krydstjekke i de forskellige browsere.
Default themet er da ikke så grimt endda, og man kan jo bare skifte det ud hvis det gør ondt i øjnene.
Nu venter jeg bare på en adblock extension der virker med 0.9 så jeg kan slippe for de værste flashende reklamer. Det er først nu jeg kan mærke hvor mange jeg havde fået filtreret væk.
Og da det er en 'feature complete' giver jo forhåbninger om at de små bugs(f.eks. ikonhåndteringen) bliver klaret til den 'store' v1.0 dag.
Nu venter jeg bare på en adblock extension der virker med 0.9 så jeg kan slippe for de værste flashende reklamer. Det er først nu jeg kan mærke hvor mange jeg havde fået filtreret væk.
Og da det er en 'feature complete' giver jo forhåbninger om at de små bugs(f.eks. ikonhåndteringen) bliver klaret til den 'store' v1.0 dag.
#14
"Hvad betyder det i øvrigt om IE bliver vippet af pinden"
Det vil bl.a. betyde, at hjemmesider kan laves efter en standard, og virke... Som det er nu kan man lave en side efter en standard, og fylde "IE bugs" i den til den også virker i IE. (Jeg ved godt der også er fejl i de andre browsere, men der kan man smide en bug report ind, og få det rettet!)
#16, #18
Så vil jeg opfordre Jer til at sende nogle bug reports ind!
"Hvad betyder det i øvrigt om IE bliver vippet af pinden"
Det vil bl.a. betyde, at hjemmesider kan laves efter en standard, og virke... Som det er nu kan man lave en side efter en standard, og fylde "IE bugs" i den til den også virker i IE. (Jeg ved godt der også er fejl i de andre browsere, men der kan man smide en bug report ind, og få det rettet!)
#16, #18
Så vil jeg opfordre Jer til at sende nogle bug reports ind!
#17
#21
Jeg er også en tilfreds Operabruger:
Alene "mouse gesture" funktionen gør Opera bedre end Firefox og IE. Derudover er Operas notefunktionen ganske anvendelig samtidigt med at det er lækkert at kunne gemme en hel internetsession. Det eneste minus jeg ser ved Opera er egentlig bare reklamen på ca 1 cm i toppen af skærmen.
#21
Jeg er også en tilfreds Operabruger:
Alene "mouse gesture" funktionen gør Opera bedre end Firefox og IE. Derudover er Operas notefunktionen ganske anvendelig samtidigt med at det er lækkert at kunne gemme en hel internetsession. Det eneste minus jeg ser ved Opera er egentlig bare reklamen på ca 1 cm i toppen af skærmen.
hmm...?
Der kom jeg vist til at spamme tråden....
Hvor ironisk her sidder man ellers og roser Opera, og så ser det ikke ud til at den poster indlægget når jeg trykker "gem" første gang. Den overførte bare nogle KB hvorefter overførselen gik i stå uden at blive ordentligt afsluttet.
Jeg prøvede bare igen og derfor 2 ens indlæg.
Kan man slette sit eget indlæg?
Der kom jeg vist til at spamme tråden....
Hvor ironisk her sidder man ellers og roser Opera, og så ser det ikke ud til at den poster indlægget når jeg trykker "gem" første gang. Den overførte bare nogle KB hvorefter overførselen gik i stå uden at blive ordentligt afsluttet.
Jeg prøvede bare igen og derfor 2 ens indlæg.
Kan man slette sit eget indlæg?
#26
De funktioner du taler om findes jo som extensions til ff. Du får dem bare ikke med i den rå version.
tjek: http://texturizer.net/firefox/extensions/
-all-in-one gestures (eller en af de andre)
-spiderzilla
De funktioner du taler om findes jo som extensions til ff. Du får dem bare ikke med i den rå version.
tjek: http://texturizer.net/firefox/extensions/
-all-in-one gestures (eller en af de andre)
-spiderzilla
#27
Det gør min også... Det er bare fordi newz.dk ikke overholder standarden... De er faktisk et godt eksempel...
Med mindre Opera naturligvis ikke selv følger standarden... Det kan newz.dk jo ikke gøre for så...
Jeg syntes Firefox ligner en dårlig udgave af Netscape... Men den er i det mindste gratis.. Det kan man jo ikke sige at Opera er...
Det gør min også... Det er bare fordi newz.dk ikke overholder standarden... De er faktisk et godt eksempel...
Med mindre Opera naturligvis ikke selv følger standarden... Det kan newz.dk jo ikke gøre for så...
Jeg syntes Firefox ligner en dårlig udgave af Netscape... Men den er i det mindste gratis.. Det kan man jo ikke sige at Opera er...
#14
Siger det ikke sig selv? Mange har idag ideen at de ikke kan undvære IE, hvis Firefox bliver mere udbredt så vil webbrowseren ikke være noget problem når der skal skiftes. Og faktum er, at for at få udviklet plugins til Netscape plugin standarden kræves det at der er en vis userbase, og den er, desværre, stadig afhængig af windows brugere.
Det her handler om markedskontrol, ikke direkte om penge.
Siger det ikke sig selv? Mange har idag ideen at de ikke kan undvære IE, hvis Firefox bliver mere udbredt så vil webbrowseren ikke være noget problem når der skal skiftes. Og faktum er, at for at få udviklet plugins til Netscape plugin standarden kræves det at der er en vis userbase, og den er, desværre, stadig afhængig af windows brugere.
Det her handler om markedskontrol, ikke direkte om penge.
#29:
eller fordi at opera bare ikke kan finde ud af at poste særligt mange byte?
prøv at ligge mærke til det - små korte indlæg er der ingen problemer med at lave i opera, men lidt større indlæg og den stopper ...
samme sker også på tweakup, så det er vist ikke newz crewet's skyld.....
eller fordi at opera bare ikke kan finde ud af at poste særligt mange byte?
prøv at ligge mærke til det - små korte indlæg er der ingen problemer med at lave i opera, men lidt større indlæg og den stopper ...
samme sker også på tweakup, så det er vist ikke newz crewet's skyld.....
Som andre har påpeget så er Mozilla/Firefox ikke perfekt og supporterer heller ikke alle standarder - langt fra faktisk. Det samme gælder for alle andre browsere. Mozilla er dog den browser der generelt har bedst understøttelse. Hvis man sammenligner Mozilla, Opera og IE, så er det helt klart IE der er den dårligste. Derfor er det yderst kedeligt at den ikke bliver videreudviklet :( Jeg har hørt rygter om at årsagen er at den nuværende kodebase simpelthen er blevet forældet og at IE i Longhorn vil være en total genskrivning som det var tilfældet med Mozilla (dvs. Netscape) for nogle år tilbage.
Firefox og det tidligere Firebird er for mig den bedste browser jeg nogensinde har prøvet. Den er kompakt, men har alligevel en masse små funktionelle features. Ingen tvivl om at jeg vil bruge den serie langt ud i fremtiden :)
Har også hentet det gamle theme, det nye er trist :(
Hmm, også er der en fejl på Newz nu (se den hvide ting der kommer til højre for indlæg).
Men ellers er det nice! Firefox rykker Opera til hver en tid!
Hmm, også er der en fejl på Newz nu (se den hvide ting der kommer til højre for indlæg).
Men ellers er det nice! Firefox rykker Opera til hver en tid!
Er det Firefox 0.9 de har stoppet i Mozilla 1.7 RC3?
Noget kunne tyde på det, den starter MEGET hurtigere end 1.6 og RC2....
Noget kunne tyde på det, den starter MEGET hurtigere end 1.6 og RC2....
Nogen der kan få Digital signatur (fra TDC) til at virke med Firefox ?
Jeg har tidligere prøvet at bruge den, men den spørger ikke om password når man bruger den, hvilket ikke er så heldigt, derfor bruger jeg stadig IE til sider med digital signatur.
PS: det er ligemeget om det "fejl" fra TDC eller Mozilla, jeg vil bare vide om der er nogle kan kan få det til at virke.
Jeg har tidligere prøvet at bruge den, men den spørger ikke om password når man bruger den, hvilket ikke er så heldigt, derfor bruger jeg stadig IE til sider med digital signatur.
PS: det er ligemeget om det "fejl" fra TDC eller Mozilla, jeg vil bare vide om der er nogle kan kan få det til at virke.
#39: Det virker fint hos mig.
I v0.8 spurgte den efter mit master password en gang ved hver session, i v0.9 ser den helt bort fra master password og logger direkte ind (bl.a. ToldSkat og TDC Webmail).
At den ikke beder om adgangskode er måske en smule risikabelt, men det er lige sådan jeg vil have det ;-)
(Så må jeg bare krydse fingre for at folk der låner min computer ikke ændrer min forskudsopgørelse)
I v0.8 spurgte den efter mit master password en gang ved hver session, i v0.9 ser den helt bort fra master password og logger direkte ind (bl.a. ToldSkat og TDC Webmail).
At den ikke beder om adgangskode er måske en smule risikabelt, men det er lige sådan jeg vil have det ;-)
(Så må jeg bare krydse fingre for at folk der låner min computer ikke ændrer min forskudsopgørelse)
Hmm, download vinduet kunne i 0.8 findes ved at trykke CTRl-E,
det har de åbenbart lavet om til CTRL-Y. I wonder why.
Men thumbs up, det er virkelig et godt produkt de har fået skrabet sammen her, og jo flere der bruger FireFox jo bedre ;)
det har de åbenbart lavet om til CTRL-Y. I wonder why.
Men thumbs up, det er virkelig et godt produkt de har fået skrabet sammen her, og jo flere der bruger FireFox jo bedre ;)
madizone: desværre ikke, men der er en god extension til at give en lidt flere muligheder mht download manageren. Det hedder download manager tweak, og gør at man f.eks. kan åbne den som en sidebar. Den extension, rss reader panel og all-in-one gestures sværger jeg til :)
Hermed lige lidt kommentarer bare for at være på tværs og fordi jeg godt må, da jeg har fødselsdag i morgen :P
Standarder:
W3C laver ikke standarder, de laver anbefalinger - "recommendations". Der er en verden til forskel på de to ord. Længere forklaring udelades, men kan fåes ved henvendelse, eller opslag på w3c.org.
Når man henviser til "standarder" kan det anbefales, at man angiver hvilken standard man henviser til. Der findes en del.
Supporterer:
Et program supporterer ikke en teknologi, det "understøtter". Lad os da tale bare en lille smule dansk?
Statistik:
Har kun et formål, at understrege det udsagn der blev sagt før statistikken blev lavet. Det har et formål og kan oftest tolkes lige som man lyster. Pas på med at tage det som nogen endegyldig sandhed for noget som helst.
Keep trucking..
Standarder:
W3C laver ikke standarder, de laver anbefalinger - "recommendations". Der er en verden til forskel på de to ord. Længere forklaring udelades, men kan fåes ved henvendelse, eller opslag på w3c.org.
Når man henviser til "standarder" kan det anbefales, at man angiver hvilken standard man henviser til. Der findes en del.
Supporterer:
Et program supporterer ikke en teknologi, det "understøtter". Lad os da tale bare en lille smule dansk?
Statistik:
Har kun et formål, at understrege det udsagn der blev sagt før statistikken blev lavet. Det har et formål og kan oftest tolkes lige som man lyster. Pas på med at tage det som nogen endegyldig sandhed for noget som helst.
Keep trucking..
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund