mboost-dp1
unknown
Det gælder da vist ikke for BioCity i Esbjerg - akustikken kan umuligt forværres! .. sidste gang var den højre fronthøjttaler sprunget - super service. Nå ja, billetten kostede også KUN 70,- ..
det er da meget smart.. så kan man måske snart slippe for folk der ringer midt i filmen.
men jeg trode da at der fantes mobil jammere der aktivt spærre for sinalet på telefonen......
men jeg trode da at der fantes mobil jammere der aktivt spærre for sinalet på telefonen......
Hvor latterligt egentligt, man sætter så mange sendere op som muligt så man kan snakke i mobiltelefon over næsten hele landet. Men så sætter de bare de ting op så man ikke kan :S
nej det er rigtigt man må ikke bruge mobil jammere aktivt spærre for sinalet på mobiltelefonen men hvordan kan det så være lovligt at sætte sådan et net op hva nu hvis man fik brug for at ringe til 112 det er bare sur røv så for det kan mna jo ikke og som 5# siger
"Surt, så kan jeg ikke gå i biografen mere" giver det jo ikke en fordel at ha sådan en sat op
"Surt, så kan jeg ikke gå i biografen mere" giver det jo ikke en fordel at ha sådan en sat op
#6
hvorfor er det latterligt?
det er da prktisk at kunne tale i telefon næsten overalt men der er visse steder over det ikke er hensigtsmessingt. Feks på hospitaler hvor det kan få livsfarlige konsekvenser hvis mobil signalet kan får nogen maskiner til at fejle.
andre steder er i en butik hvor en mobil nemt kan lægge dankort systemt ned (ved dog ikke med det nye)
og så er der biografer, teatere og lign hvor det bare er generende for andre.
så er det her system da genialt for så kan man effektivt lukke for signalet i et afgrænset område. der hvor de livsvigtige maskiner er eller i selve teatersalen. man kan så stadig bruge sin telefon uden for områderne og altså får du nu mulighed for at bruge din telefon FLERE steder end nu fordi du kan få lov til at tale i forhallen til teateret hvor du før var blevet bedt om at gå.
hvorfor er det latterligt?
det er da prktisk at kunne tale i telefon næsten overalt men der er visse steder over det ikke er hensigtsmessingt. Feks på hospitaler hvor det kan få livsfarlige konsekvenser hvis mobil signalet kan får nogen maskiner til at fejle.
andre steder er i en butik hvor en mobil nemt kan lægge dankort systemt ned (ved dog ikke med det nye)
og så er der biografer, teatere og lign hvor det bare er generende for andre.
så er det her system da genialt for så kan man effektivt lukke for signalet i et afgrænset område. der hvor de livsvigtige maskiner er eller i selve teatersalen. man kan så stadig bruge sin telefon uden for områderne og altså får du nu mulighed for at bruge din telefon FLERE steder end nu fordi du kan få lov til at tale i forhallen til teateret hvor du før var blevet bedt om at gå.
Det er et udtryk for en forsmået tankegang, hvis man implementerer noget lignende dette. Kollektiv afstraffelse er ikke en optimal og anvendelig faktor i et demokratisk samfund.
Det er generende, når nogle taler i mobiltelefon i biografen, men det rammer også andre, der af arbejds- eller helbredsmæssige årsager altid skal være til at kontakte.
dasbutt nævner i indlæg 5, at han skal kunne kontaktes hele tiden i forbindelse med sit arbejde. Hvad nu, hvis han havde brug for en hjerteoperation og af den årsag skulle kontaktes?
Det er ikke andet end simpel diskrimination!
Er de fleste indlæg her ikke blot udtryk for det samme, som de mennesker der taler i biografen er et udtryk for? Egoisme.
Det er ufatteligt, at så mange ikke kan se udover sin egen næse og perspektivere tingene i forhold til andre individer.
_
Det er generende, når nogle taler i mobiltelefon i biografen, men det rammer også andre, der af arbejds- eller helbredsmæssige årsager altid skal være til at kontakte.
dasbutt nævner i indlæg 5, at han skal kunne kontaktes hele tiden i forbindelse med sit arbejde. Hvad nu, hvis han havde brug for en hjerteoperation og af den årsag skulle kontaktes?
Det er ikke andet end simpel diskrimination!
Er de fleste indlæg her ikke blot udtryk for det samme, som de mennesker der taler i biografen er et udtryk for? Egoisme.
Det er ufatteligt, at så mange ikke kan se udover sin egen næse og perspektivere tingene i forhold til andre individer.
_
#10:
>Det er sådan nogle som Jer der forstyrre en bio eller en
>teaterforestilling. Bliv væk når i har tilkaldevagt, og gå ud når
>i har FRI!!!
Du er da vist ikke det hurtigste dyr i skoven, har du hørt om vibrator?
Mange der har tilkaldevagt, har det altid. Ja, også når de er på ferie, så hvornår skal de gå i biografen?
>Det er sådan nogle som Jer der forstyrre en bio eller en
>teaterforestilling. Bliv væk når i har tilkaldevagt, og gå ud når
>i har FRI!!!
Du er da vist ikke det hurtigste dyr i skoven, har du hørt om vibrator?
Mange der har tilkaldevagt, har det altid. Ja, også når de er på ferie, så hvornår skal de gå i biografen?
Den vil desværre heller ikke være ret god at bruge i hospitaler..
Hvis en mobiltelefon ikke kan nå en sender, så forsøger den jævnligt at "spørge" efter nærmeste sender, og det gør den vel at mærke med fuld sendestyrke.
Her hjælper det kun at slukke for telefonen, hvis man helt vil undgå støjsignaler.
Anyway, så kan det ikke pisse mig af at folk har en telefon der står på vibrator når de er i biografen. Det, der forstyrrer er jo når folk begynder at siddde og snakke.
De burde simpelthen forvises fra filmen uden videre advarsel, så gør de det nok ikke så tit.
I skolerne derimod, kan jeg godt se fordelen i at man ikke kan ringe og sms'e i klasselokalerne, men på gangene virker det fint nok.
Hvis en mobiltelefon ikke kan nå en sender, så forsøger den jævnligt at "spørge" efter nærmeste sender, og det gør den vel at mærke med fuld sendestyrke.
Her hjælper det kun at slukke for telefonen, hvis man helt vil undgå støjsignaler.
Anyway, så kan det ikke pisse mig af at folk har en telefon der står på vibrator når de er i biografen. Det, der forstyrrer er jo når folk begynder at siddde og snakke.
De burde simpelthen forvises fra filmen uden videre advarsel, så gør de det nok ikke så tit.
I skolerne derimod, kan jeg godt se fordelen i at man ikke kan ringe og sms'e i klasselokalerne, men på gangene virker det fint nok.
Ringetoner er fandens opfindelse, og helt unødvendige.
Enten er man ved sin mobil og kan klare sig med vibrator-funktion, eller også er man så lang væk fra mobilen at man alligevel ikke kan høre den.
Jeg har klaret mig uden ringetone i alle de år jeg har haft mobil - det kan andre sgu' også!
Enten er man ved sin mobil og kan klare sig med vibrator-funktion, eller også er man så lang væk fra mobilen at man alligevel ikke kan høre den.
Jeg har klaret mig uden ringetone i alle de år jeg har haft mobil - det kan andre sgu' også!
#9
Er jeg ikke enig i. Man kunne ligeså vel sige, at det er kollektiv afstraffelse, at folk skal generes af mobiltelefoni inde i biografen. Og folks manerer er åbenbart ikke udviklet nok til at lade være med at tale i mobiltelefon i bussen, toget, på restaurant, eller alle andre offentlige rum, hvor personlige samtaler og emner ikke hører hjemme. Jeg er blevet ekstremt irriteret på de evindelige SMS-bips, som kan høres overalt - hvilket ikke bliver bedre nu hvor polyfoonien har gjort sit indtog og gør mange steder til ufrivillige studier i parade-pops-helvede.
Mht. til folk på tilkaldevagt, så er det selvfølgelig ærgeligt, hvis de går glip af en fritidsfornøjelse - men hvad gjorde de før mobiltelefonens tid? Kører bippere over samme teknologi? Under alle omstændigheder, så skal minoriteten ikke have lov at diktere det offentlige rum, efter min mening. Er sikker på, at en teknologi kunne udvikles, der giver sådanne kunder deres frihed tilbage - samtidig med at støjfriheden for masserne bevares.
Glæder mig - rigtig meget endda =)
Er jeg ikke enig i. Man kunne ligeså vel sige, at det er kollektiv afstraffelse, at folk skal generes af mobiltelefoni inde i biografen. Og folks manerer er åbenbart ikke udviklet nok til at lade være med at tale i mobiltelefon i bussen, toget, på restaurant, eller alle andre offentlige rum, hvor personlige samtaler og emner ikke hører hjemme. Jeg er blevet ekstremt irriteret på de evindelige SMS-bips, som kan høres overalt - hvilket ikke bliver bedre nu hvor polyfoonien har gjort sit indtog og gør mange steder til ufrivillige studier i parade-pops-helvede.
Mht. til folk på tilkaldevagt, så er det selvfølgelig ærgeligt, hvis de går glip af en fritidsfornøjelse - men hvad gjorde de før mobiltelefonens tid? Kører bippere over samme teknologi? Under alle omstændigheder, så skal minoriteten ikke have lov at diktere det offentlige rum, efter min mening. Er sikker på, at en teknologi kunne udvikles, der giver sådanne kunder deres frihed tilbage - samtidig med at støjfriheden for masserne bevares.
Glæder mig - rigtig meget endda =)
Jeg synes det er fint nok med sådan en afskærmning. Så længe det ikke tager overhånd og restauranter, biblioteker o.lign. begynder på at bruge det!
Hvis JEG ejer en biograf, så vil JEG da gerne have mulighed for at bestemme om man må bruge en mobiltelefon i MIN biograf. Det er ikke TDC eller fx Sonofon der skal bestemme over min biograf. Er der nogle få der har tilkalde vagt eller ligende, så er det noget de har valgt og ingen har vel tvunget dem til det.
#Diverse: tak for forsvaret, hehe.
#10, kære ven, jeg har 24-7 tilkaldevagt, desværre/heldigvis er der nogen der vil betale
mig for at være til rådighed hele tiden, men det betyder ikke at jeg skal sidde hjemme ellers
ville det ikke være de 3500 værd, jeg får for det om ugen.
og det er ikke "sådan nogle" som mig der forstyrrer. Jeg sætter altid min på lydløs og med vibrator
og hvis opkaldet ikke kommer fra vagtstuen, tager jeg den ikke. Hvis den kommer fra vagten,
lister jeg ud og svarer på den. Og eftersom de har nedlagt de gamle pager's så er det mobilen
man bruger.
#11 kommer an på om det er modtageren eller ham der skal foretage den. :) Derudover er der
mange andre der venter bl.a. folk der venter(sommetider forgæves) efter en ny nyre. Der
kan godt gå 10år og der er mobilen vidunderlig fordi folk efter et par år, er oftest har
opgivet at sørge for at hospitalet kan få fat på dem.(ie informere familie/venner om hvor man
er kørt hen)
#10, kære ven, jeg har 24-7 tilkaldevagt, desværre/heldigvis er der nogen der vil betale
mig for at være til rådighed hele tiden, men det betyder ikke at jeg skal sidde hjemme ellers
ville det ikke være de 3500 værd, jeg får for det om ugen.
og det er ikke "sådan nogle" som mig der forstyrrer. Jeg sætter altid min på lydløs og med vibrator
og hvis opkaldet ikke kommer fra vagtstuen, tager jeg den ikke. Hvis den kommer fra vagten,
lister jeg ud og svarer på den. Og eftersom de har nedlagt de gamle pager's så er det mobilen
man bruger.
#11 kommer an på om det er modtageren eller ham der skal foretage den. :) Derudover er der
mange andre der venter bl.a. folk der venter(sommetider forgæves) efter en ny nyre. Der
kan godt gå 10år og der er mobilen vidunderlig fordi folk efter et par år, er oftest har
opgivet at sørge for at hospitalet kan få fat på dem.(ie informere familie/venner om hvor man
er kørt hen)
Taget fra danbit.dk's web:
"Køb af GSM-KILLER fra DANBIT kan derfor kun foretages af Kongehuset, Forsvaret og lignende instanser."
Biografer, indkøbscentre osv. hører vist ikke ind under "lignende instanser"
Jeg ser dog ikke det fede i at sætte sådan et net op på et hospital. Godt nok så vil det jo forhindre spader i at ringe, men det vil jo så også tvinge telefonen til at søge efter en maste med fuld sendestyrke i stedet for at være forbundet med tilpas sendestyrke til en maste.
"Køb af GSM-KILLER fra DANBIT kan derfor kun foretages af Kongehuset, Forsvaret og lignende instanser."
Biografer, indkøbscentre osv. hører vist ikke ind under "lignende instanser"
Jeg ser dog ikke det fede i at sætte sådan et net op på et hospital. Godt nok så vil det jo forhindre spader i at ringe, men det vil jo så også tvinge telefonen til at søge efter en maste med fuld sendestyrke i stedet for at være forbundet med tilpas sendestyrke til en maste.
#17 : "Og folks manerer er åbenbart ikke udviklet nok til at lade være med at tale i mobiltelefon i bussen, toget, på restaurant, eller alle andre offentlige rum, hvor personlige samtaler og emner ikke hører hjemme."
Aha, hvad er det lige forskellen er på 2 der sidder og snakker sammen ved siden af hinanden i en bus, på en resturant eller whatever? Er det bare fordi du er bitter over du kun kan følge med i den ene halvdel af samtalen?
Aha, hvad er det lige forskellen er på 2 der sidder og snakker sammen ved siden af hinanden i en bus, på en resturant eller whatever? Er det bare fordi du er bitter over du kun kan følge med i den ene halvdel af samtalen?
Jeg er personligt pisse ligeglad med det net i biffen. I BioCenter i Kolding hvor jeg har gået de sidste 5 år, enda jævnligt har jeg ikke været ude for en eneste gang at en telefon har ringet. Det er måske fordi de har en meget effektiv reklame. Den bruger surround systemet til at simulere et opkald og en samtale, og så står der på skræmen at man skal huske at slukke telefonen.
Der er sågar engang en der sad ved sidden af mig der hoppede på den og sagde "pinligt" hvor efter hun fandt ud af det var en reklame :-)
Nå, men min holdning til denne er at den kan bruges i klasse lokaler og i fængsler som de har snarkket om længe, så indsatte ikke kan bruge indsmuglet telefoner til at true eller styrer deres "forretnig" der fra.
Til dig med tilkaldevagt: Bad luck :-(
Der er sågar engang en der sad ved sidden af mig der hoppede på den og sagde "pinligt" hvor efter hun fandt ud af det var en reklame :-)
Nå, men min holdning til denne er at den kan bruges i klasse lokaler og i fængsler som de har snarkket om længe, så indsatte ikke kan bruge indsmuglet telefoner til at true eller styrer deres "forretnig" der fra.
Til dig med tilkaldevagt: Bad luck :-(
Hold da fast en gang snerpede k*llinger!
Jeg vil godt lige starte med at slå fast:
Jeg har altid min telefon på lydløs når jeg er i biografen eller i kirke. Og den er altid slukket når jeg er på et sygehus (hvilket heldigvis er sjældent). Så det er ikke fordi jeg føler mig irettesat. Men sikke dog lidt rum i giver hinanden.
Ja det er da klart at folk "bør" opføre sig ordentligt, - men min verden går altså ikke i stykker fordi der er nogle der ikke gør.
Måske er problemet ikke så stort der hvor jeg kommer frem, - men at folk taler ("alene" eller sammen) i en resturant kan jeg ikke se er et problem. Igen - jeg ville ikke selv tale i telefon lige der, - men jeg kan virkeligt ikke se det er et problem. I en biograf, en kirke, en undervisningssituation og/eller et møde er det upassende. Og hvis min sidemand i en sådan situation taler længe og højlydt vil jeg nok bede ham dæmpe sig og/eller gå. Jeg har oplevet mobilsamtaler i samtlige 4 situationer, - men aldrig nogen som ikke selv er blevet opmærksomme på det og enten har talt *MEGET* sagte eller slukket telefonen eller gået.
I busser, tog, forretninger, gågader m.m. kan jeg slet ikke se der er noget problem (stillekupeer er klart undtaget ligesom god opførsel gør at man ikke taler i telefon samtidig med at man taler med en anden (ekspedient f.eks.))
Hvad angår sikkerhedsområder (hospitaler, fly, militære øvelsesområder (radiostyredesprængninger) m.m. er det klart at man skal have telefonen slukket og som påpeget ovenfor så hjælper sådan en net ikke meget, - for det gør bare at telefonerne skruer op for sendestyrken for at forsøge at nå en mast.
Jeg vil godt lige starte med at slå fast:
Jeg har altid min telefon på lydløs når jeg er i biografen eller i kirke. Og den er altid slukket når jeg er på et sygehus (hvilket heldigvis er sjældent). Så det er ikke fordi jeg føler mig irettesat. Men sikke dog lidt rum i giver hinanden.
Ja det er da klart at folk "bør" opføre sig ordentligt, - men min verden går altså ikke i stykker fordi der er nogle der ikke gør.
Måske er problemet ikke så stort der hvor jeg kommer frem, - men at folk taler ("alene" eller sammen) i en resturant kan jeg ikke se er et problem. Igen - jeg ville ikke selv tale i telefon lige der, - men jeg kan virkeligt ikke se det er et problem. I en biograf, en kirke, en undervisningssituation og/eller et møde er det upassende. Og hvis min sidemand i en sådan situation taler længe og højlydt vil jeg nok bede ham dæmpe sig og/eller gå. Jeg har oplevet mobilsamtaler i samtlige 4 situationer, - men aldrig nogen som ikke selv er blevet opmærksomme på det og enten har talt *MEGET* sagte eller slukket telefonen eller gået.
I busser, tog, forretninger, gågader m.m. kan jeg slet ikke se der er noget problem (stillekupeer er klart undtaget ligesom god opførsel gør at man ikke taler i telefon samtidig med at man taler med en anden (ekspedient f.eks.))
Hvad angår sikkerhedsområder (hospitaler, fly, militære øvelsesområder (radiostyredesprængninger) m.m. er det klart at man skal have telefonen slukket og som påpeget ovenfor så hjælper sådan en net ikke meget, - for det gør bare at telefonerne skruer op for sendestyrken for at forsøge at nå en mast.
Jeg synes det er helt forkert at lave sådanne løsninger. Det handler om at folk skal lære en lille ting der hedder frihed under ansvar. Den IMHO bedste løsning, hvis vi skal have en restrektiv (sådan staves det ikke ,vel?) løsning, ville være en abuse ordning hvor synderne kan meldes til udbyderen som så ved gentagene forteelser kan lukke abonnementet. Hvordan det rent praktisk skulle fungere ved jeg ikke.
Min kæreste tror iøvrigt at et piktogram med en telefon med en streg over betyder 'sæt ringemelodien til den mest irreterende og skru HELT op.' Og hvor jeg dog hader det.
Min kæreste tror iøvrigt at et piktogram med en telefon med en streg over betyder 'sæt ringemelodien til den mest irreterende og skru HELT op.' Og hvor jeg dog hader det.
#27 "Hold da fast en gang snerpede k*llinger!"
Skal vi ikke holde dyr som kyllinger (eller mener du killinger) ude af denne debat?
Skal vi ikke holde dyr som kyllinger (eller mener du killinger) ude af denne debat?
Nu ville det jo være bedre hvis man bare kunne nøjes med at sætte telefonerne på lydløs. Det findes der teknologi til idag, men det kræver at telefonen har bluetooth og det er aktiveret. Så kan man styre de enkelte telefoner og sætte dem på lydløs.
Men det kræver selvfølgelig at ejermanden vil tillade at telefonen styres via bluetooth - det sker ikke automatisk ;-)
Men det kunne jo være teknologien kunne blive lidt smartere med tide. Det med at blokere signalet helt synes jeg ikke er nogen god ide - kun ganske få steder (som fx. fængsler).
mvh
Brian
Men det kræver selvfølgelig at ejermanden vil tillade at telefonen styres via bluetooth - det sker ikke automatisk ;-)
Men det kunne jo være teknologien kunne blive lidt smartere med tide. Det med at blokere signalet helt synes jeg ikke er nogen god ide - kun ganske få steder (som fx. fængsler).
mvh
Brian
så mangler vi bare nogen faciliteter hvor vi kan få henrettet alle de lorteretardoer der er så afhængige af deres mobi-bobier at de ikke i forvejen har fattet at de skal slukke deres lort når de er i et offentligt forum.
jamen det bliver jo meget nemt når biografer ikke kan købe dem jeg sætter ALTID min på lydløs og det synes jeg ALTID at andre også skal gøre men jeg vil ha sådan at der stadig er signal på min mobil ellers stjerner jeg fuldstændig og så bliver det sådan at jeg vælger ikke at gå i biografen der basta..
Seriøst slap dog af.
Jeg synes folk er blevet ret gode til at slukke deres telefoner, eller slå lyden fra, når de går ud. Personligt kan jeg ikke huske hvornår en telefon sidst har forstyrret mig et sted hvor man skal være stille, og hvis man ikke kan tåle at se en skærm lyse nogle få sekunder mens man ser om det er et vigtigt opkald, er man da vist for følsom.
Vis dog en smule tollerence overfor de som skal kunne tilkaldes 24/7. Hvis det var jeres kære der lå på hospitalet, ville i nok blive sure hvis han/hun kradsede af, fordi lægen ikke kom da han var i biografen, og ikke kunne ringes op.
På Helsingør sygehus, må man gerne have telefonen tændt, så det må da være muligt at forhindre telefonen i at skade teknikken. Iøvrigt ville det være temmelig dumt at forhindre netværk lige netop op på et hospital, hvor hurtig forbindelse til en læge, kan være et spørgsmål om liv eller død.
Jeg synes folk er blevet ret gode til at slukke deres telefoner, eller slå lyden fra, når de går ud. Personligt kan jeg ikke huske hvornår en telefon sidst har forstyrret mig et sted hvor man skal være stille, og hvis man ikke kan tåle at se en skærm lyse nogle få sekunder mens man ser om det er et vigtigt opkald, er man da vist for følsom.
Vis dog en smule tollerence overfor de som skal kunne tilkaldes 24/7. Hvis det var jeres kære der lå på hospitalet, ville i nok blive sure hvis han/hun kradsede af, fordi lægen ikke kom da han var i biografen, og ikke kunne ringes op.
På Helsingør sygehus, må man gerne have telefonen tændt, så det må da være muligt at forhindre telefonen i at skade teknikken. Iøvrigt ville det være temmelig dumt at forhindre netværk lige netop op på et hospital, hvor hurtig forbindelse til en læge, kan være et spørgsmål om liv eller død.
Jeg syntes det er en ganske god ting,at holde hospitaler m.m. frie for mobiltelefoner, men syntes personligt det ville være dårligt, hvis dette kom op i biografer.
Der er selvfølgelig ikke noget værre end en telefon der ringer mit under en film, men jeg har f.eks en tilkaldervagt, der gør jeg skal svare på et opkald eller i det mindte ringe tilbage inden for 1½ time. Bliver dette ikke overholde kan det resultere i en fyreseddel og jeg kan derfor ikke tage i biffen mere når jeg her denne vagt.
Jeg er selv af den holdning, at mobiltelefoner er irriterende og derfor er min altid på lydløs, dog med vibrator, så jeg forstyrre mindst muligt, hvis den ringer.
Forstår ikke de mennesker der ikke selv kan se, at det de gør er generende for andre. Det er direkte uforskammet, at sidde og skrive SMS'er, hvis man sidder med vennerne på en restaurant eller er sammen med andre når man gør dette. Man sender signalet, at dem man er sammen med er mindre interessante end den person man skriver med i den anden ende.
Der er selvfølgelig ikke noget værre end en telefon der ringer mit under en film, men jeg har f.eks en tilkaldervagt, der gør jeg skal svare på et opkald eller i det mindte ringe tilbage inden for 1½ time. Bliver dette ikke overholde kan det resultere i en fyreseddel og jeg kan derfor ikke tage i biffen mere når jeg her denne vagt.
Jeg er selv af den holdning, at mobiltelefoner er irriterende og derfor er min altid på lydløs, dog med vibrator, så jeg forstyrre mindst muligt, hvis den ringer.
Forstår ikke de mennesker der ikke selv kan se, at det de gør er generende for andre. Det er direkte uforskammet, at sidde og skrive SMS'er, hvis man sidder med vennerne på en restaurant eller er sammen med andre når man gør dette. Man sender signalet, at dem man er sammen med er mindre interessante end den person man skriver med i den anden ende.
På hospitaler kan man jo bare nøjes med at holde de afdelinger fri hvor det kan være et problem for maskinerne.
I biograffen sys jeg ikke det er det store problem med mobiler da folk efterhånden har lært at sætte på lydløs, og så er det jo heller ikke mere irerterende end hvis ham ved siden af hoste et par gange i træk.
Men på skolerne sys jeg klart det er en dårlig ide for det er sq da rart at kunne bruge den i frikkvaterende!!
I biograffen sys jeg ikke det er det store problem med mobiler da folk efterhånden har lært at sætte på lydløs, og så er det jo heller ikke mere irerterende end hvis ham ved siden af hoste et par gange i træk.
Men på skolerne sys jeg klart det er en dårlig ide for det er sq da rart at kunne bruge den i frikkvaterende!!
PanZer: Jeg har været udsat for små-piger der talte i telefon i biocenter i Kolding. Sidste gang for 3 uger siden (dagen før at SubWay skiftede til en SunSet, hvilken uskik!), 4 piger der skiftes til at tage deres telefon og ikke nok med det - men de havde også en god samtale om drenge under filmen. Virkelig irriterende!
Dog fik de en tur af personalet ved udgangen - og det blev de gale over, for de havde jo selv betalt for at se filmen - så mente de også at de havde lov til at gøre som det passede dem!
Dog fik de en tur af personalet ved udgangen - og det blev de gale over, for de havde jo selv betalt for at se filmen - så mente de også at de havde lov til at gøre som det passede dem!
Fed idé. Jeg syntes da ikke individet skal have lov til at bestemme om de kan modtage opkald i en biograf. Hvor fanden er vi så henne? Jeg syntes i øvrigt også at der bør være dress-code i biografen, for jeg tror godt at piger der viser bar mave kan virke anstødende på nogen. Ligeledes syntes jeg ikke at folk som er vanskabte eller vansiret skulle have lov til at gå ud - Folk kan jo blive stødt eller chokeret over at se dem. Som en skrev i en tidligere post : Bad luck.
Hele det der med det frie valg er dybt misforstået. I det gamle Sovjetunionen var der jo som bekendt kommunistisk styreform og heri ligger blandt andet tanken om at individet ikke kan tænke selv. Der er nogen der ved hvad der bedst for os alle sammen og hvis det er bedst for os at ingen kan modtage beskeder eller opringninger i en biograf så er det vel i orden. Kommunismen har da netop bevidst sin sejrsgang verden over - Ligesom alle andre styreformer hvor individets evner til at selv træffe valg er negligeret!
F.eks. er det også fedt at socialdemokratiet fandt ud af at sodavand er usundt for os og valgte at smide en afgift på skidtet således at der ikke var råd til det. Som borger er det da rart at man ikke har noget valg og kategoriseres som en lallende idiot der ikke selv er istand til at træffe en fornuftig beslutning.
Og det er hvad det her handler om. Er du kvik nok til at have muligheden for SELV at smide din telefon på lydløs når du går ind i en biograf? Hvis du er vil du nok blive forarget over at blive sat i samme kategori som den idiot der ikke er. Hvis du ikke er forarget.....tja..... ;-)
Hele det der med det frie valg er dybt misforstået. I det gamle Sovjetunionen var der jo som bekendt kommunistisk styreform og heri ligger blandt andet tanken om at individet ikke kan tænke selv. Der er nogen der ved hvad der bedst for os alle sammen og hvis det er bedst for os at ingen kan modtage beskeder eller opringninger i en biograf så er det vel i orden. Kommunismen har da netop bevidst sin sejrsgang verden over - Ligesom alle andre styreformer hvor individets evner til at selv træffe valg er negligeret!
F.eks. er det også fedt at socialdemokratiet fandt ud af at sodavand er usundt for os og valgte at smide en afgift på skidtet således at der ikke var råd til det. Som borger er det da rart at man ikke har noget valg og kategoriseres som en lallende idiot der ikke selv er istand til at træffe en fornuftig beslutning.
Og det er hvad det her handler om. Er du kvik nok til at have muligheden for SELV at smide din telefon på lydløs når du går ind i en biograf? Hvis du er vil du nok blive forarget over at blive sat i samme kategori som den idiot der ikke er. Hvis du ikke er forarget.....tja..... ;-)
Jeg prøver igen for de fattesvage!
Til alle jer der prøver at komme med dårlige og syge undskyldninger for at lade en mobiltelefon LARME i Bio, teaterforestilling eller andet upassende sted. Gå et andet sted hen og larm med jeres skide mobil og lade os andre være i FRED!
Kan i så fatte at man skal være diskret med sådan en mobil TIA.
Hilsen fra en mobilhader.
Til alle jer der prøver at komme med dårlige og syge undskyldninger for at lade en mobiltelefon LARME i Bio, teaterforestilling eller andet upassende sted. Gå et andet sted hen og larm med jeres skide mobil og lade os andre være i FRED!
Kan i så fatte at man skal være diskret med sådan en mobil TIA.
Hilsen fra en mobilhader.
Jeg har ikke noget problem med at folk har tilkaldevagt. Og hvis det er det der skal til betyder en lysende mobiltelefon i et enkelt sekund i en biografhal altså ikke meget. Så længe biografkioskerne stadig sælger slik i knitrende plasticposer kan jeg altså ikke have ondt i en hvis legemsdel over en enkelt mobiltelefon der ringer en gang for hver 10. biografforestilling jeg besøger.
IzNoGoUd: Der er noget som hedder lydløs.
jeg ville helt klart ikke vælge sådan en biograf.
Det skal være så barnepigen kan få fat i mig i nødstilfælde.
Hvis mobilen ringer går jeg ud af biffen og snakker.
Det er ret forstyrende med alle dem som leger med deres mobil og deres store farvedisplays.
jeg ville helt klart ikke vælge sådan en biograf.
Det skal være så barnepigen kan få fat i mig i nødstilfælde.
Hvis mobilen ringer går jeg ud af biffen og snakker.
Det er ret forstyrende med alle dem som leger med deres mobil og deres store farvedisplays.
#25
Slet ikke. Jeg har ikke meget imod mobilsamtaler, hvis de gennemføres på en diskret måde. Problemet er jo bare, at de gør de sjældent. Typisk er der ringetoner, SMS-bipperi, eller højlydt tale forbundet med mobiltelefoni pga. modtageforhold eller omgivende støj. Og så bør folk af sig selv søge diskrete steder hen for at bedrive deres samtale. Således gør de både sig selv og omgivelserne en tjeneste.
Desværre er det kun efterhånden måske 25% der vælger den approach, hvilket bl.a. fører til at jeg er fuldt ud for en tvungen afskærmning af mobiltelefoni i dele af det offentlige rum.
Jeg vil nødig lyde som nogen sur gammel mand, men den frihed som mobilteknologi (og anden teknologi, for den sags skyld) giver os, mener jeg ikke må underminere almindelig høflighed og hensyntagen til ens umiddelbare omgivelser. Jeg står f.eks. nødigt på gaden og råber hen over hovedet på fremmede mennesker, hvis jeg skal have fat i nogens opmærksomhed - det er kun på festival =)
Slet ikke. Jeg har ikke meget imod mobilsamtaler, hvis de gennemføres på en diskret måde. Problemet er jo bare, at de gør de sjældent. Typisk er der ringetoner, SMS-bipperi, eller højlydt tale forbundet med mobiltelefoni pga. modtageforhold eller omgivende støj. Og så bør folk af sig selv søge diskrete steder hen for at bedrive deres samtale. Således gør de både sig selv og omgivelserne en tjeneste.
Desværre er det kun efterhånden måske 25% der vælger den approach, hvilket bl.a. fører til at jeg er fuldt ud for en tvungen afskærmning af mobiltelefoni i dele af det offentlige rum.
Jeg vil nødig lyde som nogen sur gammel mand, men den frihed som mobilteknologi (og anden teknologi, for den sags skyld) giver os, mener jeg ikke må underminere almindelig høflighed og hensyntagen til ens umiddelbare omgivelser. Jeg står f.eks. nødigt på gaden og råber hen over hovedet på fremmede mennesker, hvis jeg skal have fat i nogens opmærksomhed - det er kun på festival =)
klasselokaler, diverse områder på sygehuse, visse offentlige bygninger (af sikkerhedsmæssige årsager) ville være fornuftige steder at sætte skærmninger op.
biografen kan være ligemeget...sig dog til folk at de skal holde kæft, eller slukke deres mobil. desuden er lys og ringetoner ikke værre end folk der klapper!!
biografen kan være ligemeget...sig dog til folk at de skal holde kæft, eller slukke deres mobil. desuden er lys og ringetoner ikke værre end folk der klapper!!
Så vidt jeg ved, så skulle diverse hospitals udstyr efterhånden være oppe på sådan en standard EMC-mæssigt, at mobiltelefoner ikke kan forstyrre. Jeg mener at der var en masse i medierne om det for et par år siden. Den eneste grund til at forbudet bliver opretholdt er at hospitalerne skulle kunne tage overpris på samtaler på patienttelefonen. Det var vist mere eller mindre essensen af den diskussion der var.
#49
Det er også lang tid siden jeg har været i bio eller på et hospital.
Det er også lang tid siden jeg har været i bio eller på et hospital.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund