MIT-studerende vinder Hyperloop designkonkurrence
-
af
modgaard
SpaceX
fennec (2) skrev:Ifølge Google Maps tager sådan en tur mellem LA og SF 1:10 timer med fly og koster 932 kr. Og der er mellem 35-59 afgange pr dag.
Jeg har svært ved at se hvordan Hyperloop vil kunne konkurrere mod det. Drift omkostningerne til Hyperloop er nok mindre end til et fly, men fly er ikke "så" dyre i indkøb. Hvad koster det lige at anlægge 600 km vakuum rør.
Selvfølgelig skal der lige medtages 1 time ekstra til lufthavns tjek osv.. Men mon ikke også der kommer noget ligende tjek til Hyperloop?
nwinther (3) skrev:
Helt enig. Anlægget vil blive ret dyrt og driften - såvel teknisk som sikkerhedsmæssigt - vil også blive ret tungt.
Det "fikse" med fly er, at hvis ét fly ikke virker, så tager man bare et andet. Der er ikke meget infrastruktur som skal fungere. Er der et eneste problem med hyperloop et eneste sted på strækningen, står hele systemet stille. En punktering, et elektrisk problem, et mekanisk osv. Det bliver terroristernes yndlings-mål.
Et flystyrt er selvfølgelig tragisk og alt muligt. Men et "styrt" i hyperloop vil lægge systemet ned i flere måneder.
Jeg husker man foreslog noget lignende, som skulle løbe fra Paris til New York under vandet (illustreret videnskab eller noget). I sådan et forslag var problemerne bare 100 gange større end hyperloop (anlægsudgifter under vandet!!! En punktering er katastrofal, fordi hele systemet fyldes med vand på sekunder ved et brist. Umuligt at komme til ift. redningstjeneste/reparationer.
RuneSP (4) skrev:[quote=nwinther (3)]
Desuden kan en kapsel heller ikke hijackes så jeg tvivler på det vil være nødvendigt at indføre sikkerhedstjek som i fly.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.