mboost-dp1

Arla Foods

Mister domæne til Arla efter 9 års ejerskab

- Via Comon - , redigeret af Emil

I 2007 introducerede Arla en ny serie af produkter kaldet Lærkevang. Mejeriselskabet ejede ikke det tilsvarende domæne, laerkevang.dk, men det gør de nu, efter at have overbevist Klagenævnet for Domænenavne om, at de skal have det.

Den tidligere ejer, Preben Nielsen fra Farsø, købte domænet tilbage i 2000, da han på det tidspunkt boede på en gård kaldet Lærkevang. Siden har han drevet en paintball-klub, der havde det samme navn.

På domænet havde Preben Nielsen en hjemmeside og 25 e-mail-adresser fordelt blandt familie og venner. Det var indholdet på hjemmesiden, der endte med at blive til Arlas fordel.

På siden blev der henvist til flere af de små uafhængige mejerier, som er konkurrenter til Arla. Det takserede Klagenævnet med at overdrage domænet til Arla, idet de anser støtten til de mindre mejerier som bevidst krænkelse af Arlas varemærke.





Gå til bund
Gravatar #101 - Clauzii
24. apr. 2009 12:41
#93:
Hvis jeg har forstået det ret skulle han ikke have skrevet 'Lærkevang anbefaler' men 'Preben anbefaler'??

Er det deri i at krænkelsen ligger?
Gravatar #102 - Clauzii
24. apr. 2009 12:45
"- Vi har intet imod, at han kritiserer os på nettet. Det er vi vant til. Det er fordi, han bruger et domænenavn, som giver folk en forventning om, at siden kommer fra os, siger Arlas pressechef Theis Brøgger."

Hvor mange kendte Lærkevang mælk, før den her sag??
Gravatar #103 - Magten
24. apr. 2009 12:54
Anders har du fuldstændig tabt sutten siden alle mine indlæg skal rates irrelevant, bare fordi du synes loven skal være anderledes?
Gravatar #104 - Anders Fedеr
24. apr. 2009 13:36
Magten (103) skrev:
har du fuldstændig tabt sutten siden alle mine indlæg skal rates irrelevant

Fej for egen dør?
Gravatar #105 - Megacore
27. apr. 2009 04:11
Denne sag er et godt eksempel på hvad der sker når politikerne regulerer internettet som om det er skabt for ervhvervslivets skyld, og ikke samfundet og individets skyld.

Når først den mand har fået adgang til en domæne er det hans private ejendom, og så er det imod alt vores samfund står for, at de kan gå ind og overtage det fordi de kan påpege at det var imod deres varemærke det han brugte det til!?!?

Føj Arla.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login