mboost-dp1

Folketinget

Minister skal svare på §20-spørgsmål om Orango.dk

- Via Comon - , indsendt af LordMike

Sagen om domænenavnet orango.dk, der har tilhørt privatpersonen Peter Veileborg i over 9 år, men som er overdraget til det under et år gamle firma Orango af Klagenævnet for Domænenavne, er nu dukket op i Folketinget i form af et §20-spørgsmål.

Det er Benny Engelbrecht fra Socialdemokraterne, der gerne vil have Videnskabsminister Helge Sander til at kommentere den oprindelige artikel, som blev bragt af ComON den 19. november.

Med spørgsmålet bliver der muligvis skabt lidt interesse om sagen, men det forventes ikke at rykke på afgørelsen. En lignende sag blev løftet af Enhedslisten om domænet eof.dk, der også blev tvangsflyttet fra en person, der havde ejet det i flere år.

Svaret fra ministeren var dengang, at Klagenævnet for Domænenavne er en uafhængig instans, og er man uenig med en beslutning fra nævnet, så kan den ankes til domstolene.





Gå til bund
Gravatar #51 - mathiask
25. nov. 2009 19:14
vandfarve (50) skrev:
"oppositionens adgang til embedsværket".


Jeg har altså også kun hævdet at denne kausaltankegang ikke har gang på jord:

Opposition -> mangel på adgang til embedsværk -> dårlig kvalitet af forslag -> færre forslag vedtaget.

Denne er nok derimod mere relevant:
Opposition -> mangel på adgang til embedsværk -> mangel på viden om problemer med relativt lav saliens -> færre lovforslag fra oppositionen.

Men hav denne in mente:
Opposition -> får input fra LO/DI/DA/Interesseorganisationer (alt efter hvem der er i opposition) -> rigeligt information om problemer på områder med høj saliens -> lovforslag der kan sætte en dagsorden (omend de måske ikke bliver vedtaget (tælle til 90.)

vandfarve (50) skrev:
ikke sker igen i nærmeste fremtid

Der skal nok komme en sag hvor regeringen synes det er irrelevant, men hvor DF går sammen med oppositionen om at forbyde kamphunde eller lignende gøgl - uden at det nødvendigvis vælter regeringen. Og så skal justitsministeriets embedsmænd nok skrue det sammen, så det også holder i retten.

Det kunne ellers være sjovt at have et valg som vi sidenhen kunne benævne "kamphundevalget" :)
Gravatar #52 - MEGAMASTER4000
25. nov. 2009 21:46
OFF: Det er sku bedre end samfundsfag det her!
Gravatar #53 - mathiask
25. nov. 2009 22:28
Bah... Samfundsfag er for kiddies!
Gravatar #54 - fastwrite1
25. nov. 2009 23:56
Jeg har lært mere ved at læse disse indlæg om det danske apparat end jeg har lært i skolen.

Det siger bare lidt om Newz.. (eller også at jeg ikke fulgte ordentlig med i skolefaget...)
Gravatar #55 - Kazper
26. nov. 2009 00:31
#54 Tror desværre det siger allermest om kvaliteten af undervisningen i de danske skoler :)
Gravatar #56 - zin
26. nov. 2009 11:28
#36+38: Jeg er godt klar over at domstolene er en selvstændig institution, men de dømmer ud fra deres fortolkning af loven, så hvis en forkert dom (og her mener jeg, f.eks. hvis Veilegaard ikke får sit domæne igen) betyder det sædvanligvis at loven fortolkes forkert, og dermed at den må ændres/omskrives for klarhed eller lignende.
Lige præcis dét ansvar er folketingets, som den lovgivende magt.
Gravatar #57 - mathiask
26. nov. 2009 12:32
ZiN (56) skrev:
betyder det sædvanligvis at loven fortolkes forkert, og dermed at den må ændres/omskrives for klarhed eller lignende.


Den måde som domstolene tolker loven er per definition den rigtige - altså når den er kommet hele vejen til højesteret.
Gravatar #58 - zin
26. nov. 2009 13:07
#57: Korrekt, men nu snakkede jeg også generelt, hvilket ikke kun indebærer højeste ret. :-)
Gravatar #59 - mathiask
26. nov. 2009 13:48
fastwrite1 (54) skrev:
Jeg har lært mere ved at læse disse indlæg om det danske apparat end jeg har lært i skolen.

Det siger bare lidt om Newz.. (eller også at jeg ikke fulgte ordentlig med i skolefaget...)


Samfundsfag i skolerne har tendens til at blive laveste fællesnævner: "Der er 7 partier i Folketinget. Venstre er et liberalt parti..."

Her på Newz.dk får laveste fællesnævner et irrelevant-stempel.
Gravatar #60 - zin
26. nov. 2009 16:13
#59: Ja, så kommunisten får høvl ;-)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login