mboost-dp1
Folketinget
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
vandfarve (50) skrev:"oppositionens adgang til embedsværket".
Jeg har altså også kun hævdet at denne kausaltankegang ikke har gang på jord:
Opposition -> mangel på adgang til embedsværk -> dårlig kvalitet af forslag -> færre forslag vedtaget.
Denne er nok derimod mere relevant:
Opposition -> mangel på adgang til embedsværk -> mangel på viden om problemer med relativt lav saliens -> færre lovforslag fra oppositionen.
Men hav denne in mente:
Opposition -> får input fra LO/DI/DA/Interesseorganisationer (alt efter hvem der er i opposition) -> rigeligt information om problemer på områder med høj saliens -> lovforslag der kan sætte en dagsorden (omend de måske ikke bliver vedtaget (tælle til 90.)
vandfarve (50) skrev:ikke sker igen i nærmeste fremtid
Der skal nok komme en sag hvor regeringen synes det er irrelevant, men hvor DF går sammen med oppositionen om at forbyde kamphunde eller lignende gøgl - uden at det nødvendigvis vælter regeringen. Og så skal justitsministeriets embedsmænd nok skrue det sammen, så det også holder i retten.
Det kunne ellers være sjovt at have et valg som vi sidenhen kunne benævne "kamphundevalget" :)
Jeg har lært mere ved at læse disse indlæg om det danske apparat end jeg har lært i skolen.
Det siger bare lidt om Newz.. (eller også at jeg ikke fulgte ordentlig med i skolefaget...)
Det siger bare lidt om Newz.. (eller også at jeg ikke fulgte ordentlig med i skolefaget...)
#36+38: Jeg er godt klar over at domstolene er en selvstændig institution, men de dømmer ud fra deres fortolkning af loven, så hvis en forkert dom (og her mener jeg, f.eks. hvis Veilegaard ikke får sit domæne igen) betyder det sædvanligvis at loven fortolkes forkert, og dermed at den må ændres/omskrives for klarhed eller lignende.
Lige præcis dét ansvar er folketingets, som den lovgivende magt.
Lige præcis dét ansvar er folketingets, som den lovgivende magt.
fastwrite1 (54) skrev:Jeg har lært mere ved at læse disse indlæg om det danske apparat end jeg har lært i skolen.
Det siger bare lidt om Newz.. (eller også at jeg ikke fulgte ordentlig med i skolefaget...)
Samfundsfag i skolerne har tendens til at blive laveste fællesnævner: "Der er 7 partier i Folketinget. Venstre er et liberalt parti..."
Her på Newz.dk får laveste fællesnævner et irrelevant-stempel.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.