Microsoft

Microsoft vil opsplitte Windows 10-opdateringer og sikkerhedsopdateringer

25 sep. 2019 09:31 - Via TechSpot - af Andreas Ellemann

Windows 10-brugere kan snart undgå opdateringer med ændringer i styresystemet, men stadig få adgang til sikkerhedsopdateringer.

Det er svært at undgå Windows 10-opdateringer, hvis man f.eks. ikke ønsker ændringer, eller man er bange for, at de introducerer fejl, som det var tilfældet med oktober-opdateringen sidste år.

Nu har Microsoft annonceret, at de i fremtiden vil give mere kontrol til Windows 10-brugere, når det kommer til opdateringer.

Det indebærer, at de vil opdele opdateringer i almindelige Windows 10-opdateringer, der tilføjer nye funktioner og andre ændringer, og så kritiske sikkerhedsopdateringer på den anden side. Ikke kritiske Windows 10-opdateringer vil således være valgfrie.

Disse valgfrie opdateringer vil kunne findes under ‘View optional updates’ i Windows Updates-menuen sammen med enkelte driver-opdateringer og andre månedlige opdateringer, der ikke har noget med sikkerheden at gøre.

Denne opdeling kommer til ’20H1′-opdateringen til Windows 10, der er planlagt til 2020. Windows Insider-brugere kan dog teste muligheden nu i Preview Build 18985.

Læs også Microsoft fjerner ny opdatering til Windows 10.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til bund

#1 - antimate
25. sep. 2019 08:03

det var da satme også på tide xD gad mon vide om microsoft var træt af alle de hænveldelser om at få det delt op :P alle de tusindvis af mennesker der dumper deres eksamen året rundt fordi deres pc er igang med en opdatering der tager det meste af eksamens tiden. xD

#2 - CBM
25. sep. 2019 08:20

kunne være rart hvis man så kunne nøjes med at få sikkerhedsopdateringerne fremadrettet

#3 - Michael Bach
25. sep. 2019 08:46

antimate (1) skrev:
det var da satme også på tide xD gad mon vide om microsoft var træt af alle de hænveldelser om at få det delt op :P alle de tusindvis af mennesker der dumper deres eksamen året rundt fordi deres pc er igang med en opdatering der tager det meste af eksamens tiden. xD

Du kan udskyde opdateringer i 1903 allerede.

#4 - antimate
25. sep. 2019 09:32

Michael Bach (3) skrev:
antimate (1) skrev:
det var da satme også på tide xD gad mon vide om microsoft var træt af alle de hænveldelser om at få det delt op :P alle de tusindvis af mennesker der dumper deres eksamen året rundt fordi deres pc er igang med en opdatering der tager det meste af eksamens tiden. xD

Du kan udskyde opdateringer i 1903 allerede.

personligt er jeg normalt lidt foran. sørger for at opdatere dagen før for ikke at skulle slå det hele til og fra i tide og utide. kan godt lide at havde mit system uptodate og tjekke om det jeg skal bruge er klar til eksamen inden det er. og hvis en opdatering så ødelægger det. så er det først der jeg panikker ;) men har set computere der opdatere på side makkers computer halvdelen af hans/hendes eksamen xD

#5 - brostenen
25. sep. 2019 09:52

Åh suk... Hvorfor skal windows opdatering også være så besværligt. På Linux kan man selv vælge hvordan den skal opdatere, hvornår man opdaterer og kan stadig køre videre når der er opdateret. Ingen genstart på nær når kernen er opdateret, og man kan godt udskyde og vente med genstart til arbejdet er fuldført. Hvorfor har MS ikke fanget den?

#6 - Athinira
25. sep. 2019 11:03

brostenen (5) skrev:
Åh suk... Hvorfor skal windows opdatering også være så besværligt. På Linux kan man selv vælge hvordan den skal opdatere, hvornår man opdaterer og kan stadig køre videre når der er opdateret. Ingen genstart på nær når kernen er opdateret, og man kan godt udskyde og vente med genstart til arbejdet er fuldført. Hvorfor har MS ikke fanget den?

Fordi det kræver en omstrukturering af Windows helt fra bunden, så det kommer ikke til at ske.

At sammenligne Windows og Linux er som at sammenligne en flyvemaskine med en bil: begge er transportmidler og bruger benzin, men så stopper sammenligningen også.

Desuden, så er argumentet om at man "selv kan vælge" ikke godt for den almene forbruger. De forstår ikke hvorfor sikkerhedsopdateringer er vigtige, og vil muligvis fravælge dem hvis de fik muligheden. Derfor skal de ikke have den.

#7 - brostenen
25. sep. 2019 20:28

Athinira (6) skrev:
brostenen (5) skrev:
Åh suk... Hvorfor skal windows opdatering også være så besværligt. På Linux kan man selv vælge hvordan den skal opdatere, hvornår man opdaterer og kan stadig køre videre når der er opdateret. Ingen genstart på nær når kernen er opdateret, og man kan godt udskyde og vente med genstart til arbejdet er fuldført. Hvorfor har MS ikke fanget den?

Fordi det kræver en omstrukturering af Windows helt fra bunden, så det kommer ikke til at ske.

At sammenligne Windows og Linux er som at sammenligne en flyvemaskine med en bil: begge er transportmidler og bruger benzin, men så stopper sammenligningen også.

Desuden, så er argumentet om at man "selv kan vælge" ikke godt for den almene forbruger. De forstår ikke hvorfor sikkerhedsopdateringer er vigtige, og vil muligvis fravælge dem hvis de fik muligheden. Derfor skal de ikke have den.

Well.... Jeg har været færdig med Windows siden 2016. På nær min eneste Win98 maskine.

#8 - Athinira
25. sep. 2019 22:33

brostenen (7) skrev:
Well.... Jeg har været færdig med Windows siden 2016. På nær min eneste Win98 maskine.

Og som altid tror Newz.dk-brugerne at de repræsenterer den gennemsnitlige forbruger.

Efter et markant fald i de forgående år grundet indtoget af mobil-OSer, så har Windows markedsandel faktisk ligget ganske stabilt de sidste par år jf Statcounter.

#9 - brostenen
26. sep. 2019 08:40

Athinira (8) skrev:
Og som altid tror Newz.dk-brugerne at de repræsenterer den gennemsnitlige forbruger.

Øhhh??? Haha... Nope. Jeg er på ingen måde den gennemsnitlige forbruger. Jeg går altså ikke op i at have det nyeste nye, og bortset fra min Moto G5 telefon og min RaspberryPI-3, så benytter jeg ikke computere af nogen afskygninger som er nyere end 2011. Jeg er godt klar over at de fleste bruger Windows og har aldrig postuleret andet. Men at fortælle hvad jeg personligt bruger, og give min holdning om moderne styresystemer til kende, betyder jo ikke at jeg tror at gennemsnittet benytter det samme som jeg. Så nej. Jeg tror ikke jeg repræsenterer gennemsnittet.

Bortset fra at alle der benytter internettet også benytter Linux på en indirekte måde i form af router styresystemer, eller direkte i form af en kraftigt modificeret Linux som hedder Android. Ja så benytter de fleste altså ikke Linux. Det er jeg godt klar over.

#10 - larsp
26. sep. 2019 08:58

Athinira (8) skrev:
Efter et markant fald i de forgående år grundet indtoget af mobil-OSer, så har Windows markedsandel faktisk ligget ganske stabilt de sidste par år jf Statcounter.

Det bliver spændende at se hvad der sker om 5 - 10 år. Alle de store kræfter pusher for at gå 100% cloud med webapps og eliminere det traditionelle desktop/laptop computing paradigme for normale forbrugere. Om man kører chrome-os, mac, win eller android vil så være ligegyldigt når man bare kan få en browser frem.

I den verden vil det kun være power users der stadig har desktops, og her tænker jeg at Mac til film og medieverdenen og Linux til udviklere vil skubbe Windows ud af markedet stille og roligt. Gamere vil nok holde fast i Windows og deres high power GPU'er længe, men snart kommer Microsoft til at svare på spørgsmålet om hvad der gør Windows relevant sammenlignet med alternativerne, og hvad Windows er mere end bare en gammel vane og til legacy programmer.

#11 - brostenen
26. sep. 2019 19:27

larsp (10) skrev:

Det bliver spændende at se hvad der sker om 5 - 10 år. Alle de store kræfter pusher for at gå 100% cloud med webapps og eliminere det traditionelle desktop/laptop computing paradigme for normale forbrugere.

Puha... Hvilken dystopisk fremtid.... Udelukkende cloud baseret webapp's er da en gyserfortælling.

#12 - CBM
30. sep. 2019 06:30

brostenen (11) skrev:
larsp (10) skrev:

Det bliver spændende at se hvad der sker om 5 - 10 år. Alle de store kræfter pusher for at gå 100% cloud med webapps og eliminere det traditionelle desktop/laptop computing paradigme for normale forbrugere.

Puha... Hvilken dystopisk fremtid.... Udelukkende cloud baseret webapp's er da en gyserfortælling.

enig

der bliver måske større valg hvad angår enhed af afvikle et stykke software på men udvalget af software vil blive kraftigt reduceret til nogle få apps som "flertallet" har brug for

#13 - larsp
30. sep. 2019 09:35

#11 #12 jeg har råbt op imod den udvikling hele vejen igennem, men når jeg observerer hvordan ikke-IT-kyndige bruger deres devices, synes det ret tydeligt hvilken vej det går. Pendulet svinger tilbage til server / client modellen.

#14 - CBM
30. sep. 2019 10:01

#13: ja, man kan vel sige det er en form for idiokrati i funktion - den savlende måbende uvidende og knapt sansende masser kan forføres af virksomheder og så være deres undskyldning for at kunne diktere alt

#15 - brostenen
30. sep. 2019 13:10

#13
I fremtiden bliver det hverken Win eller OsX som kyndige brugere benytter. Det er helt sikkert. Altså, vi kan jo ikke undgå det efterhånden på vores smartphones, men på vores computere har vi stadig en del at vælge imellem.

Linux findes, men Unix (FreeBSD og såen) er jo også en mulighed. Der findes også AmigaOS, men så skal der virkelig arbejdes med software udbydet og såen. En ting er sikkert, og det er at vi ikke kommer til at stå uden mulighed for at benytte vores computere på en klassisk facon.

#16 - Athinira
30. sep. 2019 14:22

brostenen (15) skrev:
#13
I fremtiden bliver det hverken Win eller OsX som kyndige brugere benytter. Det er helt sikkert. Altså, vi kan jo ikke undgå det efterhånden på vores smartphones, men på vores computere har vi stadig en del at vælge imellem.

Linux findes, men Unix (FreeBSD og såen) er jo også en mulighed. Der findes også AmigaOS, men så skal der virkelig arbejdes med software udbydet og såen. En ting er sikkert, og det er at vi ikke kommer til at stå uden mulighed for at benytte vores computere på en klassisk facon.

Jeg tror du tager helt fejl.

1) Antallet af computerbrugere stiger efterhånden som vores samfund bliver mere digitaliseret og velstanden stiger i den 3. verden.

2) Procentdelen af computerbrugere som er "kyndige" ud af den samlede skare falder.

Alt dette taler for at markedet på den lange bane vil hælde til brugervenlige systemer. Det betyder ligeledes at det også er der der er efterspørgsel på ekspertise fra de kyndige, som skal være dygtige i disse systemer. Brug af alternative systemer ses typisk i hacker og koder-miljøet, og jeg forventer på ingen måde at det ændrer sig.

#17 - brostenen
30. sep. 2019 16:10

Athinira (16) skrev:
brostenen (15) skrev:
#13
I fremtiden bliver det hverken Win eller OsX som kyndige brugere benytter. Det er helt sikkert. Altså, vi kan jo ikke undgå det efterhånden på vores smartphones, men på vores computere har vi stadig en del at vælge imellem.

Linux findes, men Unix (FreeBSD og såen) er jo også en mulighed. Der findes også AmigaOS, men så skal der virkelig arbejdes med software udbydet og såen. En ting er sikkert, og det er at vi ikke kommer til at stå uden mulighed for at benytte vores computere på en klassisk facon.

Jeg tror du tager helt fejl.

1) Antallet af computerbrugere stiger efterhånden som vores samfund bliver mere digitaliseret og velstanden stiger i den 3. verden.

2) Procentdelen af computerbrugere som er "kyndige" ud af den samlede skare falder.

Alt dette taler for at markedet på den lange bane vil hælde til brugervenlige systemer. Det betyder ligeledes at det også er der der er efterspørgsel på ekspertise fra de kyndige, som skal være dygtige i disse systemer. Brug af alternative systemer ses typisk i hacker og koder-miljøet, og jeg forventer på ingen måde at det ændrer sig.

Det du skrev gav ikke mening. Du svarede på noget andet end jeg skrev om. Jeg snakkede altså ikke om hvor mange der bruger hvad. Jeg skrev sådan set at kyndige brugere stadig har alternativer i fremtiden, der gør en i stand til at bruge en computer på gammeldags maner.

#18 - arne_v
30. sep. 2019 18:32

#fremtidens IT

En ren teoretisk analyse vil vil føre til den konklusion at:
1) servere i cloud er billigere end servere i eget data center
2) web applikationer er billigere (ingen deployment og cross platform) end fat client applikationer
3) når alle applikationer bliver web applikationer så er platform ligegyldig og eneste konkurrence parameter er pris/performance og alle ender derfor med et gratis OS

Men kigger vi lidt på virkeligheden så kan vi se at #1 sker i stort omfang men at #2 og #3 kun sker i et vist omfang.

Serverne flytter helt klart til cloud.

Men:

Web applikationerne sætter sig hårdt på desktop og laptop markedet. Men tablet og smartphone markedet foretrækker i et betydeligt omfang apps fremfor ren web.

Om det er bedre UX eller bare smart markedsføring ved jeg ikke. Men det er virkeligheden.

Der er vel en betydeligt del af "browser og email only" hjemme gruppen som nøjes med deres telefon idag.

Den traditionelle PC med Windows trives imidlertid stadig både i firma og privat sammenhæng også udover egentlige power users.

Mit gæt på årsager er:
* Ja meget flytter til web men der er stadig rigtigt mange som har en eller flere applikationer som ikke er web baseret - 1 desktop app og 19 web apps kræver en PC lige så meget som 20 desktop apps
* PC'ere er jo billige - en konsum laptop med Windows er jo langt billigere end en highend smartphone - og anskaffelsespris er en ret lille del af TCO for en virksomhed, de er interesseret i management tools

#19 - larsp
1. okt. 2019 08:01

arne_v (18) skrev:
Den traditionelle PC med Windows trives imidlertid stadig både i firma og privat sammenhæng også udover egentlige power users.

Ja, det er rigtigt. Den skal nok overleve et godt stykke tid endnu selv hos simple brugere. Man skal ikke undervurdere vanens magt og vi har en generation eller to der bare gerne vil håndtere deres egne filer og køre deres gode gamle Windows programmer på dem.

#20 - Athinira
1. okt. 2019 10:15

larsp (19) skrev:
Ja, det er rigtigt. Den skal nok overleve et godt stykke tid endnu selv hos simple brugere. Man skal ikke undervurdere vanens magt og vi har en generation eller to der bare gerne vil håndtere deres egne filer og køre deres gode gamle Windows programmer på dem.

Mere end et par generationer.

Hele problemet med cloud-løsninger til slutbrugeren er at rigtigt mange - også unge - stadigvæk ikke forstår konceptet Cloud ordentligt. De kender måske værktøjer som Dropbox, Google Drive osv. men de er langt fra at udnytte deres fulde potentiale.

Ligeledes er de omkostningsbevidste, og ønsker ikke at betale mere end højest nødvendigt, helst intet hvis de kan slippe. Det er ikke meget gratis plads man får hos fx Dropbox eller i iCloud, og selv tjenester som tilbyder ubegrænset lagerplads (fx Google Photos) er der rigtigt mange der ikke har opdaget endnu. Antallet af bekendte på Facebook jeg har set som har efterlyst stjålne/forsvundne telefoner eller kameraer fordi deres unikke babybilleder ligger på og de ikke har en backup (manuel eller cloud) er efterhånden astronomisk.

På mange måder er det ligesom penge: uanset hvor digitale vi bliver, så kan de fleste folk kun håndtere det hele fuldt korrekt hvis det er fysisk møntfod. Stort set enhver kan tælle penge (eller fx stemmesedler). Det er menneskeligt naturligt at kunne håndtere og tælle fysiske ting.

#21 - arne_v
1. okt. 2019 18:42

Athinira (20) skrev:

Hele problemet med cloud-løsninger til slutbrugeren er at rigtigt mange - også unge - stadigvæk ikke forstår konceptet Cloud ordentligt. De kender måske værktøjer som Dropbox, Google Drive osv. men de er langt fra at udnytte deres fulde potentiale.

Ligeledes er de omkostningsbevidste, og ønsker ikke at betale mere end højest nødvendigt, helst intet hvis de kan slippe. Det er ikke meget gratis plads man får hos fx Dropbox eller i iCloud, og selv tjenester som tilbyder ubegrænset lagerplads (fx Google Photos) er der rigtigt mange der ikke har opdaget endnu. Antallet af bekendte på Facebook jeg har set som har efterlyst stjålne/forsvundne telefoner eller kameraer fordi deres unikke babybilleder ligger på og de ikke har en backup (manuel eller cloud) er efterhånden astronomisk.

På mange måder er det ligesom penge: uanset hvor digitale vi bliver, så kan de fleste folk kun håndtere det hele fuldt korrekt hvis det er fysisk møntfod. Stort set enhver kan tælle penge (eller fx stemmesedler). Det er menneskeligt naturligt at kunne håndtere og tælle fysiske ting.

Jeg må indrømme at jeg ikke ser det som et problem med cloud.

I 2019 mister folk data fordi de ikke kopierede til cloud.

I 2004 mistede folk data fordi de ikke kopierede til CD.

I 1989 mistede folk data fordi de ikke kopierede til floppy disk.

#22 - Athinira
2. okt. 2019 01:00

arne_v (21) skrev:
Jeg må indrømme at jeg ikke ser det som et problem med cloud.

I 2019 mister folk data fordi de ikke kopierede til cloud.

I 2004 mistede folk data fordi de ikke kopierede til CD.

I 1989 mistede folk data fordi de ikke kopierede til floppy disk.

Men nu var det bare et eksempel. Pointen er stadigvæk at rigtigt mange mennesker ikke tager sig tid til at sætte sig ind i hvordan den digitale verden fungerer.

Som nogen måske ved fra tidligere tråde, så er jeg er IT-driftsleder på en folkeskole, og du vil være overrasket over hvor mange undervisere der - på trods af at de har fået udleveret en arbejdscomputer, og generelt underviser gennem IT på SMARTboards og en bundsolid internetforbindelse mm. - stadigvæk render rundt med deres filer på en USB pind.

Årsagen er at det simpelthen er mere håndgribeligt for dem at de har en fysisk genstand som de mentalt kan knytte deres filer til, frem for at skulle knytte dem til en webtjeneste eller lignende. Igen, så ser vi denne tendens gentaget mange steder (folk der foretrækker kontanter frem for betalingskort). Den menneskelige hjerne har bare et særligt og naturligt forhold til anvendelsen af fysiske genstande lige siden vores forfædre skabte de første værktøjer for (ti)tusindevis af år tilbage.

#23 - CBM
2. okt. 2019 05:58

arne_v (21) skrev:

I 2019 mister folk data fordi de ikke kopierede til cloud.

I 2004 mistede folk data fordi de ikke kopierede til CD.

I 1989 mistede folk data fordi de ikke kopierede til floppy disk.

I 2019 "mister" "rettighedshaverne" penge fordi folk kopierer til cloud. For de der penge de tjener på streaming de tæller ikke.

I 2019 beslutter "rettighedshaverne" at folk hellere vil betale til 1000 streaming services der hver har en smule indhold samt hvert sit interface, frem for få store med alt indhold

I 2004 "mister" "rettighedshaverne" penge fordi folk kopierede til CD.

I 2004 ignorerede rettighedshaverne igen den teknologiske virkelighed som for eksempel at der nu er mange Streaming tjenester og at regionslåsning, anti piracy nag screens samt DRM har været forældet i riiiiigtig mange år nu.

I 1989 "mister" "rettighedshaverne" penge fordi folk kopierede til kassette bånd.

#24 - larsp
2. okt. 2019 07:58

Athinira (22) skrev:
Årsagen er at det simpelthen er mere håndgribeligt for dem at de har en fysisk genstand som de mentalt kan knytte deres filer til, frem for at skulle knytte dem til en webtjeneste eller lignende. Igen, så ser vi denne tendens gentaget mange steder (folk der foretrækker kontanter frem for betalingskort). Den menneskelige hjerne har bare et særligt og naturligt forhold til anvendelsen af fysiske genstande lige siden vores forfædre skabte de første værktøjer for (ti)tusindevis af år tilbage.

Jep, vi mennesker godt kan lide fysiske objekter, og det er da også den måde verden har fungeret på i 99.99% af den tiden, så det ligger dybt i den menneskelige natur. Jeg må sige at jeg har det 100% på samme måde.

Men det er ikke den eneste årsag. For mig er det også en mistro til fremmede firmaer og deres uforudsigelige change-of-terms, månedlige betalinger og afhængigheden af internetforbindelse. Af blandt andet disse årsager self-hoster vi git og fildeling i mit lille firma. Det er kosteffektivt, det giver garanti for privacy og det føles bare godt at være uafhængig af cloud-grippene derude.

Angående USB nøglen og underviserne, så kan jeg godt følge dem. Men det er en uheldig praksis da man hurtigt ender med datatab eller versionsforvirring. Måske kunne man finde på et koncept hvor USB nøglen alene har en autorun fil der åbner et link til en server folder, uden behov for at indtaste password. Det skal fuldstændig ligne at filerne kom fra USB nøglen. Det kunne være en måde at kombinere det bedste fra begge verdener.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

Microsoft vil opsplitte Windows 10-opdateringer og sikkerhedsopdateringer