mboost-dp1
unknown
Så nu skal butikkerne til at købe nye stregkode skannere? Smart, smart, og hvem betaler i sidste ende for dét???
#4 God måde at hjælpe ny teknologi på vej.
Udvikling er altid godt, men har dog svært ved at se hvad dette system gør bedre. Udover det nok kan bruges til at indeksere flere produkter.
Udvikling er altid godt, men har dog svært ved at se hvad dette system gør bedre. Udover det nok kan bruges til at indeksere flere produkter.
#5
Ny teknologi, for den nye teknologis skyld, er ikke altid en god ting. Ny teknologi skal (som alt andet) helst have et formål, hvis der skal så massive investeringer til.
Ny teknologi, for den nye teknologis skyld, er ikke altid en god ting. Ny teknologi skal (som alt andet) helst have et formål, hvis der skal så massive investeringer til.
Well eneste fordel jeg kunne se ved dette, var hvis man ville give hver enhed sin egen unikke kode.
-Men har vi ikke allerede RFID til det?
-Men har vi ikke allerede RFID til det?
#12 (og andre)
Den fremtid ligger rigtig rigtig langt væk, selvom man har spået RFID en stor fremtid så er det stadig væk klart billigst at bruge stregkoder (bare et tryk). Men det nuværende stregkodesystem er ved at være brugt op, der er ikke mange ledige nummer tilbage, så derfor er der brugt for et nyt system hurtigst muligt.
Den fremtid ligger rigtig rigtig langt væk, selvom man har spået RFID en stor fremtid så er det stadig væk klart billigst at bruge stregkoder (bare et tryk). Men det nuværende stregkodesystem er ved at være brugt op, der er ikke mange ledige nummer tilbage, så derfor er der brugt for et nyt system hurtigst muligt.
Er 2d-stregkoderne heller ikke tilstrækkelige? Jeg har slet ikke set dem brugt i danmark endnu. QR code kan rumme op til 23624 bits. Det er et pææænt stort adresserum. Er det ikke nok? Desuden kan den slags aflæses af mobiltelefoner og under elendige belysningsforhold. Hvordan klarer de farvede stregkoder sig under farvet belysning?
Ja, det er jo rettet imod mobil-brug. Som feks systemet her www.semacode.org
Og ja, god pointe med det farvet lys.
Og ja, god pointe med det farvet lys.
Hvorfor er det lige, at formålet med de nye stregkoder ikke indgår i artiklen på newz.dk?
Den fortæller os blot at Microsoft er kommet med et nyt stregkodesystem. Ikke hvorfor og hvad der vil ske med det.
Jeg kan også komme med et nyt stregkodesystem - men det er først når andre accepterer dette, at det er en nyhed.
Den fortæller os blot at Microsoft er kommet med et nyt stregkodesystem. Ikke hvorfor og hvad der vil ske med det.
Jeg kan også komme med et nyt stregkodesystem - men det er først når andre accepterer dette, at det er en nyhed.
#13 og andre.. om det "nuværende stregkodesystem er ved at være brugt op" er lidt af en tilsnigelse at sige. For det afhænger af flere ting, som du måske blander sammen.
Stregkoder kan bruges både som identifikation, dvs de indeholder et eller andet nummer der så kan dekodes på en bestemt måde, alt efter hvad man er blevet enig om at definere det som. Det er her du tænker på f.eks. EAN13, som man er blevet enig om at definere som produktionsland, producent og varekode. Der er flere andre lignende, og ganske korrekt er antallet af unikke producenter ved at løbe ud. (jeg har desværre ikke kilde til dette).
Men.. stregkoder kan også encode informationen selv. Det er her f.eks. 2d koder kommer ind i billedet - så kan man gemme selve adressen på modtageren direkte på en pakke, uden at skulle have fat i den bagved liggende database.
Formålet med denne nye stregkode er for mig lidt svær at se, den er ikke noget værd uden udstyr til at læse den. Og uden noget til at læse den vil der ikke være noget formål med at udbrede den ekstra information den kan gemme.
Jeg kan kun komme i tanke om verifikation af ægthed: det er (nok) (forholdsvist) sværere for kopister at gengive den samme barkode.
Og ja, jeg arbejder med barkoder professionelt.
Stregkoder kan bruges både som identifikation, dvs de indeholder et eller andet nummer der så kan dekodes på en bestemt måde, alt efter hvad man er blevet enig om at definere det som. Det er her du tænker på f.eks. EAN13, som man er blevet enig om at definere som produktionsland, producent og varekode. Der er flere andre lignende, og ganske korrekt er antallet af unikke producenter ved at løbe ud. (jeg har desværre ikke kilde til dette).
Men.. stregkoder kan også encode informationen selv. Det er her f.eks. 2d koder kommer ind i billedet - så kan man gemme selve adressen på modtageren direkte på en pakke, uden at skulle have fat i den bagved liggende database.
Formålet med denne nye stregkode er for mig lidt svær at se, den er ikke noget værd uden udstyr til at læse den. Og uden noget til at læse den vil der ikke være noget formål med at udbrede den ekstra information den kan gemme.
Jeg kan kun komme i tanke om verifikation af ægthed: det er (nok) (forholdsvist) sværere for kopister at gengive den samme barkode.
Og ja, jeg arbejder med barkoder professionelt.
jeg købte en pose kul i dag, hvor stregkoden var printet ind i siden på posen. Selvom den var lidt kuldet til, gik den fint forbi scanneren. Hvad ville der ske med en farvestregkode som med små farvede trekanter der sidder tæt sammen for lidt kul på?
Fordele ved stregkoden som vi kender den, er jo at den f.eks. kan skaleres op så man undgår smuds og slid problemer. Langt mere indvinklet her.
Fordele ved stregkoden som vi kender den, er jo at den f.eks. kan skaleres op så man undgår smuds og slid problemer. Langt mere indvinklet her.
#10 Helt sikkert, selv en pris på nogle få ville kunne ses på bundlinjen hos store koncerner. Det skal jo sidde i alle vare og et par øres forskel giver meget, hvis man tænker på alle de vare der hverdag bliver smidt over disken i den vestlige verden.
#13 Denne stregkode er langt mere kompliceret end den gamle og den giver ofte problemer for scannerne, så kunne man forstille sig et felt med en masse små farvede trekanter, vi kommer til at bruge ti minutter på at komme gennem kassen. For skal de laminere eller gøre noget andet, jaah så bliver prisen vel for høj... Men også på pakker, hvis nogle få felter bliver beskadiget, så kan man glemme alt om at læse den.
#13 Denne stregkode er langt mere kompliceret end den gamle og den giver ofte problemer for scannerne, så kunne man forstille sig et felt med en masse små farvede trekanter, vi kommer til at bruge ti minutter på at komme gennem kassen. For skal de laminere eller gøre noget andet, jaah så bliver prisen vel for høj... Men også på pakker, hvis nogle få felter bliver beskadiget, så kan man glemme alt om at læse den.
#18, tror du ikke TNT kan få noget ud af dette? Det tror jeg.
Prøv tænk på at det gods nu vil kunne mærkes med alle nødvendige informationer. Efterkrav, services modtager adresse og naturligvis tracking id. Alt noget der typisk i transport brancen normalt styres ved et dataflow. Nu kan stregkoden bære det hele. Smart siger jeg bare. Og så kan den noget RFID ikke kan, man kan med en ny label, men en ny stregkode overskrive den gamle. Se det er smart.
#21, tror du ikke mickeysoft har tænkt på det? Der er nok en del paritet i den, den stregkode der findes idag med største datatæthed er nok en datamatrix(2d stregkode), hvor 25% af de sorte prikker er ren paritet. Hvis du i en code36 eller code128 (de mest typiske stregkoder til EAN mærkning) smadre 25% kan du gleme ALT om at læse den.
Jeg er sikker på at dette kan blive det bedste produkt der er kommet fra microsoft at all.
Prøv tænk på at det gods nu vil kunne mærkes med alle nødvendige informationer. Efterkrav, services modtager adresse og naturligvis tracking id. Alt noget der typisk i transport brancen normalt styres ved et dataflow. Nu kan stregkoden bære det hele. Smart siger jeg bare. Og så kan den noget RFID ikke kan, man kan med en ny label, men en ny stregkode overskrive den gamle. Se det er smart.
#21, tror du ikke mickeysoft har tænkt på det? Der er nok en del paritet i den, den stregkode der findes idag med største datatæthed er nok en datamatrix(2d stregkode), hvor 25% af de sorte prikker er ren paritet. Hvis du i en code36 eller code128 (de mest typiske stregkoder til EAN mærkning) smadre 25% kan du gleme ALT om at læse den.
Jeg er sikker på at dette kan blive det bedste produkt der er kommet fra microsoft at all.
#19
Formålet står jo sådan set også der, omend lidt kort fortalt. Men hele ideen er at kunne lagre mere information på mindre plads, end de nuværende stregkoder. Hvis man klikker lidt videre på de links der er i artiklen støder man på dette om den nye stregkode.
Det er pænt mange informantioner, for sådan et lille mærke.
http://research.microsoft.com/users/gavinj/
#20
Ifølge Microsoft vil man kunne læse den med f.eks. det indbygget kamera i sin mobiltelefon.
Press release (PDF)
Hvorfor er det lige, at formålet med de nye stregkoder ikke indgår i artiklen på newz.dk?
Den fortæller os blot at Microsoft er kommet med et nyt stregkodesystem. Ikke hvorfor og hvad der vil ske med det.
Jeg kan også komme med et nyt stregkodesystem - men det er først når andre accepterer dette, at det er en nyhed.
Formålet står jo sådan set også der, omend lidt kort fortalt. Men hele ideen er at kunne lagre mere information på mindre plads, end de nuværende stregkoder. Hvis man klikker lidt videre på de links der er i artiklen støder man på dette om den nye stregkode.
Currently laboratory tests have yielded using 8 colors, 2,000 binary bytes or 3,500 alphabetical characters per square inch in its highest density form using a 600dpi business card scanner. This equates to 2 pages of a novel.
Det er pænt mange informantioner, for sådan et lille mærke.
http://research.microsoft.com/users/gavinj/
#20
Formålet med denne nye stregkode er for mig lidt svær at se, den er ikke noget værd uden udstyr til at læse den. Og uden noget til at læse den vil der ikke være noget formål med at udbrede den ekstra information den kan gemme.
Ifølge Microsoft vil man kunne læse den med f.eks. det indbygget kamera i sin mobiltelefon.
Microsoft’s new multicolor bar code will enable the inclusion of
more data in the code itself, as well as the ability for consumers to interact with it by scanning
the code with webcams and, eventually, cell phones with color cameras.
Eventually, consumers should be able to scan the new, smaller bar codes directly from
television, phone or PC screens; movie posters; DVD and CD jewel cases; magazine ads; billboards; and a host of other platforms to retrieve additional information.
Press release (PDF)
#5 Nu er det jo bare sådan at stregkoder ikke i nogens vildeste fantasi er "ny teknologi". Det kan kun være et udtryk for hvor langt vi er teknisk bagud i forhold til andre lande.
#13 RFIDs udbredelse i Danmark er primært begrænset af 2 ting. For det første er der endnu ikke nogen der har fundet en anvendelse af dem indenfor Landbrug eller Fiskeri, for det andet bliver de fleste varer stadig påtrykt EAN stregkoder, så der er ikke umiddelbart noget incitament for at skifte. Hvis man rejser bare lidt udenfor landets grænser vil man opdage at i lande hvor industrien ikke er fokuseret på bønder og fiskere bliver RFID anvendt til alt muligt mellem himmel og jord. Men det er klart at det ikke er nødvendigt med RFID tags for at holde styr på braklagte marker.
#26 Det lyder meget godt, det der med at scanne den med sin mobiltelefon. Spørgsmålet er så (under forudsætning af at ens kamera har en tilstrækkelig høj opløsning, kontrast og farvemætning) hvorfor dælen man skulle gøre det?
#13 RFIDs udbredelse i Danmark er primært begrænset af 2 ting. For det første er der endnu ikke nogen der har fundet en anvendelse af dem indenfor Landbrug eller Fiskeri, for det andet bliver de fleste varer stadig påtrykt EAN stregkoder, så der er ikke umiddelbart noget incitament for at skifte. Hvis man rejser bare lidt udenfor landets grænser vil man opdage at i lande hvor industrien ikke er fokuseret på bønder og fiskere bliver RFID anvendt til alt muligt mellem himmel og jord. Men det er klart at det ikke er nødvendigt med RFID tags for at holde styr på braklagte marker.
#26 Det lyder meget godt, det der med at scanne den med sin mobiltelefon. Spørgsmålet er så (under forudsætning af at ens kamera har en tilstrækkelig høj opløsning, kontrast og farvemætning) hvorfor dælen man skulle gøre det?
Det lyder meget godt, det der med at scanne den med sin mobiltelefon. Spørgsmålet er så (under forudsætning af at ens kamera har en tilstrækkelig høj opløsning, kontrast og farvemætning) hvorfor dælen man skulle gøre det?
Jeg kunne forstille mig nogle scenarier hvor dette kunne være praktisk. F.eks. hvis du er ude en søndag formiddag for at kigge på en bil hos din lokale autohandler som så har lukket. Du vil så gerne have yderligere information om bilen du kigger på, udover hvad du kan læse på salgsskiltet. Så tager du lige mobiltelefonen op, og tager et billede af stregkoden, og wupti så har du lige pludselig informationer omkring ekstraudstyr, brændstof økonomi, finansieringsmuligheder osv.
Dette er selvfølgelig bare en tanke, og det kan godt være jeg bare ligger for meget i det.
#29,
Det kunne også være at man havde et meget stort lager.
Hvor medarbejder skanner de varer de tager fra hylden med firmaets mobil telefon...
Disse informationer bliver automatisk synkroniseret ved hjælp af wifi på telefonen ind i SAP.
Det smarte ved at det er mobil telefonen er at så har lager manden telefon og skanner i en.
Det kunne også være at man havde et meget stort lager.
Hvor medarbejder skanner de varer de tager fra hylden med firmaets mobil telefon...
Disse informationer bliver automatisk synkroniseret ved hjælp af wifi på telefonen ind i SAP.
Det smarte ved at det er mobil telefonen er at så har lager manden telefon og skanner i en.
#30
Dårligt eksempel. Hvis du allerede har synkronisering via wifi, så er det nuværende stregkode vel helt fint, for du har kun brug for en id.
#31
Jeg ved ikke hvad han mener. Hvis man vil have oplysninger til forbrugeren kan man jo skrive det på et skilt. Der kan åbenbart være ca. 2 siders information i denne stregkode. Meget imponerende, men til en biludstilling er der et glimrende alternativ: 2 sider papir. Det kan læses uden ekstra-udstyr, og så teksten stilles pænt op og krydres med grafik og billeder.
Dårligt eksempel. Hvis du allerede har synkronisering via wifi, så er det nuværende stregkode vel helt fint, for du har kun brug for en id.
#31
Jeg ved ikke hvad han mener. Hvis man vil have oplysninger til forbrugeren kan man jo skrive det på et skilt. Der kan åbenbart være ca. 2 siders information i denne stregkode. Meget imponerende, men til en biludstilling er der et glimrende alternativ: 2 sider papir. Det kan læses uden ekstra-udstyr, og så teksten stilles pænt op og krydres med grafik og billeder.
Ved brug i mobiler kan man eksempelvis bruge det til at overføre mindre datamængder til mobilen - måske et telefonnummer, et link..en addresse...i form af et visitkort måske - så er man fri for at stå og skrive det ned. Det er da snedig reklame :-)
Nogen der har prøvet QR-codes til mobiler til noget fornuftigt her i DK?
Nogen der har prøvet QR-codes til mobiler til noget fornuftigt her i DK?
Jamen, det bliver jo laekkert, når der er eller andet gustent ovenpå stregkoden, så den ikke kan laeses, og skidtet skal tastes manuelt.
Ja, jamen hurrah for microsoft og deres lyst til at holde os i middelalderen - hvor helvede bliver de RFID chips af, der er blevet snakket om de sidste 10-15 år?
Og til alle dem, der synes det er mega smart:
Oeh, hvorfor ikke bruge vores ekisterende teknologi, der er meget smartere, i stededet for at stå og tage billeder af et eller andet batikfarvet lort.
Ja, jamen hurrah for microsoft og deres lyst til at holde os i middelalderen - hvor helvede bliver de RFID chips af, der er blevet snakket om de sidste 10-15 år?
Og til alle dem, der synes det er mega smart:
Oeh, hvorfor ikke bruge vores ekisterende teknologi, der er meget smartere, i stededet for at stå og tage billeder af et eller andet batikfarvet lort.
RFID er fremtiden, tror ikke M$ kommer til at tjene penge på stregkoder... :P
Og ja.. RFID er "nemt" at hacke. Men tror nu nok at det skal være fixet når man engang går over til at bruge det.
Det er lidt sjovt.. Hvis jeg (eller en anden) ringede til ISAN-IA og sagde jeg havde opfundet et nyt stregkodesystem, så tror jeg et eller andet sted de bare vil grine af mig. Men når Microsoft med penge på lommen kommer, så er piben en helt anden lyd :P
Og ja.. RFID er "nemt" at hacke. Men tror nu nok at det skal være fixet når man engang går over til at bruge det.
Det er lidt sjovt.. Hvis jeg (eller en anden) ringede til ISAN-IA og sagde jeg havde opfundet et nyt stregkodesystem, så tror jeg et eller andet sted de bare vil grine af mig. Men når Microsoft med penge på lommen kommer, så er piben en helt anden lyd :P
Der er noget jeg ikke forstå...
Der er ikke noget nyt i farvede stregkoder !? - Det er muligvis nyt at Microsoft også nu er kommet med en variant, det kan ligge noget nyt i at det skal til at blive en (gennemtvungen) standard.
Mener at jeg for flere år siden så flere firmaer der havde lign. løsninger, og seneste er vist colorzip (http://www.colorzip.co.jp/en/) - Som beskriver nøjagtig de sammen andvendelser som MS.
Men da MS allerede har nogle produkter de selv kan klistrer dem på, er det nok MS-standarden der bliver gennemtvungen mange steder.
Ideen med trekanter er heller ikke ny, men måske lige i den her kombination.
Kan I huske ham der fx. påstod at han kunne printe et stykke papir med mange gbytes information og scanne det ind igen på en lowend scanner ? - samme teknik.
Der er ikke noget nyt i farvede stregkoder !? - Det er muligvis nyt at Microsoft også nu er kommet med en variant, det kan ligge noget nyt i at det skal til at blive en (gennemtvungen) standard.
Mener at jeg for flere år siden så flere firmaer der havde lign. løsninger, og seneste er vist colorzip (http://www.colorzip.co.jp/en/) - Som beskriver nøjagtig de sammen andvendelser som MS.
Men da MS allerede har nogle produkter de selv kan klistrer dem på, er det nok MS-standarden der bliver gennemtvungen mange steder.
Ideen med trekanter er heller ikke ny, men måske lige i den her kombination.
Kan I huske ham der fx. påstod at han kunne printe et stykke papir med mange gbytes information og scanne det ind igen på en lowend scanner ? - samme teknik.
Er der slet ikke nogen der kan se det geniale i den dybe tallerken M$ har genopfundet?!!?
Det er da herrer genialt at lave en nyt stregekode system. Herefter fjerner M$ så den kendte stregkode fra deres produkter og på alle de produkter fra firmaer, de har opkøbt igennem tiden.
Så tvinger man herefter grossist og detailhandlen til enten selv at sætte de "gamle" stregkoder på produkterne eller:
Ta-da: Købe licens til M$ nye stregkode der kun kan læses af M$ scannere der kun kan kommunikere med pc'ere der kører Vista der igen kun vil kommunikerer med M$ SQL-Server, der igen kun vil udveksle data med .ASP severe!!
Kan vi alle sammen ikke godt se at det er genialt og absolut en nødvendighed!
:-)
Nej, jeg bruger ikke Linux / BDS / Solaris / Whatever! Er bare lidt meget træt af M$ opførelse
Det er da herrer genialt at lave en nyt stregekode system. Herefter fjerner M$ så den kendte stregkode fra deres produkter og på alle de produkter fra firmaer, de har opkøbt igennem tiden.
Så tvinger man herefter grossist og detailhandlen til enten selv at sætte de "gamle" stregkoder på produkterne eller:
Ta-da: Købe licens til M$ nye stregkode der kun kan læses af M$ scannere der kun kan kommunikere med pc'ere der kører Vista der igen kun vil kommunikerer med M$ SQL-Server, der igen kun vil udveksle data med .ASP severe!!
Kan vi alle sammen ikke godt se at det er genialt og absolut en nødvendighed!
:-)
Nej, jeg bruger ikke Linux / BDS / Solaris / Whatever! Er bare lidt meget træt af M$ opførelse
Innovationen i det her forum er godt nok lav i forhold til at det er et IT forum.
Disse stregkoder(uagtet om det er ms's udgave eller ej) har en nogle fordele over RFID. Blandt andet at de kan printes med teknologi der findes mange steder. Dels at man kan have styr på hvilken en af dem man læser, i det tilfælde der er to styk på den enhed man læser fra.
Se dog muligheden, hvis alle vare i kommende supermarkeder har sådan en stregkode, kunne den passende indeholde langt mere information.
1. Allergiker bliver i fremtiden udstyret med en enhed, der kan læse om et givet produkt indeholder noget man ikke kan tåle. Ikke flere Exxx ting at huske på - det er smart.
2. Om 15år i føtex, siger kassedamen "Er du klar over at de batterier du har købt, ikke passer til den fjernstyret bil du også har købt" jubii, endnu et barn der ikke bliver ked af det juleaften.
I disse online tider, er alt det smarte ting som også fungere offline.
Disse stregkoder(uagtet om det er ms's udgave eller ej) har en nogle fordele over RFID. Blandt andet at de kan printes med teknologi der findes mange steder. Dels at man kan have styr på hvilken en af dem man læser, i det tilfælde der er to styk på den enhed man læser fra.
Se dog muligheden, hvis alle vare i kommende supermarkeder har sådan en stregkode, kunne den passende indeholde langt mere information.
1. Allergiker bliver i fremtiden udstyret med en enhed, der kan læse om et givet produkt indeholder noget man ikke kan tåle. Ikke flere Exxx ting at huske på - det er smart.
2. Om 15år i føtex, siger kassedamen "Er du klar over at de batterier du har købt, ikke passer til den fjernstyret bil du også har købt" jubii, endnu et barn der ikke bliver ked af det juleaften.
I disse online tider, er alt det smarte ting som også fungere offline.
#40 Well, RFID er stadig hundrede gange bedre til de formål du beskriver der. Så behøver man slet ikke smide lortet op på båndet og ulejlige "kassedamen". Man kan eventuelt hive hovedet ud af røven og læse 3 x AAA og så kikke på hylden indtil man finder AAA.
#41, der er flere grunde til at RFID'er ikke er mere udbredt end de er. Der har været tests til supermarkeds brug.
1. Hvis man handler 3 liter mælk kan det ske - Man læser to enheder på samme tid, man ser dem kun som en.
2. Du kan have enheder med flere RFIDer i. bundles etc. Du har ikke styr på det.
3. Det kræver nyt mærknings udstyr.
Nu når vi snakker om mælk, ville det også være oplagt at skrive sidste salgsdato i disse 2d harlekin stregkoder.
Og så kan du jo lige hive hovedet ud af røven og lære hovedregning :)
1. Hvis man handler 3 liter mælk kan det ske - Man læser to enheder på samme tid, man ser dem kun som en.
2. Du kan have enheder med flere RFIDer i. bundles etc. Du har ikke styr på det.
3. Det kræver nyt mærknings udstyr.
Nu når vi snakker om mælk, ville det også være oplagt at skrive sidste salgsdato i disse 2d harlekin stregkoder.
Og så kan du jo lige hive hovedet ud af røven og lære hovedregning :)
hairulfr:
Vis mig en gennemsnitlig kunde der kan tænke selv og du får en medalje af mig!
Jeg har oplevet kunder der, med ryggen mod mælkekøleren, spørger om vi a) overhovedet har mælk eller b) hvor mælken er.
De fleste går fulstændig i baglås når de handler ind, og simple ting som at regne ud hvad ting kost med mængde rabat (eller bare se prisen) er en udfordring af dimensioner.
On topic:
Fint, nu med farver, men det ændre ikke på at fejlscanninger vil ske, og jo mere information der pakkespå et område jo større er risikoen for at der sker en fejlscanning.
Desuden, hvorfor proppe al information på en stregkode, når trådløs adgang til info er så let tilgængeligt?
Vis mig en gennemsnitlig kunde der kan tænke selv og du får en medalje af mig!
Jeg har oplevet kunder der, med ryggen mod mælkekøleren, spørger om vi a) overhovedet har mælk eller b) hvor mælken er.
De fleste går fulstændig i baglås når de handler ind, og simple ting som at regne ud hvad ting kost med mængde rabat (eller bare se prisen) er en udfordring af dimensioner.
On topic:
Fint, nu med farver, men det ændre ikke på at fejlscanninger vil ske, og jo mere information der pakkespå et område jo større er risikoen for at der sker en fejlscanning.
Desuden, hvorfor proppe al information på en stregkode, når trådløs adgang til info er så let tilgængeligt?
#42
Mon ikke de finder en løsning? Jeg læste om nogen der havde kørt en hel palle barberblade forbi med 5 km/t, og de blev alle læst korrekt.
Mon ikke de finder en løsning? Fx. at bundle-emballagen ved hvilke varer der er bundled, eller (nok bedre) at "kassen" ved det, så bundle-emballagen ikke behøver RFID.
Og erhvervslivet køber jo aldrig nyt udstyr. Fx. koder vi stadig primært på hulkort her, det var jo det udstyr vi (læs: de) startede med her i firmaet.
Mon ikke de "forbedrede stregkoder" bare er en mindre forbedring mens vi venter på at RFID bliver modent. Fint med mere data, men det er altså møg-besværligt at det skal op på båndet, vendes rigtigt osv. Det koster en masse tid for både kunder og butikken. Der er ingen tvivl om at RFID eller lignende bliver lige så normalt som 1d stregkoder er i dag.
1. Hvis man handler 3 liter mælk kan det ske - Man læser to enheder på samme tid, man ser dem kun som en.
Mon ikke de finder en løsning? Jeg læste om nogen der havde kørt en hel palle barberblade forbi med 5 km/t, og de blev alle læst korrekt.
2. Du kan have enheder med flere RFIDer i. bundles etc. Du har ikke styr på det.
Mon ikke de finder en løsning? Fx. at bundle-emballagen ved hvilke varer der er bundled, eller (nok bedre) at "kassen" ved det, så bundle-emballagen ikke behøver RFID.
3. Det kræver nyt mærknings udstyr.
Og erhvervslivet køber jo aldrig nyt udstyr. Fx. koder vi stadig primært på hulkort her, det var jo det udstyr vi (læs: de) startede med her i firmaet.
Mon ikke de "forbedrede stregkoder" bare er en mindre forbedring mens vi venter på at RFID bliver modent. Fint med mere data, men det er altså møg-besværligt at det skal op på båndet, vendes rigtigt osv. Det koster en masse tid for både kunder og butikken. Der er ingen tvivl om at RFID eller lignende bliver lige så normalt som 1d stregkoder er i dag.
#40
Fint nok hvis man går i en legetøjsforretning for at købe netop den ting. Men der behøver de altså ikke en computer til den slags.
I supermarkedet skal de sgu ikke sidde og tænke en masse over det jeg køber.
Jeg tror det var Mick Øgendahl der kom med eksemplet, hvor han køber en pakke kondomer og en rejeost, og ekspedienten gør ham opmærksom på hvor glidecremen er.
2. Om 15år i føtex, siger kassedamen "Er du klar over at de batterier du har købt, ikke passer til den fjernstyret bil du også har købt" jubii, endnu et barn der ikke bliver ked af det juleaften.
Fint nok hvis man går i en legetøjsforretning for at købe netop den ting. Men der behøver de altså ikke en computer til den slags.
I supermarkedet skal de sgu ikke sidde og tænke en masse over det jeg køber.
Jeg tror det var Mick Øgendahl der kom med eksemplet, hvor han køber en pakke kondomer og en rejeost, og ekspedienten gør ham opmærksom på hvor glidecremen er.
#43 Cyrack: Der er et par årsager til, at RFID ikke bruges i større udstrækning: At de er dyre (produktionen skal bare op i gear, så daler prisen som hurtigt som en Alfa Romeos brugtværdi) og at kunderne er bange for deres privatliv.
Flere store supermarkedskæder bruger FRID i deres lagerstyring, Prada i Nw York bruger det som "prisskilte", hvor det kan betale sig på grund af produkternes høje priser, og så får kunder et eller andet info i prøverummet om de enkelte varer de har med.
Det skal nok komme, når priserne falder.
#42 Huh?
Flere store supermarkedskæder bruger FRID i deres lagerstyring, Prada i Nw York bruger det som "prisskilte", hvor det kan betale sig på grund af produkternes høje priser, og så får kunder et eller andet info i prøverummet om de enkelte varer de har med.
Det skal nok komme, når priserne falder.
#42 Huh?
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund