mboost-dp1
unknown
#50
Bare fordi man kan li' at spille spil, er man ikke afhængi.
Men problemet er at hvis man vil spille største delen af de ny'er spil, så kraver det at man har windows.
Og det er lige meget om man kun spiller 2 timer om ugen, eller 10 timer om dagen
Har du overvejet at henvende dig på en afvænningsklinik hvis du skal spille spil
Bare fordi man kan li' at spille spil, er man ikke afhængi.
Men problemet er at hvis man vil spille største delen af de ny'er spil, så kraver det at man har windows.
Og det er lige meget om man kun spiller 2 timer om ugen, eller 10 timer om dagen
Du vil gerne spille de nyeste spil. De kræver at du bruger windows. Der er ingen der KRÆVER eller TVINGER dig til at spille. Det er dit helt eget valg. Jeg kender mange der overlever uden WOW og ellers kan du jo altid sumpe ned på en netcafe hvis du synes at 600 bobs for en XP licens er heelt vildt dyrt.
Jeg kan ikke li' IPv4, og vil kun køre IPv6
Der er ingen der kraver at jeg kan se resten af internetted, men jeg bliver nød til at bruge IPv4 for at kunne se det, selv om jeg kun kan li' IPv6
Så jeg skal bare være tilfreds med mit eget lille LAN som køre IPv6.
og det med at bruge netcafe, når jeg kommer sent hjem, så kan jeg sige, jeg tager lige en time på CS/WoW/EQ2/Lineage/Oblivion/Hereos of Migth and Magic/...
og så iseng.
Det er lidt letter end at sige, jeg tager lige at køre en 20min. for at betale for at spille i en time, og så 20 min. tilbage, og så iseng.
Så har man næsten brugt 2 timer.
Og grunden til at folk har det med at spille de nyeste spil, plejer at være fordi, de har gennemført ældre spil, og at der nok er en del nye ting i de nye spil man kan li'
Af en eller anden grund må der være noget godt ved det nyeste unreal, siden folk ikke spiller Doom 1 istedet for.
De er jo' tros alt begge FPS, så hvad er forskellen?
Der er ingen der kraver at jeg kan se resten af internetted, men jeg bliver nød til at bruge IPv4 for at kunne se det, selv om jeg kun kan li' IPv6
Så jeg skal bare være tilfreds med mit eget lille LAN som køre IPv6.
og det med at bruge netcafe, når jeg kommer sent hjem, så kan jeg sige, jeg tager lige en time på CS/WoW/EQ2/Lineage/Oblivion/Hereos of Migth and Magic/...
og så iseng.
Det er lidt letter end at sige, jeg tager lige at køre en 20min. for at betale for at spille i en time, og så 20 min. tilbage, og så iseng.
Så har man næsten brugt 2 timer.
Og grunden til at folk har det med at spille de nyeste spil, plejer at være fordi, de har gennemført ældre spil, og at der nok er en del nye ting i de nye spil man kan li'
Af en eller anden grund må der være noget godt ved det nyeste unreal, siden folk ikke spiller Doom 1 istedet for.
De er jo' tros alt begge FPS, så hvad er forskellen?
Lige en hurtig reminder på hvorfor Microsoft ikke har lukket for adgangen til kritiske updates til piratkopier:
Hvis en cracker udnytter en exploit i en outdated Windows maskine, kan han skabe en hær af zombiemaskiner der i givet fald kan bruges til at angribe andre maskiner ( ja, også de opdaterede ).
Hvis en cracker udnytter en exploit i en outdated Windows maskine, kan han skabe en hær af zombiemaskiner der i givet fald kan bruges til at angribe andre maskiner ( ja, også de opdaterede ).
#49
Hvorfor skulle de bøvle med at begynde at programmere i noget der var sværere, blot så 7% af kan køre det? Spild af resourcer.
Det plejer da kun at være normalt at man kun udgiver addons til ens egne produkter.
MS har bidt sig godt ind med deres DirectX, på undervisningssteder, og udviklings steder.
Det er også let at bruge, og OpenGL har ikke haft noget kampange.
Men hvis spil produkcenterne brugte OpenGL var det letter at få deres produkt over på *nix, og Mac.
Hvorfor skulle de bøvle med at begynde at programmere i noget der var sværere, blot så 7% af kan køre det? Spild af resourcer.
Men de bruge DirectX, som MS sjovt nok kun udgiver til deres eget styrersystem.Hvorfor i alverden skulle de udgive DirectX til andet end deres EGET OS?
Det plejer da kun at være normalt at man kun udgiver addons til ens egne produkter.
Men jeg kan godt se hvis MS gør DirectX open, eller bare laver en udgave til *nix milijøet, så at man kan afvikle DirectX, så har de større change for at miste markes andel.Når du ved at det vil skade din virksomhed og gavne konkurrenten, så vil man jo heller ikke gøre det.
#55
Det skulle ikke være så meget sværre, når man har lært det.
Og det lader til at det er mere end 7% vi snakker om.
Hvor mangen har ikke sagt at de gerne vil skifte til Linux, hvis de kunne spille deres spil der over.
Og hvor mangen linux nørder kan man friste med et spil, de kan spille, når de keder sig, og hvor mangen har ikke set Linux som en mulighed endnu, da de ikke kan spille der.
Hele det jeg skrev om at MS kun har lavet DirectX til Windows, og hvis de lavet det til *nix at de så mister markes del.
Det var ment som en.
"Ja hvorfor tro du selv de ikke vil gører det"
Jeg ved godt det vil skade dem økønomisk hvis de gør det, men som det er nu, så skader det brugerne.
Hvorfor skulle de bøvle med at begynde at programmere i noget der var sværere, blot så 7% af kan køre det? Spild af resourcer.
Det skulle ikke være så meget sværre, når man har lært det.
Og det lader til at det er mere end 7% vi snakker om.
Hvor mangen har ikke sagt at de gerne vil skifte til Linux, hvis de kunne spille deres spil der over.
Og hvor mangen linux nørder kan man friste med et spil, de kan spille, når de keder sig, og hvor mangen har ikke set Linux som en mulighed endnu, da de ikke kan spille der.
Hele det jeg skrev om at MS kun har lavet DirectX til Windows, og hvis de lavet det til *nix at de så mister markes del.
Det var ment som en.
"Ja hvorfor tro du selv de ikke vil gører det"
Jeg ved godt det vil skade dem økønomisk hvis de gør det, men som det er nu, så skader det brugerne.
#58
Ja som jeg sage der er mangen der kun har windows fordi ellers kan de ikke spille deres spil.
Men du sage at du ikke kunne se nogle grund, for at 7% kan køre det.
Jeg sage at der er mere end 7% af deres kunder der ville bruge linux, hvis de kunne få alle deres spil det til.
Men prøv at se hvor mangen der ikke gider betale for en windows, men alligevel bruger den.
Hvis de kunne lave de ting de normalt laver under linux, så ville en stor del af dem skifte, da de så ville slippe for alt det der med at finde crak, og omgås genuine check.
Ja som jeg sage der er mangen der kun har windows fordi ellers kan de ikke spille deres spil.
Men du sage at du ikke kunne se nogle grund, for at 7% kan køre det.
Jeg sage at der er mere end 7% af deres kunder der ville bruge linux, hvis de kunne få alle deres spil det til.
Men prøv at se hvor mangen der ikke gider betale for en windows, men alligevel bruger den.
Hvis de kunne lave de ting de normalt laver under linux, så ville en stor del af dem skifte, da de så ville slippe for alt det der med at finde crak, og omgås genuine check.
#21
Miste brugere?! De brugere som de mister tjener de jo ikke en skid på, da det bare en ulovlig kopi de har købt.. Beside: Hvis jeg havde et firma & folk tog piratkopier af mit program, ville jeg helt klart straffe dem så snart mulighed var der, istedet for at lade dem beholde det..
Miste brugere?! De brugere som de mister tjener de jo ikke en skid på, da det bare en ulovlig kopi de har købt.. Beside: Hvis jeg havde et firma & folk tog piratkopier af mit program, ville jeg helt klart straffe dem så snart mulighed var der, istedet for at lade dem beholde det..
#60
dit problem er at du ikke ser langt nok.
at miste kunder er det samme som at miste markedsandele, og Microsoft har store fordele ved netop at bibeholde deres markedsdel. de kan styre markedet som det er nu. hvad jeg vil frem til, er, at omkostningerne for at tvinge alle med ulovlige versioner af Windows til at enten købe Windows, eller droppe Windows, er større, en tabet de 'lider' ved at lade dem fortsætte som gratister.
dit problem er at du ikke ser langt nok.
at miste kunder er det samme som at miste markedsandele, og Microsoft har store fordele ved netop at bibeholde deres markedsdel. de kan styre markedet som det er nu. hvad jeg vil frem til, er, at omkostningerne for at tvinge alle med ulovlige versioner af Windows til at enten købe Windows, eller droppe Windows, er større, en tabet de 'lider' ved at lade dem fortsætte som gratister.
#57
Det er der jo så ikke, da OS X står for 3,6% og linux står for 3,4%.
Det kan godt være at der er folk der bruger windows, som gerne vil spille dem på Linux hvis de kunne. Men når nu de alligevel bruger Windows hvorfor skulle spilproducenter så lave spil til Linux?
Det hele kører i ring.
Folk bruger det OS der er programmer til, virksomheder laver programmer til OS der har markedsandele nok.
#60
Er du skizofren siden du refererer til dig selv?
Og det lader til at det er mere end 7% vi snakker om.
Det er der jo så ikke, da OS X står for 3,6% og linux står for 3,4%.
Det kan godt være at der er folk der bruger windows, som gerne vil spille dem på Linux hvis de kunne. Men når nu de alligevel bruger Windows hvorfor skulle spilproducenter så lave spil til Linux?
Det hele kører i ring.
Folk bruger det OS der er programmer til, virksomheder laver programmer til OS der har markedsandele nok.
#60
Er du skizofren siden du refererer til dig selv?
Det kan ikke gentages ofte nok åbenbart.
Brud på ophavsretten, har intet med tyveri at gøre!.
Når det er sagt, løser det så intet at kopiere Windows. Som emnet også indikere.
Mht DirectX kan vi naturligvis ikke forvente, at Microsoft åbner det for os. Det må andre gøre for dem. Så følg med i Wine folkenes fremskridt... ;)
@XorpiZ
Tak jeg ved godt hvordan en cdrom bliver til.. :P
Men det ændre ikke på det selvmodsigende, i selve deres sprogbrug.
Brud på ophavsretten, har intet med tyveri at gøre!.
Når det er sagt, løser det så intet at kopiere Windows. Som emnet også indikere.
Mht DirectX kan vi naturligvis ikke forvente, at Microsoft åbner det for os. Det må andre gøre for dem. Så følg med i Wine folkenes fremskridt... ;)
@XorpiZ
Det er du ja.
Alle XP cd'ere er en kopi af master-cd'en. Dem der så er lovlige må nødvendigvis være ægte kopier. De ulovlige er så de uægte kopier. Det er da ikke så svært?
Tak jeg ved godt hvordan en cdrom bliver til.. :P
Men det ændre ikke på det selvmodsigende, i selve deres sprogbrug.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund