mboost-dp1
Microsoft Corporation
Ja det er faktisk et godt tilbud. og det er nice de gør det. .for det er surt at købe en helt ny computer en månede før windows 8 udkommer og så sidder man med wndows 7.. Så kudos her fra til microsoft.. så er spørgsmålet så om ens windows 7 licens så stadig gælder efter for det vil jo så være endnu federe.. så hvis man bliver træt af windows 8 har man altid windows 7 at falde tilbage på :)
MS vil vist meget gerne af med Win 8, jeg har på fornemmelen at den bliver et Flop ligesom Vista. Har prøvet Win 8 i 1 uge og aldrig har jeg da svovlet så meget før, det var nemmere at gå fra Win 3,10 og tll Win 95.
Har lige købt en helt ny PC men skal ikke have Windows 8, den kan bruges på en tablet og en Smartphone eller en allinOne PC med Touchscreen.
Har lige købt en helt ny PC men skal ikke have Windows 8, den kan bruges på en tablet og en Smartphone eller en allinOne PC med Touchscreen.
#6: Not sure if troll or just can't remember how fucking different 3.1 and 95 was...
#6 der var kæmpe røre over introduktionen af "start menuen", mv. ved introduktionen af Win95. Ingen kunne forstå hvorfor Microsoft nu skulle ændre måden hvorpå man tilgik programmer. Hvad skulle vi nu pludseligt med en processlinie hvor programmer lå? de lå jo fint i den dertil indrette mappe i win 3.x!
Men se hvor vi er i dag?
Med office 2007, blev folk introduceret til ribbon og de fleste jeg kender, hadede det som pesten. I dag er folk vandt til det og bruger det i stort omfang. Og massere af apps har taget det til sig!
Metro fungerer helt klart bedst på touch-enabled devices, men sjovt nok er det også her OEM producenterne er på vej hen.
Men se hvor vi er i dag?
Med office 2007, blev folk introduceret til ribbon og de fleste jeg kender, hadede det som pesten. I dag er folk vandt til det og bruger det i stort omfang. Og massere af apps har taget det til sig!
Metro fungerer helt klart bedst på touch-enabled devices, men sjovt nok er det også her OEM producenterne er på vej hen.
XorpiZ (8) skrev:#7
Præcis.
Folk whinede fra 95 > 98, fra 2k > XP og fra XP > Vista. Giv det et års tid, så elsker folk Metro.
På samme måde som folk skiftede mening om Vista efter et år. Nåh nej ;)
Iøvrigt elskede jeg 95 -> 98 og var helt ok med 2K -> XP. Vista ku de sgu godt ha sparet mig for >:(
Har haft Windows 8 siden Developer Preview, og jeg ser ikke mig selv gå tilbage til Windows 7. Jeg er både hurtigere på Windows 8 og så er har jeg vænnet mig til Metro (som jeg ikke gad / fandt brugbart i starten).
Så måske skulle i klappe jeres tykke små læber sammen indtil i ved hvad det er i siger nej til... - Ellers så tager jeg jer på ordet og forventer ugentlig DXDIAG upload der viser i kører Windows 7!
Så måske skulle i klappe jeres tykke små læber sammen indtil i ved hvad det er i siger nej til... - Ellers så tager jeg jer på ordet og forventer ugentlig DXDIAG upload der viser i kører Windows 7!
pinata (11) skrev:Har haft Windows 8 siden Developer Preview, og jeg ser ikke mig selv gå tilbage til Windows 7. Jeg er både hurtigere på Windows 8 og så er har jeg vænnet mig til Metro (som jeg ikke gad / fandt brugbart i starten).
Det er da godt at du har fundet noget der fungere for dig.
Så måske skulle i klappe jeres tykke små læber sammen indtil i ved hvad det er i siger nej til... - Ellers så tager jeg jer på ordet og forventer ugentlig DXDIAG upload der viser i kører Windows 7!
Så fordi man har kunne konstatere at metro er noget bæ der ikke passer ind i ens arbejdsgang skal man tie stille..?
F11 - er en shortcut til windows 8.
Hvis man ikke kan overskue mere en én ting ad gangen, og elsker at have sin applikation i fuld skærm og blive behandlet som et hjernedød fjols af Microsoft, er pengene godt givet ud.
Metro er en UI optimeret til Touch. Som normal desktop bruger, med mus og keyboard, tilbyder MS dig en fullscreen Start knap med rettern til at arbejde med én ting ad gangen. Jeg er helt oppe at kører over dette innovative fremskridt som Microsoft har formået diske op med denne gang.
Hvis man ikke kan overskue mere en én ting ad gangen, og elsker at have sin applikation i fuld skærm og blive behandlet som et hjernedød fjols af Microsoft, er pengene godt givet ud.
Metro er en UI optimeret til Touch. Som normal desktop bruger, med mus og keyboard, tilbyder MS dig en fullscreen Start knap med rettern til at arbejde med én ting ad gangen. Jeg er helt oppe at kører over dette innovative fremskridt som Microsoft har formået diske op med denne gang.
Hubert (12) skrev:XorpiZ (8) skrev:#7
Præcis.
Folk whinede fra 95 > 98, fra 2k > XP og fra XP > Vista. Giv det et års tid, så elsker folk Metro.
Ja helt sikkert. Vi kan jo se hvordan folk flokkes over på WP telefoner for at benytte metro... :)
Det er formentlig det dårligste argument jeg har set i mange år.
Jeg vil ikke påstå at alle folk elsker Metro i Windows om et år, men jeg vil vove og påstå at mange flere kan se ideen i det og at mange finder ud af det rent faktisk ikke er så slemt som dommedagsprofeterne nubus, GeoJensen og PoulErik gør det til :)Hubert (12) skrev:Ja helt sikkert. Vi kan jo se hvordan folk flokkes over på WP telefoner for at benytte metro... :)
Live tiles er f.eks. genialt.
Skal vi nu høre på det igen ? :)
Der er da ikke noget værre og mere ligegyldigt end at lytte til folk der ikke har prøvet Win 8 i mere end en uge.
Min kæreste, som må antages at være ret dum når det kommer til computere, synes Win 8 CP er bedre end hun gjorde med Win 7, og synes det lettere - og flottere.
Så når min kæreste kan, mon så ikke også I andre kan finde ud af at bruge de nye ting istedet for at svovle over i ikke kan finde jeres elskede lille start menu, som man i øvrigt ikke bruger til noget som helst, og at det hele er lavet til et touch system (Som det ikke er...)
Det er trættende at høre på folk der ikke aner hvad de taler om, men bare lige har et par ting de vil af med, fordi de har haft det installeret i et par timer, og derefter tuder floder fordi de har mistet deres ligegyldige start menu.
Der er da ikke noget værre og mere ligegyldigt end at lytte til folk der ikke har prøvet Win 8 i mere end en uge.
Min kæreste, som må antages at være ret dum når det kommer til computere, synes Win 8 CP er bedre end hun gjorde med Win 7, og synes det lettere - og flottere.
Så når min kæreste kan, mon så ikke også I andre kan finde ud af at bruge de nye ting istedet for at svovle over i ikke kan finde jeres elskede lille start menu, som man i øvrigt ikke bruger til noget som helst, og at det hele er lavet til et touch system (Som det ikke er...)
Det er trættende at høre på folk der ikke aner hvad de taler om, men bare lige har et par ting de vil af med, fordi de har haft det installeret i et par timer, og derefter tuder floder fordi de har mistet deres ligegyldige start menu.
Ylle (18) skrev:Skal vi nu høre på det igen ? :)
Der er da ikke noget værre og mere ligegyldigt end at lytte til folk der ikke har prøvet Win 8 i mere end en uge.
Min kæreste, som må antages at være ret dum når det kommer til computere, synes Win 8 CP er bedre end hun gjorde med Win 7, og synes det lettere - og flottere.
Så når min kæreste kan, mon så ikke også I andre kan finde ud af at bruge de nye ting istedet for at svovle over i ikke kan finde jeres elskede lille start menu, som man i øvrigt ikke bruger til noget som helst, og at det hele er lavet til et touch system (Som det ikke er...)
Det er trættende at høre på folk der ikke aner hvad de taler om, men bare lige har et par ting de vil af med, fordi de har haft det installeret i et par timer, og derefter tuder floder fordi de har mistet deres ligegyldige start menu.
Kære lille du - at prøve en trabant i en uge, i håb om, at man kunne få en oplevelse af at det måske kan føles som en Toyota iQ. Det er da spild af tid.
Hubert (16) skrev:XorpiZ (15) skrev:
Det er formentlig det dårligste argument jeg har set i mange år.
Ja det kommer næppe til at tage nogle priser. Jeg forsøgte at ramme samme niveau som MS defense brigade er på... ;)
LOL :-)
Ylle (18) skrev:
Så når min kæreste kan, mon så ikke også I andre kan finde ud af at bruge de nye ting istedet for at svovle over i ikke kan finde jeres elskede lille start menu, som man i øvrigt ikke bruger til noget som helst, og at det hele er lavet til et touch system (Som det ikke er...)
Jeg svovler ikke over at min start knap er væk, den er jo ikke væk, den er bare skjult og når du finder/aktivere den er den pludselig mega synlig (fullscreen) og i vejen for de andre ting jeg arbejder med.
Ylle (18) skrev:Skal vi nu høre på det igen ? :)
Der er da ikke noget værre og mere ligegyldigt end at lytte til folk der ikke har prøvet Win 8 i mere end en uge.
Min kæreste, som må antages at være ret dum når det kommer til computere, synes Win 8 CP er bedre end hun gjorde med Win 7, og synes det lettere - og flottere.
Så når min kæreste kan, mon så ikke også I andre kan finde ud af at bruge de nye ting istedet for at svovle over i ikke kan finde jeres elskede lille start menu, som man i øvrigt ikke bruger til noget som helst, og at det hele er lavet til et touch system (Som det ikke er...)
Det er trættende at høre på folk der ikke aner hvad de taler om, men bare lige har et par ting de vil af med, fordi de har haft det installeret i et par timer, og derefter tuder floder fordi de har mistet deres ligegyldige start menu.
Men du kan vel ikke være uenig i, at MS ville have gjort mange (og sig selv) en tjeneste ved at gøre Metro-laget en option og ikke en tvang?
"Live tiles" ideen har de jo prøvet før på Vista (Sidebar widgets) og det var jo ikke nogen kæmpe succes.
Live tiles er godt til en telefon, sikkert udmærket til et smart TV, men IMHO komplet ligegyldigt til en PC. Medmindre den altså er en tablet og til at hive med ind i sofaen.
Jeg har kørt samtlige consumer-udgaver af Windows siden 3.11 og synes godt jeg selv kan genkende et hit når jeg ser det. Metro er ikke et af dem.
Hubert (13) skrev:pinata (11) skrev:Har haft Windows 8 siden Developer Preview, og jeg ser ikke mig selv gå tilbage til Windows 7. Jeg er både hurtigere på Windows 8 og så er har jeg vænnet mig til Metro (som jeg ikke gad / fandt brugbart i starten).
Det er da godt at du har fundet noget der fungere for dig.
Så måske skulle i klappe jeres tykke små læber sammen indtil i ved hvad det er i siger nej til... - Ellers så tager jeg jer på ordet og forventer ugentlig DXDIAG upload der viser i kører Windows 7!
Så fordi man har kunne konstatere at metro er noget bæ der ikke passer ind i ens arbejdsgang skal man tie stille..?
Du viser ikke særlig stor forståelse for hvilke vej markedet går, og det et mest synd for dig selv. Den der mentalitet "nej, det vil jeg ikke" er i mine øjne, super stram. Metro forsvinder ikke foreløbig og når Windows kører 128-bit skal vi så også høre dig pive over du ikke må lege med? Seriøst...
Jeg synes ikke rigtig det kan sammenlignes. Sidebar var elendigt udført og passede ikke ind i designet hvor live tiles føles meget mere som en integreret del af OS'et istedet for at være et eller andet fancy addon.el_barto (21) skrev:"Live tiles" ideen har de jo prøvet før på Vista (Sidebar widgets) og det var jo ikke nogen kæmpe succes.
Sig selv er vel så meget sagt.. De ville skulle vedligholde meget mere og sørge for support af flere løsninger.el_barto (21) skrev:Men du kan vel ikke være uenig i, at MS ville have gjort mange (og sig selv) en tjeneste ved at gøre Metro-laget en option og ikke en tvang?
Der var en ovre på Tom's Hardware der udtrykte hvad jeg selv tænkte efter et par dage med Windows 8 (godtnok CP, men...):
tomshardware.com skrev:When you're using a Windows program, your mind is set to doing things in a certain way. Handling menus, icons, etc.
I feel like whenever you're thrown into Metro, you have to force a context switch in your mind, and start thinking differently, as if you're using a totally different system altogether, and get it back to its usual workings when you get out of it.
It's just annoying. Feels as if they are forcing me to have my PC boot into a Media Center I have to get into every time I need to start a program.
el_barto (21) skrev:Ylle (18) skrev:Skal vi nu høre på det igen ? :)
Der er da ikke noget værre og mere ligegyldigt end at lytte til folk der ikke har prøvet Win 8 i mere end en uge.
Min kæreste, som må antages at være ret dum når det kommer til computere, synes Win 8 CP er bedre end hun gjorde med Win 7, og synes det lettere - og flottere.
Så når min kæreste kan, mon så ikke også I andre kan finde ud af at bruge de nye ting istedet for at svovle over i ikke kan finde jeres elskede lille start menu, som man i øvrigt ikke bruger til noget som helst, og at det hele er lavet til et touch system (Som det ikke er...)
Det er trættende at høre på folk der ikke aner hvad de taler om, men bare lige har et par ting de vil af med, fordi de har haft det installeret i et par timer, og derefter tuder floder fordi de har mistet deres ligegyldige start menu.
Men du kan vel ikke være uenig i, at MS ville have gjort mange (og sig selv) en tjeneste ved at gøre Metro-laget en option og ikke en tvang?
"Live tiles" ideen har de jo prøvet før på Vista (Sidebar widgets) og det var jo ikke nogen kæmpe succes.
Live tiles er godt til en telefon, sikkert udmærket til et smart TV, men IMHO komplet ligegyldigt til en PC. Medmindre den altså er en tablet og til at hive med ind i sofaen.
Jeg har kørt samtlige consumer-udgaver af Windows siden 3.11 og synes godt jeg selv kan genkende et hit når jeg ser det. Metro er ikke et af dem.
“If I had asked people what they wanted, they would have said faster horses.” - Henry Ford
Anyways, vi taler om ét klik, og så skal du kun bruge Metro når du skal søge. Som btw er 100 gange hurtigere end den gamle søgning, og bedre.
Ellers så behøver du ikke røre Metro. Hvorfor er det at folk går SÅ meget op i det ? Det er da fuldstændig ligegyldigt. Hvis man ikke har tid til at trykke på Desktop hver gang man logger ind, så har man sateme en travl hverdag. Jeg sidder timevis om dagen i Win 8, og jeg er kun i Metro når jeg skal søge, logger ind, og slukker computeren. Ellers rører jeg det ikke.
Hvordan kan man hidse sig op over sådan noget ? Det er så simpelt, og så hurtigt at det gør helt ondt. Vil vædde alt hvad jeg har og ejer på, at jeg ville kunne gøre alt hurtigere i Win 8 end folk kan i Win 7, ALT !
Hvis det ikke er meningen med et OS, hvad er så ?
pinata (22) skrev:
Du viser ikke særlig stor forståelse for hvilke vej markedet går, og det et mest synd for dig selv. Den der mentalitet "nej, det vil jeg ikke" er i mine øjne, super stram. Metro forsvinder ikke foreløbig og når Windows kører 128-bit skal vi så også høre dig pive over du ikke må lege med? Seriøst...
Ok, sammenligningen mellem Metro som vi (trods begejstringen fra nogle cheerleaders herinde) stadig kun kan gætte om bliver en succes eller ej, og 128-bit er da helt ude i skoven.
Anyway, personligt tror jeg ikke, at Windows 8 bliver en kæmpesucces. Det har dog intet med Metro, manglende promovering eller lignende at gøre. Jeg tror bare ikke, at de, så kort tid efter at have haft en succes med Windows 7, kan overtale nok folk til at skifte. OS er ikke lige noget som den gennemsnitlige bruger går ud og skifter hvert andet år...eller hvert fjerde for den sags skyld!
Magten (17) skrev:Jeg vil ikke påstå at alle folk elsker Metro i Windows om et år, men jeg vil vove og påstå at mange flere kan se ideen i det og at mange finder ud af det rent faktisk ikke er så slemt som dommedagsprofeterne nubus, GeoJensen og PoulErik gør det til :)
Live tiles er f.eks. genialt.
Hvad de såkaldte dommedagsprofeter udtaler vil jeg ikke blandes ind i. Det må de selv ordne.
Nu har jeg ikke prøvet en win8 tablet men jeg har da set en video demonstation og der ser det ud til at metro har nogle niftye features.
Men på desktoppen tror jeg simpelthen ikke på at det bliver den store success. Men MS gør so de altid gør. De kører vi ved bedst stilen og laver et one size fits all system. Om 3-4 år når vi ser Windows 9 tvivler jeg på at vi ser mere til metro.
pinata (22) skrev:
Du viser ikke særlig stor forståelse for hvilke vej markedet går, og det et mest synd for dig selv. Den der mentalitet "nej, det vil jeg ikke" er i mine øjne, super stram. Metro forsvinder ikke foreløbig og når Windows kører 128-bit skal vi så også høre dig pive over du ikke må lege med? Seriøst...
Hvilken vej går markedet..? Hvem sægler produkter brugeren efterspørger? Microsoft.. nej vel de lever højt på OEM aftaler og patent aftaler på android telefoner.
Og hvad så med de folk der aldrig kunne drømme om at købe færdigsamlet skrammel? Jeg laver sq selv mine, og mine kærestes, computere fra bunden af. Hvad med os? Kan vi ikke få Windows til vores computere til en rimelig pris?
Aldrig i M$'s vildeste fantasi kunne jeg drømme om at købe en ordentlig udgave (ie.: ikke Home Premium og alle andre elendige bug-fyldte skrabeudgaver) af Windows til de priser de forlanger ellers.
Aldrig i M$'s vildeste fantasi kunne jeg drømme om at købe en ordentlig udgave (ie.: ikke Home Premium og alle andre elendige bug-fyldte skrabeudgaver) af Windows til de priser de forlanger ellers.
På tablets er det rigtig lækkert indtil videre, dog falder "desktop mode" noget igennem på dem synes jeg, det er bare ikke særlig godt til touch.Hubert (27) skrev:Nu har jeg ikke prøvet en win8 tablet men jeg har da set en video demonstation og der ser det ud til at metro har nogle niftye features.
Det er nu engang umuligt at tilfredsstille alle.Hubert (27) skrev:Men på desktoppen tror jeg simpelthen ikke på at det bliver den store success. Men MS gør so de altid gør. De kører vi ved bedst stilen og laver et one size fits all system.
Jeg synes det er fint MS tager styringen, ellers ender Windows ud i samme kaos som eksisterer med Linux desktoppen - et hav af konfigurationer som i sidste ende er umuligt at supportere og gør det endnu mere forvirrende for brugerne når det de er vant til er komplet anderledes på en anden maskine.
Tja, det er svært at sige.. Der kan ske meget med både software og hardware på 3-4 år så vi kan ændre forbrugsmønster fuldstændigt.Hubert (27) skrev:Om 3-4 år når vi ser Windows 9 tvivler jeg på at vi ser mere til metro.
@Hubert
Jeg tror du tager SÅ meget fejl mht. til Metro om 3-4 år.
Tag fx bare det seneste her:
http://www.engadget.com/2012/06/04/asus-taichi-not...
Disse typer PC'er er fremtiden lige nu. Hvis man som forbruger, forretningsmand eller whatever ikke kan se det fede og fremtiden i det, så er man sandelig også visionsløs. Og netop pga. disse laptops, så bliver Win 8 og Metro større end du overhovedet kan forestille dig.
Ja, der er som sådan ingen grund til, at en programmør osv. skynder sig at upgrade til Win 8 ligeså snart det udkommer. Så stor forskel er der jo heller ikke på desktop delene. Men hele udviklingen går mod tablets/bærbarer som i linket - og der kan du ikke bruge Win 7, OSX eller Android på tilnærmelsesvis samme og imponerende måde.
Så nej, Win 8 kommer ikke til at være på 100% af computere om 2 år, selvfølgelig ikke, netop fordi Win 7 kører så godt som det gør. Men alle der skal have en ny bærbar eller computer, de vil upgrade til Win 8 der, medmindre de bare vil være på tværs. Og derfra, der går det kun én vej.
Jeg tror du tager SÅ meget fejl mht. til Metro om 3-4 år.
Tag fx bare det seneste her:
http://www.engadget.com/2012/06/04/asus-taichi-not...
Disse typer PC'er er fremtiden lige nu. Hvis man som forbruger, forretningsmand eller whatever ikke kan se det fede og fremtiden i det, så er man sandelig også visionsløs. Og netop pga. disse laptops, så bliver Win 8 og Metro større end du overhovedet kan forestille dig.
Ja, der er som sådan ingen grund til, at en programmør osv. skynder sig at upgrade til Win 8 ligeså snart det udkommer. Så stor forskel er der jo heller ikke på desktop delene. Men hele udviklingen går mod tablets/bærbarer som i linket - og der kan du ikke bruge Win 7, OSX eller Android på tilnærmelsesvis samme og imponerende måde.
Så nej, Win 8 kommer ikke til at være på 100% af computere om 2 år, selvfølgelig ikke, netop fordi Win 7 kører så godt som det gør. Men alle der skal have en ny bærbar eller computer, de vil upgrade til Win 8 der, medmindre de bare vil være på tværs. Og derfra, der går det kun én vej.
@Magten
Ja, men man skal jo i princippet heller ikke bruge dekstop mode hvis man vil touche ;)
Det er derfor, som jeg har linket til i #31 er og bliver det næste inden for bærbare computere. Touch if you want, desktop if you want. Skift mellem Metro og desktop. Jamen, det er det jeg har villet have de sidste 4 år nu tror jeg.
Ja, men man skal jo i princippet heller ikke bruge dekstop mode hvis man vil touche ;)
Det er derfor, som jeg har linket til i #31 er og bliver det næste inden for bærbare computere. Touch if you want, desktop if you want. Skift mellem Metro og desktop. Jamen, det er det jeg har villet have de sidste 4 år nu tror jeg.
Der kommer 2 versioner af Windows 8 til salg:ShamblerDK (29) skrev:Aldrig i M$'s vildeste fantasi kunne jeg drømme om at købe en ordentlig udgave (ie.: ikke Home Premium og alle andre elendige bug-fyldte skrabeudgaver) af Windows til de priser de forlanger ellers.
Windows 8
Windows 8 Pro
Derudover kommer der følgende som ikke er til salg for forbrugere:
Windows RT (ARM)
Windows 8 Enterprise (for SA kunder)
Bestemt, jeg tror også kun det er manglen på Metro apps der har gjort jeg er havnet på desktop :)Ylle (32) skrev:@Magten
Ja, men man skal jo i princippet heller ikke bruge dekstop mode hvis man vil touche ;)
Det er derfor, som jeg har linket til i #31 er og bliver det næste inden for bærbare computere. Touch if you want, desktop if you want. Skift mellem Metro og desktop. Jamen, det er det jeg har villet have de sidste 4 år nu tror jeg.
Men lækkert bliver det.. En tablet på farten som kan dockes og bruge desktop programmer når man er på kontoret :)
moulder666 (26) skrev:pinata (22) skrev:
Du viser ikke særlig stor forståelse for hvilke vej markedet går, og det et mest synd for dig selv. Den der mentalitet "nej, det vil jeg ikke" er i mine øjne, super stram. Metro forsvinder ikke foreløbig og når Windows kører 128-bit skal vi så også høre dig pive over du ikke må lege med? Seriøst...
Ok, sammenligningen mellem Metro som vi (trods begejstringen fra nogle cheerleaders herinde) stadig kun kan gætte om bliver en succes eller ej, og 128-bit er da helt ude i skoven.
Anyway, personligt tror jeg ikke, at Windows 8 bliver en kæmpesucces. Det har dog intet med Metro, manglende promovering eller lignende at gøre. Jeg tror bare ikke, at de, så kort tid efter at have haft en succes med Windows 7, kan overtale nok folk til at skifte. OS er ikke lige noget som den gennemsnitlige bruger går ud og skifter hvert andet år...eller hvert fjerde for den sags skyld!
http://news.softpedia.com/news/128-bit-Windows-8-a...
Now what, Moulder666?
Ylle (32) skrev:@Magten
Ja, men man skal jo i princippet heller ikke bruge dekstop mode hvis man vil touche ;)
Det er derfor, som jeg har linket til i #31 er og bliver det næste inden for bærbare computere. Touch if you want, desktop if you want. Skift mellem Metro og desktop. Jamen, det er det jeg har villet have de sidste 4 år nu tror jeg.
Så skal man jo i princippet heller ikke touche i desktop mode, vel ?
Magten (33) skrev:Der kommer 2 versioner af Windows 8 til salg:
Windows 8
Windows 8 Pro
Derudover kommer der følgende som ikke er til salg for forbrugere:
Windows RT (ARM)
Windows 8 Enterprise (for SA kunder)
Magten (34) skrev:Bestemt, jeg tror også kun det er manglen på Metro apps der har gjort jeg er havnet på desktop :)Ylle (32) skrev:@Magten
Ja, men man skal jo i princippet heller ikke bruge dekstop mode hvis man vil touche ;)
Det er derfor, som jeg har linket til i #31 er og bliver det næste inden for bærbare computere. Touch if you want, desktop if you want. Skift mellem Metro og desktop. Jamen, det er det jeg har villet have de sidste 4 år nu tror jeg.
Men lækkert bliver det.. En tablet på farten som kan dockes og bruge desktop programmer når man er på kontoret :)
Og det har bestemt ikke noget med lobbyisme at gøre. Køb den og du bliver et ny og bedre menneske. Den er så hurtig, at den gøre dit arbejde færdigt før du er begyndt på det. Den starter så hurtigt at bios'en ikke kan følge med.
Undskyld mig. Jeg er blevet kaldt en dommedagsprofet, en løgnhals, troll m.m. bare fordi at jeg vil dele min oplevelse ned andre. Min karma er uheldig og jeg kan ikke påvirke jeres karme ???
Jeg syntes at tonen er meget ubehagelig herinde, det er svært at komme med kritik af W8, uden straks at blive svinet til af en lobbyist.
Det store problem ligger jo i at vi som ikke kan lide Metro + ribbons ikke har fået et valg. (Vi kan lade være med at købe produktet, men på den anden side så ved MS nu hvor de begik deres største fejl) RIP!
Jeg syntes at tonen er meget ubehagelig herinde, det er svært at komme med kritik af W8, uden straks at blive svinet til af en lobbyist.
Det store problem ligger jo i at vi som ikke kan lide Metro + ribbons ikke har fået et valg. (Vi kan lade være med at købe produktet, men på den anden side så ved MS nu hvor de begik deres største fejl) RIP!
Du har selv lagt tonen med dine konstante beskyldninger om MS-lobbyisme.GeoJensen (39) skrev:Jeg syntes at tonen er meget ubehagelig herinde
Nej, sådan fungerer det her på newz.GeoJensen (39) skrev:Min karma er uheldig og jeg kan ikke påvirke jeres karme ???
http://newz.dk/om-os/information#rating
XorpiZ (42) skrev:Jeg håber du kan se det hykleriske i den sætning.
Ikke rigtigt, men jeg kan se at jeg har ret. Kan du ?
arNoold (41) skrev:Det fandme træls, jeg købte en bærbar med Windows 7 Home Premium d. 31/5 :(
Ultimate kan downloades på TPB gratis ;-)
Magten (40) skrev:Du har selv lagt tonen med dine konstante beskyldninger om MS-lobbyisme.Nej, sådan fungerer det her på newz.GeoJensen (39) skrev:Min karma er uheldig og jeg kan ikke påvirke jeres karme ???
http://newz.dk/om-os/information#rating
Super ;-)
Magten (40) skrev:Du har selv lagt tonen med dine konstante beskyldninger om MS-lobbyisme.
Jeg citeret et reklame indslag med "Man skulle tro at du er ansat i MS" og det fik alle lobbyisterne op af stolene.
Jeg burde måske have skrevet " den suger så meget at jeg bliver helt tør i halsen" ?
Nogle gange er det bare lidt for tydeligt eller naivt.
Reklame indslag? Jeg fortalte dig at det ville være nemt at være flere om en Windows 8 tablet:
Hvorefter du startede på dit lobbyist pis:
http://newz.dk/ballmer-vi-har-500-millioner-windows-8-brugere-i-2013/page1#30 skrev:Tablets er jo kun single user fordi de Android og iOS håndterer flere brugere elendigt.
I Windows 8 bliver det nemt at være flere brugere om en tablet. Men det har du jo selvfølgelig ikke sat dig ind i, du sidder bare og lukker ligegyldigt lort ud.
Hvorefter du startede på dit lobbyist pis:
http://newz.dk/ballmer-vi-har-500-millioner-windows-8-brugere-i-2013/page132 skrev:Jeg antager at du er ansat i MS og er bange for at miste dit job hvis jeg har ret i mine antagelser.
Magten (30) skrev:På tablets er det rigtig lækkert indtil videre, dog falder "desktop mode" noget igennem på dem synes jeg, det er bare ikke særlig godt til touch.
Og noget til touch er bare ikke særlig godt til andet end touch...
Det er nu engang umuligt at tilfredsstille alle.
Jeg synes det er fint MS tager styringen, ellers ender Windows ud i samme kaos som eksisterer med Linux desktoppen - et hav af konfigurationer som i sidste ende er umuligt at supportere og gør det endnu mere forvirrende for brugerne når det de er vant til er komplet anderledes på en anden maskine.
Nu er jeg ikke den store forbruger af linux så hvordan tilstanden er der skal jeg lade være usagt. Jeg mener dog ikke at man i sine forsøg på at tilfredsstille alle absolut skal gå efter laveste fællesnævner.
Tja, det er svært at sige.. Der kan ske meget med både software og hardware på 3-4 år så vi kan ændre forbrugsmønster fuldstændigt.
Der kan ske utroligt meget. Det er derfor jeg skriver "tror". Fordi jeg ikke kan andet end at give udtryk for mine spekulationer. Men uanset hvad der sker så tror jeg ikke på at metro er at finde i den næste version af windows.
Ylle (31) skrev:@Hubert
Jeg tror du tager SÅ meget fejl mht. til Metro om 3-4 år.
Tag fx bare det seneste her:
http://www.engadget.com/2012/06/04/asus-taichi-not...
Så du tror jeg tager fejl ud fra hvad du mener er fremtiden? Hvad det helt præcist der gør dine spekulationer mere korrekte end mine?
For mig at se lader det til at man forsøger at støve den gamle tablet pc af igen. Hvordan var det nu lige det gik? Laver win8 om på det? Tror jeg ikke på. Jeg spår win8 tablets bliver en niche på samme måde som wp mobilerne er nu.
Disse typer PC'er er fremtiden lige nu. Hvis man som forbruger, forretningsmand eller whatever ikke kan se det fede og fremtiden i det, så er man sandelig også visionsløs. Og netop pga. disse laptops, så bliver Win 8 og Metro større end du overhovedet kan forestille dig.
Metro bliver næppe en success. Blev aero nogen sinde en success? Eller er det blot en mindre dårlig ting end metro?
Ja, der er som sådan ingen grund til, at en programmør osv. skynder sig at upgrade til Win 8 ligeså snart det udkommer. Så stor forskel er der jo heller ikke på desktop delene. Men hele udviklingen går mod tablets/bærbarer som i linket - og der kan du ikke bruge Win 7, OSX eller Android på tilnærmelsesvis samme og imponerende måde.
Hvad er det helt præcist du finder værende så imponerende i win8?
Så nej, Win 8 kommer ikke til at være på 100% af computere om 2 år, selvfølgelig ikke, netop fordi Win 7 kører så godt som det gør. Men alle der skal have en ny bærbar eller computer, de vil upgrade til Win 8 der, medmindre de bare vil være på tværs. Og derfra, der går det kun én vej.
Jeg vil ikke gå som langt som til at spå at win8 bliver windows på desktopens død men det for mig at se næppe noget der stopper Apples momentum.
[quote=pinata (35)
Now what, Moulder666? [/quote]
Hvad er det helt præcist du vil fremtil? Ændrer det på mine arbejdsmønstre at OSet er et 64 eller 128 bits system? Når du kommer frem til at det på ingen måde har relevans for mine arbejdsmønstre kan du måske overveje hvor smart den sammenligning var...
Now what, Moulder666? [/quote]
Hvad er det helt præcist du vil fremtil? Ændrer det på mine arbejdsmønstre at OSet er et 64 eller 128 bits system? Når du kommer frem til at det på ingen måde har relevans for mine arbejdsmønstre kan du måske overveje hvor smart den sammenligning var...
Bestemt, fx iOS ville jeg ikke bryde mig om at bruge med mus og tastatur ;)Hubert (46) skrev:Og noget til touch er bare ikke særlig godt til andet end touch...
Jeg ved hvad du mener, vi er bare ikke enige om hvorvidt det er brugbart :)
Jeg er ikke helt sikker på hvad du mener? Mener du at MS går efter laveste fællesnævnet med Metro?Hubert (46) skrev:Nu er jeg ikke den store forbruger af linux så hvordan tilstanden er der skal jeg lade være usagt. Jeg mener dog ikke at man i sine forsøg på at tilfredsstille alle absolut skal gå efter laveste fællesnævner.
Jeg har også min tvivl om Metro er at finde i næste version. Men jeg tror ikke MS vender tilbage til Windows som kender det fra de forrige versioner.Hubert (46) skrev:Der kan ske utroligt meget. Det er derfor jeg skriver "tror". Fordi jeg ikke kan andet end at give udtryk for mine spekulationer. Men uanset hvad der sker så tror jeg ikke på at metro er at finde i den næste version af windows.
Det vil jeg da bestemt påstå det er i Windows 7. De fleste ved nok bare ikke at Aero er andet end en gennemsigtig start linje og widgets på skrivebordet.Hubert (47) skrev:Blev aero nogen sinde en success?
Jeg bruger mange gange dagligt "Peek" og "Snap" funktionerne.
Så fordi man fejlede engang så kan man ikke få succes senere..Hubert (47) skrev:For mig at se lader det til at man forsøger at støve den gamle tablet pc af igen. Hvordan var det nu lige det gik?
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund