mboost-dp1

Samsung

Microsoft til Samsung: Betal for brug af Android

- Via Reuters - , redigeret af Pernicious

Microsoft har ifølge sydkoreanske medier krævet, at Samsung fremover betaler $15 for hver Android-enhed, de producerer som følge af Microsofts besiddelse af en række patenter, der menes at dække dele af Googles operativsystem.

Samsung forsøger ifølge unavngivne kilder angiveligt at få sænket betalingen til $10 per telefon i bytte med et større samarbejde om Microsofts Windows-platform.

Nyheden kommer dagen efter, at firmaet Wistron Corp., efter at være blevet stillet samme krav fra Microsoft, valgte at betale. Derudover betaler blandt andet også HTC og Onkyo.

Læs også: Endnu et firma betaler Microsoft for Android-brug





Gå til bund
Gravatar #51 - rasmussen
7. jul. 2011 20:20
Ifølge Garner er der solgt 1,6 millioner WP7 enheder i første kvartal af 2011. Her på newz har du sikkert set nyheden om Samsung Galaxy S II, der har solgt 3 millioner på 55 dage.

Jeg synes bare det var værd at nævne.

XorpiZ: Bite me!
Gravatar #52 - Alrekr
7. jul. 2011 20:22
kblood (48) skrev:
Sucks, patenter burde højest have 5 års levetid. Der er for mange af de store virksomheder som hamstre dem.


Så da Godtfred Kirk Christiansen, sammen med sin far Ole Kirk, udviklede Lego-klodsen (baseret på først Automatic Binding Bricks(som i øvrigt var patenteret i England) og dernæst Lego mursten), og fik den patenteret tilbage i 1958, så skulle de kun have patent til 1963? I 1963 var Lego først lige akkurat begyndt at komme udenlands, men ikke med den store succes...
Gravatar #53 - XorpiZ
7. jul. 2011 20:26
rasmussen (51) skrev:
XorpiZ: Bite me!


Ellers tak. Du har allerede straffet mig rigeligt ved at spilde min tid med dine to indlæg.
Gravatar #54 - rasmussen
7. jul. 2011 20:28
XorpiZ (53) skrev:
Ellers tak. Du har allerede straffet mig rigeligt ved at spilde min tid med dine to indlæg.


Smid mig på ignore.
Gravatar #55 - XorpiZ
7. jul. 2011 20:58
Det ville ikke være anderledes end regeringens TPB-filter. Man kan måske ikke se det, men man ved de er der, og problemet er ikke løst på nogen måde.
Gravatar #56 - WinPower
9. jul. 2011 09:40
Det er rigtigt hvad XorpiZ skriver :

Microsoft er ligeglade med at deres produkter, ikke sælger lige så godt som deres konkurenter.

Og det at de nu hovedsagelig tjener penge på patent trollin, gør dem på ingen måde til en dårligere virksomhed.

Så lad venligst være med at skrive sådanne latterlige kommentare !
Gravatar #57 - Alrekr
9. jul. 2011 09:43
WinPower (56) skrev:
Og det at de nu hovedsagelig tjener penge på patent trollin, gør dem på ingen måde til en dårligere virksomhed.


lulwut?

De tjener mere på Android end på WP7, dét er korrekt - men jeg tror nu ikke at de tjener mest på Android af alle deres markeder. Office (og tilhørende produkter) er nok stadig deres guldkalv.

Microsoft har helvedes mange patenter, men det er kun for at sikre sig, at ægte patent trolls ikke tager dem.
Gravatar #58 - WinPower
9. jul. 2011 10:00
Alrekr (57) skrev:
De tjener mere på Android end på WP7, dét er korrekt - men jeg tror nu ikke at de tjener mest på Android af alle deres markeder. Office (og tilhørende produkter) er nok stadig deres guldkalv.

Microsoft har helvedes mange patenter, men det er kun for at sikre sig, at ægte patent trolls ikke tager dem.


Det er rigtigt ! Microsoft tjener meget på Windows og Office. -Og det vil de altid gøre, da de jo laver de bedste produkter !

Man vil aldrig kunne forestille sig at der var at bedere OS eller en office-pakke der blev mere populært, og at Microsoft så bare begyndte at patent-trolle på de produkter, som de nu gør mod Android.

Microsoft har nemmelig kun deres helvedes mange patenter for at beskytte sig selv mod andre ægte patent-trolle.
Gravatar #59 - Alrekr
9. jul. 2011 10:45
Men du nævnte at de var patent trolls, hvilket du jo selv siger at de ikke er?
Gravatar #60 - WinPower
9. jul. 2011 10:52
Alrekr (59) skrev:
Men du nævnte at de var patent trolls, hvilket du jo selv siger at de ikke er?


De er jo ikke ægte patent trolls. - Da de stadig har det bedste prdukt WP7, som de jo bare prøver at beskytte, fra de onde konkurranter(Android), der udnytter Microsofts genialle og innovative teknologier.
Gravatar #61 - Alrekr
9. jul. 2011 12:19
Note to self: Don't feed the troll.
Gravatar #62 - Brugernavn
9. jul. 2011 13:18
rasmussen (49) skrev:
Måske er MS også lidt bitre

Bitterhed imellem store virksomheder er meget sjældent. Følelser koster penge, og giver derfor røde tal i budgettet og sure aktionærer.
Gravatar #63 - snesman
12. jul. 2011 10:47
Skak2000 (16) skrev:
Hvordan **** kan man vide om man bryder nogle af patenter som anvendes i Windows? Det er lukkede kode, så hvordan skal man have en chance for at vide det???


Du ved det når du modtager et girokort fra MS, selvfølgelig.

kblood (48) skrev:

Sucks, patenter burde højest have 5 års levetid. Der er for mange af de store virksomheder som hamstre dem.


Kan jeg godt følge. Ligesom i medicinalindustrien.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login