mboost-dp1

Samsung
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
kblood (48) skrev:Sucks, patenter burde højest have 5 års levetid. Der er for mange af de store virksomheder som hamstre dem.
Så da Godtfred Kirk Christiansen, sammen med sin far Ole Kirk, udviklede Lego-klodsen (baseret på først Automatic Binding Bricks(som i øvrigt var patenteret i England) og dernæst Lego mursten), og fik den patenteret tilbage i 1958, så skulle de kun have patent til 1963? I 1963 var Lego først lige akkurat begyndt at komme udenlands, men ikke med den store succes...
Det er rigtigt hvad XorpiZ skriver :
Microsoft er ligeglade med at deres produkter, ikke sælger lige så godt som deres konkurenter.
Og det at de nu hovedsagelig tjener penge på patent trollin, gør dem på ingen måde til en dårligere virksomhed.
Så lad venligst være med at skrive sådanne latterlige kommentare !
Microsoft er ligeglade med at deres produkter, ikke sælger lige så godt som deres konkurenter.
Og det at de nu hovedsagelig tjener penge på patent trollin, gør dem på ingen måde til en dårligere virksomhed.
Så lad venligst være med at skrive sådanne latterlige kommentare !
WinPower (56) skrev:Og det at de nu hovedsagelig tjener penge på patent trollin, gør dem på ingen måde til en dårligere virksomhed.
lulwut?
De tjener mere på Android end på WP7, dét er korrekt - men jeg tror nu ikke at de tjener mest på Android af alle deres markeder. Office (og tilhørende produkter) er nok stadig deres guldkalv.
Microsoft har helvedes mange patenter, men det er kun for at sikre sig, at ægte patent trolls ikke tager dem.
Alrekr (57) skrev:De tjener mere på Android end på WP7, dét er korrekt - men jeg tror nu ikke at de tjener mest på Android af alle deres markeder. Office (og tilhørende produkter) er nok stadig deres guldkalv.
Microsoft har helvedes mange patenter, men det er kun for at sikre sig, at ægte patent trolls ikke tager dem.
Det er rigtigt ! Microsoft tjener meget på Windows og Office. -Og det vil de altid gøre, da de jo laver de bedste produkter !
Man vil aldrig kunne forestille sig at der var at bedere OS eller en office-pakke der blev mere populært, og at Microsoft så bare begyndte at patent-trolle på de produkter, som de nu gør mod Android.
Microsoft har nemmelig kun deres helvedes mange patenter for at beskytte sig selv mod andre ægte patent-trolle.
Alrekr (59) skrev:Men du nævnte at de var patent trolls, hvilket du jo selv siger at de ikke er?
De er jo ikke ægte patent trolls. - Da de stadig har det bedste prdukt WP7, som de jo bare prøver at beskytte, fra de onde konkurranter(Android), der udnytter Microsofts genialle og innovative teknologier.
rasmussen (49) skrev:Måske er MS også lidt bitre
Bitterhed imellem store virksomheder er meget sjældent. Følelser koster penge, og giver derfor røde tal i budgettet og sure aktionærer.
Skak2000 (16) skrev:Hvordan **** kan man vide om man bryder nogle af patenter som anvendes i Windows? Det er lukkede kode, så hvordan skal man have en chance for at vide det???
Du ved det når du modtager et girokort fra MS, selvfølgelig.
kblood (48) skrev:
Sucks, patenter burde højest have 5 års levetid. Der er for mange af de store virksomheder som hamstre dem.
Kan jeg godt følge. Ligesom i medicinalindustrien.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.