mboost-dp1

- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
#4 Hvad har Windcape noget at gøre med det?
Hvis ikke Microsofts patenter bliver forsøgt beskyttet og brugt kan de bortfalde jævnfør gældende amerikansk lovgivning. Så det er da klart at Microsoft er nød til at komme frem og sige "Hey! Vi har patentet på det her! Pay up!".
Det er sådan game'et er, uanset om man hedder M$, G00gle eller @ppl3.
Hvis ikke Microsofts patenter bliver forsøgt beskyttet og brugt kan de bortfalde jævnfør gældende amerikansk lovgivning. Så det er da klart at Microsoft er nød til at komme frem og sige "Hey! Vi har patentet på det her! Pay up!".
Det er sådan game'et er, uanset om man hedder M$, G00gle eller @ppl3.
#4 + #6
Og pointen er alt andet lige at Android ER slemt.
Der skulle i øjeblikket være 45 verserende patentsager der berører Android, og Google's reaktion har indtil videre været at lave fjollede bud på Nortell patent porteføljen. Hvis der var ét firma, der virkelig kunne bruge de patenter, så var det sgu Google.
Bemærk at det her ikke er en diskussion om patenter er gode eller onde eller om Android er godt eller skidt. De benhårde fakta med de nuværende spilleregler er, at Android er jaget vildt mht patenter og forbliver at være det pga Nortell-sagen.
Og pointen er alt andet lige at Android ER slemt.
Der skulle i øjeblikket være 45 verserende patentsager der berører Android, og Google's reaktion har indtil videre været at lave fjollede bud på Nortell patent porteføljen. Hvis der var ét firma, der virkelig kunne bruge de patenter, så var det sgu Google.
Bemærk at det her ikke er en diskussion om patenter er gode eller onde eller om Android er godt eller skidt. De benhårde fakta med de nuværende spilleregler er, at Android er jaget vildt mht patenter og forbliver at være det pga Nortell-sagen.
Og pointen er alt andet lige at Android ER slemt.
Android er slemt, fordi Google ikke er gode til at håndtere patenter? Det er godt nok en sær konklusion...
moulder666 (8) skrev:Android er slemt, fordi Google ikke er gode til at håndtere patenter? Det er godt nok en sær konklusion...
Jeg tror Wistron, HTC, Onkyo, General Dynamics og Velocity Micro gerne havde været patent-bøvl foruden. Meget tyder på, at det fremover (desværre) er en udgift producenter skal forvente.
Falder Himlen ned over ørerne på Android? Nej, men der er dælme kommet et pænt skvæt malurt i bægeret...
Grunden til HTC betaler licens til MS, er ikke pga Android men pga Sense. MS betalte en del af udviklien til Sense i sin tid, til deres windows mobiler.
Og husk nu på der er også firmaér der kæmper imod microsoft i patent sagerne imod dem og android f.eks. barnes & noble. Mange firmaér vælger typisk at betale frem for at tage kampen, selv om patenterne måske ikke er gyldige.
Og husk nu på der er også firmaér der kæmper imod microsoft i patent sagerne imod dem og android f.eks. barnes & noble. Mange firmaér vælger typisk at betale frem for at tage kampen, selv om patenterne måske ikke er gyldige.
TormDK (6) skrev:#4 Hvad har Windcape noget at gøre med det?
Well. Windcape er nærmest altid hurtigst til at komme ind og bashe Android når der er nyheder om det. Så det at Microsoft rent faktisk tjener flere penge på Android end WP7, burde han da ikke være andet end glad for at det eksisterer. Det var en joke - ikke andet.
Lyngep (1) skrev:det kan godt være at det er mig der ikke fatter noget, men er android og Chrome OS ikke Unix baseret - hvor der det lige at microsoft har udviklet noget i den retning der er så essentiel at de kan opkræve 5 dollars pr. produkt i licens ... det virker helt fucked.
Det koges ned til at det vil koste en forum at finde ud af om Micrsoft reelt har noget at komme efter eller om det bare er bluf. De der firmaer har ikke råd eller mod til at tage en stor retssag om det. Reelt er det Google som burde se at mande sig op.
Det eneste det patentræs betyder, er, at små spillere uden tunge (luftige) patenter, ikke har en chance i markedet...
Jeg ser det som en koldkrigs-lignende situation, hvor afskrækning med nuclear holocaust er nok til at holde "fjenden" i skak.
Man burde ellers tro at de "kloge" hoveder havde lært noget. Ak ja...
Jeg ser det som en koldkrigs-lignende situation, hvor afskrækning med nuclear holocaust er nok til at holde "fjenden" i skak.
Man burde ellers tro at de "kloge" hoveder havde lært noget. Ak ja...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.