mboost-dp1

unknown

Microsoft svarer igen

- Via Slashdot -

Microsoft melder nu klart ud at de ikke har mulighed for at skille Windows 2000/XP og Internet Explorer ad og derfor ville være nødsaget til at trække dem tilbage hvis de bliver tvunget til at skille dem ad.





Gå til bund
Gravatar #1 - TYBO
5. mar. 2002 07:41
Så må vi jo håbe, at den dommer bliver ramt af et meteor
Gravatar #2 - Hobitten
5. mar. 2002 07:45
ja, men der er nu ingen der siger at vi ikke kan beholde vores elskede 2k plus den knap så elskede explore...! :D
Gravatar #3 - El_Coyote
5. mar. 2002 08:06
han skal nok dømme at de skal skilles ad... fen for faen - det er bare en browser - folk kan sq da bare bruge en anden!
Gravatar #4 - qXz
5. mar. 2002 08:13
Jeg fatter bare ikke hvorfor de ikke må putte deres egen browser ind i windows! altså, så skulle de vel os fjerne paint og notepad osv? jeg kan sgu ikke helt se hvorfor de ikke selv må vælge hvad de putter i deres egen software! hvis folk er utilfreds må du sgu da bare ladevær med at købe det, eller bruge de ting de ik vil bruge sværre kan det da heller ikke være?

kunne fame være sjovt hvis microsoft fjernet IE, så kunne folk sgu lær det! og nettet skulle bygges om igen! lol :D
Gravatar #5 - Hobitten
5. mar. 2002 08:29
"kunne fame være sjovt hvis microsoft fjernet IE, så kunne folk sgu lær det! og nettet skulle bygges om igen! lol :D"

hmmm, mener du måske at IE er grundstenen for internettet..?
IE er ikke andet end en browser...
med andre ord det "eneste" der ville ske hvis man fjernede IE var at folk blev tvunget til at brugen andre browsere eller downloade IE
Gravatar #6 - mortenp
5. mar. 2002 08:30
Qxz:
Nej, det er *ikke* som notepad og paint, for de er ikke flettet sammen med resten af systemet. Microsoft påstår at de ikke kan lave en Windows uden IE.

Mht. om de selv må bestemme hvad de putter i, så gælder der andre spilleregler når man har et monopol. De har udnyttet deres monopol (groft) til at tvinge andre af markedet, og så vil der altid være en straf!
Gravatar #7 - GiZmo_dk2002
5. mar. 2002 08:38
<STRONG>De fleste bruger Internet explore. Hvis folk har lyst til at bruge andet kan de installere det. Og hvis man ikke har lyst til at se på IE kan man jo bare uninstallere den.</STRONG>
<STRONG>Jeg kan ikke forstå at det kan være så svært ??</STRONG>
Gravatar #8 - qXz
5. mar. 2002 08:49

<STRONG>Hobitten</STRONG>: Det jo heller ik det jeg mener... selv om det godt kunne lyde sådan! :D

jeg mener der er så mange sider og så mange ting der ikke virker med andre browser end EI, pga folk bygge sider for det meste efter EI, efter der er 80% der bruger det!

<STRONG>mortenp</STRONG>:

Nej godt nok er det ikke flettet sammen, men det er der jo stadig! og så kunne fx som photoshop sige habba habbe der er ikke nok der køber vores program fordi de bruger "paint" og det er mircosoft skyld så de skal fjerne det, og sådan kunne folk vel blive ved?
Gravatar #9 - TYBO
5. mar. 2002 08:53
TOTALT skod hvis de bliver dømt.
Især for os web udviklere.
Så kommer der sikkert 200 forskellige browsere som man skal til at optimere til....SKOD!
Gravatar #10 - BeLLe
5. mar. 2002 08:59
#7

<STRONG>Og hvis man ikke har lyst til at se på IE kan man jo bare uninstallere den.</STRONG>
</STRONG>

Det er jo <STRONG>DET </STRONG>der er problemet. Man kan <STRONG>IKKE</STRONG> af installere IE i win2k eller XP. Hvis man kunne var der ingen retsag.

#8
Detaljen ved paint og notepad er at man kan afinstallere dem hvis man vil. Derfor udgør de ikke et problem ligesom IE...
Gravatar #11 - TYBO
5. mar. 2002 09:09
Belle: Man kan <STRONG>IKKE</STRONG> af installere IE i win2k eller XP
Ehhh ? Der er ligesom installert IE ik ?
Og man kan da også opgardere den.

Jeg køre w2k og har både IE og flere versioner af Netscape installert (Netscape bruges KUN til at teste med).

Fatter ikke dit indlæg :)
Gravatar #12 - annoia
5. mar. 2002 09:14
TYBO - Hele retssagen går på at MS siger at de IKKE kan fjerne ie fra windåsen. Hører du overhovedet efter?
Gravatar #13 - BeLLe
5. mar. 2002 09:16
#11
skrivefejl... af installere = uninstallere (irreterende engelsk-dansk ord)
min pointe var at man ikke kan uninstallere IE.
Det er installeret og man kan opgradere det - ja.
Men kan man fjerne det helt fra windows 2000 eller XP? - Nej

/Belle
Gravatar #14 - TYBO
5. mar. 2002 09:19
<STRONG>BeLLe</STRONG>: Hvis du køber f.eks. Photoshop kan du heller ikke afinstallere malerspanden vel ?

Hvorfor faen SKAL man kunne afinstallere komponenter i software?
Hvis en bruger vil bruge netscape installere man da blot det, man er jo ikke tvunget til at bruge sin IE.

<STRONG>annoia</STRONG>: Ved jeg da godt...mit indlæg var blot til Belles indlæg.
Gravatar #15 - angelenglen
5. mar. 2002 09:20
<STRONG>TYBO</STRONG>: Du har vist ikke fattet hvad det går ud på?
Problemet er at de siger de IKKE kan fjerne IE... og jeg må indrømme at jeg ikke kan finde nogen uninstall til Ie nogen steder her....
Gravatar #16 - TYBO
5. mar. 2002 09:25
<STRONG>Englen</STRONG>: puds dine briller og læs hvad jeg skriver i stedet for at spille klovn.
Gravatar #17 - angelenglen
5. mar. 2002 09:28
<STRONG>TYBO</STRONG>: det ahr noget med monopol at gøre - hvis Windows kan <STRONG>alt</STRONG> kan ingen andre sælge deres software....
Gravatar #18 - Hektor
5. mar. 2002 09:30
#17 Englen:
Det er der ikke noget ulovligt i. Det er derimod ulovligt, hvis Microsoft misbruger deres monopolstatus til forhindre konkurrenter i at komme på markedet.
Gravatar #19 - XorpiZ
5. mar. 2002 09:39
weheyy..

*tager nogle popcorn og en kold cola..og gør sig klar til en flamewar* :)

og hmm well..er enig med TYBO her...hvis folk ikke vil bruge Internet Explorer så må de jo installere noget andet..hvor svært kan det være?

og desuden..af dem jeg kender, er langt de fleste glad for IE..det er jeg også selv..

grunden til folk har ondt i røven over at man ikke kan afinstallere IE, er sq nok at de hader alt hvad der har med MS at gøre? :)
Gravatar #20 - annoia
5. mar. 2002 09:44
Oh yeah! Lad os få en maskine med alt pre-installeret og betalt for! Så kan man jo selv vælge! Hvem brokker sig så? Hvis jeg kunne fjerne alt det lort der følger med windows, som jeg ikke bruger, ville jeg være lykkelig (herunder ie). Mere harddiskplads til mig! Og hvis jeg så endda slap for at betale for det jeg ikke brugte? Whuiii!
Gravatar #21 - XorpiZ
5. mar. 2002 09:46
så er det jo godt du kan bruge Linux..
Gravatar #22 - annoia
5. mar. 2002 09:49
Xorpiouis - Det gør jeg jo også... Men linux kan ikke køre photoshop og 3dsmax og alle de andre programmer der bliver lavet eksplicit til ms windows&reg;. Så jeg bliver også nødt til at have windows inde. :(
Gravatar #23 - TYBO
5. mar. 2002 09:50
Forestil jer lige hvor meget det vil koste Microsoft at skrive alt koden om pga. nogle små lamahs vil afinstallere IE så de kan køre med en anden browser.

Det eneste vi får ud af det er at Windows bliver endnu dyre da det er os som skal betale i sidste ende.
Gravatar #24 - BeLLe
5. mar. 2002 09:51
TYBO:
Nej man kan ikke afinstallere malerspanden i photoshop men hvis jeg vil bruge et andet tegneprogram kan jeg fjerne photoshop helt.
Det kan jeg ikke med IE.
Korrekt at jeg kan installere en anden browser og bare bruge den, men IE vil stadig Ligge i baggrunden. Uden jeg har mulighed for at fjerne det.

Din samenligning med photoshop, tyder på at du ikke helt har fanget den endnu.
Malerspanden er en fast del af photoshop og ikke et selvstændigt produkt. Man kan jo ikke opdatere malerspanden uden at opdatere hele photoshop.

Det hele handler om principper.
Hvor skal jeg tvinges til at have et firmas ene produkt installeret, bare fordi jeg godt vil have et andet produkt fra samme firma? (ja jeg vil godt bruge windows)

Problemet ville være det samme (dog ikke så stort), hvis man var tvunget til at installere pdf reader sammen med photoshop, og ikke fik muligheden for at fjerne det igen.
Gravatar #25 - XorpiZ
5. mar. 2002 09:53
annoia > det er så et problem..

men intet i livet er perfekt..heller ikke MS :)
Gravatar #26 - Polyvinylchlorid
5. mar. 2002 09:54
hvis man har windows og IKKE vil køre ie er man da også bare for snotdum de andre browsere stinker jo max sammenlignet med ie.
Gravatar #27 - annoia
5. mar. 2002 09:55
Endnu et konstruktivt indlæg fra PVC
Gravatar #28 - Polyvinylchlorid
5. mar. 2002 09:57
hi hi :)
Gravatar #29 - qXz
5. mar. 2002 10:08
#24
BeLLe:

""TYBO:
Nej man kan ikke afinstallere malerspanden i photoshop men hvis jeg vil bruge et andet tegneprogram kan jeg fjerne photoshop helt.
Det kan jeg ikke med IE.""

Du kan da os fjerne Windows hvis du vil bruge et andet OS?


(Photoshop = Windows
MalerSpand = EI)

Og hvis du sletter der ikon der ligger på skrivebordet kan du da heller ikke se IE er der!

Undksyld jeg siger det men jeg kan sgu ikke se hvad folk har ondt i røven for!

Jeg er sgu kun glad for IE især når man tænker på hvor tit de opdater i forhold til NetSux
Gravatar #30 - annoia
5. mar. 2002 10:09
Qxz - Retter de ikke sikkerhedsfejl hver gang de opdaterer? Derfor
Gravatar #31 - Hektor
5. mar. 2002 10:13
#24 BeLLe:
Jeapordy er en ganske udemærket quiz på fjernsyn, men på Internet er det ikke så interessant, så vil du ikke nok være rar at svare EFTER spørgsmålene?
Gravatar #32 - _VeNtUrAx_
5. mar. 2002 10:15
Jeg forstår udemærket diskussionen om monopol sagen, men ærligt talt. Jeg tror simpelthen det er fordi mange af de andre browser fabrikanter har ondt i r****. Hvis man ikke kan lide MS's måde at integrere deres software på, kan man jo bare vælge et alternativ. Eller s kan man, som allerede pointeret, installere en anden browser.

Desværre for de andre browsere, er IE efter hånden "defacto" standard, dvs. de fleste optimerer deres sider til IE.

Jeg syntes bare dette er et princip korstog mod MS.. men det er jo sket så mange gange før. En ultimativ konsekvens er at MS bliver sat tilbage i udviklingen (*lyden af linux klapsalver*), hvilket de færreste virkelig ønsker når det kommer til alt.

/V *som bruger win2k + IE og som afinstallerede Netscape, fordi den SUX bigtime*

Let the flamewar begin...
Gravatar #33 - C#
5. mar. 2002 10:22
annoia, det er jo bare det du må opgive ved at køre det så perfekte linux, er da ikke microsofts skyld at adobe ikke udvikler til linux.

desuden bliver ie jo også brugt til meget andet end bare i selve IE browseren. explorer bruger ie diverse steder i diverse former for filvisninger, active desktop på skrivebordet ovs ovs
Gravatar #34 - sKIDROw
5. mar. 2002 10:22
=>TYBO

Problemmet er ikke så stort, for der er kun EN standard i skal optimere til...:
Og den finder i på www.w3c.org ...;o)
Gravatar #35 - GreatMilenko
5. mar. 2002 10:23
Selvfølgelig kan Microsoft skille Internet exploder og den almindelige fil Explorer ad, men det er vel ikke i deres interesse at gøre det...
Gravatar #36 - Psycho
5. mar. 2002 10:25
Hvorfor har folk så ondt i røven over IE, kan jeg da nu ik se noget problem i..

Malerspanden er en integreret del af photoshop.
IE er en intregreret del af Windows.

Hvis jeg nu laver et lille "malerspand" program skal jeg så sagsøge adobe for at de er skyld i at folk bruger deres malerspand og ik min ???. Se det ville jeg ik komme nogen vejne med.

Hvis du ik kan lide noget som er i et program f.eks "malerspanden" så kan du sq bare finde noget andet ergo hvis man ik kan lide IE tja så find sq da noget andet.

Og der er sq et tons af programmer du ik kan fjerne noget fra pga. det er en del af det.

Så hvis du ik kan lide så brug et unix baseret system og lad hver med at bitche............
Gravatar #37 - C#
5. mar. 2002 10:25
<STRONG>GreatMilenko</STRONG>

hvis de skiller det fra explorer, vil explorer mangle funktionalitet
Gravatar #38 - C#
5. mar. 2002 10:28
<STRONG>sKIDROw</STRONG>:

ie tygger sig fint igennem html optimeret til w3c, men andre browsere gør jo tydeligvis ikke som det var tilfældet med filmz.dk
Gravatar #39 - Psycho
5. mar. 2002 10:34
Hvis microsoft taber og de skal trække alle windows 2000/xp tilbage og skal give pengene tilbage så prøv at tænk på hvad den næste windows kommer til at koste..

1. De skal tjene alle de penge ind igen som de hat måttet give tilbage.
2. Der er mange extra arbejdstimer som skal betales pga koden skal laves om.

Hvilket nok bliver meget, og jeg synes nu at det koster nok nu.

Hvis de fjerner IE fra windows så tror jeg alligevel at nok 90-95% af alle windows bruger stadig vil bruge det...
Gravatar #40 - annoia
5. mar. 2002 10:35
C# - Mozilla har det fint med filmz.dk...
Gravatar #41 - Psycho
5. mar. 2002 10:41
Ved at de skal trække Windows 2000 server/adv server tilbage tvinger man lige pludselig en pæn del firma'er til at skal bruge tid og penge på et skal have noget andet....

Da firma'erne nok ik kan undvære deres servere...
Gravatar #42 - TYBO
5. mar. 2002 10:45
<STRONG>Psycho</STRONG>: Hvis MS skal betale pengene for w2k og XP tilbage så er der ikke noget som hedder Microsoft mere...hvor fedt er det så ?
Ja Linux nørderne vil nok juble, men det er da et mega tilbageskridt for hele branchen.
Gravatar #43 - jK78Fxhjlfgvpc
5. mar. 2002 10:50
Corel sagsøger OpenOffice, for ikke at have nogle WP lignende programmer med i OO.

Eller

Adobe sagsøger Æblet for ikke at havde et grafik program med i Mac OS
Gravatar #44 - C#
5. mar. 2002 10:51
<STRONG>annoia</STRONG>

ja ikke lige den browser jeg tænkte på, har intet imod mozilla, den viser i det minste sites rigtigt
Gravatar #45 - mortenp
5. mar. 2002 10:53
#18 Hektor:
Det er også konkurrenceforvridende at bundle sine egne produkter med et operativ-system som har monopol på desktop-markedet.
Gravatar #46 - GreatMilenko
5. mar. 2002 10:54
C#>hvis de skiller det fra explorer, vil explorer mangle >funktionalitet

so what? Jeg starter stadig internet exploder op for at surfe ikke File Explorer!!!
Gravatar #47 - C#
5. mar. 2002 10:56
<STRONG>GreatMilenko</STRONG>
snakker ikke om address baren i explorer, men at den embed'er ie forskellige steder til at vise diverse ting, f.eks nogle af filvisningsmuligheder ovs.
Gravatar #48 - Hektor
5. mar. 2002 10:59
#45 mortenp:
Din pointe er ... ?
Gravatar #49 - mortenp
5. mar. 2002 11:02
#48 Hektor:

#17 "hvis Windows kan alt kan ingen andre sælge deres software...."
#18 "Det er der ikke noget ulovligt i"
Det jeg mente med #45 var: "Jo der er!"
Gravatar #50 - annoia
5. mar. 2002 11:05
Sådan... 20, 30, 40 og nu 50 :)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login