mboost-dp1
No Thumbnail
#1
Mener du virkeligt at microsoft skulle have et overskud der er 2.1 milliarder dollars større altså 10 milliarder kroner, EKSTRA sidste kvartal fordi de har øget deres fokusering på piratkopiering? Sikke da noget vås!
Naturligvis får de en lille ekstra indtjæning pga. øget fokusering på piratkopiering, men slet ikke i den størrelsesorden.
Når de nu samtidig oplyser at salget af PC'er er kraftigt stigende og de fleste er pre-installeret med windows vista så er det vel en ret nærliggende konklussion at salget af vista bærer en stor del af ansvaret for stigningen i indtjæningen.
Mener du virkeligt at microsoft skulle have et overskud der er 2.1 milliarder dollars større altså 10 milliarder kroner, EKSTRA sidste kvartal fordi de har øget deres fokusering på piratkopiering? Sikke da noget vås!
Naturligvis får de en lille ekstra indtjæning pga. øget fokusering på piratkopiering, men slet ikke i den størrelsesorden.
Når de nu samtidig oplyser at salget af PC'er er kraftigt stigende og de fleste er pre-installeret med windows vista så er det vel en ret nærliggende konklussion at salget af vista bærer en stor del af ansvaret for stigningen i indtjæningen.
Office kan være en af grundende, Novell sagsøgte jo microsoft fordi at de ikke kun intergrere det ind i windows og det faktisk kun var office som passede godt til windows.
men som sagt jeg tror mere det er vista.
En maskine til fru og herr. hansen kaching! bobs til microsoft
men som sagt jeg tror mere det er vista.
En maskine til fru og herr. hansen kaching! bobs til microsoft
#2: Nej, det sadge jeg ikke - det gjorde du.
Jeg stillede blot spørgsmål ved Vistas effektive salg når der nu er så mange klager (f.eks. det faktum at Ultimate udgaven skulle indeholde ekstra materiale som stadig mangler at dukke op til overfladen) og nyheder om dårligt salg - dog kan man selvfølgelig sige at efter deres tilbud om Anytime Upgrade DVD'en (som indeholder XP) har de kunnet sælge Vista helt fint - fordi de fleste derefter opgraderer til XP - men så er det jo ikke lige just deres salg af Vista der har givet dem et enormt overskud, vel...?
Ergo; Så længe vi ikke ved, hvor mange af dem, der har fået Vista preinstalleret (eller har købt det, lovligt), der har bestilt, modtaget og geninstalleret XP med Anytime Upgrade DVD'en kan vi ikke sige at Vista har givet MS nogen som helst form for profit.
Grunde til at jeg tror det går godt for MS:
1: Exchange 2007
2: Office 2007
3: Anytime Upgrade DVD
4: Rygtet et om nyt OS
5: SharePoint server
6: Vista
Jeg stillede blot spørgsmål ved Vistas effektive salg når der nu er så mange klager (f.eks. det faktum at Ultimate udgaven skulle indeholde ekstra materiale som stadig mangler at dukke op til overfladen) og nyheder om dårligt salg - dog kan man selvfølgelig sige at efter deres tilbud om Anytime Upgrade DVD'en (som indeholder XP) har de kunnet sælge Vista helt fint - fordi de fleste derefter opgraderer til XP - men så er det jo ikke lige just deres salg af Vista der har givet dem et enormt overskud, vel...?
Ergo; Så længe vi ikke ved, hvor mange af dem, der har fået Vista preinstalleret (eller har købt det, lovligt), der har bestilt, modtaget og geninstalleret XP med Anytime Upgrade DVD'en kan vi ikke sige at Vista har givet MS nogen som helst form for profit.
Grunde til at jeg tror det går godt for MS:
1: Exchange 2007
2: Office 2007
3: Anytime Upgrade DVD
4: Rygtet et om nyt OS
5: SharePoint server
6: Vista
#4-5
http://www.business.dk/article/20080125/techmobil/...
Forretningsdivisionen, som står for Office-kontorpakken med Word og Excel som de bedst kendte programmer, hentede 4,81 milliarder dollars hjem i salg.
http://www.business.dk/article/20080125/techmobil/...
Lidt irrelevant, men stadig en meget sjov nyhed:
http://www.business.dk/article/20080124/ittele/801...
Det kan måske forklare, hvorfor Apple har oplevet et så godt år, da han skulle være nemmere at forstå end Bill Gates.
http://www.business.dk/article/20080124/ittele/801...
Det kan måske forklare, hvorfor Apple har oplevet et så godt år, da han skulle være nemmere at forstå end Bill Gates.
Hvem er det har betalt deres moralsk forkastelige høje overskud.... Forbrugerne... OS..
Fede mænd, i dye biler... bliver bare rigere og rigere...
Boykot Vista, boykot MS, Boykot Apple. Free world, Free ware
Fede mænd, i dye biler... bliver bare rigere og rigere...
Boykot Vista, boykot MS, Boykot Apple. Free world, Free ware
Ja, eller nojs med xp, hvis man HAR det, Så man viser dem ( fede mænd i dyre biler ) at et så højt overskud, er for meget.
1. vista burde være billig for folk der allerrede har en windows (xp) licens.
2. office 2007 burde være billig for folk der allerede har en office licens.
Og da penge er det eneste de fatter,...
Er vore (forbrugernes) eneste våben at boykote dem, til de kommer til fornuft, eller eksembelvis Linux tvinger dem...
1. vista burde være billig for folk der allerrede har en windows (xp) licens.
2. office 2007 burde være billig for folk der allerede har en office licens.
Og da penge er det eneste de fatter,...
Er vore (forbrugernes) eneste våben at boykote dem, til de kommer til fornuft, eller eksembelvis Linux tvinger dem...
1. vista burde være billig for folk der allerrede har en windows (xp) licens.
Det er det jo også.
At folk så ikke kan finde ud af at købe én Vista upgrade version, er så en anden sag.
Vista Upgrade Home Premium
Pris: DKK 644,00
Det er da en pæn lille stigning dog kunne man godt ønske at priserne på deres produkter ville falde lidt, softwaren til en ny pc idag kan koste mere end hardwaren.
#offtopic
#9
Så husker du vel også at boykot nvidia, amd, intel, ibm, tdc, telia, arla, coop, nrgi, dong o.s.v, sagt med andre ord en hver form for virksomhed..
Hvilken som helst almindelig virksomhed prøver at få så stort et overskud som muligt.
#offtopic
#9
Så husker du vel også at boykot nvidia, amd, intel, ibm, tdc, telia, arla, coop, nrgi, dong o.s.v, sagt med andre ord en hver form for virksomhed..
Hvilken som helst almindelig virksomhed prøver at få så stort et overskud som muligt.
Jeg elsker microsoft, og har altid holdt med dem.
Uden overskud er der jo heller ikke penge til ny udvikling og forfejlede produkter / forsøg.
Lidt ligesom med sony, nogle formater går ikke rigtigt, men med bluray har de måske ramt en guldåre, så glemmer man hurtigt minidisk og UMD.
Microsoft har måske været knap så heldige med deres Zune og Zune store
Uden overskud er der jo heller ikke penge til ny udvikling og forfejlede produkter / forsøg.
Lidt ligesom med sony, nogle formater går ikke rigtigt, men med bluray har de måske ramt en guldåre, så glemmer man hurtigt minidisk og UMD.
Microsoft har måske været knap så heldige med deres Zune og Zune store
#16
Eh?
http://zuneinsider.com/archive/2006/12/06/we-expec...
http://zuneinsider.com/archive/2007/07/20/it-s-off...
Microsoft har med Zune opnået hvad de søgte, at få fodfæste inden for mp3-afspillere.
Yderligere tror jeg da også at Microsoft endelig nyder af at deres xbox afdeling er begyndt at give overskud.
Microsoft har måske været knap så heldige med deres Zune og Zune store
Eh?
http://zuneinsider.com/archive/2006/12/06/we-expec...
http://zuneinsider.com/archive/2007/07/20/it-s-off...
Microsoft har med Zune opnået hvad de søgte, at få fodfæste inden for mp3-afspillere.
Yderligere tror jeg da også at Microsoft endelig nyder af at deres xbox afdeling er begyndt at give overskud.
[Flamesuit on]
MS er mere end Windows og Office
MS Dynamics
SQL server
Biztalk server
.net framework, vs 200x
og meget mere.
Personligt er jeg ret glad for hele .net, C#, SQL server, Windows server, office, biztalk, windows mm, mm, mm
MS har jeg det finno med, Men min økonomi måtte da gerne stige et par fantasilliarder på en dag.
MS er mere end Windows og Office
MS Dynamics
SQL server
Biztalk server
.net framework, vs 200x
og meget mere.
Personligt er jeg ret glad for hele .net, C#, SQL server, Windows server, office, biztalk, windows mm, mm, mm
MS har jeg det finno med, Men min økonomi måtte da gerne stige et par fantasilliarder på en dag.
#18: Selv synes jeg .NET og hele C# smøren er for meget - så snart man har styr på basis tingene omkring polymorphism, objekter, lister, interfaces, abstraktion, threads og et par andre ting, så er alt man gør at binde sig til et platforms- og OS-afhængigt framework - og det jo helt tåbeligt i vor dage.
For ikke at nævne det faktum, at du egentlig ikke koder - du finder bare en klasse der er lavet til dig i forvejen og bruger den til at gøre <hvad du skal>, i stedet for at lave noget selv - som holder programmøren væk fra den egentlige programmering - og det er langt fra heldigt.. :-/
For ikke at nævne det faktum, at du egentlig ikke koder - du finder bare en klasse der er lavet til dig i forvejen og bruger den til at gøre <hvad du skal>, i stedet for at lave noget selv - som holder programmøren væk fra den egentlige programmering - og det er langt fra heldigt.. :-/
alle maskiner kommer da næsten også tvunget med en vista licens idag, som er det første vi smider ud fra alle de maskiner vi bruger, det er da underligt at de så sælger så mange hva.. hehe.. bare fordi de sælger mange betyder jo ikke at mange bruger det.. men hvor er det tåbeligt at lave maskinerne billigst med vista.
#19
Sorry to say, men det du siger er en gang vrøvl, det lugter slemt af enten total mangel viden, eller rent trolling.
Der er intet tåbeligt i at udvikle software til det mest udbredte OS og framework på denne klode. Tværtimod, så er det faktisk utroligt smart, da du på den måde har adgang til et rigtigt godt framework, en enorm kundegruppe, virkeligt gode udviklingstools, og ikke mindst der er rigtigt mange andre .Net udviklere du kan spare med.
Okay den påstand viser jo du øjensynligt ikke kender til de fine buzzword du har nævnt.
At tro at .Net og C#/VB.net osv bare er at finde en klasse der er lavet, viser med al tydelighed at du IKKE har forstand på at kode .Net og måske slet ikke kender til at kode overhovedet.
Men lad os antage du reelt kan programmere. Så er du altså en af de kodere, der per definition laver ALT selv, inklusiv compileren, OS'et osv. For det er jo noget forfærdeligt noget at bruge noget andre har lavet.
Hvordan kan du egentligt finde på at bruge newz.dk det er jo ikke dig der har lavet det. Og HMN har vel bare taget et par klasser der allerede var lavet.
Det du siger er altså at samtlige udviklere i verden der koder op imod Java's Framework, .Net, det Apple har, GTK, osv. slet ikke er udviklere/programmører.
Jeg glæder mig virkeligt til at høre hvad en programmør er for en, og ikke mindst hvorfor han skal spilde sin tid på at opfinde den dybe tallerken igen og igen og igen
Sorry to say, men det du siger er en gang vrøvl, det lugter slemt af enten total mangel viden, eller rent trolling.
Der er intet tåbeligt i at udvikle software til det mest udbredte OS og framework på denne klode. Tværtimod, så er det faktisk utroligt smart, da du på den måde har adgang til et rigtigt godt framework, en enorm kundegruppe, virkeligt gode udviklingstools, og ikke mindst der er rigtigt mange andre .Net udviklere du kan spare med.
For ikke at nævne det faktum, at du egentlig ikke koder - du finder bare en klasse der er lavet til dig i forvejen og bruger den til at gøre <hvad du skal>,
Okay den påstand viser jo du øjensynligt ikke kender til de fine buzzword du har nævnt.
At tro at .Net og C#/VB.net osv bare er at finde en klasse der er lavet, viser med al tydelighed at du IKKE har forstand på at kode .Net og måske slet ikke kender til at kode overhovedet.
Men lad os antage du reelt kan programmere. Så er du altså en af de kodere, der per definition laver ALT selv, inklusiv compileren, OS'et osv. For det er jo noget forfærdeligt noget at bruge noget andre har lavet.
Hvordan kan du egentligt finde på at bruge newz.dk det er jo ikke dig der har lavet det. Og HMN har vel bare taget et par klasser der allerede var lavet.
Det du siger er altså at samtlige udviklere i verden der koder op imod Java's Framework, .Net, det Apple har, GTK, osv. slet ikke er udviklere/programmører.
Jeg glæder mig virkeligt til at høre hvad en programmør er for en, og ikke mindst hvorfor han skal spilde sin tid på at opfinde den dybe tallerken igen og igen og igen
#21: Jeg har intet i mod at bruge andres arbejde, men når undervisningsmaterialet begynder at tilte over i mod noget, jeg forventer vil blive svært er det blot noget trivielt som at benytte en klasse til at gøre det "svære" for mig.
Eksempelvis SQL kommunikation foregår vha. 2 til 3 klasser eller flere afhængigt af præcis hvad du vil bruge resultatet til - du laver en SQLConnection, smider connectionstringen ind, laver en SQLCommand, smider forespørgelsen ind og connectionen og fyrer en kommando af på SQLCommand og bang - så har du kommunikation til en SQL Server... Men hvad gør de klasser? No idea.
Hvordan kommunikerer de med serveren? No idea. Du bruger dem jo bare. Dét var seriøst frustrerende for mig. Og det stoppede ikke der - webprogrammering? Brug klasserne x, y, z, ... til at gøre opgave a, b, c, d. Samme princip for windows m.v..
Det er jo ikke programmering - det er pseudopis og lal. Jeg kan sagtens se det smarte i det - jeg kan bare ikke se relevansen i fht. en uddannelse i programmering.
At programmere til ét OS vil jeg slet ikke diskutere, Disky. Det burde være udryddet for år tilbage dengang Sun fandt på Java. Verden bevidner hvor stor en success, Java er.
Og er enig.
Eksempelvis SQL kommunikation foregår vha. 2 til 3 klasser eller flere afhængigt af præcis hvad du vil bruge resultatet til - du laver en SQLConnection, smider connectionstringen ind, laver en SQLCommand, smider forespørgelsen ind og connectionen og fyrer en kommando af på SQLCommand og bang - så har du kommunikation til en SQL Server... Men hvad gør de klasser? No idea.
Hvordan kommunikerer de med serveren? No idea. Du bruger dem jo bare. Dét var seriøst frustrerende for mig. Og det stoppede ikke der - webprogrammering? Brug klasserne x, y, z, ... til at gøre opgave a, b, c, d. Samme princip for windows m.v..
Det er jo ikke programmering - det er pseudopis og lal. Jeg kan sagtens se det smarte i det - jeg kan bare ikke se relevansen i fht. en uddannelse i programmering.
At programmere til ét OS vil jeg slet ikke diskutere, Disky. Det burde være udryddet for år tilbage dengang Sun fandt på Java. Verden bevidner hvor stor en success, Java er.
Og er enig.
#9
Det eneste der gør størrelsen op deres overskud moralsk forkasteligt, er at det er blevet til på baggrund af manglende konkurrence
Hvilket ville være helt iorden, hvis ikke det var ved at udnytte markedsdominerende positioner og krænke brugernes frihed.
Boycott ethvert foretagende som ligger harske betingelser på din dagligdag, og ligger begrænsninger i software og hardware.
Din computer skal naturligvis være under din, og ikke softwarehusets eller musik/filmudbyderes kontrol.
Hvem er det har betalt deres moralsk forkastelige høje overskud.... Forbrugerne... OS..
Det eneste der gør størrelsen op deres overskud moralsk forkasteligt, er at det er blevet til på baggrund af manglende konkurrence
Fede mænd, i dye biler... bliver bare rigere og rigere...
Hvilket ville være helt iorden, hvis ikke det var ved at udnytte markedsdominerende positioner og krænke brugernes frihed.
Boykot Vista, boykot MS, Boykot Apple. Free world, Free ware
Boycott ethvert foretagende som ligger harske betingelser på din dagligdag, og ligger begrænsninger i software og hardware.
Din computer skal naturligvis være under din, og ikke softwarehusets eller musik/filmudbyderes kontrol.
#22
Altså du vil lave alt selv, og stoler ikke på det arbejde andre laver for dig.
Lad os sige du får et job, eller skifter et job, så nægter du komplet at bruge deres frameworks, indtil du forstår alt hvad det laver til mindste detalje ?
Eller forlanger du retten tl hver gang at lave dit eget ?
Du snakker om SQL servere osv.
Jamen hvordan kan du anvende det ? Det er jo også bare noget andre har lavet for dig, som du intet aner om hvordan egentligt virker.
Nu ved jeg ikke hvad for et OS du bruger, men ud fra dit had over for ting du ikke forstår/kan se, må det næsten være Linux.
Har du minutiøst gennemgøet enhver linie kode i ethvert program du bruger. Samt lader du være med at anvende disse programmer hvis du ikke forstår sammenhængen ?
Hvordan kan du overhovedet sige java skulle være skyld i man ikke kodede til et OS, det er jo også et framework, som man ikke bruger. Eller skal spilde oceaner af tid på at kigge igennem.
Jeg håber selv du kan se hvor farout dine ideer egentligt er, og hvorlidt de har at gøre med om folk er udviklere/programmører osv.
p.s. .net virker fint (med forbehold) på Linux f.eks., prøv at google lidt efter Mono.
Altså du vil lave alt selv, og stoler ikke på det arbejde andre laver for dig.
Lad os sige du får et job, eller skifter et job, så nægter du komplet at bruge deres frameworks, indtil du forstår alt hvad det laver til mindste detalje ?
Eller forlanger du retten tl hver gang at lave dit eget ?
Du snakker om SQL servere osv.
Jamen hvordan kan du anvende det ? Det er jo også bare noget andre har lavet for dig, som du intet aner om hvordan egentligt virker.
Nu ved jeg ikke hvad for et OS du bruger, men ud fra dit had over for ting du ikke forstår/kan se, må det næsten være Linux.
Har du minutiøst gennemgøet enhver linie kode i ethvert program du bruger. Samt lader du være med at anvende disse programmer hvis du ikke forstår sammenhængen ?
Hvordan kan du overhovedet sige java skulle være skyld i man ikke kodede til et OS, det er jo også et framework, som man ikke bruger. Eller skal spilde oceaner af tid på at kigge igennem.
Jeg håber selv du kan se hvor farout dine ideer egentligt er, og hvorlidt de har at gøre med om folk er udviklere/programmører osv.
p.s. .net virker fint (med forbehold) på Linux f.eks., prøv at google lidt efter Mono.
#22 ZiN og Disky
Disky, jeg tror det er her linien er knækket.
ZiN ser det ud fra en undervisnings betragtning, du ser det ud fra en praktisk betragtning.
jeg kan bare ikke se relevansen i fht. en uddannelse i programmering.
Disky, jeg tror det er her linien er knækket.
ZiN ser det ud fra en undervisnings betragtning, du ser det ud fra en praktisk betragtning.
At programmere til ét OS vil jeg slet ikke diskutere, Disky. Det burde være udryddet for år tilbage dengang Sun fandt på Java. Verden bevidner hvor stor en success, Java er.
<Alanna> Saying that Java is nice because it works on all OS's is like saying that anal sex is nice because it works on all genders
#25
Selv ud fra et undervisningssynspunkt giver det mening at bruge et udbredt system samt sprog. Da de studerende så ikke først skal spilde tid på at sætte sig ind i noget nyt når de begynder at arbejde rigtigt.
Når du har lært et sprog er det selvfølgelig nemt at skifte for de dygtige af de studerende, men igen hvorfor bruge tid på rene undervisningssprog, når der findes udemærkede sprog på markedet allerede som reelt bliver anvendet i det private erhverslive.
F.eks. C/C++ (dog ikke så udbredt som før), Java, C# osv. Samt de dertilhørende frameworks.
At påstå man ikke er/bliver en rigtigt programmør fordi man anvender et framework, viser mangel på forståelse for virkeligheden, og hvad en programmør egentligt er for en størrelse.
Selv ud fra et undervisningssynspunkt giver det mening at bruge et udbredt system samt sprog. Da de studerende så ikke først skal spilde tid på at sætte sig ind i noget nyt når de begynder at arbejde rigtigt.
Når du har lært et sprog er det selvfølgelig nemt at skifte for de dygtige af de studerende, men igen hvorfor bruge tid på rene undervisningssprog, når der findes udemærkede sprog på markedet allerede som reelt bliver anvendet i det private erhverslive.
F.eks. C/C++ (dog ikke så udbredt som før), Java, C# osv. Samt de dertilhørende frameworks.
At påstå man ikke er/bliver en rigtigt programmør fordi man anvender et framework, viser mangel på forståelse for virkeligheden, og hvad en programmør egentligt er for en størrelse.
For ikke at nævne det faktum, at du egentlig ikke koder - du finder bare en klasse der er lavet til dig i forvejen og bruger den til at gøre <hvad du skal>, i stedet for at lave noget selv - som holder programmøren væk fra den egentlige programmering - og det er langt fra heldigt.. :-/
Ja, selvfølgelig ?
Programmører har været ubrugelig i snart 10 år, i dag handler det om at design systemer og løse opgaver. Og det hedder at "udvikle", og en programmør hedder en "udvikler".
På uddanelser lærer du at bruge værktøjerne, ikke at lave værktøjerne. Jeg kender utrolig få tømre/murer osv. som selv smeder deres værktøjer... de ved bare hvordan man bruger dem, og hvordan man vuderer hvad der er bedst.
Og det er jo hele ideen.
Eksempelvis SQL kommunikation foregår vha. 2 til 3 klasser eller flere afhængigt af præcis hvad du vil bruge resultatet til - du laver en SQLConnection, smider connectionstringen ind, laver en SQLCommand, smider forespørgelsen ind og connectionen og fyrer en kommando af på SQLCommand og bang - så har du kommunikation til en SQL Server... Men hvad gør de klasser? No idea.
Det er et utrolig gammelt koncept du snakker om. Object-relation Mapping er mere normalt i dag.
Du konstrurer et object der representere din database tabel, med columns => properties, og så lader du et framework (ADO.NET / Hibernate / NHibernate / Zend_Db / osv.) håntere at hente / sende data når det er nødvendigt.
Dermed sparer du tid, og også kode performance, da disse værktøjer er testet og toptunet mere end du nogensinde ville kunne gøre selv.
Desuden så er .NET / Java's default database classes dårlig designet, og lagt meget op af de orginale C/C++ classes der var designet til direkte queues op imod databasen.
Ved du enig overhovedet hvordan API -> Adapter (driver) -> Database foregår ? har du nogensinde læst koden til en DB adapter ?
15* selvfølgelig prøver de at få overskud.. doh..
Læs mellem linierne.. min pointe gælder selvfølgelig alle der, der med luskede underhånds aftaler, monopol, kartel virksomhed og hvad det ellers kaldes.. scorer urimeligt meget på forbrugerne..
Og *15* mener du at vi bare ukritisk skal give alle firmaer hvad de forlanger, eller har du faktisk en logisk sans, som ved slå ud hvis du f eks. skal betale 10 kr. for et æble..??
Du synes ikke at vi, ved f eks. boykot, skal kræve rimelige priser, og moralen tilbage.. det er dit valg, men lad vær at spille "hjerne" over at jeg gør..
Læs mellem linierne.. min pointe gælder selvfølgelig alle der, der med luskede underhånds aftaler, monopol, kartel virksomhed og hvad det ellers kaldes.. scorer urimeligt meget på forbrugerne..
Og *15* mener du at vi bare ukritisk skal give alle firmaer hvad de forlanger, eller har du faktisk en logisk sans, som ved slå ud hvis du f eks. skal betale 10 kr. for et æble..??
Du synes ikke at vi, ved f eks. boykot, skal kræve rimelige priser, og moralen tilbage.. det er dit valg, men lad vær at spille "hjerne" over at jeg gør..
Hvis den billigste pris for et æble er 10 kr og jeg vil have et æble så må jeg betale 10 kr. Så har jeg jo så valget ikke at tage et æble hvis jeg ikke vil betale 10 kr for det.
Man kan ikke generaliser hvilken pris der er rimlig da denne defination ville skifte fra person til person.
Hvordan kan man over hovedt sige hvad der er rimlig hvis man ikke engang kender produktionsomkostninger, og selv hvis man gjore hvem skal så betemme hvor meget det er rimligt deres fortjeneste er.
Du har altid selv et valg hvis du ikke vil betale det som det koster så find et alternativ eller helt lade hver med at købe noget.
Og det ville ikke overraske mig det mindste hvis alle de virksomheder jeg nævnte på en eller andet måde har luskede underhånds aftaler eller andet med nogen.
Men det står dig da helt frit for at boykot hvem du vil men det behøver du vel ikke fortælle os andre.
Det indtryk jeg fik ud af din post(#9) var at du var jaloux over der var nogen som tjente langt flere penge end dig og at du er linux/unix fanatiker, siger dog ikke dette er sandt men bare at det var det indtryk jeg fik ud af din post.
Man kan ikke generaliser hvilken pris der er rimlig da denne defination ville skifte fra person til person.
Hvordan kan man over hovedt sige hvad der er rimlig hvis man ikke engang kender produktionsomkostninger, og selv hvis man gjore hvem skal så betemme hvor meget det er rimligt deres fortjeneste er.
Du har altid selv et valg hvis du ikke vil betale det som det koster så find et alternativ eller helt lade hver med at købe noget.
Og det ville ikke overraske mig det mindste hvis alle de virksomheder jeg nævnte på en eller andet måde har luskede underhånds aftaler eller andet med nogen.
Men det står dig da helt frit for at boykot hvem du vil men det behøver du vel ikke fortælle os andre.
Det indtryk jeg fik ud af din post(#9) var at du var jaloux over der var nogen som tjente langt flere penge end dig og at du er linux/unix fanatiker, siger dog ikke dette er sandt men bare at det var det indtryk jeg fik ud af din post.
#22
Nu er der vel ingen IT uddannelse som er noget værd der bruger tid på at lære folk om færdige klasser.
En uddannelse skal lære de studerende teorien. Hverken diverse API'er eller protokollerne bagved.
Sådan virker encapsulation. Medmindre du vil skrive din alternative ADO.NET provider, så har du ikke brug for at vide det.
Hvis du er specielt interesseret, så har Sybase for en del år siden offentliggjordt TDS protokollen.
Jeg har intet i mod at bruge andres arbejde, men når undervisningsmaterialet begynder at tilte over i mod noget, jeg forventer vil blive svært er det blot noget trivielt som at benytte en klasse til at gøre det "svære" for mig.
Nu er der vel ingen IT uddannelse som er noget værd der bruger tid på at lære folk om færdige klasser.
En uddannelse skal lære de studerende teorien. Hverken diverse API'er eller protokollerne bagved.
Eksempelvis SQL kommunikation foregår vha. 2 til 3 klasser eller flere afhængigt af præcis hvad du vil bruge resultatet til - du laver en SQLConnection, smider connectionstringen ind, laver en SQLCommand, smider forespørgelsen ind og connectionen og fyrer en kommando af på SQLCommand og bang - så har du kommunikation til en SQL Server... Men hvad gør de klasser? No idea.
Sådan virker encapsulation. Medmindre du vil skrive din alternative ADO.NET provider, så har du ikke brug for at vide det.
Hvis du er specielt interesseret, så har Sybase for en del år siden offentliggjordt TDS protokollen.
#26
Der skal undervises i det der giver de studerende den bedste forståelse for tingene.
Det er ikke uddannelses institutionernes opgave at levere eksperter i program X version Y.
Resten er jeg enig i.
Selv ud fra et undervisningssynspunkt giver det mening at bruge et udbredt system samt sprog. Da de studerende så ikke først skal spilde tid på at sætte sig ind i noget nyt når de begynder at arbejde rigtigt.
Der skal undervises i det der giver de studerende den bedste forståelse for tingene.
Det er ikke uddannelses institutionernes opgave at levere eksperter i program X version Y.
...
Resten er jeg enig i.
#28
1) Jeg er ikke overbevist om at O/R-mappers er mere udbredte end SQL baserede løsninger. Hvis jeg skulle gætte på procenter: Java - 80%, .NET - 25%, PHP - 0%, C/C++ - 0% - det kan vist aldrig give over 50% når det vægtes sammen.
2) O/R-mappers dækker reelt kun en del af persistering. Der er masser af tilfælde hvor performance er så horribel, at man er nødt til at bruge SQL.
Der er ingen database klasser i standard C++ (og åbenlyst ingen i C). Der er heller ikke et database API i standard C++ eller standard C.
Så det er ikke helt klart hvad det er du mener .NET og Java ligner.
Det er et utrolig gammelt koncept du snakker om. Object-relation Mapping er mere normalt i dag.
Du konstrurer et object der representere din database tabel, med columns => properties, og så lader du et framework (ADO.NET / Hibernate / NHibernate / Zend_Db / osv.) håntere at hente / sende data når det er nødvendigt.
Dermed sparer du tid, og også kode performance, da disse værktøjer er testet og toptunet mere end du nogensinde ville kunne gøre selv.
1) Jeg er ikke overbevist om at O/R-mappers er mere udbredte end SQL baserede løsninger. Hvis jeg skulle gætte på procenter: Java - 80%, .NET - 25%, PHP - 0%, C/C++ - 0% - det kan vist aldrig give over 50% når det vægtes sammen.
2) O/R-mappers dækker reelt kun en del af persistering. Der er masser af tilfælde hvor performance er så horribel, at man er nødt til at bruge SQL.
Desuden så er .NET / Java's default database classes dårlig designet, og lagt meget op af de orginale C/C++ classes der var designet til direkte queues op imod databasen.
Der er ingen database klasser i standard C++ (og åbenlyst ingen i C). Der er heller ikke et database API i standard C++ eller standard C.
Så det er ikke helt klart hvad det er du mener .NET og Java ligner.
30* Jeg kigger på OVERSKUDET, og er det latterligt strort, har vi betalt latterligt for meget... enkel logik...
Og jeg må vil godt opfordre folk til ikke at finde sig i denne urimelighed...?
Betaler de heller ingen skat i danmark, nej men det er vel ok, de skal jo tjene mest muligt.....
og nej jeg er ikke en jaloux linux fanatiker, jeg er bare alm. forbruger, med et helt alm. logisk sans..
Og jeg må vil godt opfordre folk til ikke at finde sig i denne urimelighed...?
Betaler de heller ingen skat i danmark, nej men det er vel ok, de skal jo tjene mest muligt.....
og nej jeg er ikke en jaloux linux fanatiker, jeg er bare alm. forbruger, med et helt alm. logisk sans..
#35
Så enkelt kan man ikke stille det op.
Hvis et firma på et marked med massere af konkurrence, stadig har et stort overskud, så er det naturligvis helt i orden.
Har man derimod ingen konkurrence, og DERFOR har et kæmpe overskud, er det naturligvis noget skidt. Da alle andre taber på dette.
Det der er urimeligt, er at de har en uheldig markedsposition, som de udnytter efter forgodtbefindende. Ikke det at de har et højt overskud. Misundelse er en grim ting.
Personligt ødelægger det ikke min søvn, at nogle folk og firmaer, prøver at slippe ud af SKATs grådige klør. Udover det jo bør være lige vilkår for alle, og derfor bør skatten naturligvis skæres drastisk ned.
Din retorik er gennemvædet af misundelse, og din logiske sans kunne også være bedre.
Microsoft som selskab har et enormt overskud af flere grunde:
1> De har en dominerende position, som de udnytter på det groveste. Det skal der naturligvis slås hårdt og brutalt ned på.
2> De spiller på satser på mange områder.
3> Og så er de uhyre dygtige, til at tage noget gammelt og eksisterende. Pudse og polere det, så det kommer til at se helt nyt og originalt ud. Og tage æren af det, som havde de selv opfundet det.
Jeg kigger på OVERSKUDET, og er det latterligt stort, har vi betalt latterligt for meget... enkel logik...
Så enkelt kan man ikke stille det op.
Hvis et firma på et marked med massere af konkurrence, stadig har et stort overskud, så er det naturligvis helt i orden.
Har man derimod ingen konkurrence, og DERFOR har et kæmpe overskud, er det naturligvis noget skidt. Da alle andre taber på dette.
Og jeg må vil godt opfordre folk til ikke at finde sig i denne urimelighed...?
Det der er urimeligt, er at de har en uheldig markedsposition, som de udnytter efter forgodtbefindende. Ikke det at de har et højt overskud. Misundelse er en grim ting.
Betaler de heller ingen skat i danmark, nej men det er vel ok, de skal jo tjene mest muligt.....
Personligt ødelægger det ikke min søvn, at nogle folk og firmaer, prøver at slippe ud af SKATs grådige klør. Udover det jo bør være lige vilkår for alle, og derfor bør skatten naturligvis skæres drastisk ned.
og nej jeg er ikke en jaloux linux fanatiker, jeg er bare alm. forbruger, med et helt alm. logisk sans...
Din retorik er gennemvædet af misundelse, og din logiske sans kunne også være bedre.
Microsoft som selskab har et enormt overskud af flere grunde:
1> De har en dominerende position, som de udnytter på det groveste. Det skal der naturligvis slås hårdt og brutalt ned på.
2> De spiller på satser på mange områder.
3> Og så er de uhyre dygtige, til at tage noget gammelt og eksisterende. Pudse og polere det, så det kommer til at se helt nyt og originalt ud. Og tage æren af det, som havde de selv opfundet det.
36* min "retorik", er ikke gennemvædet af midsundelse, men af fællesskab.. ( og ja jeg stemmer på venstrefløjen )
Du synes det er ok at udenlanske firmaer, stjæler i statskassen ved at lave papirs underskud.. ok, din (egen) mening..
Jeg ved godt at flertallet i dette land, synes det er ok at folk fyres, går til mindste løn, for at virksomhederne kan optimerer deres enorme overskud... men jeg må vel godt (uden at blive kaldt midsundelig) have en anden mening... altså hvis du har brug for at trække debatten derned, siger det da mere om dig...
Du synes det er ok at udenlanske firmaer, stjæler i statskassen ved at lave papirs underskud.. ok, din (egen) mening..
Jeg ved godt at flertallet i dette land, synes det er ok at folk fyres, går til mindste løn, for at virksomhederne kan optimerer deres enorme overskud... men jeg må vel godt (uden at blive kaldt midsundelig) have en anden mening... altså hvis du har brug for at trække debatten derned, siger det da mere om dig...
#37
Det er da i høj grad misundelse, når man peger på noget andre har, som man ikke selv har som noget uretfærdigt.
Jeg har som sådn intet imod fællesskaber, i det omfang det er noget folk selv søger. Og ikke noget nogen beslutter, at alle skal trækkes ind i.
Jeg har forståelse for det, selvom jeg da grundlæggende mener, det er uholdbart at bryde loven på daglig basis. Sålænge vi har et sygeligt højt skattetryk, både hvad løn og erhverv angår, så beder vi jo om at de finder andre steder at ligge deres skat. For det de jo gør, er at kanalisere overskudet over i et land med et mere humant skattetryk. De kommer til at betale et sted, det kunne have været her. Hvis vi ikke var lige så grådige.
Der er jo i virkeligeheden ikke tale om, at de stjæler af statskassen, de undlader blot at betale til den. Altså der går ikke noget ud, der går blot ikke det ind, der kunne have gjort. Hvis ikke de havde været lige så kreative.
Hvor har du det fra?.
Det billede kan jeg ikke genkende, må jeg ærligt tilstå.
Fyringer KAN være nødvendige, specielt hvis alternativet er en krakket virksomhed. Hvor alle mister jobbet.
Lønnen hænger jo så sammen med, hvor let det er at få det pågældende arbejde. Arbejde du kan kommer ind fra gaden og få, bliver naturligvis ikke prissat lige så højt som det der kræver flere års uddannelse. Jo mere uundværelig du er for mester, jo mere bliver du betalt. Og jo nemmere du er at erstatte, jo mindre vil lønnen naturligvis være. Men det at disse jobs er nemme at få, gør dem jo også velegnede som trinbræt for folk der skal bruge noget midlertidigt.
At optimere sit overskud, gør en virksomhed mere levedygtig. Så der er bedre mulighed for, senere at ansætte flere folk.
Selvfølgelig må du have en anden mening, og du må da for min skyld også gerne være misundelig. Det er vi jo så dygtige til her i landet. Jeg vil bare gerne udfordre dine holdninger, der hvor jeg syntes de er for unuancerede. Hvem ved måske du kan udfordre mine, hvis du gør dig lige mere umage. Jeg vil ikke afvise noget på forhånd. Debatter med folk man er enig med, er så forbandet kedelige... :D
min "retorik", er ikke gennemvædet af midsundelse, men af fællesskab.. ( og ja jeg stemmer på venstrefløjen )
Det er da i høj grad misundelse, når man peger på noget andre har, som man ikke selv har som noget uretfærdigt.
Jeg har som sådn intet imod fællesskaber, i det omfang det er noget folk selv søger. Og ikke noget nogen beslutter, at alle skal trækkes ind i.
Du synes det er ok at udenlanske firmaer, stjæler i statskassen ved at lave papirs underskud.. ok, din (egen) mening..
Jeg har forståelse for det, selvom jeg da grundlæggende mener, det er uholdbart at bryde loven på daglig basis. Sålænge vi har et sygeligt højt skattetryk, både hvad løn og erhverv angår, så beder vi jo om at de finder andre steder at ligge deres skat. For det de jo gør, er at kanalisere overskudet over i et land med et mere humant skattetryk. De kommer til at betale et sted, det kunne have været her. Hvis vi ikke var lige så grådige.
Der er jo i virkeligeheden ikke tale om, at de stjæler af statskassen, de undlader blot at betale til den. Altså der går ikke noget ud, der går blot ikke det ind, der kunne have gjort. Hvis ikke de havde været lige så kreative.
Jeg ved godt at flertallet i dette land, synes det er ok at folk fyres, går til mindste løn, for at virksomhederne kan optimerer deres enorme overskud...
Hvor har du det fra?.
Det billede kan jeg ikke genkende, må jeg ærligt tilstå.
Fyringer KAN være nødvendige, specielt hvis alternativet er en krakket virksomhed. Hvor alle mister jobbet.
Lønnen hænger jo så sammen med, hvor let det er at få det pågældende arbejde. Arbejde du kan kommer ind fra gaden og få, bliver naturligvis ikke prissat lige så højt som det der kræver flere års uddannelse. Jo mere uundværelig du er for mester, jo mere bliver du betalt. Og jo nemmere du er at erstatte, jo mindre vil lønnen naturligvis være. Men det at disse jobs er nemme at få, gør dem jo også velegnede som trinbræt for folk der skal bruge noget midlertidigt.
At optimere sit overskud, gør en virksomhed mere levedygtig. Så der er bedre mulighed for, senere at ansætte flere folk.
men jeg må vel godt (uden at blive kaldt midsundelig) have en anden mening... altså hvis du har brug for at trække debatten derned, siger det da mere om dig...
Selvfølgelig må du have en anden mening, og du må da for min skyld også gerne være misundelig. Det er vi jo så dygtige til her i landet. Jeg vil bare gerne udfordre dine holdninger, der hvor jeg syntes de er for unuancerede. Hvem ved måske du kan udfordre mine, hvis du gør dig lige mere umage. Jeg vil ikke afvise noget på forhånd. Debatter med folk man er enig med, er så forbandet kedelige... :D
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund