mboost-dp1
Microsoft Corporation
Nye features i Ubuntu 9.10:mee (37) skrev:#29 & terra
Jeg har nu gået igennem wikipedia og kan rent faktisk finde fire relevante forbedringer...
Libraries, management, netværks stack og add fonts.
- Ny loading screen.
- Nye fonts (oh lol!).
Men jeg ville heller ikke forvente at en terminalbasher vil se noget interassant i GUI forbedringer.
hvis apple er så godt.. har jo selv haft en.... hvorfor kan man så ikke hente microsoft programmer til den....
der var vist noget med at apple begyndte at stjæle microsoft programmer som microsoft selv havde udviklet.... så ville microsoft ikke levere opdaterninger til apple... har det noget på sig... eller er det bare en påstand
Fra chatten:
Rune Petersen: Er der nogen chance for at Microsoft en dag vil genopbygge Windows helt fra grunden og derved få et langt mindre ressourcekrævende og mere stabilt Windows?
MORTIMER: det gjorde vi allerede med Windows Vista
Lol... :p
Ja, det kunne vi se. (Ikke at Vista er dårligere, det er bare væsentlige tungere)
Ja, og?
Det er jo knap nok en servicepack, hvor det her er en hel ny version af Windows. :)
Rune Petersen: Er der nogen chance for at Microsoft en dag vil genopbygge Windows helt fra grunden og derved få et langt mindre ressourcekrævende og mere stabilt Windows?
MORTIMER: det gjorde vi allerede med Windows Vista
Lol... :p
Ja, det kunne vi se. (Ikke at Vista er dårligere, det er bare væsentlige tungere)
Windcape (51) skrev:Nye features i Ubuntu 9.10:mee (37) skrev:#29 & terra
Jeg har nu gået igennem wikipedia og kan rent faktisk finde fire relevante forbedringer...
Libraries, management, netværks stack og add fonts.
- Ny loading screen.
- Nye fonts (oh lol!).
Men jeg ville heller ikke forvente at en terminalbasher vil se noget interassant i GUI forbedringer.
Ja, og?
Det er jo knap nok en servicepack, hvor det her er en hel ny version af Windows. :)
man kan på sin vista pc sjovt nok stadig hente eller købe ting i applestore.. og downloade diverse. har sjovt nok apples itunes på vista..... men der kan så ikke hentes microsoft programmer på apple.....
man kan heller ikke smide en lille installation disk i den da den kun kan tage den normale dvd størrelse i siden af skærmen...
mee (37) skrev:#29 & terra
Jeg har nu gået igennem wikipedia og kan rent faktisk finde fire relevante forbedringer...
Libraries, management, netværks stack og add fonts.
Libraries giver mulighed for flere mapper ligger i et library, fed nok feature, men hjælper ikke folk der kan finde ud af at have sin musik i mappen musik og billeder i mappen billeder.
De nye management features, hjælper nok i virksomheder, som jo nok alligevel er tvunget til at skifte fra XP.
netværks stack, finally, MS har altid været nogle narehatte til netværk, og måske hjælper denne stack med problemerne med media player slagtede netværks ydelsen.
Add fonts, endelig døde det sidste Windows 3.1 element. Lidt spøjst MS påstår alt er skrevet om fra bunden, og alligevel ligger der en Windows 3.1 dialogboks i Vista.
#terra (kun)
Hvis jeg kun har "ridset" lakken, så skriv hvad jeg mangler, siden jeg ikke ved noget om Windows 7.
Ja jeg er en amatør troll og jeg skriver til Newz bedste troll, så jeg kan godt se at jeg skal passe på hvad jeg skriver, kan jo være jeg ender som dig :-)
Terra slut kommentaren.....
I ved intet i dumme amatører, gør som mig eller vær tabere resten af jeres liv.
At du ikke kan finde flere betyder røv&nøgler...du har jo vist din uvidenehd her.
Du kan jo starte med at kigge på kernel...n00b ;)
-N- (49) skrev:#40 Tjaaa... Man kan undre sig over at du ikke sadig køre med Win2k for det er vel det sidste store skridt i dine øjne.
Har aldrig selv brugt W2000, men har, da jeg var supporter i sin tid, installeret mange maskiner med det på.
Kører med XPSP3, og er tilfreds med stabiliteten osv. Har installeret Vista for andre, men valgte selv at springe over, da noget så simpelt som latenstid på et lydkort er højere på Vista sammenlignet med XP. Jeg har simpelthen ikke været istand til at opnå 1.5 ms på en Vista installation endnu.
Jeg er åben overfor at W7 er bedre, men det er ikke noget jeg vil betale hverken ~700,- eller 1500,- for at afprøve..
Mortimer Liebman skrev:»Jeg har truffet en beslutning om, at det ikke er interessant nok for danske familier,«
Mortimer Liebman skrev:»Det har noget at gøre med licensmuligheder. Det er en forretningsmæssig beslutning. Vi ser på, hvor stor interessen er,« siger han, og erkender, at han gerne ville have givet danske familier samme tilbud som de får i andre lande
Mortimer Liebman skrev:»Jeg har indikeret interesse. Men der er ikke kommet en afgørelse. Vi vil gerne sælge familiepakkerne i Danmark, men indtil videre er det ikke muligt,«
...
tor du er da gået i selvsving i denne tråd... W T F ??
Fortsætter med RC indtil den ikke funger mere :-) så kan det være det bliver billigere... eller det gør det jo :I
Fortsætter med RC indtil den ikke funger mere :-) så kan det være det bliver billigere... eller det gør det jo :I
Selvfølgelig kan det betale sig for MS at lade danskerne betale, for de har jo lavet en undersøgelse der viser; 1. Dansker KAN betale, 2. Danskerne har brug for at skifte system nu, efter så længe med xp, og 3. De tjener mere, når nu danskerne reelt og generelt har råd.
Dårlig etik, god forretning!
Dårlig etik, god forretning!
#49
LOL, jeg er enig i #40 og kører Windows 2k på min bærbare :-) Vista var et stort skridt, men folk var ikke helt klar til det. Nu har MS så ændret lidt på navnet og pakken og brugerfladen og slipper væk med at folk skal betale fuld pris for det, i stedet for en gratis SP eller en 150 kr. opgraderingpakke.
Ja jeg overdriver lidt, men det fremmer forståelsen.
#terra
Jeg ved du kan gøre det bedre end det ynkelige svar, du plejer trods alt at kunne svine folk gudt og grundigt til med halve sandheder. Grav nu noget op fra en MS marketingskampagne eller en underlig undersøgelse, som jeg skal forholde mig til.
#Windscape
terminalbasher den var god :-) Jeg sidder med KDE 4 og elsker det, terminalen bliver brugt en del, men jeg ville ikke leve uden desktop eller GUI. Porno ville bare ikke være det samme i en terminal.
Ubuntu udgives 6 gange hurtigere end Windows, så der sker ikke store ændringer imellem versionerne, og de kræver sjovt nok ikke penge fra private brugere.
#64
Jep, det er utrolig så meget der kommer ud af at svine folk lidt til.
For lige at vende tilbage til topic. Så har Microsoft foræret os muligheden for at få det gratis + stort set alt det anden software de laver - LOVLIGT.
Man skal bare finde en skole der er medlem af MSDN Academic Alliance. Her skal man bare få status som studerende. evt som kursus deltager. personligt var jeg på et PIC microcontroller kursus (1 uge). Man kan tage disse gratis via sin arbejdsgiver eller fagforening. Da kurset var slut havde jeg 3 mdr til at hente og installerer det software jeg ville. Softwaren virker så til alt uendlighed men kan ikke reinstalleres efter 3 mdr.
Her er fidusen vel bare at tage en backup/ghost efter at man lige har installeret softwaren, hvis der skulle opstå problemer.
Windows 7 Professional 32/64 bits versioner ligger derinde til fri download, sammen med 30-40 andre MS produkter.
PS.. softwaren må ikke bruges kommercielt.
Man skal bare finde en skole der er medlem af MSDN Academic Alliance. Her skal man bare få status som studerende. evt som kursus deltager. personligt var jeg på et PIC microcontroller kursus (1 uge). Man kan tage disse gratis via sin arbejdsgiver eller fagforening. Da kurset var slut havde jeg 3 mdr til at hente og installerer det software jeg ville. Softwaren virker så til alt uendlighed men kan ikke reinstalleres efter 3 mdr.
Her er fidusen vel bare at tage en backup/ghost efter at man lige har installeret softwaren, hvis der skulle opstå problemer.
Windows 7 Professional 32/64 bits versioner ligger derinde til fri download, sammen med 30-40 andre MS produkter.
PS.. softwaren må ikke bruges kommercielt.
Fordi at at betale for produkter er noget man bekymre sig om i Danmark, ja.mee (66) skrev:Nu har MS så ændret lidt på navnet og pakken og brugerfladen og slipper væk med at folk skal betale fuld pris for det, i stedet for en gratis SP eller en 150 kr. opgraderingpakke.
Jeg har intet imod at betale for systemer, hvis det betyder de er ordenlige.
Det kan du faktisk godt. Licensen er gyldig i alt evighed, sålænge det ikke er til kommercielt brug. Og installers skal du ikke bekymre dig om. Jeg er sikker på at Microsoft gerne sende dig en skive hvis du beder om det, bare du har en licens.Grisly (67) skrev:Softwaren virker så til alt uendlighed men kan ikke reinstalleres efter 3 mdr.
Tjah, jeg ville gerne teste Kubuntu, men installeren understøtter ikke den SATA disk jeg vil installere på.mee (66) skrev:terminalbasher den var god :-) Jeg sidder med KDE 4 og elsker det, terminalen bliver brugt en del, men jeg ville ikke leve uden desktop eller GUI. Porno ville bare ikke være det samme i en terminal.
Ubuntu udgives 6 gange hurtigere end Windows, så der sker ikke store ændringer imellem versionerne, og de kræver sjovt nok ikke penge fra private brugere.
(Windows 7 installeren kan vel og mærke godt finde den, så det er ikke et problem i min ende).
Og nej, jeg agter ikke at benytter et OS der ikke kan installeres nemt og smertefrit i dag.
#28/#30 og alle jer andre narrehatte der udtaler jer nedladende om Win7 uden at have prøvet den:
Hvorfor poster i overhovedet her? I kan da for min skyld fortsætte med jeres klamme XP/Vista-ræs, så længe MIN (og alle andre jeg kender der benytter den's) oplevelse af Win7 er helt suveren.
Udover at applikationer nu rent faktisk kan benyttes logisk med den nye taskbar, så kan jeg have alt det lort åbent på min PC som jeg har lyst til, og stadig føle at min PC lige er startet op... prøv lige det med en Vista (gaaaab).
Selv n00bs som min far der er en spade til PC'ere kan finde ud af at håndtere 7'eren.
Og tak til MS for at fjerne den nasty sidebar, der slugte mindst halvdelen af alle resourcerne i Vista.
Hvorfor poster i overhovedet her? I kan da for min skyld fortsætte med jeres klamme XP/Vista-ræs, så længe MIN (og alle andre jeg kender der benytter den's) oplevelse af Win7 er helt suveren.
Udover at applikationer nu rent faktisk kan benyttes logisk med den nye taskbar, så kan jeg have alt det lort åbent på min PC som jeg har lyst til, og stadig føle at min PC lige er startet op... prøv lige det med en Vista (gaaaab).
Selv n00bs som min far der er en spade til PC'ere kan finde ud af at håndtere 7'eren.
Og tak til MS for at fjerne den nasty sidebar, der slugte mindst halvdelen af alle resourcerne i Vista.
Synes Microsoft har ramt nogenlunde plet med Windows 7. Jeg bruger selv Windows 7 Enterprise på arbejde og er ret tilfreds med det. Der er lidt skønhedsfejl hist og her.. særligt med taskbaren -- men der har jeg dog i de fleste tilfælde fundet work-arounds.
Det er trist at se at Microsoft forskelsbehandler deres kunder og lyver om årsagen.
Danske familier må jo bare lade være med at købe deres OS indtil det er kommet ned i en pris der er til at betale.
Det er trist at se at Microsoft forskelsbehandler deres kunder og lyver om årsagen.
Danske familier må jo bare lade være med at købe deres OS indtil det er kommet ned i en pris der er til at betale.
Flere folk skriver man kan få en oem af win7 home premium, men jeg har søgt på edbpriser og kan ikke finde denne. Nogen der har et link.
Ang at købe licens på ebay, er det lovligt og bliver man ikke nemt snydt?
Ang at købe licens på ebay, er det lovligt og bliver man ikke nemt snydt?
#71 - Hvis din far kan finde ud af at bruge Win 7 kan han nok også finde ud af Vista... Sidebaren kan man jo heldigvis slå fra, det kræver ikke så meget...
Min stationær køre Win 7, og ja det kører da godt, men synes ikke det kører bedre end en fuld opdateret Vista, heller ikke selvom man har en masse skrammel åbent...
Som mee er inde på, folk har bare sat sig imod navnet, Vista, ved normalt brug føler jeg ikke der er nogen forskel i at benytte min bærbar med Vista eller stationær med Win 7...
Min stationær køre Win 7, og ja det kører da godt, men synes ikke det kører bedre end en fuld opdateret Vista, heller ikke selvom man har en masse skrammel åbent...
Som mee er inde på, folk har bare sat sig imod navnet, Vista, ved normalt brug føler jeg ikke der er nogen forskel i at benytte min bærbar med Vista eller stationær med Win 7...
#Windscape
Lidt synd du ikke har haft succes med det, men Hvorfor er (K)Ubuntu egentlig hevet ind i denne snak? Jeg tror du er den første der nævner det.
#71
prøv igen...
http://img522.imageshack.us/i/ommer.png/
Lidt synd du ikke har haft succes med det, men Hvorfor er (K)Ubuntu egentlig hevet ind i denne snak? Jeg tror du er den første der nævner det.
#71
prøv igen...
http://img522.imageshack.us/i/ommer.png/
Du kan sætte den til at se ud meget ala. Vista.jAST (72) skrev:Der er lidt skønhedsfejl hist og her.. særligt med taskbaren -- men der har jeg dog i de fleste tilfælde fundet work-arounds.
Men den nye version er rimelig effiktiv når du lærer den at kende.
You bash mine, I bash yours? Get the point?mee (76) skrev:Lidt synd du ikke har haft succes med det, men Hvorfor er (K)Ubuntu egentlig hevet ind i denne snak? Jeg tror du er den første der nævner det.
Windows 7 er blandt andet specielt succesfuldt fordi at det har drivere og understøttelse af stort set ALTING. Hvilket definitivt er et first, når det handler om et OS.
Linux installers har stadig problemer med SATA, selvom det er problemer der skulle havde været løst for over 5 år siden.
Nogen ting kører bedre, specielt Homegroup systemet (En form for LAN shared folders, som integerer RIGTIG GODT), og også GUIen til Trådløst Netværk er forbedret ret meget.zacho (75) skrev:Min stationær køre Win 7, og ja det kører da godt, men synes ikke det kører bedre end en fuld opdateret Vista, heller ikke selvom man har en masse skrammel åbent...
#Windscape
Windcape (77) skrev:You bash mine, I bash yours? Get the point?mee (76) skrev:Lidt synd du ikke har haft succes med det, men Hvorfor er (K)Ubuntu egentlig hevet ind i denne snak? Jeg tror du er den første der nævner det.
God pointe, men jeg basher også gerne (K)Ubuntu.
------
De er generelt for ivrige med deres releases, så de 2 første måneder går med utallige opdateringer til fejl der bare ikke må ske.
Driver support til gamle grafikkort er elendig, specielt Intel og AMD er slemme på dette punkt.
Ubuntu virker ikke længere konsekvent, så installation fra samme CD til to ens computere kan resultere i forskellig adfærd.
og listen fortsætter...
-------
Forskellen mellem mig og en lille gruppe Windows brugere herinde, er så at jeg gerne skriver der er noget galt. Jeg ser de problemers indflydelse i min hverdag som en konsekvens af mine valgt, som jeg må leve med, i stedet for at angribe folk der ikke er enig med mig og fanatisk forsvare et OS.
Det eneste jeg har skrevet om Windows 7 herinde, er at jeg syntes forskellen mellem 7 og Vista er så lille, at MS ikke burde tage fuld/nogen pris for det, og det er der tydeligvis en del der ikke kan klare.
Når ja og så har jeg pisset lidt på terra, men hvis nogen andre end terra har et problem med det, så undskylder jeg gerne at jeg har pisset på trolden.
Venter bare til der kommer et slagtilbud, kører Ubuntu pt. og det fungerer egentligt ret godt med lidt tilvænning.
#Windscape
Jeg kom forresten til at gøre lidt grin med Windows netværks stack, men den har altid været svag. Desuden må Microsoft beslutning om at MultiMedia Class Scheduler Service kan ændre netværksstakken til der kun sendes 10k pakker i sekunder siges at være noget af en brøler.
http://www.anandtech.com/systems/showdoc.aspx?i=32...
mee (76) skrev:
http://img522.imageshack.us/i/ommer.png/
For første gang nogen sinde kan man faktisk smide taskbaren ud til siden uden at den føles broken - og med 16:10 skærme er det faktisk helt oplagt at udnytte noget af den vertikale spildplads som der normalt er ved f.eks. browsing.
http://imgur.com/51OIE.png
noxity (83) skrev:Nogen der kender en pålidelig og billig ENGELSK netbutik der sender til DK ?
Dette lader til at være løsningen når MS nu skal røvrender os der rent faktisk gerne vil betale for deres produkter, men ikke mere end alle andre skal betale. Det er jo urimeligt.
www.amazon.co.uk ;)
#75: Du kan mene hvad du vil. Min oplevelse er at Windows 7 er EKSTREMT hurtig i forhold til Vista - Ikke kun i opstarten.
Derudover kan jeg fortælle dig at jeg i både XP og Vista konstant røg ind i et overforbrug af GDI-objekter, hvilket fik maskinen til at opføre sig pænt mystisk! Den fejl har jeg endnu at opleve i Windows 7.
Jeg har brugt Vista og har intet imod navnet, jeg har noget imod måden den performer på.
Derudover kan jeg fortælle dig at jeg i både XP og Vista konstant røg ind i et overforbrug af GDI-objekter, hvilket fik maskinen til at opføre sig pænt mystisk! Den fejl har jeg endnu at opleve i Windows 7.
Jeg har brugt Vista og har intet imod navnet, jeg har noget imod måden den performer på.
http://technet.microsoft.com/da-dk/default.aspx
For all your needs :) Billigere end både OEM og alm. salg så snart du bruger mere end ét program eller licens :) Og så vidt jeg husker får du 10 licenser på ét abonement (tror jeg nok).
Jeg har 3 spillemaskiner i hytten, og jeg har da tænkt mig at få et technet-abonement når upgrade-tiden kommer.
Og så var det problem pludselig løst. ;)
For all your needs :) Billigere end både OEM og alm. salg så snart du bruger mere end ét program eller licens :) Og så vidt jeg husker får du 10 licenser på ét abonement (tror jeg nok).
Jeg har 3 spillemaskiner i hytten, og jeg har da tænkt mig at få et technet-abonement når upgrade-tiden kommer.
Og så var det problem pludselig løst. ;)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund