mboost-dp1
unknown
Tjae ikke meget smart trick, selvom jeg dog synes fristen var ret lille til at starte med.
Så jeg kan da godt forstå at de appelere, måske skulle de have lagt vægt på bedre tid istedet.
Så jeg kan da godt forstå at de appelere, måske skulle de have lagt vægt på bedre tid istedet.
Jeg har som altid lidt svært ved at se problemet i at microsoft indbygger software i deres OS så længe det er muligt at installerer noget andet.
#4:
Det er brud på konkurrence lovgivningen...
Problemet er at man udnytter et monopol på et forretningsområde til at opnå et monopol på et andet.
Forestil dig at Ford sad på 90% af bilmarkedet - pludselig introducerer de et benzinselskab - og ændrer deres motorer, så de KUN virker med Fords egen benzin.
Alle andre benzinselskaber går fallit - konkurrencen ophører - priserne kan holdes kunstigt oppe.
(Ja, eksemplet er kun for at demonstrere ideen - jeg er klar over der er problemer med det! :))
Det er brud på konkurrence lovgivningen...
Problemet er at man udnytter et monopol på et forretningsområde til at opnå et monopol på et andet.
Forestil dig at Ford sad på 90% af bilmarkedet - pludselig introducerer de et benzinselskab - og ændrer deres motorer, så de KUN virker med Fords egen benzin.
Alle andre benzinselskaber går fallit - konkurrencen ophører - priserne kan holdes kunstigt oppe.
(Ja, eksemplet er kun for at demonstrere ideen - jeg er klar over der er problemer med det! :))
#5 Og jeg glæder mig da især til det bliver ikke monopolske tilstande og vi så ser en lignende apple strategi hos Microsoft.
Nemlig at tage 130$ for styresystem, og efterfølgende så for de revisioner der er. fx Mac OS X så er der 10.1, 10.2, 10.3 og til sidste 10.4
Hvis det ikke er at holde prisen urealistisk kunstigt oppe så ved jeg fandme ikke hvad er
(Og de har ikke engang monopol)
Kan godt se hvordan det på tallene ligner monopol, men for mig så ligner det mere service på Microsofts niveau. tænk hvis vi pludselig skulle give 1000kr mere for at købe SP1? Og så bagefter kommer SP2, og så skal vi igen punge ud med 1000kr.
Nemlig at tage 130$ for styresystem, og efterfølgende så for de revisioner der er. fx Mac OS X så er der 10.1, 10.2, 10.3 og til sidste 10.4
Hvis det ikke er at holde prisen urealistisk kunstigt oppe så ved jeg fandme ikke hvad er
(Og de har ikke engang monopol)
Kan godt se hvordan det på tallene ligner monopol, men for mig så ligner det mere service på Microsofts niveau. tænk hvis vi pludselig skulle give 1000kr mere for at købe SP1? Og så bagefter kommer SP2, og så skal vi igen punge ud med 1000kr.
Hæh, tja det kommer jo ikke bag på mig. Det er jo sådan det er gået med stortset alle retsager mod Microsoft.
De har nogle fantastiske advokater, det må man give dem.
#5 Til dit eksempel; nu er det jo ikke sådan at du ikke kan bruge andet "benzin" til til Windows. Du kan jo netop godt lade være med at bruge Windows Mediaplayer. Det gør jeg da!
De har nogle fantastiske advokater, det må man give dem.
#5 Til dit eksempel; nu er det jo ikke sådan at du ikke kan bruge andet "benzin" til til Windows. Du kan jo netop godt lade være med at bruge Windows Mediaplayer. Det gør jeg da!
#10:
ja, men så skal man først have en anden benzin tank monteret :)
#8:
hele det her monopol halløj går ud på at ms bundler software med deres os som brugerne slår sig til tåls med, selvom der findes bedre alternativer som brugeren så ikke finder nødvendige fordi at de jo allerede har fx notepad :)
det bruger ms så til at fremme deres lukkede 'standarder'
ja, men så skal man først have en anden benzin tank monteret :)
#8:
hele det her monopol halløj går ud på at ms bundler software med deres os som brugerne slår sig til tåls med, selvom der findes bedre alternativer som brugeren så ikke finder nødvendige fordi at de jo allerede har fx notepad :)
det bruger ms så til at fremme deres lukkede 'standarder'
#11 Hmm kan ikke se at det er et problem at brugerne slår sig til tåls med den software som MS sender med, hvis den virker til formålet kan jeg godt forstå at folk slet ikke har interesse i at kigge anden sted hen....
Det er ligesom både MAC og Pc brugere ude på det Uni. hvor jeg arbejder... De ting SKAL bare være der...og det SKAL være de ting ... for det er det eneste de ønsker at kende og har ingen interesse i at sætte sig ind i noget nyt ... for der er simpelthen ingen grund til det.
Derved siger jeg ikke at DU ikke kan bruge noget andet...men du kan jo så også bare hente det du skal bruge...
#12 det er så en mere ting man skal hente .... og især irriterende når man mener at den SKAL være med når man har installeret sin vare.
Det er ligesom både MAC og Pc brugere ude på det Uni. hvor jeg arbejder... De ting SKAL bare være der...og det SKAL være de ting ... for det er det eneste de ønsker at kende og har ingen interesse i at sætte sig ind i noget nyt ... for der er simpelthen ingen grund til det.
Derved siger jeg ikke at DU ikke kan bruge noget andet...men du kan jo så også bare hente det du skal bruge...
#12 det er så en mere ting man skal hente .... og især irriterende når man mener at den SKAL være med når man har installeret sin vare.
Og det har forresten intet med Konkurence eller Kapitalisme at gøre (selvom jeg gerne indrømmer at jeg er kapitalist), det er simpelhen almen bruger support ... de skal ikke belemres med noget de ikke kender... igen fordi de ikke ønsker at kende det...!
For dem er et alternativ kun endnu en irriterende ting man skal bruge tid man ikke har på at sætte sig ind i...!
For dem er et alternativ kun endnu en irriterende ting man skal bruge tid man ikke har på at sætte sig ind i...!
#15 er det virkeligt et så stort problem ... når du har angivet et andet standard program ... så er den potte ude af verden !
mm. det selfølgelig er ren og skær fanatisme om at sådan noget gris skal da ikke være der... ?
Enten det, eller ren og skær dovenskab :) jorden falder jo ikke ned fordi der er en mappe i et OS (Som du forøvrig ikke bruger, er jeg næsten overbevist om) som hedder Internet Explorer ?
mm. det selfølgelig er ren og skær fanatisme om at sådan noget gris skal da ikke være der... ?
Enten det, eller ren og skær dovenskab :) jorden falder jo ikke ned fordi der er en mappe i et OS (Som du forøvrig ikke bruger, er jeg næsten overbevist om) som hedder Internet Explorer ?
#15
Jeg kan ikke se problemet, så længe man stadig har mulighed for at afinstallere et program (og det har man ikke).
Jeg har heller ikke noget problem med at de "bundleer" andre programmer, så længe de kan afinstalleres (og det kan de ikke).
Monopolet kommer først ind i billedet, hvis microsoft låser windows, sådan at der ikke kan installeres et alternativt program. (og det er set en gang imellem).
----------------------------
Jeg kan ikke se problemet, så længe man stadig har mulighed for at afinstallere et program (og det har man ikke).
Jeg har heller ikke noget problem med at de "bundleer" andre programmer, så længe de kan afinstalleres (og det kan de ikke).
Monopolet kommer først ind i billedet, hvis microsoft låser windows, sådan at der ikke kan installeres et alternativt program. (og det er set en gang imellem).
----------------------------
BTW:
Det er os som slutbruger der bestemmer hvor stort monopol microsoft skal have, og det er os som slutbruger der sætter standarden, ikke microsoft.
---------------
Det er os som slutbruger der bestemmer hvor stort monopol microsoft skal have, og det er os som slutbruger der sætter standarden, ikke microsoft.
---------------
#16
Der er jo en del sikkerhedshuller i IE, og dem er du udsat for bare ved at have browseren på din computer. Jeg kunne da godt ønske mig at fjerne den sikkerhedsrisiko.
Men man kan jo bare skifte OS.
Der er jo en del sikkerhedshuller i IE, og dem er du udsat for bare ved at have browseren på din computer. Jeg kunne da godt ønske mig at fjerne den sikkerhedsrisiko.
Men man kan jo bare skifte OS.
#16 Ramses II
er det virkeligt et så stort problem ... når du har angivet et andet standard program ... så er den potte ude af verden !
Jeg er egentlig enig med dig her, eller ihvertilfald delvist.
Et muligt problem er at brugerne bare ta´r sig til takke med Windows Media Player, og derved ikke undersøger media player markedet for alternativer. Derved bli´r det svært for andre typer media playere at vinde indpas. Jeg kan bare ikke rigtigt finde ud af med mig selv, om det er brugernes ansvar eller Microsoft's ansvar.
er det virkeligt et så stort problem ... når du har angivet et andet standard program ... så er den potte ude af verden !
Jeg er egentlig enig med dig her, eller ihvertilfald delvist.
Et muligt problem er at brugerne bare ta´r sig til takke med Windows Media Player, og derved ikke undersøger media player markedet for alternativer. Derved bli´r det svært for andre typer media playere at vinde indpas. Jeg kan bare ikke rigtigt finde ud af med mig selv, om det er brugernes ansvar eller Microsoft's ansvar.
Problemet er såmænd bare at Microsoft ikke tillader OEM forhandlere at bundle andre programmer istedet for WMP og IE.
Problemet mht. WMP og IE er at de bruges som basis for mange andre programmer, men så kunne man jo bare fjerne de komponenter der ikke er nødvendige for indlejret brug af WMP (og IE, selvom den nok ikke bruges specielt meget indlejret), og så var det ligesom overstået.
Problemet mht. WMP og IE er at de bruges som basis for mange andre programmer, men så kunne man jo bare fjerne de komponenter der ikke er nødvendige for indlejret brug af WMP (og IE, selvom den nok ikke bruges specielt meget indlejret), og så var det ligesom overstået.
#17 "brostenen"
Jeg vil gi' dig ret; jeg mener heller ikke problemet er så stort så længe man selv kan fjerne de uønskede komponenter.
IE og WMÅ burde kunne fjernes ligesom vi kender det fra MSN (hvilket også er et ret irreterende komponent! )
Det er rigtigt at mange bruger stiller sig tilfredse med det som allerede findes i deres OS, hvilket jeg mener er helt fint hvis ikke man har behov for mere.... Men når man så ønsker at bruge noget andet, så mener jeg også at man burde have muligheden for at fjerne de komponenter man ikke ønsker i sit OS..
Jeg vil gi' dig ret; jeg mener heller ikke problemet er så stort så længe man selv kan fjerne de uønskede komponenter.
IE og WMÅ burde kunne fjernes ligesom vi kender det fra MSN (hvilket også er et ret irreterende komponent! )
Det er rigtigt at mange bruger stiller sig tilfredse med det som allerede findes i deres OS, hvilket jeg mener er helt fint hvis ikke man har behov for mere.... Men når man så ønsker at bruge noget andet, så mener jeg også at man burde have muligheden for at fjerne de komponenter man ikke ønsker i sit OS..
Jeg er sgu ligeglad.
Hvis jeg ikke bruger en komponent så skal den væk.
Og det er der [censur] ikke nogen der skal have lov at forhindre mig i!.
Og så er jeg fucking ligeglad med, at jeg kan installere en rigtig browser ved siden af.
Derfor skal jeg sgu også have lov til at fjerne den gamle defekte med rod!... ;)
Men det problem har jeg heldigvis heller ikke mere.
Ikke efter GNU'en lærte mig, om fri software vs alternativet... :)
Hvis jeg ikke bruger en komponent så skal den væk.
Og det er der [censur] ikke nogen der skal have lov at forhindre mig i!.
Og så er jeg fucking ligeglad med, at jeg kan installere en rigtig browser ved siden af.
Derfor skal jeg sgu også have lov til at fjerne den gamle defekte med rod!... ;)
Men det problem har jeg heldigvis heller ikke mere.
Ikke efter GNU'en lærte mig, om fri software vs alternativet... :)
Jeg siger jo også lige netop at muligheden for at fjerne en komponent skal være der, med rod og det hele...!
Men jeg siger også at jeg er ligeglad med om det ligger der som standard, for hvis man er godt tilfreds med det man har, så ved man jo nok ikke bedre og så kan det jo være et fedt.
Hvad man ikke ved har man ikke ondt af, og derfor er det okay for mig at det ligger der, INDTIL man vælger noget andet/bedre...
Men jeg siger også at jeg er ligeglad med om det ligger der som standard, for hvis man er godt tilfreds med det man har, så ved man jo nok ikke bedre og så kan det jo være et fedt.
Hvad man ikke ved har man ikke ondt af, og derfor er det okay for mig at det ligger der, INDTIL man vælger noget andet/bedre...
#29 Den dag der er folk der ikke får vide der er alternativer er den dag vi skal til at lave en udrensning af folk med uddannelse inden for it-sektoren.
Og det virker bare ualmindelig dårlig kundeservice ikke at gøre dem opmærksom på alternativer, hvilket jo så betyder mindre arbejde.
Kan selvfølgelig ikke sige at alle har problemer. Men en ting er sikkert de folk jeg hjælper får ihvertfald den viden de skal bruge om alternativer. Om de så har brug for dem er en anden sag.
Har flere gange været ude for at folk måske har haft nogle problemer med automatisk loadede plugins i IE, og så har jeg for det meste givet dem et række muligheder at vælge imellem. Og skægt nok er det ikke at de skal have et eller andet nyt ukendt alternativ ind, de vil sku sjovt nok gerne beholde det de bruger.
Og så kan man jo altid diskutere om at sådan skulle det ikke have været i fortiden, og til det er der vel ikke andet end det er sku synd fordi folk vil helt sikkert stadig være villig til at bruge de produkter de altid har brugt, og embedded eller ej, så skal de nok skaffe det.
Og det virker bare ualmindelig dårlig kundeservice ikke at gøre dem opmærksom på alternativer, hvilket jo så betyder mindre arbejde.
Kan selvfølgelig ikke sige at alle har problemer. Men en ting er sikkert de folk jeg hjælper får ihvertfald den viden de skal bruge om alternativer. Om de så har brug for dem er en anden sag.
Har flere gange været ude for at folk måske har haft nogle problemer med automatisk loadede plugins i IE, og så har jeg for det meste givet dem et række muligheder at vælge imellem. Og skægt nok er det ikke at de skal have et eller andet nyt ukendt alternativ ind, de vil sku sjovt nok gerne beholde det de bruger.
Og så kan man jo altid diskutere om at sådan skulle det ikke have været i fortiden, og til det er der vel ikke andet end det er sku synd fordi folk vil helt sikkert stadig være villig til at bruge de produkter de altid har brugt, og embedded eller ej, så skal de nok skaffe det.
#29 Så må der jo være en anden grund til at de gangske enkelt siger: STOP ... Hvis man forsøger at snakke med dem bare om et alternativt e-mail program ?
og det gælder forøvrigt for 99 % af vores brugere, de bruger computere hver dag. men de ser den kun som et objekt hvorpå deres Word kan køre på... Ikke andet ...
og det gælder forøvrigt for 99 % af vores brugere, de bruger computere hver dag. men de ser den kun som et objekt hvorpå deres Word kan køre på... Ikke andet ...
1. Syntes det er ærgeligt, at Microsoft hele tiden skal pålægges bøder og trues med monopol sager, blot fordi de ønsker at forbedre deres software. Windows er jo blot et stort stykke software, hvori explorer og wma er underliggende funktioner - groft sagt. Hvorfor i alverden skal de pålægges bøder osv, bare fordi de udbygger deres "program" med nye funktioner og muligheder.
- Ville jo næsten være det samme hvis man sagde til Adobe at den rigtig fede smarte funktion, som vil gøre Photoshop "67" endnu bedre end alle andre ikke måtte implementeres, men skulle implementeres som et selvstændigt plugin eller lignende, fordi det ville give et unfair salgspotentialle over andre lignende grafiske programmer.
2. Mht. alternativer, det er altid op til den enkelte bruger at opsøge alternativer.
3. Longtime listener, men first time poster, so be nice.
- Ville jo næsten være det samme hvis man sagde til Adobe at den rigtig fede smarte funktion, som vil gøre Photoshop "67" endnu bedre end alle andre ikke måtte implementeres, men skulle implementeres som et selvstændigt plugin eller lignende, fordi det ville give et unfair salgspotentialle over andre lignende grafiske programmer.
2. Mht. alternativer, det er altid op til den enkelte bruger at opsøge alternativer.
3. Longtime listener, men first time poster, so be nice.
#32
Kunne ikke havde sagt det bedre selv! Dermed har jeg ikke sagt at jeg synes at Microsoft er bedst af alle - bestemt ikke ! ! !
Jeg bruger selv mange alternativer frem for dem som er implementeret i mit OS, men jeg har selv opsøgt dem - og dermed tror jeg også, at jeg har fundet frem til dem som passer mig bedst.
Hvis man er ligeglad med hvad man bruger, så er det da et fedt - men vil man ikke nøjes med det næste bedste, så må man jo selv opsøge det bedste, det som passer bedst til ens egne krav.
Kunne ikke havde sagt det bedre selv! Dermed har jeg ikke sagt at jeg synes at Microsoft er bedst af alle - bestemt ikke ! ! !
Jeg bruger selv mange alternativer frem for dem som er implementeret i mit OS, men jeg har selv opsøgt dem - og dermed tror jeg også, at jeg har fundet frem til dem som passer mig bedst.
Hvis man er ligeglad med hvad man bruger, så er det da et fedt - men vil man ikke nøjes med det næste bedste, så må man jo selv opsøge det bedste, det som passer bedst til ens egne krav.
#28 ramses II
[Der kan du se ... du bruger noget andet ... du kan være ligeglad så længe andre er tilfredse med tingenes tilstand og ikke ønsker det ændret....]
ALLE skal have valgmuligheder.
Også Windows brugere.
Jeg tog konsekvensen af andre grunde også. (Den proprietære model generelt)
Jeg er generelt ikke ligeglad med hvordan andre har det, eller hvilket vilkår de bliver budt.
Glæder mig over ikke at blive behandlet sådan selv, men det gør ikke at jeg ønsker det for andre.
[Der kan du se ... du bruger noget andet ... du kan være ligeglad så længe andre er tilfredse med tingenes tilstand og ikke ønsker det ændret....]
ALLE skal have valgmuligheder.
Også Windows brugere.
Jeg tog konsekvensen af andre grunde også. (Den proprietære model generelt)
Jeg er generelt ikke ligeglad med hvordan andre har det, eller hvilket vilkår de bliver budt.
Glæder mig over ikke at blive behandlet sådan selv, men det gør ikke at jeg ønsker det for andre.
#32 zykes
[1. Syntes det er ærgeligt, at Microsoft hele tiden skal pålægges bøder og trues med monopol sager, blot fordi de ønsker at forbedre deres software. Windows er jo blot et stort stykke software, hvori explorer og wma er underliggende funktioner - groft sagt. Hvorfor i alverden skal de pålægges bøder osv, bare fordi de udbygger deres "program" med nye funktioner og muligheder.]
Elementært min kære watson... ;)
Der gælder altid regler som mardsdominerende monopoler, for at sikre konkurrencen.
[- Ville jo næsten være det samme hvis man sagde til Adobe at den rigtig fede smarte funktion, som vil gøre Photoshop "67" endnu bedre end alle andre ikke måtte implementeres, men skulle implementeres som et selvstændigt plugin eller lignende, fordi det ville give et unfair salgspotentialle over andre lignende grafiske programmer.]
Adobe har ikke en monopolligendende position, hvor de kan genre konkurrenter og konkurrencen voldsomt.
Dårligt eksempel - Prøv igen.. :)
[2. Mht. alternativer, det er altid op til den enkelte bruger at opsøge alternativer.]
Helt korrekt.
[3. Longtime listener, men first time poster, so be nice.]
Fede nar!... Eller nej vi skulle jo være søde... Hehe
Men for at være seriøs, velkommen om bord.
[1. Syntes det er ærgeligt, at Microsoft hele tiden skal pålægges bøder og trues med monopol sager, blot fordi de ønsker at forbedre deres software. Windows er jo blot et stort stykke software, hvori explorer og wma er underliggende funktioner - groft sagt. Hvorfor i alverden skal de pålægges bøder osv, bare fordi de udbygger deres "program" med nye funktioner og muligheder.]
Elementært min kære watson... ;)
Der gælder altid regler som mardsdominerende monopoler, for at sikre konkurrencen.
[- Ville jo næsten være det samme hvis man sagde til Adobe at den rigtig fede smarte funktion, som vil gøre Photoshop "67" endnu bedre end alle andre ikke måtte implementeres, men skulle implementeres som et selvstændigt plugin eller lignende, fordi det ville give et unfair salgspotentialle over andre lignende grafiske programmer.]
Adobe har ikke en monopolligendende position, hvor de kan genre konkurrenter og konkurrencen voldsomt.
Dårligt eksempel - Prøv igen.. :)
[2. Mht. alternativer, det er altid op til den enkelte bruger at opsøge alternativer.]
Helt korrekt.
[3. Longtime listener, men first time poster, so be nice.]
Fede nar!... Eller nej vi skulle jo være søde... Hehe
Men for at være seriøs, velkommen om bord.
#34 Jeg har bare den generelle oplevelse af brugere som ikke arbejder inde for IT ... de ønsker ikke at få propet en masse tilbud i hovedet når de er tilfredse med det de har ... det kan godt være man skal have et valg ... men for pokker ... hvis de ikke ønsker det valg og de bliver sure/irriterede hver gang men forsøger !??!
De er ligeglade med den properitære model, de ønsker ikke at høre om den.
De er ligeglade med den properitære model, de ønsker ikke at høre om den.
#36
[#34 Jeg har bare den generelle oplevelse af brugere som ikke arbejder inde for IT ... de ønsker ikke at få propet en masse tilbud i hovedet når de er tilfredse med det de har ... det kan godt være man skal have et valg ... men for pokker ... hvis de ikke ønsker det valg og de bliver sure/irriterede hver gang men forsøger !??!]
Tja, den opfattelse har jeg nu også... Man går jo heller ikke ud og køber ny computer hvis man er tilfreds med den man har, det er lidt det samme.
[#34 Jeg har bare den generelle oplevelse af brugere som ikke arbejder inde for IT ... de ønsker ikke at få propet en masse tilbud i hovedet når de er tilfredse med det de har ... det kan godt være man skal have et valg ... men for pokker ... hvis de ikke ønsker det valg og de bliver sure/irriterede hver gang men forsøger !??!]
Tja, den opfattelse har jeg nu også... Man går jo heller ikke ud og køber ny computer hvis man er tilfreds med den man har, det er lidt det samme.
Nå jeg fik vist tårene frem hos nogen kan jeg se.
Det må folk jo selv om.
Nej livet bliver nemmere hvis man ikke bliver stilt overfor nogen valg.
Så bliver det også nemmere at handle ind, nemmere at købe bil osv.
Og et fjernsyn er vel et fjernsyn, så lad os nøjes med EN model til 8000.
Og kun fra en producent.
Det er åbenbart det folk ønsker?... eller?
Det må folk jo selv om.
Nej livet bliver nemmere hvis man ikke bliver stilt overfor nogen valg.
Så bliver det også nemmere at handle ind, nemmere at købe bil osv.
Og et fjernsyn er vel et fjernsyn, så lad os nøjes med EN model til 8000.
Og kun fra en producent.
Det er åbenbart det folk ønsker?... eller?
#35 sKIDROw
Dårligt eksempel? Ideen var jo bare at vise et elementært eksempel, så er det vel for sagen uvedkommende om Adobe har monopol lige nu eller ej.
Nu skrev jeg jo også Photoshop 67, who's to say, at det ikke har ændret sig til den tid ;-)
[ Elementært min kære watson... ;)
Der gælder altid regler som mardsdominerende monopoler, for at sikre konkurrencen. ]
&
[ Adobe har ikke en monopolligendende position, hvor de kan genre konkurrenter og konkurrencen voldsomt.
Dårligt eksempel - Prøv igen.. :) ]
1. Nvidia og 3dfx (Voodoo folkene). Hvis ovenstående holder stik, så burde 3dfx jo egenlig bare sagsøge Nvidia for at genre konkurrenten voldsomt i takt med at de havde et bedre produkt.
2. AMD og Intel. En parterne burde jo bare sagsøge hinanden, pga. den ene har et bedre/hurtigere produkt end den anden.
"Vi sagsøger dem fordi, at de har et hurtigere og bedre produkt end os og det giver dem en unfair advantage. Vi føler det er monopol'agtigt og konkurrencemæssigt generende."
3. "Id" sagsøger "Valve" fordi det viste sig at HalfLife2 solgte bedre end deres Doom 3 - alt i alt, konkurrencemæssigt generende. (havde skrevet et længere indlæg til denne, men Newzdk messed it up.)
4. Monopol = Succes.
5. Elementært min kære Watson... elementært ;-)
Dårligt eksempel? Ideen var jo bare at vise et elementært eksempel, så er det vel for sagen uvedkommende om Adobe har monopol lige nu eller ej.
Nu skrev jeg jo også Photoshop 67, who's to say, at det ikke har ændret sig til den tid ;-)
[ Elementært min kære watson... ;)
Der gælder altid regler som mardsdominerende monopoler, for at sikre konkurrencen. ]
&
[ Adobe har ikke en monopolligendende position, hvor de kan genre konkurrenter og konkurrencen voldsomt.
Dårligt eksempel - Prøv igen.. :) ]
1. Nvidia og 3dfx (Voodoo folkene). Hvis ovenstående holder stik, så burde 3dfx jo egenlig bare sagsøge Nvidia for at genre konkurrenten voldsomt i takt med at de havde et bedre produkt.
2. AMD og Intel. En parterne burde jo bare sagsøge hinanden, pga. den ene har et bedre/hurtigere produkt end den anden.
"Vi sagsøger dem fordi, at de har et hurtigere og bedre produkt end os og det giver dem en unfair advantage. Vi føler det er monopol'agtigt og konkurrencemæssigt generende."
3. "Id" sagsøger "Valve" fordi det viste sig at HalfLife2 solgte bedre end deres Doom 3 - alt i alt, konkurrencemæssigt generende. (havde skrevet et længere indlæg til denne, men Newzdk messed it up.)
4. Monopol = Succes.
5. Elementært min kære Watson... elementært ;-)
#38 skidrow ... "Så bliver det også nemmere at handle ind," ja det kan godt være ... men hvis folk nu gerne vil handle ind .... min pointe er ... vi forsøger sgu at give dem et valg ... men de ønsker det FOR POKKER IKKE! .... Vi skal jo heller ikke proppe det ned i halsen på dem!!!!!
#39 infophreak
[Nogle gange virker det som om sKIDROws udtalelser ville gå igennem RMS-Lint uden problemer :)]
Hmmm.
Den tekst er tydeligvis et dårligt forsøg på at være sjov.
Og hvis nogen forestilledesig, at en sammenkædning med richard ville fornærme mig, må jeg nok skuffe jer.
Faktisk talt kunne en håndfuld af jer godt trænge til at læse hans essays, inden i overhovedet kommentere ham.
Dette ville forhåbentligt rette op på den cluelessnesshed, som folks udtalelser om ham bærer præg af.
[Nogle gange virker det som om sKIDROws udtalelser ville gå igennem RMS-Lint uden problemer :)]
Hmmm.
Den tekst er tydeligvis et dårligt forsøg på at være sjov.
Og hvis nogen forestilledesig, at en sammenkædning med richard ville fornærme mig, må jeg nok skuffe jer.
Faktisk talt kunne en håndfuld af jer godt trænge til at læse hans essays, inden i overhovedet kommentere ham.
Dette ville forhåbentligt rette op på den cluelessnesshed, som folks udtalelser om ham bærer præg af.
@sKIDROw: Jeg regnede da med, at du vidste, at det var en aprilsnar, der har været på forsiden af /..
Og det var ikke et forsøg på at fornærme dig. Det var bare for at sige - på et lidt morsom måde, at du til tider kan virke en anelse fanatisk ;)
Og det var ikke et forsøg på at fornærme dig. Det var bare for at sige - på et lidt morsom måde, at du til tider kan virke en anelse fanatisk ;)
#45 infophreak
[Jeg regnede da med, at du vidste, at det var en aprilsnar, der har været på forsiden af /..]
Den har jeg aldrig set.
Men som jeg sagde, lignede det også, et dårligt forsøg på at være sjov.
[Og det var ikke et forsøg på at fornærme dig. Det var bare for at sige - på et lidt morsom måde, at du til tider kan virke en anelse fanatisk ;)]
Det jeg mener er at mange kommer med den slags sammenkædninger,overfor folk med de meninger blandt andet jeg har, nærmest i en undertone som om det skulle være fornærmende.
Jeg har taget stilling til alt det Stallman har sagt og skrevet, og jeg er overvejdende enig i det hele.
Stallman har gjordt sig dybe tanker om en del, og selv er jeg også en der fundere meget over tingene.
Om det gør mig/ham fanatiske, vil jeg lade den enkelte bedømme.
Det er ihvertfald ikke noget jeg kan miste nattesøvn over... ;)
[Jeg regnede da med, at du vidste, at det var en aprilsnar, der har været på forsiden af /..]
Den har jeg aldrig set.
Men som jeg sagde, lignede det også, et dårligt forsøg på at være sjov.
[Og det var ikke et forsøg på at fornærme dig. Det var bare for at sige - på et lidt morsom måde, at du til tider kan virke en anelse fanatisk ;)]
Det jeg mener er at mange kommer med den slags sammenkædninger,overfor folk med de meninger blandt andet jeg har, nærmest i en undertone som om det skulle være fornærmende.
Jeg har taget stilling til alt det Stallman har sagt og skrevet, og jeg er overvejdende enig i det hele.
Stallman har gjordt sig dybe tanker om en del, og selv er jeg også en der fundere meget over tingene.
Om det gør mig/ham fanatiske, vil jeg lade den enkelte bedømme.
Det er ihvertfald ikke noget jeg kan miste nattesøvn over... ;)
I too am a long time listener, but first time poster
Der er en detalje, der mangler at blive helt fastslået i denne diskussion. Microsoft ER et monopol. Det er for mig at se indiskutabelt. Problemet ligger derfor i, om Microsoft skal have lov til at udnytte dette ubegrænset eller følge nogle spilleregler. Dvs. er det OK at de "tvinger" brugere til at bruge WMP eller bør WMP være noget brugere tilvælger?
Jeg har indtryk af, at hovedparten af dem, der er med i denne diskussion mener, at det vil være fint, hvis bare brugere kunne fravælge WMP, når de installerer Windows. Jeg mener ikke, at det er godtnok... det skal være noget man vælger til (dvs. hvis man foretager en 'customized installation' og ikke en 'typical').
#14 Ramses II
Er helt uenig. Det har alt at gøre med konkurrence og intet at gøre med support.
1. Da du er kapitalist (det er jeg btw også) går jeg ud fra, at du går ind for "Det Frie Marked". Ud fra dine indlæg går jeg dog ikke ud fra, at du ved hvad dette indebærer (correct me if I'm wrong). Den største trussel mod "Det Frie Marked" er monopoler. Derfor har dette alt at gøre med konkurrence.
2. Brugersupport går ikke ud på at tilbyde eller vælge et produkt. Det går pr. definition ud på at vejlede en bruger i selv at vælge. Derfor har dette intet at gøre med support.
Der er en detalje, der mangler at blive helt fastslået i denne diskussion. Microsoft ER et monopol. Det er for mig at se indiskutabelt. Problemet ligger derfor i, om Microsoft skal have lov til at udnytte dette ubegrænset eller følge nogle spilleregler. Dvs. er det OK at de "tvinger" brugere til at bruge WMP eller bør WMP være noget brugere tilvælger?
Jeg har indtryk af, at hovedparten af dem, der er med i denne diskussion mener, at det vil være fint, hvis bare brugere kunne fravælge WMP, når de installerer Windows. Jeg mener ikke, at det er godtnok... det skal være noget man vælger til (dvs. hvis man foretager en 'customized installation' og ikke en 'typical').
#14 Ramses II
Er helt uenig. Det har alt at gøre med konkurrence og intet at gøre med support.
1. Da du er kapitalist (det er jeg btw også) går jeg ud fra, at du går ind for "Det Frie Marked". Ud fra dine indlæg går jeg dog ikke ud fra, at du ved hvad dette indebærer (correct me if I'm wrong). Den største trussel mod "Det Frie Marked" er monopoler. Derfor har dette alt at gøre med konkurrence.
2. Brugersupport går ikke ud på at tilbyde eller vælge et produkt. Det går pr. definition ud på at vejlede en bruger i selv at vælge. Derfor har dette intet at gøre med support.
Off topic.
Jeg synes det er tankevækkende, at mange af sKIDROw's indlæg bedømmes "Uheldig" samtidigt med, at han betegnes som "en anelse fanatisk". Hvorfor er det næsten kun hans indlæg der bedømmes sådan? (her ser jeg bort fra indlæget med "f*cking" o.lign.).
Eksempel:
Hvorfor er #12 uheldigt? Hvis det indlæg han svarer på (#9) ikke er uheldigt. Enten er de begge uheldige eller også er #9 uheldig. Pointen i #12 er jo gyldig uanset om pointen i #9 er uheldig eller ej.
Jeg synes det er tankevækkende, at mange af sKIDROw's indlæg bedømmes "Uheldig" samtidigt med, at han betegnes som "en anelse fanatisk". Hvorfor er det næsten kun hans indlæg der bedømmes sådan? (her ser jeg bort fra indlæget med "f*cking" o.lign.).
Eksempel:
Hvorfor er #12 uheldigt? Hvis det indlæg han svarer på (#9) ikke er uheldigt. Enten er de begge uheldige eller også er #9 uheldig. Pointen i #12 er jo gyldig uanset om pointen i #9 er uheldig eller ej.
dmk, den eneste grund til at MS bliver ved med at have monopol lign tilstande er at folk (både den administrative del og den generelle del af befolkningen) ikke har nosser til at afprøve alternativerne, og først derefter vælge MS eller linux, eller BeOS eller Mac eller wtf de nu har lyst til.
Hvis folk havde haft, eller får valg mulighederne serveret som man får MS produkter serveret, vil MS markedsandel automatisk falde til et fornuftigt niveau. Det vil selvf. aldrig forsvinde og det skal det heller ikke. Linux f.eks. er LANGT fra godt nok til hr. og fru. ComputerAnalfabet
Hvis folk havde haft, eller får valg mulighederne serveret som man får MS produkter serveret, vil MS markedsandel automatisk falde til et fornuftigt niveau. Det vil selvf. aldrig forsvinde og det skal det heller ikke. Linux f.eks. er LANGT fra godt nok til hr. og fru. ComputerAnalfabet
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund