mboost-dp1
unknown
#46 [Øhh, hvordan er det nu lige du installerer Windows, med cd-rom, aha. Mon der ikke tilfældigvis skulle være 450MB til overs på den cd-rom]
Hvad er det lige du siger der?? Så snakker vi stadig microsoft. Vi er nogen der stadig beholder vores originale cd. og installer med den.. Men efter hvad du siger skal man SELV lave en cd og smide et andet browser program ind. Men hvordan får du fat i det?? Når jeg har købt et styresystem / computer / et eller andet, gider jeg ikke ud og købe en eller anden DEMO cd pga jeg skal have fat i et browser program. Hvilket virker fuldkommen latterligt. Og før du sviner andre til med hvad de skriver i deres beskeder.. Så læs din egen igennem. (mon der ikke skulle være en 450mb tilbage på den cd-rom LOL)
Hvad er det lige du siger der?? Så snakker vi stadig microsoft. Vi er nogen der stadig beholder vores originale cd. og installer med den.. Men efter hvad du siger skal man SELV lave en cd og smide et andet browser program ind. Men hvordan får du fat i det?? Når jeg har købt et styresystem / computer / et eller andet, gider jeg ikke ud og købe en eller anden DEMO cd pga jeg skal have fat i et browser program. Hvilket virker fuldkommen latterligt. Og før du sviner andre til med hvad de skriver i deres beskeder.. Så læs din egen igennem. (mon der ikke skulle være en 450mb tilbage på den cd-rom LOL)
#52
Så når du køber en computer får du én cd med, som er fyldt op.
Godt nok fylder Microsofts andel kun en lille smule, men browser, IM, videoafspiller o.s.v fylder resten.
Hvis du får problemer smækker du bare denne ene cd i, og alt bliver installeret... Ingen forskel fra det du får nu fra Microsoft, bortset fra at nogen af programmerne har et lidt andet navn.
Så når du køber en computer får du én cd med, som er fyldt op.
Godt nok fylder Microsofts andel kun en lille smule, men browser, IM, videoafspiller o.s.v fylder resten.
Hvis du får problemer smækker du bare denne ene cd i, og alt bliver installeret... Ingen forskel fra det du får nu fra Microsoft, bortset fra at nogen af programmerne har et lidt andet navn.
#53 ehh min orginale windows 2000 cd fylder imo 507mb på cd'en.
"Godt nok fylder Microsofts andel kun en lille smule, men browser, IM, videoafspiller o.s.v fylder resten."
Hvilken Microsoft del snakker du om der? imo følger nu iexplorer og wmp gratis med den, som en del af pakken jeg har købt mig til, men det er da stadig Microsoft's andel. Så hvordan er det lige du kan sige at Microsoft's andel fylder kun en lille del?
Er vist ikke lige med - lille andel, og 71% af en 700m cd....
"Godt nok fylder Microsofts andel kun en lille smule, men browser, IM, videoafspiller o.s.v fylder resten."
Hvilken Microsoft del snakker du om der? imo følger nu iexplorer og wmp gratis med den, som en del af pakken jeg har købt mig til, men det er da stadig Microsoft's andel. Så hvordan er det lige du kan sige at Microsoft's andel fylder kun en lille del?
Er vist ikke lige med - lille andel, og 71% af en 700m cd....
1) Realplayer sux...
2) Jeg har endnu ikke kunnet afspille RA filer i MediaPlayer
3) MS laver sjovt nok en masse godt.
4) Linux Diehards, vil altid hade MS uanset hvad...
5) 1,5 milliarder er en latterlig stor bøde for det her pjat.
2) Jeg har endnu ikke kunnet afspille RA filer i MediaPlayer
3) MS laver sjovt nok en masse godt.
4) Linux Diehards, vil altid hade MS uanset hvad...
5) 1,5 milliarder er en latterlig stor bøde for det her pjat.
#57 -
16. mar. 2004 08:16
Iflg. Computerworld:
"Derudover kan Microsoft se frem til en enorm bøde, der i værste fald kan blive fastlagt til 10 procent af softwareselskabets globale omsætning, der i det seneste regnskabsår landede på 210 milliarder kroner."
- så bøden er alt for lav...
"Derudover kan Microsoft se frem til en enorm bøde, der i værste fald kan blive fastlagt til 10 procent af softwareselskabets globale omsætning, der i det seneste regnskabsår landede på 210 milliarder kroner."
- så bøden er alt for lav...
Nu vil IE aldrig blive fjernet fra MS Windows, da den i dag er så en del af styre systemet...
Man ville sagtens kunne fjerne Windows Mdia Player. men hvis man starter med den så skal windows heller ikke kunne vise og spille wav.
Det fede ved at MS laver tingene til windows er at de bliver integreret i systemet..
HVis man tager f.eks. real player, så bliver det ikke inegreret i systemet på samme måde som windows mediaplayer.
Nu når snakken går på f.eks. mediaplaye, så skal man lige huske at media player default ikke kan spille div x og xvid og mange andre formater, så et egentligt monopol er der jo ikke rigtigt. For der findes jo playere som kan spille alle disse formater.. pr default..
Så jeg forstår slet ikke hvorfor folk synes det er så slemt.
Jeg synes desuden ikke at MS skal have en bøde for at have monopol, jeg synes heller ikke MS skal have deres firma splittet op..
Jeg synes MS skal have en bøde for deres afpresning af PC-producenter..
Ikke det andet pjat det er bare Jantelov.
/opy
Man ville sagtens kunne fjerne Windows Mdia Player. men hvis man starter med den så skal windows heller ikke kunne vise og spille wav.
Det fede ved at MS laver tingene til windows er at de bliver integreret i systemet..
HVis man tager f.eks. real player, så bliver det ikke inegreret i systemet på samme måde som windows mediaplayer.
Nu når snakken går på f.eks. mediaplaye, så skal man lige huske at media player default ikke kan spille div x og xvid og mange andre formater, så et egentligt monopol er der jo ikke rigtigt. For der findes jo playere som kan spille alle disse formater.. pr default..
Så jeg forstår slet ikke hvorfor folk synes det er så slemt.
Jeg synes desuden ikke at MS skal have en bøde for at have monopol, jeg synes heller ikke MS skal have deres firma splittet op..
Jeg synes MS skal have en bøde for deres afpresning af PC-producenter..
Ikke det andet pjat det er bare Jantelov.
/opy
#48 Ta' dig dog sammen!
Har du hørt om latente behov?
De forbliver latente hvis man ikke støder på "varer" som kan tilfredsstille de behov!
Forskellen mellem de forskellige browsere er ofte så minimal, at de ALLE dækker de "basale" browser egenskaber, MEN der er jo lige de ekstra features, som man ikke desideret MANGLER, men har man først prøvet dem kan man ikke undvære dem (Misforstå nu ikke mit brug af ordet "man")
#56
1) Enig, men WM er dog værre (opstartstid, stabilitet og ramforbrug)
2) So?
3) Og endnu mere lort :-O (ihvertfald konkurrence-mæssigt!)
4) Hmmm... Og omvendt? (Mangler en pointe!)
5) 1.5? Jeg tror næppe de betaler i kroner *LOL*
# 58
"Det fede ved at MS laver tingene til windows er at de bliver integreret i systemet.."
Hvad fedt er der ved det?
Det er lige netop det der er det kritiske!!! INTET program må integreres i systemet(kernen)... Det gi'r problemer med stabilitet (Win9x anyone?)
Hvis det ikke er det du mener må du sgu uddybe det!
Har du hørt om latente behov?
De forbliver latente hvis man ikke støder på "varer" som kan tilfredsstille de behov!
Forskellen mellem de forskellige browsere er ofte så minimal, at de ALLE dækker de "basale" browser egenskaber, MEN der er jo lige de ekstra features, som man ikke desideret MANGLER, men har man først prøvet dem kan man ikke undvære dem (Misforstå nu ikke mit brug af ordet "man")
#56
1) Enig, men WM er dog værre (opstartstid, stabilitet og ramforbrug)
2) So?
3) Og endnu mere lort :-O (ihvertfald konkurrence-mæssigt!)
4) Hmmm... Og omvendt? (Mangler en pointe!)
5) 1.5? Jeg tror næppe de betaler i kroner *LOL*
# 58
"Det fede ved at MS laver tingene til windows er at de bliver integreret i systemet.."
Hvad fedt er der ved det?
Det er lige netop det der er det kritiske!!! INTET program må integreres i systemet(kernen)... Det gi'r problemer med stabilitet (Win9x anyone?)
Hvis det ikke er det du mener må du sgu uddybe det!
Hvad er der galt i denne verden... der er da også mange der køber textbehandlings programmer selv om der er notepad og winword med i windows... er det ikke fordi der er bedere programmer at vi ikke alle bruger notepad?? jo det er... hvorfor bruger vi så ikke andre mediaplayer ?? fordi de ikke er bedere måske ??
Viper...
Det var nok en forkert måde at bruge ordet itegreret, men f.eks. Media player ligger som en lille ting ude i højre side når du browser medie mapper, på den måde kan du hurtigt høre en smagsprøve på den sang der du har markeret.
MS billedvisnigsting ligger også i exploreren og giver dig mulighed for at få preview a billeder uden at åbne et ekstra program.
På den måde er mange af ms's programmer integreret i brugerfladen af windows, hvor mange tillægs programmer ikke giver de samme kendte omgivelser.
Det ville være et stort plus hvis programmer til windows prøvede at være mere integrede i windows..
Mange programmer har f.eks. deres egen filbrowser.... Hvorfor MS har en ganske udemærket en som folk kender.. Brug den, lad være at lave en sindsyg GUI som folk ikke kan finde ud af men integrer den i windows. Så folk på den måde føler sig hjemme.
/opy
Det var nok en forkert måde at bruge ordet itegreret, men f.eks. Media player ligger som en lille ting ude i højre side når du browser medie mapper, på den måde kan du hurtigt høre en smagsprøve på den sang der du har markeret.
MS billedvisnigsting ligger også i exploreren og giver dig mulighed for at få preview a billeder uden at åbne et ekstra program.
På den måde er mange af ms's programmer integreret i brugerfladen af windows, hvor mange tillægs programmer ikke giver de samme kendte omgivelser.
Det ville være et stort plus hvis programmer til windows prøvede at være mere integrede i windows..
Mange programmer har f.eks. deres egen filbrowser.... Hvorfor MS har en ganske udemærket en som folk kender.. Brug den, lad være at lave en sindsyg GUI som folk ikke kan finde ud af men integrer den i windows. Så folk på den måde føler sig hjemme.
/opy
#61 De ting du nævner er sgu også noget jeg MEGET gerne ville slå fra, for at få lidt hurtigere response i Explorer istedet for det pjat! (Bruger selv Total Commander, da Windows Explorer er for bøvlet, for langsom, og for museskade-orienteret ;))
Dvs. at du ønsker, at MS frigiver nogle API'er til integrering i Windows Explorer? Så kan de andre OGSÅ lave den slags pjat!
Som det er nu er der sgu ikke ret mange API'er man kan bruge til den slags (hvis der da ER nogle... Dokumenterede vel og mærke!)
Dvs. at du ønsker, at MS frigiver nogle API'er til integrering i Windows Explorer? Så kan de andre OGSÅ lave den slags pjat!
Som det er nu er der sgu ikke ret mange API'er man kan bruge til den slags (hvis der da ER nogle... Dokumenterede vel og mærke!)
Viper..
Det kan lade sig gøre med hjælp fra HTML og Active X, på denne måde kan du også fjerne disse funktioner..
Man kan faktisk ret nemt lave nogle fede integrationer, på denne måde kunne f.eks. real blive brugt til at spille dit media istedet fo WMP
/opy
Det kan lade sig gøre med hjælp fra HTML og Active X, på denne måde kan du også fjerne disse funktioner..
Man kan faktisk ret nemt lave nogle fede integrationer, på denne måde kunne f.eks. real blive brugt til at spille dit media istedet fo WMP
/opy
#63 Har du noget dokumentation der underbygger det? Det er Windows Explorer vi snakker om? IKKE Internet Explorer!
Meget gerne nogle links til nogle API'er på MSDN ;)
Meget gerne nogle links til nogle API'er på MSDN ;)
Højre click i en folder og vælg customize folder.
Her kan du så editere en html fil. På ednne måde kan du integrere programmer vi html, eller acitve x.
Det er så op til en slev hvor meget man vil gøre ud af og hvordan man vil gøre det...
Hvis nu f.eks. Real player gik ind og lavede sådan en mulighed i deres program ville det gøre programmet meget mere interessant for mig..
Hvis billed frem viser programmer / sorterings programmer brugte den samme metode ville det være rigtigt lækkert.
Så ville man sidde i et miljø som man kender og ikke et eller program som man skal lære at kende...
Til disse programmer kunne man lave nogle amministrations programmer hvor man een gang konfigurede hvilke mapper det skulle virke i....
/opy
Du skal ikke have API'er. du skal bare bruge HTML
Her kan du så editere en html fil. På ednne måde kan du integrere programmer vi html, eller acitve x.
Det er så op til en slev hvor meget man vil gøre ud af og hvordan man vil gøre det...
Hvis nu f.eks. Real player gik ind og lavede sådan en mulighed i deres program ville det gøre programmet meget mere interessant for mig..
Hvis billed frem viser programmer / sorterings programmer brugte den samme metode ville det være rigtigt lækkert.
Så ville man sidde i et miljø som man kender og ikke et eller program som man skal lære at kende...
Til disse programmer kunne man lave nogle amministrations programmer hvor man een gang konfigurede hvilke mapper det skulle virke i....
/opy
Du skal ikke have API'er. du skal bare bruge HTML
#65 Det du snakker om er jo blot selve fremvisningsdelen du kan manipulere med! Ikke det område som du snakkede om til billedfremvisning etc.
Det er jo en HELT anden funktion!
Det holder desuden heller ikke hvis du installerer flere programmer!
Forestil dig, at ACDSee integrerer sin viewer til billeder, og at WinAMP integrerer sin player... Hvad skal der så ske hvis du åbner et vindue med begge filtyper?
Det bliver sgu noget forfærdeligt rod at holde styr på... Jeg kan godt li' idéen, men det er sgu noget MS skal tilføje i OS'et som en seperat funktion (i forbindelse med filtype-associeringen)
Det er jo en HELT anden funktion!
Det holder desuden heller ikke hvis du installerer flere programmer!
Forestil dig, at ACDSee integrerer sin viewer til billeder, og at WinAMP integrerer sin player... Hvad skal der så ske hvis du åbner et vindue med begge filtyper?
Det bliver sgu noget forfærdeligt rod at holde styr på... Jeg kan godt li' idéen, men det er sgu noget MS skal tilføje i OS'et som en seperat funktion (i forbindelse med filtype-associeringen)
Det er jo fil specifikt.
Dvs har du en MP3 markeret så er Winamp akitv i til venstre for dine filer.
Har du et billede, så er billedet vist til venstre for din filer..
Jo du kan ændre hvordan den del af vinduet opfører sig...
Man kunne forestille sig et billed sorterings program, der havde en database på din maskine eller på en anden maskine. I denne specifikke mappe hvor du lagde alle dine billeder ville du kunne have database funktionalitet ude til venstre og samtidig have adgang til din HD.
Nu kunne du så i søge feltet søge på filer.. De filer der bliver fundet i DB ville kunne vises til i højre del af explorer vinduet. Nu ville du kunne dragge og droppe filer over til links på din HD :D
/opy
Dvs har du en MP3 markeret så er Winamp akitv i til venstre for dine filer.
Har du et billede, så er billedet vist til venstre for din filer..
Jo du kan ændre hvordan den del af vinduet opfører sig...
Man kunne forestille sig et billed sorterings program, der havde en database på din maskine eller på en anden maskine. I denne specifikke mappe hvor du lagde alle dine billeder ville du kunne have database funktionalitet ude til venstre og samtidig have adgang til din HD.
Nu kunne du så i søge feltet søge på filer.. De filer der bliver fundet i DB ville kunne vises til i højre del af explorer vinduet. Nu ville du kunne dragge og droppe filer over til links på din HD :D
/opy
#67 Ehh... Hvordan vil du pille ved det i venstre side?
Jeg vil meget gerne ha' nogle links/eksempler ;)
Desuden er "Customize folder..." lavet om i WinXP!
Der er ikke længere mulighed for andet end, at vælge mellem MS egne "folder views"
Jeg vil meget gerne ha' nogle links/eksempler ;)
Desuden er "Customize folder..." lavet om i WinXP!
Der er ikke længere mulighed for andet end, at vælge mellem MS egne "folder views"
buhu tør jeres øjne...
Det er utroligt det her.
Normalt ville jeg ikke nedlade mig til at skrive den slags kommentarer, men der er godt nok mange "whinere" her inde..
Tænk sig at brokke sig over at man i Windows rent faktisk skal bruge windows specifikke ting... det er da for dårligt hva...
Jamen jeg vil have bildæk på min cykel... tja køb en bil..Jeg vil ikke tvinges til at bruge medieplayer og andre windows ting.. så lad være med at bruge windows...
Det er utroligt det her.
Normalt ville jeg ikke nedlade mig til at skrive den slags kommentarer, men der er godt nok mange "whinere" her inde..
Tænk sig at brokke sig over at man i Windows rent faktisk skal bruge windows specifikke ting... det er da for dårligt hva...
Jamen jeg vil have bildæk på min cykel... tja køb en bil..Jeg vil ikke tvinges til at bruge medieplayer og andre windows ting.. så lad være med at bruge windows...
Viper...
Det er sgu rigtigt havde slet ikke lagt mærke til at de havde ændret det i win XP... Men det virker i 2000 der kunne man lave lige hvad man ville, men det kan man ikke længere :(
Jeg gemmer mig lige bag min uendelige række af cola flasker på mit skrive bord
/opy
Det er sgu rigtigt havde slet ikke lagt mærke til at de havde ændret det i win XP... Men det virker i 2000 der kunne man lave lige hvad man ville, men det kan man ikke længere :(
Jeg gemmer mig lige bag min uendelige række af cola flasker på mit skrive bord
/opy
#70
Du har så slet ikke forstået hvad folk brokker sig over.
Der er ingen der brokker sig over at de ikke kan bruge andre programmer. Det folk brokker sig er at se ud over deres egen lille næsetip, tænke et par år ud i fremtiden, og se hvordan softwaremarkedet ser ud.
Med den nuværende struktur med monopol og netværkseffekt, kan Microsoft overtage alle softwareområder de har lyst til, da de kan inkludere det som en fast funktion i windows, eller som en bedre integreret funktion end nogen konkurrenter.
Når Microsoft har opnået dominans på et område vil udviklingen stoppe, og priserne sat op.
Desuden er dit argument med at man kan lade være med at bruge Windows ufatteligt dårligt, da der jo _ikke_ findes et alternativ!
Det folk kæmper for er at man kan vælge en lille version af Windows, som kan køre alle programmer, og hvor alle programmer kan være lige integreret.
Så man ikke behøves at betale for Internet Explorer, Windows Mediaplayer, Messenger og hvad Microsoft ellers får lyst til at proppe ind i en 'standardpakke'.
Husk på at Microsoft meget gerne vil gå over til tidsbetaling, hvor du betaler for hvert år du bruger softwaren.
Har du virkelig lyst til at betale for Messenger 10 gange, når du alligevel er fuldt tilfreds med f. eks Gaim.
Nej, det tænkte jeg nok.
Du har så slet ikke forstået hvad folk brokker sig over.
Der er ingen der brokker sig over at de ikke kan bruge andre programmer. Det folk brokker sig er at se ud over deres egen lille næsetip, tænke et par år ud i fremtiden, og se hvordan softwaremarkedet ser ud.
Med den nuværende struktur med monopol og netværkseffekt, kan Microsoft overtage alle softwareområder de har lyst til, da de kan inkludere det som en fast funktion i windows, eller som en bedre integreret funktion end nogen konkurrenter.
Når Microsoft har opnået dominans på et område vil udviklingen stoppe, og priserne sat op.
Desuden er dit argument med at man kan lade være med at bruge Windows ufatteligt dårligt, da der jo _ikke_ findes et alternativ!
Det folk kæmper for er at man kan vælge en lille version af Windows, som kan køre alle programmer, og hvor alle programmer kan være lige integreret.
Så man ikke behøves at betale for Internet Explorer, Windows Mediaplayer, Messenger og hvad Microsoft ellers får lyst til at proppe ind i en 'standardpakke'.
Husk på at Microsoft meget gerne vil gå over til tidsbetaling, hvor du betaler for hvert år du bruger softwaren.
Har du virkelig lyst til at betale for Messenger 10 gange, når du alligevel er fuldt tilfreds med f. eks Gaim.
Nej, det tænkte jeg nok.
Dengang jeg kørte med Windows, brugte jeg iTunes fra Apple. Det gør jeg stadig, men på min Macintosh. Jeg synes, det er bedre end Windows Media Player.
#73
Dem der bruger andet en iTunes, både mac og pc brugere, er da bare idioter! det burde da næsten byttes ud med WMP!!
DØ ALLE MS BRUGERE!!!!
Dem der bruger andet en iTunes, både mac og pc brugere, er da bare idioter! det burde da næsten byttes ud med WMP!!
DØ ALLE MS BRUGERE!!!!
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund