mboost-dp1
Flickr - Thomas Huston
Det er endnu en sag om ren afpresning som reelt ikke har med patenter at gøre.
Få nu en fornuftig patentlovgivning - eller afskaf patenter.
Det her er jo et af de mange åbenlyse eksempler på hvor problematisk patenter kan være.
Jeg ved godt at der er masser af sager hvor patenter giver mening, - men så må der også komme styr på lovgivningen. Som det er nu er det jo ren kasino. Er din virksomhed heldig at få et godt patent kan du lukreere på det. Og det har meget lidt at gøre med opfinderhøjde, originalitet, forbrug på at udvikle patentet etc.
Få nu en fornuftig patentlovgivning - eller afskaf patenter.
Det her er jo et af de mange åbenlyse eksempler på hvor problematisk patenter kan være.
Jeg ved godt at der er masser af sager hvor patenter giver mening, - men så må der også komme styr på lovgivningen. Som det er nu er det jo ren kasino. Er din virksomhed heldig at få et godt patent kan du lukreere på det. Og det har meget lidt at gøre med opfinderhøjde, originalitet, forbrug på at udvikle patentet etc.
Fjolle (7) skrev:Hvis du læste nyheden ville du vide at det er Google der sagsøgte Microsoft og de så forsvarede sig ved at sagsøge Google.
Jeg synes det er ret svært at finde ud af hvem der startede. Jeg synes det lyder som Microsoft. I den tilsyneladende første post, står der:
Today the Munich I Regional Court, which has already identified five patent infringements by Android-based devices, held a first hearing on a Microsoft complaint against wholly-owned Google subsidiary Motorola Mobility over EP0845124 on a "computer system for identifying local resources and method therefor", which is the European equivalent of U.S. Patent No. 6,240,360.
Og senere:
Interestingly, it was Motorola's -- not Microsoft's -- choice to litigate in Germany. Motorola filed four German lawsuits against Microsoft, and Microsoft only countersued. (In the United States, Microsoft was first to assert patents after an older license agreement had expired and negotiations of a new license weren't progressing well.)
Cloud02 (10) skrev:Har skimmet noget af det og jeg synes at det ligner et software patent. Jeg troede at software patenter ikke blev udstedt i Europa ...
Software er som sådan ikke patenterbart i Europa, men en computer implementerbar metode kan godt patenteres hvis den har en såkaldt teknisk effekt. I dette tilfælde vil jeg tolke effekten som at man får vist et kort med interessepunkter på en skærm.
Man skal iøvrigt huske på at Microsoft har søgt det her patent tilbage i 1995. På den baggrund alene vil jeg være tilbøjelig til (uden dog på nogen måde at have sat mig ind i sagsforløbet) at holde med Microsoft i den her sag. Microsoft har fået en god idé patenteret den og Google har så brugt samme metode til Google maps (som blev udgivet i 2005), så må de betale for en licens.
Et andet aspekt man skal tage med, er at patentet kun har to års løbetid tilbage. Herefter kan Google (og alle andre) udnytte det lige så tosset de vil.
#10, reglerne omkring software og patenter er, kompliceret.
Lidt læsning:
http://www.version2.dk/artikel/patentbureau-softwa...
http://www.version2.dk/artikel/ekspert-softwarepat...
Lidt læsning:
http://www.version2.dk/artikel/patentbureau-softwa...
http://www.version2.dk/artikel/ekspert-softwarepat...
Snow (1) skrev:Så vidt jeg kan hurtiglæse i patentet, så gælder det alle kort, leveret over internettet og fremvist i browsere... Det rammer vist flere end Google...
Det rammer kun korttjenester, hvor der sideløbende kan hentes interessepunkter der indplaceres på kortet. Og iøvrigt, efter alt at dømme, kun hvis det sker ved to forskellige "requests", et til en kortserver og et til en informationsserver.
Drømmeland:
Kunderne opdager, at der ikke er nogen fed kort-tjeneste på Android-mobiler i Tyskland, så de fleste kunder vælger at gå direkte ned i en butik og indkøbe en Windows Phone til hver hånd, og et par stykker til bilen og sommerhuset.
Virkelighed:
Tyskerne opdager, at Microsoft har pisset dem i munden. Tyskerne kører ydenlands og køber en Android-telefon eller en iPhone. Andre vælger at installere et fiffigt lille stykke software, der omgår spærringerne. Uanset hvad folk gør, så tager kunderne det ikke med et smil på læben, at fordi MS går i små sko, at de nu ikke længere kan få Google Maps.
Keep on trollin' Microsoft! ;)
Kunderne opdager, at der ikke er nogen fed kort-tjeneste på Android-mobiler i Tyskland, så de fleste kunder vælger at gå direkte ned i en butik og indkøbe en Windows Phone til hver hånd, og et par stykker til bilen og sommerhuset.
Virkelighed:
Tyskerne opdager, at Microsoft har pisset dem i munden. Tyskerne kører ydenlands og køber en Android-telefon eller en iPhone. Andre vælger at installere et fiffigt lille stykke software, der omgår spærringerne. Uanset hvad folk gør, så tager kunderne det ikke med et smil på læben, at fordi MS går i små sko, at de nu ikke længere kan få Google Maps.
Keep on trollin' Microsoft! ;)
#15 drømmeland:
Google begynder at fatte noget, og laver en RIGTIG kort app til Android, der rent faktisk giver mulighed for at indlæse kortet med alle interressepunkter og navigationsstemmer offline, uden tidsbegrænsning og uden ekstra afregning...
Nåååååå, det er jo det (Nokia) Microsofts maps kan (idag for MS vedkommende, Nokia har jo været siden way back). Flamebait yup, men Googles maps er altså til rotterne sammenlignet med Nokias.
Anyway, til den mere seriøse side, det mest sandsynlige er vel at de laver et forlig, hvor MS får ubegrænset brug af h.264 patenter og Google får ubegrænset brug af mapping-patenter. Det er jo reelt nok det begge parter helst vil, og for forbrugerne det klart bedste resultat.
Ingen er tjent med at Google ikke har (som nu) en ordentlig mapping applikation, ligesom ingen er tjent med at Windows Phone ikke kan afspille video tilfredstillende
Google begynder at fatte noget, og laver en RIGTIG kort app til Android, der rent faktisk giver mulighed for at indlæse kortet med alle interressepunkter og navigationsstemmer offline, uden tidsbegrænsning og uden ekstra afregning...
Nåååååå, det er jo det (Nokia) Microsofts maps kan (idag for MS vedkommende, Nokia har jo været siden way back). Flamebait yup, men Googles maps er altså til rotterne sammenlignet med Nokias.
Anyway, til den mere seriøse side, det mest sandsynlige er vel at de laver et forlig, hvor MS får ubegrænset brug af h.264 patenter og Google får ubegrænset brug af mapping-patenter. Det er jo reelt nok det begge parter helst vil, og for forbrugerne det klart bedste resultat.
Ingen er tjent med at Google ikke har (som nu) en ordentlig mapping applikation, ligesom ingen er tjent med at Windows Phone ikke kan afspille video tilfredstillende
#18 Det er en mulighed, men en ringe mulighed.
For det betyder reelt at kun meget store pengestrærke virksomheder kan lave noget - de har patenter til et mod-søgsmål. De små (nye) virksomheder som ikke har patenter, - tjaeh, de kan så ikke komme i nærheden af noget, som nogen nogensinde har overvejet at lave før, for så rammer de sikkert en patent.
Helt igennem unfair.
For det betyder reelt at kun meget store pengestrærke virksomheder kan lave noget - de har patenter til et mod-søgsmål. De små (nye) virksomheder som ikke har patenter, - tjaeh, de kan så ikke komme i nærheden af noget, som nogen nogensinde har overvejet at lave før, for så rammer de sikkert en patent.
Helt igennem unfair.
#19 Du misser en vigtig pointe. Nemlig den at et patent kun har en gyldighed på 20 år, og det er vel at mærke fra den tidligset ansøgningsdato. Så jo du kan lave alt det som er patenteret for mere end 20 år siden, samt alt det der ikke er patenteret.
Du kan såmænd også lave det der er patenteret, men så skal du ganske sandsynligt betale for en licens til vedkommende der har fundet på det først. Og det er vel egentlig rimeligt nok?
Du kan såmænd også lave det der er patenteret, men så skal du ganske sandsynligt betale for en licens til vedkommende der har fundet på det først. Og det er vel egentlig rimeligt nok?
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund