mboost-dp1
Microsoft Corporation
Alle styresystemer har hugget med arme og ben siden tidernes morgen (styresystemernes morgen i hvert fald), dette er ikke noget nyt så selv vis Microsoft havde hugget med arme og ben ville det da være fuldstændig ligemeget. Det vigtige er slutresultatet og der synes jeg egentlig W7 er ret lækker.
#2
Sådan er det jo alle steder. Fx også med browsere, hvor tabs hurtigt spredte sig.
Sådan er det jo alle steder. Fx også med browsere, hvor tabs hurtigt spredte sig.
Lige indtil formuleringen "totally inaccurate", troede jeg egentlig på det... "Har du hugget småkagerne Børge?" - "DET HAR JEG OVERHOVEDET IHVERTFALD, UNDER INGEN OMSTÆNDIGHEDER, NEJ"
... Uanset hvad er det da tydeligt at se at task-baren er inspireret af OS X.
... Uanset hvad er det da tydeligt at se at task-baren er inspireret af OS X.
Jeg synes altså den er rimeligt langt fra at minde om en dock.MEGAMASTER4000 (4) skrev:Uanset hvad er det da tydeligt at se at task-baren er inspireret af OS X.
Det minder mig mere om KDE end OSX.
Men overordnet tror jeg da at OSX har givet Microsoft et skub i ryggen mht. at implementere en brugerflade der giver en "nice" oplevelse.
#0 "Det fik mange til at skrive, at Windows 7's brugergrænseflade var inspireret af OS X."
Det var jo så en let måde at ansvarsforflytte på. Det udtalte han sgu selv: One of the things that people say an awful lot about the Apple Mac is that the OS is fantastic, that it's very graphical and easy to use. What we've tried to do with Windows 7 - whether it's traditional format or in a touch format - is create a Mac look and feel in terms of graphics."
Den logiske opfølgning fra Microsoft er at lukke kæften på ham. Microsoft og Apple har jo før mødtes i retten i spørgsmålet om Microsoft havde hugget brugerfladen fra Apple. Microsoft vandt og Apple blev decimeret. Efterfølgende har Apple jo så gjort alt for at beskytte sin "interlektuelle ejendom" således at historien ikke gentager sig. Det er Microsoft nok klar over, og handler derefter.
Det var jo så en let måde at ansvarsforflytte på. Det udtalte han sgu selv: One of the things that people say an awful lot about the Apple Mac is that the OS is fantastic, that it's very graphical and easy to use. What we've tried to do with Windows 7 - whether it's traditional format or in a touch format - is create a Mac look and feel in terms of graphics."
Den logiske opfølgning fra Microsoft er at lukke kæften på ham. Microsoft og Apple har jo før mødtes i retten i spørgsmålet om Microsoft havde hugget brugerfladen fra Apple. Microsoft vandt og Apple blev decimeret. Efterfølgende har Apple jo så gjort alt for at beskytte sin "interlektuelle ejendom" således at historien ikke gentager sig. Det er Microsoft nok klar over, og handler derefter.
MEGAMASTER4000 (4) skrev:.. Uanset hvad er det da tydeligt at se at task-baren er inspireret af OS X.
hmm. næh..
soduno (6) skrev:alle systemer kommer vel til at ligne hinanden på et tidspunkt?
Ja hvis folk hugger de gode, velfungerende ting fra hinanden så kommer de jo i hvert alle sammen til at indeholde gode, velfungerende ting. Om det betyder at de ligner hinanden, det ved jeg ikke. Ubuntu ligner rimelig meget Windows, der rimelig meget ligner OS X ... men måske det bare er min LG skærm der er fællesnævneren for dem, og så menubjælken.
#8 Jeg kan ikke se hvordan Ubuntu ligner Windows.
Men jeg kan se at Windows 7 ligner meget KDE hvis man kikker på venstre side at taskbaren. og i højre side med dens kliniske hvide "ikoner" ved uret ligner noget der er rippet fra Mac, syntes jeg :)
Men jeg kan se at Windows 7 ligner meget KDE hvis man kikker på venstre side at taskbaren. og i højre side med dens kliniske hvide "ikoner" ved uret ligner noget der er rippet fra Mac, syntes jeg :)
Nej, GNOME forsøger med bevist overlæg at undgå at ligne OSX eller Windows.soduno (6) skrev:alle systemer kommer vel til at ligne hinanden på et tidspunkt?
Dengang var det direkte kopier.rasmusv (7) skrev:Efterfølgende har Apple jo så gjort alt for at beskytte sin "interlektuelle ejendom" således at historien ikke gentager sig. Det er Microsoft nok klar over, og handler derefter
Jeg synes stadig ikke at Taskbaren i Windows er ligesom en dock, og forstår ikke hvorfor folk får den ide.
ufomekaniker (9) skrev:#8 Jeg kan ikke se hvordan Ubuntu ligner Windows.
der er en taskbar i bunden med den der quickstart gruppe af programikoner, en "startmenu", og iøvrigt en masse GUI ting de har baseret mere eller mindre direkte på Windows. Eller snakker du under motorhjelmen?
aben (11) skrev:ufomekaniker (9) skrev:#8 Jeg kan ikke se hvordan Ubuntu ligner Windows.
der er en taskbar i bunden med den der quickstart gruppe af programikoner, en "startmenu", og iøvrigt en masse GUI ting de har baseret mere eller mindre direkte på Windows. Eller snakker du under motorhjelmen?
Altså, nu har jeg godt nok aldrig set Windows 7, men hvis du sammenligner Ubuntu med Windows XP og Vista, så er det du siger direkte forkert. Standard Ubuntu (Gnome) er bygget sådan her op: http://jeez.dk/pictures/Ubuntu.png
Som du kan se er de såkaldte "quickstart programikoner" for oven. Der er ingen "startmenu", "startmenu" funktionaliteten er delt op i fire menuer, en øverst til højre (til at logge ud, skifte bruger, genstarte etc.), der er en til programmer øverst til venstre, der er en menu med system indstillinger og administrering af system, øverst til venstre igen, og en menu med "steder". Uret er også for oven, ligesom "tray" også er placeret for oven, det eneste jeg kan se der er tilfælles, er at åbne vinduer er på en bar forneden...
#12 Er det ikke lidt vattet, ikke at kigge på et enkelt billeder eller to af Windows 7?
Du kan jo faktisk ikke udtale dig, da artiklen udelukkende handler om Windows 7.
Jeg er selv Mac-bruger, men er død træt af folk som siger at MS har tyv stjålet hele Windows 7 interfacet fra Apple.
Den eneste store UI ændring i 7 er altså kun taskbaren - Aero er 99% identisk med Vista. Alligevel er Windows 7's taskbar meget bedre at arbejde med end docken og Aero Snap+Peek er virkelig lækre funktioner.
Af andre årsager vælger jeg stadig Mac OS X som mit primære OS, men håber snart vi stopper den diskussion om hvem der har taget hvad fra hinanden.
Alle låner og bliver inspireret af hinanden.
Du kan jo faktisk ikke udtale dig, da artiklen udelukkende handler om Windows 7.
Jeg er selv Mac-bruger, men er død træt af folk som siger at MS har tyv stjålet hele Windows 7 interfacet fra Apple.
Den eneste store UI ændring i 7 er altså kun taskbaren - Aero er 99% identisk med Vista. Alligevel er Windows 7's taskbar meget bedre at arbejde med end docken og Aero Snap+Peek er virkelig lækre funktioner.
Af andre årsager vælger jeg stadig Mac OS X som mit primære OS, men håber snart vi stopper den diskussion om hvem der har taget hvad fra hinanden.
Alle låner og bliver inspireret af hinanden.
#13, nu udtaler #11 at Ubuntu har "stjålet" tingene fra Windows, Ubuntu har set sådan der ud siden jeg begyndte at bruge det i 2005, hvis Windows 7 har ændret udseende, og Ubuntu minder om det, så må det være Windows der har "stjålet" ting fra Ubuntu. Jeg har efterfølgende set på billeder af Windows 7, og kan da se at det SLET ikke minder om Ubuntu, og derfor må jeg da gå udfra at det var ældre versioner af Windows han talte om.
Og jo, jeg kan godt udtale mig, da jeg ikke kommenterede på artiklen, men på #11, som taler om Windows, ikke artiklen.
On topic:
Jeg tilslutter mig flokken der synes det minder om KDE.
Og jo, jeg kan godt udtale mig, da jeg ikke kommenterede på artiklen, men på #11, som taler om Windows, ikke artiklen.
On topic:
Jeg tilslutter mig flokken der synes det minder om KDE.
Jeg synes at den udtalelse fra Microsoft om at det "Passer slet ikke!!" - er som at se en elefant i en glasbutik.. Prøv igen Microsoft..
Og hvad så hvis OS X har været en inspiration, det er sgu et lækkert system, og det er da ikke en skam at prøve at tage det bedste fra det bedste og så prøve at lave det bedre (Jeg er ikke Vista7 bruger, så jeg ved ikke om det er lykkedes at lave noget der er bedre), men dememtien fra MS er sgu pinlig..
Og hvad så hvis OS X har været en inspiration, det er sgu et lækkert system, og det er da ikke en skam at prøve at tage det bedste fra det bedste og så prøve at lave det bedre (Jeg er ikke Vista7 bruger, så jeg ved ikke om det er lykkedes at lave noget der er bedre), men dememtien fra MS er sgu pinlig..
Manden der udtalte det der har ikke været indblandet i GUI-design, så han aner i princippet ikke hvad fanden han taler om. Han er nok fyret nu. Way to go, justin long in disguise.
Der er intet i W7, der minder mig om OS X, ud over den der forpulede søgefunktion. Hvis W7 minder mig om noget, så er det KDE.
Der er intet i W7, der minder mig om OS X, ud over den der forpulede søgefunktion. Hvis W7 minder mig om noget, så er det KDE.
Jeez (15) skrev:#13, nu udtaler #11 at Ubuntu har "stjålet" tingene fra Windows, Ubuntu har set sådan der ud siden jeg begyndte at bruge det i 2005, hvis Windows 7 har ændret udseende, og Ubuntu minder om det, så må det være Windows der har "stjålet" ting fra Ubuntu.
Hvis du vil sætte ting i citationstegn, så vil det måske være smart at det er noget jeg rent faktisk har sagt? Ellers er du nemlig en nar.
og
jeg snakker ikke om Windows 7, men om Windows generelt, så glem lige det der flueknepperi med årstallene. Du kan vel selv se at de har fået inspiration fra Windows og sikkert også OS X? De har baseret deres GUI på de mainstream OS'er der var i markedet ... og hvad er der galt med det? Intet. Det ville da være åndssvagt at forsøge at opfinde den dybe tallerken igen.
Ja se, det er jo også en nyhed. Den gang det bare hed Windows 1.0 der var det jo nærmest en tro kopi. Idag er det da heldigvis lidt mere selvstændigt. Men jeg kan nu godt finde lighederne.
Microsoft har altid haft svært ved at være nyskabende indenfor OS. Der syntes jeg tit det er Apple og Linux der har alle gode idér.
Spaces (Som det hedder i (Snow) Leopard) er jo direkte inspireret af skriveborde fra KDE.
Hvorimod søge feltet i Windows ved siden af adresse baren, klart er en idé fra Apple. Eller søge feltet i menuen start.
Jeg syntes XP VS VISTA VS 7 at Windows 7 er det pæneste og mest velfungerende Microsoft nogensinde har lavet. Kopieret indhold eller ej. Det kan de jo alle sammen. OSX, Linux & Windows, de stjæler sq alle sammen de bedste ideér fra hinanden, IMO
Microsoft har altid haft svært ved at være nyskabende indenfor OS. Der syntes jeg tit det er Apple og Linux der har alle gode idér.
Spaces (Som det hedder i (Snow) Leopard) er jo direkte inspireret af skriveborde fra KDE.
Hvorimod søge feltet i Windows ved siden af adresse baren, klart er en idé fra Apple. Eller søge feltet i menuen start.
Jeg syntes XP VS VISTA VS 7 at Windows 7 er det pæneste og mest velfungerende Microsoft nogensinde har lavet. Kopieret indhold eller ej. Det kan de jo alle sammen. OSX, Linux & Windows, de stjæler sq alle sammen de bedste ideér fra hinanden, IMO
aben (11) skrev:ufomekaniker (9) skrev:#8 Jeg kan ikke se hvordan Ubuntu ligner Windows.
der er en taskbar i bunden med den der quickstart gruppe af programikoner, en "startmenu", og iøvrigt en masse GUI ting de har baseret mere eller mindre direkte på Windows. Eller snakker du under motorhjelmen?
Ubuntu ligner en krydsning mellem OS9 (/tidligere) og OSX, Hvor Kubuntu ligner brugerfladen på Windows Xp. Det er jo formentlig nok med fuldt overlæg!
#21
Det sker også tit at store firmaer opkøber mindre for at benytte sig af deres teknikker, og det kan man heller ikke ligefrem kalde innovativt. Men udviklingen og produktionen ville jo slet ikke gå nær så stærkt, hvis alle skulle være originale, hele tiden, for ikke at tale om konkurrence og der ville være en noget lang kø på patentkontoret.
Det sker også tit at store firmaer opkøber mindre for at benytte sig af deres teknikker, og det kan man heller ikke ligefrem kalde innovativt. Men udviklingen og produktionen ville jo slet ikke gå nær så stærkt, hvis alle skulle være originale, hele tiden, for ikke at tale om konkurrence og der ville være en noget lang kø på patentkontoret.
aben (18) skrev:Hvis du vil sætte ting i citationstegn, så vil det måske være smart at det er noget jeg rent faktisk har sagt? Ellers er du nemlig en nar.
og
jeg snakker ikke om Windows 7, men om Windows generelt, så glem lige det der flueknepperi med årstallene. Du kan vel selv se at de har fået inspiration fra Windows og sikkert også OS X? De har baseret deres GUI på de mainstream OS'er der var i markedet ... og hvad er der galt med det? Intet. Det ville da være åndssvagt at forsøge at opfinde den dybe tallerken igen.
Jeg satte det i anførselstegn da jeg brugte ordet af mangel på bedre ord. Det med årstallene var fordi #13 sagde det handlede om Windows 7, jeg ville blot pointere at jeg mente du talte om Windows generelt, som du også lige har bekræftet.
Jeg taler pænt til mig, så gider du ikke gøre det samme?
Jeg må ærligt indrømme at jeg ikke har prøvet andre udgaver af Windows end Windows 98, Windows ME, Windows XP og Windows Vista, og nej, jeg synes ikke Gnome minder om nogle af dem. Du kan få Gnome til at ligne dem, men du kan også sagtens få Gnome til at ligne alt andet. Jeg kan heller ikke helt se hvad det har tilfælles med OS X, men nu har jeg altså heller ikke set så meget til OS X.
Jeg, og jeg understreger, at JEG, synes Gnome er meget unikt.
#20 kan sagtens have ret i at det er en krydsning mellem OS9 og OS X, det skal jeg ikke kunne kommentere på, da jeg aldrig har set OS9, jeg synes bare ikke det ligner OS X.
Edit: Vil samtidig gerne lige tilføje, at jeg intet galt ser i at låne gode ting fra andre styresystemer, hverken når det kommer til GUI eller funktionalitet. Tror du misforstod mig. Min oprindelig pointe var blot, at Ubuntu (dermed Gnome) ikke ligner nogen version af Windows jeg kender, og at de ting du skrev (om f.eks. quickstart) ikke passede.
Jeez (24) skrev:Jeg taler pænt til mig, så gider du ikke gøre det samme?
Jeg taler da også pænt til mig! ;)
Men godt ord igen: husk, du var jo kun en nar hvis du rent faktisk fejlciterede. Hmm.. men ja, du har jo ret i det med quickstarten. Nåja hva, bad memory. Jeg tænker lige så meget på selve den måde de arrangerer deres vinduer, look and feel i GUI'et, osv. - det var i hvert fald det indtryk jeg fik, sidst jeg installerede Ubuntu; "det her virker superfedt og nemt at gå til, fordi jeg kender alting fra Windows".
kogalskab (21) skrev:Microsoft har aldrig nogensinde opfundet noget selv.
Er det ikke en sandhed med modifikationer.
Fx var Excel engang et såkaldt killer-app, altså et stykke software som bare var det bedste inden for sit felt.
Men som det også bliver konkluderet i flere posts så låner alle fra alle
aben (25) skrev:Jeg taler da også pænt til mig! ;)
Men godt ord igen: husk, du var jo kun en nar hvis du rent faktisk fejlciterede. Hmm.. men ja, du har jo ret i det med quickstarten. Nåja hva, bad memory. Jeg tænker lige så meget på selve den måde de arrangerer deres vinduer, look and feel i GUI'et, osv. - det var i hvert fald det indtryk jeg fik, sidst jeg installerede Ubuntu; "det her virker superfedt og nemt at gå til, fordi jeg kender alting fra Windows".
Jeg vil give dig ret i at Ubuntu minder mere om Windows, end f.eks. OS X gør, tror ikke jeg ville kunne finde ud af OS X, men jeg synes stadig der er stor forskel. Vinduerne er arrangeret på samme måde, det er rigtigt, med de tre knapper til højre, og "menuerne" øverst til venstre. Andet synes jeg dog ikke rigtigt er ens. Ubuntu er dog let at gå til, men det er bare fordi det giver mening, ikke fordi det minder om Windows. ;)
Excel engang et såkaldt killer-app
Neej, det var Lotus 123 der kom først og var den første rigtige killer app.
rma (28) skrev:Så kan man jo kladre alle for at stjæle xerox bruger grænseflade, for de var de første itl at lave en egenlig bruger grænseflade, OSX har også hugget ider fra OSS, så det er jo lige fedt, det handler vel mest om at man kommer ud med et brugbart resultat.
Hvorfor skulle man klandre nogen for at gøre det? Det handler jo ikke om at nogen skal slås oven i hovedet, men om at give credit der hvor det hører sig til. Xerox opfandt den grafiske brugerflade, det skal de ha' credit for, på samme måde som Gutenberg får det for at have opfundet trykkemaskinen. Længere er den vel ikke?
At OS X ikke har påvirket udviklingen af Windows 7 strider imod kvantemekanikken, strengteori, gravitationemetri....derfor synes jeg det er mærkeligt at denne nyhed ikke har været vist i en ekstraudsendelse i tv-avisen - det er jo trods alt en teori der fordrer et generelt paradigmeskift inde for den etablerede naturvidenskab...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund