mboost-dp1
unknown
#50 Især taget i betragtning af, hvad MS ellers bliver dømt for her for tiden (f.eks. WMP)
#49,34 Tak for linkene. Såvidt jeg kan se, gælder BIOS-tjekket med windows XP kun computere, der fra OEMs side er valgt at blive 'låst'. Kort sagt vælger man at få 'låst' (SLP - system locked pre-installation) sin windows version til hardwaren ved et specifikt valg af OEMs, der bruger denne metode til at identificere deres Windows efter at have præinstalleret styresystemet for kunden.
Det er dermed relativt nemt at undgå BIOS tjekket, hvis jeg ikke tager fejl.
Det er noget andet, hvis det bliver gjort obligatorisk og personlige informationer bliver gemt. Det skriver MS dog udtrykkeligt i deres privacy policy at de ikke gør.
#49,34 Tak for linkene. Såvidt jeg kan se, gælder BIOS-tjekket med windows XP kun computere, der fra OEMs side er valgt at blive 'låst'. Kort sagt vælger man at få 'låst' (SLP - system locked pre-installation) sin windows version til hardwaren ved et specifikt valg af OEMs, der bruger denne metode til at identificere deres Windows efter at have præinstalleret styresystemet for kunden.
Det er dermed relativt nemt at undgå BIOS tjekket, hvis jeg ikke tager fejl.
Det er noget andet, hvis det bliver gjort obligatorisk og personlige informationer bliver gemt. Det skriver MS dog udtrykkeligt i deres privacy policy at de ikke gør.
#34
Det er sammenkædningen med religion jeg protestere imod, ordet politisk vil jeg gerne indrømme.... ;)
#39 SKREWZ
Beklager måske den dag, hvor der ikke længere er behov or det. Men så langt kan jeg ikke se ind i fremtiden... ;)
#44 Onde Pik
Det er sammenlignet med andre tiltag jeg har set og hørt om, utrolig smart og positivt.
Ja men tror nu prisen for Office pakken, er mere problemmatisk for dem som nøjes med en "CDR Edition".
Det er en unødvendig gene, for almindeligt betalende kunder.
Fildeling kan ikke retfærdiggøre, de eksempler folk har nævnt allerede, og som jeg selv har hørt for tit.
For det første er det så forskel på tyveri, og på ulovlig fildeling. Og så har forbrugeren ingen interesse i, om et produkt kopierets eller ej. Til gengæld mangler de deres bil hvis den bliver stjålet. Som så mange andre tilfælde, kan fysiske ting, og imatrielle ting ikke må nogen måde sammenlignes.
Helt enig. Ikke desto mindre har nogle af dine indlæg et vist 'evangelistisk' præg over sig.
Det er sammenkædningen med religion jeg protestere imod, ordet politisk vil jeg gerne indrømme.... ;)
#39 SKREWZ
agreed, angående evangelisme. Beklager, sKIDROw... Skru ned for charmen. :)
Beklager måske den dag, hvor der ikke længere er behov or det. Men så langt kan jeg ikke se ind i fremtiden... ;)
#44 Onde Pik
Der findes jo ikke argumenter mod denne politik. Det er da en god idé.
Det er sammenlignet med andre tiltag jeg har set og hørt om, utrolig smart og positivt.
Husk like at man kan få en version af Windows XP Pro for under en tusse.
Ja men tror nu prisen for Office pakken, er mere problemmatisk for dem som nøjes med en "CDR Edition".
Folk der siger at "det er da for dårligt at man skal igennem sådan et check" og "de straffer de betalene kunder" er da for langt ude. Ja... det tager måske 10 sekunder extra men hvad så.
Det er en unødvendig gene, for almindeligt betalende kunder.
Hvis der ikke var folk der piratkopierede var der jo ingen grund til dette. Og man er nu engang, hvor sørgeligt det end er, nødt til at tage højde for folk der ikke kan følge loven.
Fildeling kan ikke retfærdiggøre, de eksempler folk har nævnt allerede, og som jeg selv har hørt for tit.
Ligesom at det tar (indtil fjernbetjent lås) 10 sekunder at låse sin bil op... og der var jo ikke nogen grund til at have en lås på sin bil hvis ikke der var biltyve. Jeg hører ingen brokke sig til bilproducenterne.
For det første er det så forskel på tyveri, og på ulovlig fildeling. Og så har forbrugeren ingen interesse i, om et produkt kopierets eller ej. Til gengæld mangler de deres bil hvis den bliver stjålet. Som så mange andre tilfælde, kan fysiske ting, og imatrielle ting ikke må nogen måde sammenlignes.
#49, #51
Den kendte jeg ikke til, men den slags ender i en omkring 2 timer lang samentale med MS et eller andet sted til dyre penge for at få sin windows aktiveret igen. Desuden er der jo ikke lige nogen af jer der med sikkerhed ved at MS IKKE gemmer denne information.
Ja man kan godt sige at det sikkerhed mod pirateri, men for folk der betaler for tingene et det en kæmpe pukkel i nakken. Jeg godt klar over man er nød til at begrænse aktiveringskoden, men det giver stadig ikke MS ret til at gemme Bios info
Den kendte jeg ikke til, men den slags ender i en omkring 2 timer lang samentale med MS et eller andet sted til dyre penge for at få sin windows aktiveret igen. Desuden er der jo ikke lige nogen af jer der med sikkerhed ved at MS IKKE gemmer denne information.
Ja man kan godt sige at det sikkerhed mod pirateri, men for folk der betaler for tingene et det en kæmpe pukkel i nakken. Jeg godt klar over man er nød til at begrænse aktiveringskoden, men det giver stadig ikke MS ret til at gemme Bios info
come on girls :) er det så ikke på tide at støtte www.reactos.com ? siger det bare .. de udkommer _snart_ med ver. 0.3 og det bliver et riot.
#54: "Den kendte jeg ikke til, men den slags ender i en omkring 2 timer lang samentale med MS et eller andet sted til dyre penge for at få sin windows aktiveret igen."
Ehm, de har et gratis nummer som man ringer til .. der indtaster man så en ID man får oplyst når man vælger telefonaktivering i Windows. Når man så får at vide at produktet har været aktiveret for mange gange etc. så får man fat i en eller anden supporter af random nationalitet, men det er egentlig ligegyldigt for man behøver knap nok sige noget til vedkommende før denne har omstillet en til en maskine ting der så remser aktiveringskoden op for dig .. alt i alt tager processen max. 10 minutter. Vi kan da godt blive enige om at det er et træls opkald og at det ville være langt nemmere hvis det bare virkede istedet .. meen lad os nu heller ikke gøre det værrer end det er :)
Hvad angår BIOS oplysninger så er det begrænset hvad de kan bruge det til .. det er ca. lige så unikt som en MAC adresse (med andre ord kan der fifles med oplysningerne og de kan derfor kun til en hvis grad bruges som verificering).
"Jeg har intet at skjule men de må fandeme holde deres nalder fra oplysninger der kan identificere mig personligt. (og ja det skam mulig med bios info, man spørger bundkort producenten hvem de har solgt det pågældene bundkort til at kan teoretisk ende med min adresse og navn."
Du glemmer at hvis og såfremt bundkortproducenterne rent faktisk ligger inde med den slags oplysninger så skal der altså dommerkendelser til i hele distributionskæden fra producent til din forhandler og det spænder formentlig over adskillige lande hvor der skal indhentes dommerkendelser.
Desuden er det nok at kæden bare er knækket et sted, så er det umuligt at foretage den sporing (at de ikke har registreret hvilket specifikt bundkort du har købt, men blot registreret varekategorien sammen med fakturaen hvilket er langt det mest normale).
Det er muligt at USA kunne finde på at gøre sådan et sporingsforsøg hvis du var international terrorist, men hvis du ikke ligefrem har planer om at sprænge den amerikanske ambassade i luften, så har du nok intet at frygte.
At gå fuldstændig paranoia over det er en klar overreaktion eller også har du set lidt for mange hollywood film.
Ehm, de har et gratis nummer som man ringer til .. der indtaster man så en ID man får oplyst når man vælger telefonaktivering i Windows. Når man så får at vide at produktet har været aktiveret for mange gange etc. så får man fat i en eller anden supporter af random nationalitet, men det er egentlig ligegyldigt for man behøver knap nok sige noget til vedkommende før denne har omstillet en til en maskine ting der så remser aktiveringskoden op for dig .. alt i alt tager processen max. 10 minutter. Vi kan da godt blive enige om at det er et træls opkald og at det ville være langt nemmere hvis det bare virkede istedet .. meen lad os nu heller ikke gøre det værrer end det er :)
Hvad angår BIOS oplysninger så er det begrænset hvad de kan bruge det til .. det er ca. lige så unikt som en MAC adresse (med andre ord kan der fifles med oplysningerne og de kan derfor kun til en hvis grad bruges som verificering).
"Jeg har intet at skjule men de må fandeme holde deres nalder fra oplysninger der kan identificere mig personligt. (og ja det skam mulig med bios info, man spørger bundkort producenten hvem de har solgt det pågældene bundkort til at kan teoretisk ende med min adresse og navn."
Du glemmer at hvis og såfremt bundkortproducenterne rent faktisk ligger inde med den slags oplysninger så skal der altså dommerkendelser til i hele distributionskæden fra producent til din forhandler og det spænder formentlig over adskillige lande hvor der skal indhentes dommerkendelser.
Desuden er det nok at kæden bare er knækket et sted, så er det umuligt at foretage den sporing (at de ikke har registreret hvilket specifikt bundkort du har købt, men blot registreret varekategorien sammen med fakturaen hvilket er langt det mest normale).
Det er muligt at USA kunne finde på at gøre sådan et sporingsforsøg hvis du var international terrorist, men hvis du ikke ligefrem har planer om at sprænge den amerikanske ambassade i luften, så har du nok intet at frygte.
At gå fuldstændig paranoia over det er en klar overreaktion eller også har du set lidt for mange hollywood film.
Hvad hvis man har en Corp. Edition af Windows …Altså en hvor der ikke er Key ??? Det har de på min skole…
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund