mboost-dp1
unknown
#46 Helt korrekt
Det med at sagsøge på kryds og tværs kommer bare til at skabe tilstande som ingen ønsker heller ikke sKIDROw selvom at han er i åååhhh så glad for den dom MS har fået.
Som jeg har sagt i Win95 hvor der også var en media player var der ingen der gav lyd, men nu ja nu er det jo ind og pive over det mindste især hvis man kan malke en virksomhed for et par millioner,
Hvad bliver det næste sKIDROw at Red Hat sagsøger MS for at have ping med i deres styresystem, eller at paintshoppro klager over at MS har PAINT ???? eller at Openoffice klager over at MS har wordpad skal vi alle til at sagsøge MS fordi de laver nogle enkelte gode ting som andre også kan lave men fordi de er en smugle langsome kommer MS først ud med det,
bliv voksen og lugt til hverdagen den eneste der kommer til at klage er dig næste gang du skal købe dit styre system og kun skal slipp 995,- for en OEM version men at du kun får et ½ operativ system fordi nogle klager der syge moster over et eller andet latterligt, jeg vil glæde mig til at se dig slippe den store tegne dreng når du skal til at købe ping, tracert, dir, pain, wordpad, mediaplayer 9 osv.
For hvis det er det du ønsker at du skal til at betale mere for produkterne kan du jo bare ringe til MS og sige jeg vil godt betale noget mere. her har du nummeret: 0200 214322 (English-speaking) det er desvære i sverig men siden du elsker at betale mere for produkterne gør det vel ikke noget at du skal betale teletaksten til sverig.
MVH
Chrashoverride
Det med at sagsøge på kryds og tværs kommer bare til at skabe tilstande som ingen ønsker heller ikke sKIDROw selvom at han er i åååhhh så glad for den dom MS har fået.
Som jeg har sagt i Win95 hvor der også var en media player var der ingen der gav lyd, men nu ja nu er det jo ind og pive over det mindste især hvis man kan malke en virksomhed for et par millioner,
Hvad bliver det næste sKIDROw at Red Hat sagsøger MS for at have ping med i deres styresystem, eller at paintshoppro klager over at MS har PAINT ???? eller at Openoffice klager over at MS har wordpad skal vi alle til at sagsøge MS fordi de laver nogle enkelte gode ting som andre også kan lave men fordi de er en smugle langsome kommer MS først ud med det,
bliv voksen og lugt til hverdagen den eneste der kommer til at klage er dig næste gang du skal købe dit styre system og kun skal slipp 995,- for en OEM version men at du kun får et ½ operativ system fordi nogle klager der syge moster over et eller andet latterligt, jeg vil glæde mig til at se dig slippe den store tegne dreng når du skal til at købe ping, tracert, dir, pain, wordpad, mediaplayer 9 osv.
For hvis det er det du ønsker at du skal til at betale mere for produkterne kan du jo bare ringe til MS og sige jeg vil godt betale noget mere. her har du nummeret: 0200 214322 (English-speaking) det er desvære i sverig men siden du elsker at betale mere for produkterne gør det vel ikke noget at du skal betale teletaksten til sverig.
MVH
Chrashoverride
#51 chrashoverride
[Det med at sagsøge på kryds og tværs kommer bare til at skabe tilstande som ingen ønsker heller ikke sKIDROw selvom at han er i åååhhh så glad for den dom MS har fået.]
Jeg er ked af at det har været nødvendigt.
Men er glad for at vi forbrugeres rettigheder og vilkår sikres.
[Som jeg har sagt i Win95 hvor der også var en media player var der ingen der gav lyd, men nu ja nu er det jo ind og pive over det mindste især hvis man kan malke en virksomhed for et par millioner,]
Den gang var deres player heller ikke noget problem.
I dag har den en markedsdominerende position, som de udnytter til fulde.
Blandt andet til at sikre sig eneret på håndholdte enheder.
[Hvad bliver det næste sKIDROw at Red Hat sagsøger MS for at have ping med i deres styresystem, eller at paintshoppro klager over at MS har PAINT ???? eller at Openoffice klager over at MS har wordpad skal vi alle til at sagsøge MS fordi de laver nogle enkelte gode ting som andre også kan lave men fordi de er en smugle langsome kommer MS først ud med det,]
Nu bliver du latterlig.
Det er der hvor de udnytter deres produkters position, til at udelukke andre.
Hvilket ingen af ovennævnte ting gør.
[bliv voksen og lugt til hverdagen den eneste der kommer til at klage er dig næste gang du skal købe dit styre system og kun skal slipp 995,- for en OEM version men at du kun får et ½ operativ system fordi nogle klager der syge moster over et eller andet latterligt, jeg vil glæde mig til at se dig slippe den store tegne dreng når du skal til at købe ping, tracert, dir, pain, wordpad, mediaplayer 9 osv.]
Det kunne aldrig falde mig ind at benytte proprietært software, hvor jeg overhovedet kan slippe.
Der ville jeg foretrække en Suse personal til 400,-
[For hvis det er det du ønsker at du skal til at betale mere for produkterne kan du jo bare ringe til MS og sige jeg vil godt betale noget mere. her har du nummeret: 0200 214322 (English-speaking) det er desvære i sverig men siden du elsker at betale mere for produkterne gør det vel ikke noget at du skal betale teletaksten til sverig.]
Jeg vil hverken eje eller have nogen af deres produkter.
Vil have fri software.
Det betaler jeg gerne for, selvom det ligger til download.
Desværre.
Din proprietære software må du gerne beholde.
[Det med at sagsøge på kryds og tværs kommer bare til at skabe tilstande som ingen ønsker heller ikke sKIDROw selvom at han er i åååhhh så glad for den dom MS har fået.]
Jeg er ked af at det har været nødvendigt.
Men er glad for at vi forbrugeres rettigheder og vilkår sikres.
[Som jeg har sagt i Win95 hvor der også var en media player var der ingen der gav lyd, men nu ja nu er det jo ind og pive over det mindste især hvis man kan malke en virksomhed for et par millioner,]
Den gang var deres player heller ikke noget problem.
I dag har den en markedsdominerende position, som de udnytter til fulde.
Blandt andet til at sikre sig eneret på håndholdte enheder.
[Hvad bliver det næste sKIDROw at Red Hat sagsøger MS for at have ping med i deres styresystem, eller at paintshoppro klager over at MS har PAINT ???? eller at Openoffice klager over at MS har wordpad skal vi alle til at sagsøge MS fordi de laver nogle enkelte gode ting som andre også kan lave men fordi de er en smugle langsome kommer MS først ud med det,]
Nu bliver du latterlig.
Det er der hvor de udnytter deres produkters position, til at udelukke andre.
Hvilket ingen af ovennævnte ting gør.
[bliv voksen og lugt til hverdagen den eneste der kommer til at klage er dig næste gang du skal købe dit styre system og kun skal slipp 995,- for en OEM version men at du kun får et ½ operativ system fordi nogle klager der syge moster over et eller andet latterligt, jeg vil glæde mig til at se dig slippe den store tegne dreng når du skal til at købe ping, tracert, dir, pain, wordpad, mediaplayer 9 osv.]
Det kunne aldrig falde mig ind at benytte proprietært software, hvor jeg overhovedet kan slippe.
Der ville jeg foretrække en Suse personal til 400,-
[For hvis det er det du ønsker at du skal til at betale mere for produkterne kan du jo bare ringe til MS og sige jeg vil godt betale noget mere. her har du nummeret: 0200 214322 (English-speaking) det er desvære i sverig men siden du elsker at betale mere for produkterne gør det vel ikke noget at du skal betale teletaksten til sverig.]
Jeg vil hverken eje eller have nogen af deres produkter.
Vil have fri software.
Det betaler jeg gerne for, selvom det ligger til download.
Desværre.
Din proprietære software må du gerne beholde.
#52
Det vil sige at du syndes at det er fedt at andre
skal betale denne kæmpe bøde fordi at nogen godt vil ind på market, så vidt jeg ved siger MS ikke til andre software producenter at de skal lade være med at lave det software eller prøver at gå ind og overtage dem, de giver forbrugeren en mulighed for at vælge, f.eks har du muligheden for at patch din media player så den også kan vise Realplay format det er godt nok en smugle kringlet men det virker, du kan minsandten også gør det omvendte, og microsoft piver ikke hvis du gør hverken det ene eller det andet.
Det samme kan du med de fleste Media player om det er Qtime, Realplayer, Winamp osv.
Så det med at sagsøge MS fordi de har mediaplayeren siden 96/97 er for latterligt, det vil være det samme som at sagsøge Mærsk for at have muligheden for at udvikle sine egen skibe eller lave under rederiger rundt om i verden.
For vi må ikke glemme hvergang der er en der sagsøger et firma fordi dette har taget det "frie initeritiv " til at lave et eller andet gør vi vores verden mere snæveret synet og ens rettet, hvor vi bygger hen mod at Firmaer eller personer skal spørge andre om lov til at lave/bygge/implimentere ting som de godt kunne tænke sig at lave, der ud over skal vi til at nedsætte en stor komite som skal styre alt dette.
I sidste ende går vi hen mod et kommunistisk styre hvor det "Frie Initeritiv" ikke længere er et valg for den enkelte person fordi han/hun skal spørge om lov til at inføre forbedre ting.
Så siger jeg nej tak heller lade MS have sin mediaplayer som de altid har haft i stedet for dette top styret system hvor alle skal spørge om de må lave en eller anden ændring.
Mvh
Chrashoverride
Det vil sige at du syndes at det er fedt at andre
skal betale denne kæmpe bøde fordi at nogen godt vil ind på market, så vidt jeg ved siger MS ikke til andre software producenter at de skal lade være med at lave det software eller prøver at gå ind og overtage dem, de giver forbrugeren en mulighed for at vælge, f.eks har du muligheden for at patch din media player så den også kan vise Realplay format det er godt nok en smugle kringlet men det virker, du kan minsandten også gør det omvendte, og microsoft piver ikke hvis du gør hverken det ene eller det andet.
Det samme kan du med de fleste Media player om det er Qtime, Realplayer, Winamp osv.
Så det med at sagsøge MS fordi de har mediaplayeren siden 96/97 er for latterligt, det vil være det samme som at sagsøge Mærsk for at have muligheden for at udvikle sine egen skibe eller lave under rederiger rundt om i verden.
For vi må ikke glemme hvergang der er en der sagsøger et firma fordi dette har taget det "frie initeritiv " til at lave et eller andet gør vi vores verden mere snæveret synet og ens rettet, hvor vi bygger hen mod at Firmaer eller personer skal spørge andre om lov til at lave/bygge/implimentere ting som de godt kunne tænke sig at lave, der ud over skal vi til at nedsætte en stor komite som skal styre alt dette.
I sidste ende går vi hen mod et kommunistisk styre hvor det "Frie Initeritiv" ikke længere er et valg for den enkelte person fordi han/hun skal spørge om lov til at inføre forbedre ting.
Så siger jeg nej tak heller lade MS have sin mediaplayer som de altid har haft i stedet for dette top styret system hvor alle skal spørge om de må lave en eller anden ændring.
Mvh
Chrashoverride
#53
[Det vil sige at du syndes at det er fedt at andre
skal betale denne kæmpe bøde fordi at nogen godt vil ind på market, så vidt jeg ved siger MS ikke til andre software producenter at de skal lade være med at lave det software eller prøver at gå ind og overtage dem, de giver forbrugeren en mulighed for at vælge, f.eks har du muligheden for at patch din media player så den også kan vise Realplay format det er godt nok en smugle kringlet men det virker, du kan minsandten også gør det omvendte, og microsoft piver ikke hvis du gør hverken det ene eller det andet.]
Jeg går ind for at firmaer der hæmmer konkurrencen, og det frie valg bliver holdt i ørene.
Skarpe krav er det jeg går ind for, bøden er ikke min idé.
[Så det med at sagsøge MS fordi de har mediaplayeren siden 96/97 er for latterligt, det vil være det samme som at sagsøge Mærsk for at have muligheden for at udvikle sine egen skibe eller lave under rederiger rundt om i verden.]
Du nægter bare at forstå, hvad sagen drejer sig om.
Så hvorfor bliver du ved?
De bliver ikke kritiseret for at have en medieafspiller, eller fordi den er populær.
Men fordi de misbruger deres position med den.
[For vi må ikke glemme hvergang der er en der sagsøger et firma fordi dette har taget det "frie initeritiv " til at lave et eller andet gør vi vores verden mere snæveret synet og ens rettet, hvor vi bygger hen mod at Firmaer eller personer skal spørge andre om lov til at lave/bygge/implimentere ting som de godt kunne tænke sig at lave, der ud over skal vi til at nedsætte en stor komite som skal styre alt dette.]
Nej!!!
Det vi er ved at risikere er jo netop, at microsoft sætter sig på hele markedet for afspillere.
Og effektivt holder andre ude, med ufine kneb.
Det er det der skal forhindres.
[I sidste ende går vi hen mod et kommunistisk styre hvor det "Frie Initeritiv" ikke længere er et valg for den enkelte person fordi han/hun skal spørge om lov til at inføre forbedre ting.]
Det er det vi skal forhindre, ved at have monopollovgivning.
[Så siger jeg nej tak heller lade MS have sin mediaplayer som de altid har haft i stedet for dette top styret system hvor alle skal spørge om de må lave en eller anden ændring.]
I hvilken verden er det lige at fri konkurrence ikke giver frit valg??!?!
Det har må være et at de mest absurde indlæg jeg længe har måtte svare på.
[Det vil sige at du syndes at det er fedt at andre
skal betale denne kæmpe bøde fordi at nogen godt vil ind på market, så vidt jeg ved siger MS ikke til andre software producenter at de skal lade være med at lave det software eller prøver at gå ind og overtage dem, de giver forbrugeren en mulighed for at vælge, f.eks har du muligheden for at patch din media player så den også kan vise Realplay format det er godt nok en smugle kringlet men det virker, du kan minsandten også gør det omvendte, og microsoft piver ikke hvis du gør hverken det ene eller det andet.]
Jeg går ind for at firmaer der hæmmer konkurrencen, og det frie valg bliver holdt i ørene.
Skarpe krav er det jeg går ind for, bøden er ikke min idé.
[Så det med at sagsøge MS fordi de har mediaplayeren siden 96/97 er for latterligt, det vil være det samme som at sagsøge Mærsk for at have muligheden for at udvikle sine egen skibe eller lave under rederiger rundt om i verden.]
Du nægter bare at forstå, hvad sagen drejer sig om.
Så hvorfor bliver du ved?
De bliver ikke kritiseret for at have en medieafspiller, eller fordi den er populær.
Men fordi de misbruger deres position med den.
[For vi må ikke glemme hvergang der er en der sagsøger et firma fordi dette har taget det "frie initeritiv " til at lave et eller andet gør vi vores verden mere snæveret synet og ens rettet, hvor vi bygger hen mod at Firmaer eller personer skal spørge andre om lov til at lave/bygge/implimentere ting som de godt kunne tænke sig at lave, der ud over skal vi til at nedsætte en stor komite som skal styre alt dette.]
Nej!!!
Det vi er ved at risikere er jo netop, at microsoft sætter sig på hele markedet for afspillere.
Og effektivt holder andre ude, med ufine kneb.
Det er det der skal forhindres.
[I sidste ende går vi hen mod et kommunistisk styre hvor det "Frie Initeritiv" ikke længere er et valg for den enkelte person fordi han/hun skal spørge om lov til at inføre forbedre ting.]
Det er det vi skal forhindre, ved at have monopollovgivning.
[Så siger jeg nej tak heller lade MS have sin mediaplayer som de altid har haft i stedet for dette top styret system hvor alle skal spørge om de må lave en eller anden ændring.]
I hvilken verden er det lige at fri konkurrence ikke giver frit valg??!?!
Det har må være et at de mest absurde indlæg jeg længe har måtte svare på.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund