mboost-dp1
Microsoft Corporation
At give brugerne mulighed for at vælge browser vil da være fint.
Hr. og Fru Danmark (...og resten af Europa) vil nok vælge "det der blå E" da de alligevel ikke tør at rode sig ud i andet end det de kan genkende.
At levere Windows uden browser, vil give mange problemer for de der synes at installere et program er svært.
Personligt er jeg ligeglad. Bare jeg har muligheden for at vælge. Opera er min primære browser, men jeg har af interesse - og nød - også andre installeret.
Hr. og Fru Danmark (...og resten af Europa) vil nok vælge "det der blå E" da de alligevel ikke tør at rode sig ud i andet end det de kan genkende.
At levere Windows uden browser, vil give mange problemer for de der synes at installere et program er svært.
Personligt er jeg ligeglad. Bare jeg har muligheden for at vælge. Opera er min primære browser, men jeg har af interesse - og nød - også andre installeret.
At levere Windows uden browser, vil give mange problemer for de der synes at installere et program er svært.Som jeg forstod det forslag så gik det ud på at PC producenterne skulle installere browseren før forbrugerne fik computeren. Det ville umiddelbart være værre for Microsoft da de kunne risikere at forbrugeren slet ikke kunne vælge IE uden aktivt at gå på nettet og hente den.
#55: Jo, det var den. Det var helt unødvendigt og viste sig at være et kæmpe problem. Om antivirus og firewall er lige så slemt aner jeg faktisk ikke. Jeg siger bare at det med rimelighed kan være en del at et OS da begge opgaver hænger meget tæt sammen med OS'et. Det gør en browser ikke rigtig...
Jo, og Paint, WordPad, Notepad, Lommeregner.. ALT i Windows som er deres egne programmer.. :)Scalpel (50) skrev:#48 men burde windows firewall så ikke også reelt set forbydes? eller windows antivirus... idet de reelt er i samme båd...
#47
Der er interessante gratis konkurrenter til alle de nævnte programmer.. Skal de også kunne vælges ved installation?
#42
Omvendt så får du tvunget Quicktime over hovedet når du installerer iTunes.. Men det er vel fint nok så længe det ikke er MS der gør det?
#56
Hvor ser du definitionen af hvad et OS skal indeholde?
En firewall eller AntiVirus er ikke mere nødvendigt for systemet end en browser er?
Hvis MS skal levere andre browsere med deres OS, bliver de så tvunget til at yde support på de browsere på linje med IE?
#56
Uden en browser til at starte med tror jeg de fleste ville finde det relativt besværligt overhovedet at hente en anden browser at benytte. Jeg ville mene det var en ret integreret del af at ens computer kan bruge internettet (hvilket nok er hvad de fleste forbinder med overhovedet at bruge en computer i dag)
Hvilket jo nok også er hvad EU kommisionen er kommet frem til. For selv hvis Microsoft bare fjernede browseren, så skulle almene folk til at få tilsendt CDer med firefox før de alligevel fandt en anden browser. Jeg gætter på det er derfor de har gjort det, men kunne alt det reelt set ikke bare være afhjulpet med en stor ved pop up box første gang man brugte internet explorer hvor der stod:
"This is not the only browser there is, it works and will allow you to download other browsers if you so choose to.
A list of highly used browsers include:
This very browser
Firefox
Safari
Chrome
Etch"
Evnt med små fine links og en box hvor man kunne klikke så den ikke blev vist igen. det tror jeg reelt ville have hjulpet de ikke så computer kyndige lige så meget hvis ikke mere og havde taget ca. 10 sekunder at programmere
Uden en browser til at starte med tror jeg de fleste ville finde det relativt besværligt overhovedet at hente en anden browser at benytte. Jeg ville mene det var en ret integreret del af at ens computer kan bruge internettet (hvilket nok er hvad de fleste forbinder med overhovedet at bruge en computer i dag)
Hvilket jo nok også er hvad EU kommisionen er kommet frem til. For selv hvis Microsoft bare fjernede browseren, så skulle almene folk til at få tilsendt CDer med firefox før de alligevel fandt en anden browser. Jeg gætter på det er derfor de har gjort det, men kunne alt det reelt set ikke bare være afhjulpet med en stor ved pop up box første gang man brugte internet explorer hvor der stod:
"This is not the only browser there is, it works and will allow you to download other browsers if you so choose to.
A list of highly used browsers include:
This very browser
Firefox
Safari
Chrome
Etch"
Evnt med små fine links og en box hvor man kunne klikke så den ikke blev vist igen. det tror jeg reelt ville have hjulpet de ikke så computer kyndige lige så meget hvis ikke mere og havde taget ca. 10 sekunder at programmere
Sjovt, jeg er temmelig sikker på at Google har en anden mening omkring det...Jo, og det kan godt være. Hvis man er utilfreds så må man jo starte en sag. Det er sådan retssystemet virker...
Hvor ser du definitionen af hvad et OS skal indeholde?Sådan en definition findes ikke. Jeg siger også kun at deres opgaver hænger tæt sammen med OS'et. Om det gør det lovligt aner jeg ærlig talt ikke...
En firewall eller AntiVirus er ikke mere nødvendigt for systemet end en browser er?
#61: Man kan da sagtens lave en wizard hvor folk vælger hvilken browser der skal hentes og installeres. Http er bestemt ikke den eneste måde at hente data på, det er sådan set ikke engang nogen særlig oplagt måde...
mathiass (37) skrev:Det virker ikke som om at du helt har forstået problematikken. Problemer er ikke at Microsoft har monopol på OS'er. Problemet er at de har udnyttet det til at få en konkurrencefordel på et andet marked (web browsere). Det er dét som er ulovligt.
Tak, jeg tror nok at alle har forstået den problematik. Hvad du åbenbart ikke har forstået, eller er helt blind for, er det absurde ved situationen. Microsoft har angiveligt handlet ulovligt i forhold til EUs monopollovgivning. Hvem siger det? Det gør en EU-dommer. Så langt så godt. Men du får det til at lyde som om lovgivningen, dommeren og hele EU er komplet ufejlbarlige.
mathiass (43) skrev:EU administrerer udelukkende lovgivning som er vedtaget demokratisk. Det har intet med magtmisbrug at gøre.
At EU lige pludselig ikke har nogen demokratiske problemer er vist noget af en påstand. Og at magtmisbrug ikke kan forekomme i demokratier er en anden.
#62 ikke desto mindre er mindst 75% af dem der går på nettet ikke i stand til at opsætte deres egen internet forbindelse og endnu mindre til at konfigurere programmer eller tilgå internettet uden en browser in the first place.
Så ja, man kunne lave en wizard... men så er vi igen ude i at microsoft frit skal reklamere for andres materiale og decideret hjælpe folk med at få fat på det. Som sagt, giv dem et pop-up med links første gang de åbner internet exploder
Så ja, man kunne lave en wizard... men så er vi igen ude i at microsoft frit skal reklamere for andres materiale og decideret hjælpe folk med at få fat på det. Som sagt, giv dem et pop-up med links første gang de åbner internet exploder
Tak, jeg tror nok at alle har forstået den problematik.Ok, det virkede som om at nogle havde en opfattelse af at det var OS monopolet som var ulovligt.
Men du får det til at lyde som om lovgivningen, dommeren og hele EU er komplet ufejlbarlige.Som udgangspunkt er det ikke dommerens opgave at bestemme om en lov er forkert.
At EU lige pludselig ikke har nogen demokratiske problemer er vist noget af en påstand.Det har jeg ikke påstået, men når en lov er vedtaget, så gælder den. Den påstand vil jeg gerne vove.
ikke desto mindre er mindst 75% af dem der går på nettet ikke i stand til at opsætte deres egen internet forbindelse og endnu mindre til at konfigurere programmer eller tilgå internettet uden en browser in the first place.Det burde ikke umiddelbart kræve nogen som helst form for opsætning som en browser ikke kræver.
Så ja, man kunne lave en wizard... men så er vi igen ude i at microsoft frit skal reklamere for andres materiale og decideret hjælpe folk med at få fat på det. Som sagt, giv dem et pop-up med links første gang de åbner internet exploderEr det ikke bare en anden måde at gøre det samme på?
#65 det mener jeg ikke, det ene er at informere de sidste uinformerede om at de har et valg. Det andet er decideret at hjælpe med at installere konkurerende firmaers software. Hvilket ville være lidt ligesom at sige at mercedes skulle lade dig vælge frit imellem hvilken motor du fik i din bil "skal det være en porsche motor, skoda motor, mercedes motor" siden de koster nogenlunde det samme. Selvom man udemærket godt ved at man kan skifte/tune motoren
Du har tydeligvis ikke været længe nok på newz.dkmathiass (69) skrev:#66: Hvorfor kan vi ikke droppe de der bil-analogier?
Hvis problemstillinger ikke laves om til bil-analogier kan hr. og fru Jensen (tm) jo ikke følge med!!!
(jeg ville rigtig gerne have lavet en bilanalog for at illustrere min pointe mathiass, men jeg har lidt travlt i dag).
lovgivningen er saamaend god nok- problemet er dog, at microsoft misbrugte sit monopol for ca 10 aar siden i windows98 og 2000, og at den konkurrance forvridning ikke laengere er relevant. derfor er det yderst uheldigt, at windows7, som ikke bryder loven, bliver en daarligere brugeroplevelse grundet eu.
endnu mere vigtigt- er opera mon klar til at supporte de firmaer og private brugere som vaelger opera under installationen og loeber ind i diverse tilfaeldige problemer? support kan umuligt vaere microsofts problem med tredjeparts software, og jeg kan nemt forestille mig, at opera hverken har midlerne eller expertisen til at yde den noedvendige support.
alt i alt gaar det i den sidste ende ud over forbrugeren.
/stone
endnu mere vigtigt- er opera mon klar til at supporte de firmaer og private brugere som vaelger opera under installationen og loeber ind i diverse tilfaeldige problemer? support kan umuligt vaere microsofts problem med tredjeparts software, og jeg kan nemt forestille mig, at opera hverken har midlerne eller expertisen til at yde den noedvendige support.
alt i alt gaar det i den sidste ende ud over forbrugeren.
/stone
Jeg synes nu ikke at bilmotor-analogien er helt ved siden af. Det har allerede været nævnt at f.eks. IE-browseren i WinXP og Vista er bundet kraftigt sammen med operativsystemet.
Jeg håber at der kommer et lignene krav fra EU om at Google skal fjerne browser-delen fra deres Chrome OS når det bliver lanceret.
Faktisk burde jeg jo støtte dette forslag da jeg hader EU...
Jeg håber at der kommer et lignene krav fra EU om at Google skal fjerne browser-delen fra deres Chrome OS når det bliver lanceret.
Faktisk burde jeg jo støtte dette forslag da jeg hader EU...
Faktisk burde jeg jo rent faktisk støtte dette forslag da jeg hader EU...Loven er egentlig ikke så meget anderledes end i USA og Sydkorea hvor Microsoft har haft det samme problem. Den ville nok heller ikke være anderledes i et DK uden for EU, men det ville være nogle andre som skulle håndhæve den, og den opgave ville de nok ikke kunne løfte over for så stort et firma som Microsoft.
Forstår slet ikke at IE er det som irriterer EU mest, IE kan man jo bare lade være at bruge.
Der imod kommer Windows media player frem hvor som fucking helst!
OK i win7 kan man så uinstallere den og undgå det meste, men ellers vil den komme frem når du sætter al slags usbdisk'agtigt i maskinen, tager associationer fra andre media players, og er sku generelt bare pisse irriterende at have på maskinen, hvis man ikke vil bruge den.
Der imod kommer Windows media player frem hvor som fucking helst!
OK i win7 kan man så uinstallere den og undgå det meste, men ellers vil den komme frem når du sætter al slags usbdisk'agtigt i maskinen, tager associationer fra andre media players, og er sku generelt bare pisse irriterende at have på maskinen, hvis man ikke vil bruge den.
Mon ikke der er nogen som har misforstået noget. Microsoft lægger ikke en browser ind i 7 som standart - og dermed står det brugere frit for at spørge naboens 7 årige søn hvad de skal bruge - dvs, de giver folk mulighed for at vælge. De har ikke tænkt sig at sidde ned og lave lister som folk kan vælge fra.
Problemet ligger jo ikke hos MS. De udnytter jo bare markedskræfterne.
Problemet er alle de øvrige virksomheder, som benytter sig af MS's produkter: Her tænker jeg specifikt på Hjemmesider, der kun kan vises rigtigt i IE, Store spiltitler, der udgives til Windows og hardware, der kun understøttes af windows.
Hvis det virkeligt var sikkert for den enkelte forbruger, at de ikke på et tidspunkt vil være nødt til at have IE for at bruge de tjenester på nettet, som de bruger i hverdagen, ja så er jeg ganske sikker på, at tæppet vil blive revet væk under MS's fødder ret så hurtigt. Nyheden vil sprede sig som rotter i en storby.
Men det er ikke altid så simpelt som at skifte softwaren ud, før man er med på anti-windowsvognen:
Jeg var i sin tid så dum at købe en windows-only netværks-farvelaserprinter. Så nu hænger jeg på at benytte MS Windows, til jeg får den skiftet ud.
Hvis vi med tiden får fjernet årsagen og dermed revet tæppet væk under MS, så kunne det være at EU kunne bruge alle sine resourcer på noget fornuftigt i stedet for at jagte MS's pengepung. For det er da den eneste årsag jeg kan se til at angribe monpolproblemer på den måde, som de gør.
Problemet er alle de øvrige virksomheder, som benytter sig af MS's produkter: Her tænker jeg specifikt på Hjemmesider, der kun kan vises rigtigt i IE, Store spiltitler, der udgives til Windows og hardware, der kun understøttes af windows.
Hvis det virkeligt var sikkert for den enkelte forbruger, at de ikke på et tidspunkt vil være nødt til at have IE for at bruge de tjenester på nettet, som de bruger i hverdagen, ja så er jeg ganske sikker på, at tæppet vil blive revet væk under MS's fødder ret så hurtigt. Nyheden vil sprede sig som rotter i en storby.
Men det er ikke altid så simpelt som at skifte softwaren ud, før man er med på anti-windowsvognen:
Jeg var i sin tid så dum at købe en windows-only netværks-farvelaserprinter. Så nu hænger jeg på at benytte MS Windows, til jeg får den skiftet ud.
Hvis vi med tiden får fjernet årsagen og dermed revet tæppet væk under MS, så kunne det være at EU kunne bruge alle sine resourcer på noget fornuftigt i stedet for at jagte MS's pengepung. For det er da den eneste årsag jeg kan se til at angribe monpolproblemer på den måde, som de gør.
Findes stort set ikke mere.kbd (78) skrev:Problemet er alle de øvrige virksomheder, som benytter sig af MS's produkter: Her tænker jeg specifikt på Hjemmesider, der kun kan vises rigtigt i IE
Ikke Microsofts problem at OpenGL udviklerne er nogle klaphatte!kbd (78) skrev:Store spiltitler, der udgives til Windows
Hardware-producenter som ikke gider skrive drivere til andre systemer. Det er vel op til dem selv at bestemme hvor de vil udgive gratis driverere.kbd (78) skrev:og hardware, der kun understøttes af windows.
Derudover brokker *nix folket sig jo evigt og altid hvis driverne er lukkede :p
Velkommen til windows 7.
Vælg venligst hvilken browser du øsnker at bruge:
[_] Internet explorer
[_] Firefox
[_] Chrome
...
Vælg venligt hvilken medieafspiller du ønsker at bruge
[_] Windows Media player
[_] Winamp
[_] Realplayer
...
Vælg venligt hvilken antivirus du ønsker at bruge
[_] Windows Antivirus
[_] AVG
[_] Avast
...
Vælg venligt hvilken fil browser du vil bruge
[_] Explorer
[_] Total Commander
...
Vælg selv hvor mange flere spørgsmål der skal være
Som IT mand kan jeg kun se frem til at tjene flere penge når det igen kun bliver profesionelle der kan installere OS
Er ellers glad for EU, ikke voldsom glad for MS, men glad for at have en total leverandør så man ved at alt kan snakke sammen. Måske ikke god moral, men det er sgu praktisk.
Vælg venligst hvilken browser du øsnker at bruge:
[_] Internet explorer
[_] Firefox
[_] Chrome
...
Vælg venligt hvilken medieafspiller du ønsker at bruge
[_] Windows Media player
[_] Winamp
[_] Realplayer
...
Vælg venligt hvilken antivirus du ønsker at bruge
[_] Windows Antivirus
[_] AVG
[_] Avast
...
Vælg venligt hvilken fil browser du vil bruge
[_] Explorer
[_] Total Commander
...
Vælg selv hvor mange flere spørgsmål der skal være
Som IT mand kan jeg kun se frem til at tjene flere penge når det igen kun bliver profesionelle der kan installere OS
Er ellers glad for EU, ikke voldsom glad for MS, men glad for at have en total leverandør så man ved at alt kan snakke sammen. Måske ikke god moral, men det er sgu praktisk.
Tjaa
Nu har vi da konstateret at der er masser af mennesker herinde der ved noget om computere. Hvis man læser kommentarene kunne man tro at mængden af mennesker der vidste noget om lovgivning, og det lovgivende system i Danmark/EU er omvendt proportional med mængden af folk der ved noget om computere.
Nu har vi da konstateret at der er masser af mennesker herinde der ved noget om computere. Hvis man læser kommentarene kunne man tro at mængden af mennesker der vidste noget om lovgivning, og det lovgivende system i Danmark/EU er omvendt proportional med mængden af folk der ved noget om computere.
Jeg syntes generelt at det er forkasteligt at et firma kan tvinges til at tilbyde konkurrende produkter, hvis vi går tilbage til bilanalogien vil det jo svare til at en Ford forhandler skal tvinges til at kunne levere bilerne med udstyr fra en Peugeot for eksempel, hvilket jo er latterligt.
Hvis alternativet er at Vinddåsen leveres helt uden browser, er det jo nok de færreste der vil have nemt ved at få fat i og installere en browser. Jeg ser det som en god service at Windows leveres men en masse fine små programmer som gør det nemt at komme i gang med at bruge computeren, selv om jeg bruger en hel del alternative programmer til microsofts, men jeg vil da blive pisse tosset hvis jeg fik et OS uden browser, IE er jo udemærket til at hente sin Firefox installationsfil i :) Og som flere af jer allerede har fat i hvad er så det næste der skal fjernes fra windows? Hvis folk skal have valgmuligheden, så syntes jeg bare at MS skulle lave en Windows 7 N edition, uden browser, medie afspiller, firewall/antivirus, notepad/wordpad, paint, 7-kabale og hvad der ellers findes af programmer der kan støde folk. Så kan alle whinerne bare købe en N edition, og alle andre kan købe den normale version. Så kan man vel ikke sige at MS påtvinger nogen noget?
Hvis alternativet er at Vinddåsen leveres helt uden browser, er det jo nok de færreste der vil have nemt ved at få fat i og installere en browser. Jeg ser det som en god service at Windows leveres men en masse fine små programmer som gør det nemt at komme i gang med at bruge computeren, selv om jeg bruger en hel del alternative programmer til microsofts, men jeg vil da blive pisse tosset hvis jeg fik et OS uden browser, IE er jo udemærket til at hente sin Firefox installationsfil i :) Og som flere af jer allerede har fat i hvad er så det næste der skal fjernes fra windows? Hvis folk skal have valgmuligheden, så syntes jeg bare at MS skulle lave en Windows 7 N edition, uden browser, medie afspiller, firewall/antivirus, notepad/wordpad, paint, 7-kabale og hvad der ellers findes af programmer der kan støde folk. Så kan alle whinerne bare købe en N edition, og alle andre kan købe den normale version. Så kan man vel ikke sige at MS påtvinger nogen noget?
Bare en halv off topic tanke om/til dem der ikke bare er imod EU, men HADER EU, med store bogstaver og det hele.
Jeg forstår ikke helt tankegangen, det lyder som om, at hvis DK var fri for EU, så ville DK være et "frit" land, og vi dermed i DK kunne handle som vi har lyst til - også mht. store internationale virksomehder som MS.
Selv mener jeg det er en banal tanke at tro man er udenfor EU's indflydelse bare fordi man ikke er et medlemsland. Hvorfor indser folk ikke bare at DK er ubetydelig ifht. EU, og det ville være i danskernes interesse at komme helt ind i samarbejdet, og med i de store diskussioner, som vi ellers nu har afsagt os.
Om EU er en god eller dårlig ting må folk selv afgøre. Min pointe er bare, at historisk set, så har Danmark altid været dybt afhængig af dens nabo lande, i flæng kan Sverige, England og Tyskland nævnes.
On topic, så ser jeg afgørelsen som en sejer både for forbrugerne og den almindelige konkurrence på markedet for internet browsere. Som folk ofte har udpeget tråden igennem, så er IE blevet til et vane valg for forbrugeren, selvfølgelig ene og alene fordi den har været bundlet sammen med Windows produkterne - og dermed mener jeg ikke man kan sige IE er bedre end andre.
Jeg mener godt man kan argumentere for at der er browservalg andre end IE, der vil skabe en større nytteværdig for en stor gruppe forbrugere end det er tilfældet nu.
Derfor er det vigtigt at have et organ i EU som kan sørge for at forbrugerne får denne mulighed.
Jeg forstår ikke helt tankegangen, det lyder som om, at hvis DK var fri for EU, så ville DK være et "frit" land, og vi dermed i DK kunne handle som vi har lyst til - også mht. store internationale virksomehder som MS.
Selv mener jeg det er en banal tanke at tro man er udenfor EU's indflydelse bare fordi man ikke er et medlemsland. Hvorfor indser folk ikke bare at DK er ubetydelig ifht. EU, og det ville være i danskernes interesse at komme helt ind i samarbejdet, og med i de store diskussioner, som vi ellers nu har afsagt os.
Om EU er en god eller dårlig ting må folk selv afgøre. Min pointe er bare, at historisk set, så har Danmark altid været dybt afhængig af dens nabo lande, i flæng kan Sverige, England og Tyskland nævnes.
On topic, så ser jeg afgørelsen som en sejer både for forbrugerne og den almindelige konkurrence på markedet for internet browsere. Som folk ofte har udpeget tråden igennem, så er IE blevet til et vane valg for forbrugeren, selvfølgelig ene og alene fordi den har været bundlet sammen med Windows produkterne - og dermed mener jeg ikke man kan sige IE er bedre end andre.
Jeg mener godt man kan argumentere for at der er browservalg andre end IE, der vil skabe en større nytteværdig for en stor gruppe forbrugere end det er tilfældet nu.
Derfor er det vigtigt at have et organ i EU som kan sørge for at forbrugerne får denne mulighed.
Hahahaha... Min fanboy fælde i post #35 virkede, se hvor mange der har rated mig flamebait for noget der egentlig ikke var andet end en harmløs joke...
#81 Det er der da allerede? Der er da mulighed for det, det er bare at hente og installere lortet så kan du? Sjovt så fjendsk du er overfor alt der ikke er Vinduer og Bill Gates på.
Og i post #79 vrøvler du igen. Der er utallige sider der kun virker på IE.
Og det er sku da ikke OpenGL udviklernes skyld!? hvad snakker du om?
Du ævler løs som du har forstand til, undskyld mig...
#81 Det er der da allerede? Der er da mulighed for det, det er bare at hente og installere lortet så kan du? Sjovt så fjendsk du er overfor alt der ikke er Vinduer og Bill Gates på.
Og i post #79 vrøvler du igen. Der er utallige sider der kun virker på IE.
Og det er sku da ikke OpenGL udviklernes skyld!? hvad snakker du om?
Du ævler løs som du har forstand til, undskyld mig...
Hvis den bilanalogi absolut skal bruges, så skal den ændres til noget i regningen af at Ford (Windows) er den eneste udbyder af biler på hele markedet, og Peugeot som laver forruder(or what ever) skal have lov til at tilbyde deres forruder også når forbrugeren køber en Ford bil...
Analogien halter fordi folk hentyder til konkurrence situationen i bil industrien som værende den samme på OS markedet... det går slet ik :)
Analogien halter fordi folk hentyder til konkurrence situationen i bil industrien som værende den samme på OS markedet... det går slet ik :)
Hvordan er det forskelligt fra at du kan hente og installere Firefox på alle nuværende Windows versioner?thethufir (85) skrev:Der er da mulighed for det, det er bare at hente og installere lortet så kan du?
Det er årevis siden jeg har oplevet en side der ikke var funktionel i en ikke-IE browser. At der kan kræves specifikke plugins til specifikke handling er noget andet.thethufir (85) skrev:Der er utallige sider der kun virker på IE.
XUL virker heller ikke i IE.
Du ved ikke ret meget om spiludvikling gør du?thethufir (85) skrev:Og det er sku da ikke OpenGL udviklernes skyld!? hvad snakker du om?
#79
Jo. prøv blot at se TV2 sputnik (film-delen) og DR netTV. Ja så bliver det noget lettere med IE.
Og man kan ikke argumentere med at det med nød og næppe kan lade sig gøre i andre browsere, hvis hr. og fru jensen ikke kan finde ud af det...
Det skal VIRKE FRA START hvis det skal hjælpe mod monopol
Jo. prøv blot at se TV2 sputnik (film-delen) og DR netTV. Ja så bliver det noget lettere med IE.
Og man kan ikke argumentere med at det med nød og næppe kan lade sig gøre i andre browsere, hvis hr. og fru jensen ikke kan finde ud af det...
Det skal VIRKE FRA START hvis det skal hjælpe mod monopol
Oki BOomster :) Hvis vi så siger at Ford skal tvinges til at levere med andet en Pilkinton vinduer, f.eks. Saint Gobain vinduer. Tilfreds :)
Så bliver det næste jo nok at samtlige store computerproducenter skal tvinges til at levere deres computere med alternative operativ systemer. Dvs. Dell, HP, Asus og andre skal tvinges ved lov til at levere alternative operativsystemer på samtlige deres maskiner, og Apple burde egentlig også tvinges til at levere deres maskiner med alternative operativsystemer. De holder jo ikke i den virkelige verden ;)
Jeg slutter mig også til dem der stadig har problemer med hjemmesider som kun er IE kompatible.
Så bliver det næste jo nok at samtlige store computerproducenter skal tvinges til at levere deres computere med alternative operativ systemer. Dvs. Dell, HP, Asus og andre skal tvinges ved lov til at levere alternative operativsystemer på samtlige deres maskiner, og Apple burde egentlig også tvinges til at levere deres maskiner med alternative operativsystemer. De holder jo ikke i den virkelige verden ;)
Jeg slutter mig også til dem der stadig har problemer med hjemmesider som kun er IE kompatible.
Når alt kommer til alt, så er det jo ikke blot en jagt mod IE. EU har jo en latterlig jagt mod MS's pengepung. Mit synspunkt er blot, når MS ikke længere er nødvendig for hverdagens brug af PC'er, ja så forsvinder deres grundlag for monopol.
Man har sikkert skønnet det langt fra er nok til at bryde den nuværende monopolstatus...
En fortsættelse på den populære bilanalogi ville være at man skulle køre nogle flere oplysningskampanger om at man ikke må køre for stærkt på landevejene - som efter min egen opfattelse har en ringe effekt :)
En fortsættelse på den populære bilanalogi ville være at man skulle køre nogle flere oplysningskampanger om at man ikke må køre for stærkt på landevejene - som efter min egen opfattelse har en ringe effekt :)
Ignuz (4) skrev:d0rk (1) skrev:Undskyld, men det er altså bare super idiotisk.
Men burde kunne vælge IE til/fra, og så er det det.
Hvordan skal hr. og fru Jensen så få fat i de andre browsere?.
Det skal de da højst sandsynligt heller ikke.
De aner ikke at der findes andre browsere, og når de så bliver stillet overfor at vælge mellem flere forskellige, går de da helt i baglås.
Mange ved ikke engang at de bruger IE når de surfer... De "åbner jo for internettet" når de klikker på det lille blå ikon.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund