mboost-dp1
Microsoft Corporation
Vist meget normalt at der er lidt forvirring i en organisation på størrelse med MS.
Mht. nyheden har jeg ikke meget til overs for Kinect. Ser det mest som en gimmick som kun er blevet opfundet for at kapre lidt af Wii-kundebasen.
Mht. nyheden har jeg ikke meget til overs for Kinect. Ser det mest som en gimmick som kun er blevet opfundet for at kapre lidt af Wii-kundebasen.
Selvfølgelig er det sikkert bare et cover-up, men så thumps up at de ikke laver ændringer, eller går på jagt efter dem der piller ved den.
Så personligt tak Microsoft fordi de stadig indser at det man har betalt penge for ejer man selv.
Lige så snart nogle for lavet nogle drivers i .Net så tror jeg sgu også jeg skal lege.
Så personligt tak Microsoft fordi de stadig indser at det man har betalt penge for ejer man selv.
Lige så snart nogle for lavet nogle drivers i .Net så tror jeg sgu også jeg skal lege.
Windcape (33) skrev:Det er Microsoft som har brugt penge på at udvikle det, så det giver jo fint mening at de begrænser det til deres egen platform.
Der er jo intet som forhindre andre firmaer i at lave lign. produkter. Måske nogle hardware og software patenter, men udover det, nej.
Det giver åbenbart også fint mening ikke at begrænse det til deres egen platform.
Så vidt jeg ved er en stor del af Kinect produktet den software der processerer signalet der kommer fra kameraene. Det store spørgsmål er hvor brugbart det er at bruge kameraene uden softwaren.
Jeg vil da se frem til en PC version af Kinect, mest fordi jeg ikke ser nogen grund til at have en XBox stående når jeg har en PC der kan det samme + meget mere, men også fordi Kinect på en PC kan bruges til meget mere end bare spil.
Jeg vil da se frem til en PC version af Kinect, mest fordi jeg ikke ser nogen grund til at have en XBox stående når jeg har en PC der kan det samme + meget mere, men også fordi Kinect på en PC kan bruges til meget mere end bare spil.
God stil af MS, kunne være fedt nok med nogle windows drivere og så et .Net api, kunne være sjovt at rodde med.
Sæt i gang internet! :P
edit:
det er lige ved at jeg tror at MS kunne drage fordel af dette. hvis de kunne få lavet nogel drivere og et godt API, kunne de få lavet nogel sjove Kinect projekter som kunne give Kinect omtale. Og måske få solgt nogle Kinects (både til Xbox og til PC).
Sæt i gang internet! :P
edit:
det er lige ved at jeg tror at MS kunne drage fordel af dette. hvis de kunne få lavet nogel drivere og et godt API, kunne de få lavet nogel sjove Kinect projekter som kunne give Kinect omtale. Og måske få solgt nogle Kinects (både til Xbox og til PC).
Håber der kommer noget godt ud af det her, så man kan bruge Kintect på PC'en, men det kommer nok til at tage langt tid før softwaren til at beregne det hele med er blevet lavet
Men med det her vil man i teorien kunne fjerne alle genveje fra skrivebordet, kintect skal bare kunne se hvad man laver, så starter den selv det rigtige spil eller program op. Smider man hænderne op som når man kører bil, starter den automatisk et bilspil, tager man sin Napoleons hat på starter man Civilization og smider man bukserne kører den en pornofilm :)
Men med det her vil man i teorien kunne fjerne alle genveje fra skrivebordet, kintect skal bare kunne se hvad man laver, så starter den selv det rigtige spil eller program op. Smider man hænderne op som når man kører bil, starter den automatisk et bilspil, tager man sin Napoleons hat på starter man Civilization og smider man bukserne kører den en pornofilm :)
Microsoft har jo ingen grund til at have beef med de folk der lavede kinetic drivere.
Devicen er jo ikke som sådan blevet "hacket", det er det samme software som Ms selv kom på den der kører på den, det eneste som det her projekt gør er at lytte til den data som Kinetic laver.
Devicen er jo ikke som sådan blevet "hacket", det er det samme software som Ms selv kom på den der kører på den, det eneste som det her projekt gør er at lytte til den data som Kinetic laver.
Man skal jo alligevel stadig købe hardwaren for at bruge den, og det tjener de jo på :) Samt den software som forbinder de 3 sensore, samt lydfiltreringssoftwaren er, som beskrevet ovenfor, ikke blevet "hacket" (cracket)
Mort (4) skrev:Så vidt jeg ved er en stor del af Kinect produktet den software der processerer signalet der kommer fra kameraene. Det store spørgsmål er hvor brugbart det er at bruge kameraene uden softwaren.
Det kan du vel ha ret i. Men jeg tror at en stor del af forarbejdet allerrede er gjort hvis du benytter OpenCV.
Holger_dk (5) skrev:God stil af MS, kunne være fedt nok med nogle windows drivere og så et .Net api, kunne være sjovt at rodde med.
Findes det ikke allerede?
http://codelaboratories.com/nui
Glæder mig til at se hvad folk finder på af vilde ting. Der er ikke småting der blev lavet med wiimoten.
f-style (7) skrev:Da er et super tiltag ikke at ville sagsøge brug af kinect.
For at nævne nogle få muligheder.
3D webcam ( forstil dig 3 kinetc så skulle det kunne lade sig gøre.
afstandsbedømmelse for robotter:
Neat, jeg kan godt lide 3d webcam fyren. Det projekt har potentiale, plus hans andre videoer er interessante.
Mort (4) skrev:Så vidt jeg ved er en stor del af Kinect produktet den software der processerer signalet der kommer fra kameraene. Det store spørgsmål er hvor brugbart det er at bruge kameraene uden softwaren.
Inden for Robotics og AI tror jeg bestemt at det er brugbart.
Det fede ved Kinect er jo at du får et produkt der er skræddersyet til motiontracking og depth perception til stort set ingen penge. Nu, hvor vi har fået prisen ned på denne hardware, så er det blot et spørgsmål om tid, før nogle kreative hjerner laver nogle smarte ting med det og mulgivis spinoff virksomheder.
Forestil dig rescue-scenarier, hvor du gerne vil have et komplet 3D mapping af tærræntet. Smid Kinect på en RC-bil og giv den et wireless output.
owrflow (15) skrev:Tvivler på at du kommer til at kunne se det samme objekt med flere af dem på en gang.
Hvorfor dog ikke?
Det har længe været en kendt teknik at bruge flere kamera til at skabe et 3D billede. Med 3D kamera som Kinect kan du gøre det med væsentligt færre kamera og beregninger.
#16
Pga den måde den virker på. Den projekterer en masse infrarøde prikker i et bestemt mønster, som så bliver så bliver brugt til at beregne dybden.
Hvert fald så hvidt jeg har forstået.
[url=
Tvivler på det er til at skelne prikkerne fra hinanden, hvis de projekteres oven i hinanden fra flere kinects sammentidig
Pga den måde den virker på. Den projekterer en masse infrarøde prikker i et bestemt mønster, som så bliver så bliver brugt til at beregne dybden.
Hvert fald så hvidt jeg har forstået.
[url=
Tvivler på det er til at skelne prikkerne fra hinanden, hvis de projekteres oven i hinanden fra flere kinects sammentidig
#18
Tror faktisk ikke at det er et problem.
Hvis kameranes IR overlapper hinanden tror jeg bare at de sender det samme data til pc'en og med lidt kode kan du skrabe det fra du allrede kan se på en sensor, hvorimod det sidste 70% af hvad den ser bliver spyttet ud korrekt.
Jeg tror sagtens det kan lade sig gøre med noget ordenligt kode.
Tror faktisk ikke at det er et problem.
Hvis kameranes IR overlapper hinanden tror jeg bare at de sender det samme data til pc'en og med lidt kode kan du skrabe det fra du allrede kan se på en sensor, hvorimod det sidste 70% af hvad den ser bliver spyttet ud korrekt.
Jeg tror sagtens det kan lade sig gøre med noget ordenligt kode.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund