mboost-dp1

unknown

Microsoft frigiver dele af Windows

- Via ZDNet -

Dette er som følge af den retssag, Microsoft har været i mod ‘Justice Department’ og 18 stater i USA.

Desværre har ZDNet ikke brugt en nørd til at formulere teksten da de bl.a. skriver Microsoft vil frigive 385 bits af hemmlig kode, skulle naturligvis have været stykker og ikke computer bits.





Gå til bund
Gravatar #1 - ae
6. aug. 2002 13:17
Det kunne være "bits" også kunne betyde stykker på engelsk? :)
Gravatar #2 - Net-Meister
6. aug. 2002 13:18
tror sq ae har ret
Gravatar #3 - TYBO
6. aug. 2002 13:36
Nemlig :)
Gravatar #4 - sunlock.dk
6. aug. 2002 13:47
Alligevel... 'bits' er sq nok ikke lige frem det bedst-valgte ord, vel?
Gravatar #5 - Hektor
6. aug. 2002 14:05
#4 sunlock.dk:
Nej, det er et ganske fint ord at bruge, hvis læserne ellers kan forstå engelsk.

"It's a bit late" - "det er en smule sent" og ikke "det er en bit sent".

"The airplane was blown into bits" - "flyveren blev spængt i småstykker" og ikke "flyveren blev sprængt ind i bits"

og så fremdeles. En gang i mellem er det en fordel at kunne læse og forstå.
Gravatar #6 - ns
6. aug. 2002 14:09
Hektor, bit har faktisk to betydninger, ikke! Ikke for jeg synes at det kan misforstås i denne sammenhæng(der står også pieces.)

Hvad skal vi forresten bruge de eksempler til? Jeg kan da også lave et:
A byte consists of 8 bits
Gravatar #7 - Hektor
6. aug. 2002 14:14
#6 Goo9:
"Bit" har en del mere end blot to betydninger, og det er op til læseren at finde ud af, hvilken betydning der er tale om ud fra teksten.

Det gør sig gældende på ethvert sprog, der har ord med flere betydninger, deriblandt også dansk:

"Der står en fyr midt på heden" - er der tale om en mand eller et lystårn? Det afhænger af sammenhængen, og det er op til læseren af finde ud af, hvad der menes.
Gravatar #8 - fixer
6. aug. 2002 14:16
"Der står en fyr midt på heden" - er der tale om en mand eller et lystårn?

Eller et træ ;-)
Gravatar #9 - BurningShadow
6. aug. 2002 14:17
#7
Der tager du altså lidt fejl Hektor.
”Der står en fyr midt på heden” Betyder at der står en mand.
”Der står et fyr midt på heden” Betyder at der står et ”lystårn”, som du kalder det.
Gravatar #10 - fixer
6. aug. 2002 14:29
Men en fyr kan jo være et træ, så den er ikke helt slem ;)
Gravatar #11 - MasterYeti
6. aug. 2002 14:36
Selvom "bits" også betyder "en del", er det ikke godt i denne sammenhæng. Man frigiver ikke små dele af kode, men kode segmenter. En del kode kunne starte og slutte et vilkårlig sted, og derfor ikke give megen sammenhæng. I denne forbindelse ville man bruge et bedre ord, man siger jo heller ikke "Can I have a bit of bread", men "Can I have a piece of bread" .. selvom begge ting giver mening, forstår man bedst den sidste, "a bit of bread" kunne jo være alt fra halvdelen af hele brøddet, eller nogle krummer.
Gravatar #12 - ns
6. aug. 2002 14:41
Tja, Hektor: En fyrtårn? :D Den holder ikke. Jeg synes stadig det er uheldigt at bruge bits i denne sammenhæng. Der er så mange andre ord han kunne have brugt, og så vælger han lige dét.
Gravatar #13 - jegge
6. aug. 2002 14:51
Her troede jeg lige jeg skulle se nogle gode kommentarer fra hardcore geeks omkring emnet,
men så var det jo liiiige jeg kom i tanke om hvor jeg var :( .

Bliver det ikke kedeligt i længden?
Gravatar #14 - BurningShadow
6. aug. 2002 14:56
#13
Hvad laver du egentlig her?
Gravatar #15 - SnoTz
6. aug. 2002 14:58
#13

Har alle dine 97 indlæg set sådan ud?
Gravatar #16 - Hektor
6. aug. 2002 15:27
På et eller andet tidspunkt skal jeg have aflivet min indre vestjyde, for den sprogspasme sker desværre lidt for tit.
Gravatar #17 - Acro
6. aug. 2002 15:48
<STRONG>#8 fixer, #9 BurningShadow »</STRONG>

Læs Hektors indlæg igen og læg mærke til "det afhænger af sammenhængen", og "en"/"et" er med i sammenhængen, derfor er der ingen fejl, han viser bare at det kan fejltolkes, selvom det ikke burde kunne.
Gravatar #18 - funkymonkey
6. aug. 2002 16:13
Jeg syntes syntes Newz.dk's formulering af nyheden er blasfemi!!!!!!.
"de har brugt en nørd til at formulere det" SÅ VILLE DE JO VÆRE FORMULERET RIGTIGT!!!.
Det er idioter der gør sådan, nørder ville aldrig gøre sådan noget.
Gravatar #19 - BurningShadow
6. aug. 2002 16:15
#18
Det står "ikke brugt en nørd" , kan du ikke læse?
IKKE IKKE IKKE IKKE IKKE
IKKE IKKE IKKE IKKE IKKE
IKKE IKKE IKKE IKKE IKKE
IKKE IKKE IKKE IKKE IKKE
IKKE IKKE IKKE IKKE IKKE
Gravatar #20 - jegge
6. aug. 2002 16:36
#14
Læser om ting der interesserer mig.
For det meste kan folk faktisk også komme med et par kloge ord, men synes godtnok der går længere og længere mellem guldkornene.

#15
Kun 96 af dem.


"Newz.dk - Vi vil så gerne lige flamevault.com"
Gravatar #21 - Skarr
6. aug. 2002 16:42
"Du skal ytre kloge ord, og dit navn skal leve evigt"
-- Anonym
Gravatar #22 - funkymonkey
6. aug. 2002 17:01
19# Burningshadow

Av...måske skulle jeg købe ny monitor og eventuelt give den gamle en klud
Gravatar #23 - slomoVizion
6. aug. 2002 18:19
Der er desværre ikke kildekode, men derimod nogle (hemmelige) API'er og den tilhørende dokumentation de frigiver.
Gravatar #24 - memborg
6. aug. 2002 19:14
Sjovt som diskussion kan tage en drejning... Man skulle forvente at der belv diskuteret windows vs linux måske, men ikke denne gang. Man diskuteret "forkert" ordvalg. Heheh det er sq meget skægt...
Hygge :)
Gravatar #25 - Mysterio
6. aug. 2002 19:29
jeg har sagt det før, og jeg siger det igen

"Når normale mennesker kommer væk fra deres emne, så lander de på emnet sex, når nørder kommer væk fra deres emne så lander de på stavefejl og grammafejl" :)

jeg ville enligt skrive noget om emnet her, men jeg vil sq ikke være den første til at bryde traditionen :)
Gravatar #26 - Fafler
6. aug. 2002 20:11
Jeg fik bare det bedste fisse her i weekenden...
Gravatar #27 - amokk
6. aug. 2002 20:12
#26 har man penge så kan man få...
Gravatar #28 - BurningShadow
6. aug. 2002 20:17
…har man ingen, må man nøjes med kæresten.
Gravatar #29 - Fafler
6. aug. 2002 20:17
De bedste ting i livet er nu gratis!
Gravatar #30 - flywheel
6. aug. 2002 20:51
Gratis ??
Gravatar #31 - sguft
6. aug. 2002 21:42
#23 >> ohh, men jeg er såmænd også langt mere interesseret i nogle hemmelige API kald, end sære sekvenser af kode som jeg alligevel ikke kan bruge til noget. Lyder interessant, så må vi bare håbe det ikke var af sikkerhedshensyn at de var blevet holdt hemmelige ...
Gravatar #32 - sguft
6. aug. 2002 21:43
*hovs* doublepost ;)
Gravatar #33 - Hektor
6. aug. 2002 22:00
#26 RDX|Fafler:
Nå, du var også på din mor i weekenden?
Gravatar #34 - IceptX
6. aug. 2002 22:04
Hektor:

The airplane was blown to bits, ikke into.

Du puster vel ikke fly ind i småstykker? :)
Gravatar #35 - lean
6. aug. 2002 23:38
Pis, og mig som læste det som en nørde-joke.
I må holde op med at være så dumme i jeres newsposts.
Gravatar #36 - Fafler
7. aug. 2002 05:28
Hektor: Nej, jeg var ude at gå, og så mødte jeg den sødeste hest, som stod der på marken, helt alene...
Gravatar #37 - Hektor
7. aug. 2002 07:26
#36 RDX|Fafler:
Hvorfor er jeg både glad for og utryg ved at historien stoppede dér?
Gravatar #38 - hyperchaotic
7. aug. 2002 07:31
#11: Du tager fuldstaendigt fejl. Husk paa at foerste regel i sprogforstaaelse er forstaaelse for konteksten. Selv hvis der var en direkte oversaettelse af hvert enkelt ord er det ikke sikkert at to personer fra vidt forskellige miljoeer kunne forstaa hinanden. Kort sagt: Semantikken kan ikke oversaettes direkte. Ligesom "thoroughbreed" lyder taabeligt udtalt af en dansker de kan engelsk fordi han bare ser intetsigende paa ordet, medens paa engelsk for en der har engelsk som hovedsprog lyder det rigtigt godt fordi associationen er mere direkte (han taenker "fuldblods, jolly good!", en danske taenker "hmm, det betyder vist aegte eller fuldblods") og han er mere vant til dén overliggende accent der er i sproget.

Den omtalte saetning i artiklen er fuldt ud forstaaelig og paa ingen maade tvetydig for en der har engelsk som hovedsprog.

Den virkelige dummert er foelgende: "of computer code and internal operating rules". Det lyder taabeligt og clueless selv paa engelsk. "Internal Operating rules" hahahaha...
Gravatar #39 - [E]Mnemonic
8. aug. 2002 10:47
Jeg har aldrig set en elg, har i tænkt over det ?
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login