mboost-dp1
unknown
Nu er jeg ikke glad for Media Player, og derfor syntes jeg self at det er godt, og dog...
Fordi generelt syntes jeg det er latterligt, at Microsoft (og alle andre) ikke må putte de ting med deres software, de selv har lyst til... sålænge de oplyser det, inden købet.
I monopol tilfælde, skal brugeren så have mulighed for at installere de andre ting de har lyst til, og afinstallere de ting de ikke har lyst til.
Men selvfølgelig skal de have lov at putte det i.
Fordi generelt syntes jeg det er latterligt, at Microsoft (og alle andre) ikke må putte de ting med deres software, de selv har lyst til... sålænge de oplyser det, inden købet.
I monopol tilfælde, skal brugeren så have mulighed for at installere de andre ting de har lyst til, og afinstallere de ting de ikke har lyst til.
Men selvfølgelig skal de have lov at putte det i.
hvis man kan vælge en "med mediaplayer" og "uden mediaplayer" version af windows er der jo ingen pointe. Jeg håber ikke for microsoft at de overhovedet har fået trykt nogle CD'er, for de kommer ikke til at sælge så meget som en.
Konsekvensen af dommen må være at der ikke MÅ sælges windows licenser med media player. Den må folk hente fra windows update, når de bliver trætte af ikke at kunne afspille CD'er.
Konsekvensen af dommen må være at der ikke MÅ sælges windows licenser med media player. Den må folk hente fra windows update, når de bliver trætte af ikke at kunne afspille CD'er.
Så mangler vi bare en version hvor internetdelen af IE er stripped. Så man slipper for alt det lort der kommer ind, selvom man bruger tredjeparts software.
#1
Problemet er lidt at de ikke blot vedlægger software, men hardcoder det ind i windows. Det er det der gør at selv mscalc kan få hele lortet til at crashe.
#1
Problemet er lidt at de ikke blot vedlægger software, men hardcoder det ind i windows. Det er det der gør at selv mscalc kan få hele lortet til at crashe.
Synes også det er fint nok de bundler software, for at være ærlig mener jeg næsten der børe fastsættes en "minimum" for at kunne kalde det et "Operativ system", hvertfald efter nutidens "definition".
Til gengæld synes jeg også det havde været meget vigtigere hvis de havde sat straffen til at gøre softwaren mere modulær, forstået på den måde at det skal være muligt at fravælge og tilvælge softwaren som du har behov for den.
Måske lige med undtagelse af visse komponenter som kun kan fjernes ved brug af administrative værktøjer til utilsete installationer, eller OEM installtioner, som tillader lidt mere "farlige" komponenter at blive fjernet.
Til gengæld synes jeg også det havde været meget vigtigere hvis de havde sat straffen til at gøre softwaren mere modulær, forstået på den måde at det skal være muligt at fravælge og tilvælge softwaren som du har behov for den.
Måske lige med undtagelse af visse komponenter som kun kan fjernes ved brug af administrative værktøjer til utilsete installationer, eller OEM installtioner, som tillader lidt mere "farlige" komponenter at blive fjernet.
Jeg så helst, at man havde mulighed for, at vælge Media Player og alt det andet til og fra i installationen. Microsoft bør selv kunne bestemme hvad der skal med i Windows, så længe de giver brugerne et valg for at bestemme hvor meget de vil have med.
#1
Og netop punktet med at afinstallere de uønskede dele har Microsoft MEGET svært ved at klare. fx Internet Explorer...
Indtil videre er vi sluppet for MS Java og Windows Media player. Det begynder jo at blive et fornuftigt OS ;)
Slipper man så også for Windows XP Tour? Det ville sgu være rart :D
Og netop punktet med at afinstallere de uønskede dele har Microsoft MEGET svært ved at klare. fx Internet Explorer...
Indtil videre er vi sluppet for MS Java og Windows Media player. Det begynder jo at blive et fornuftigt OS ;)
Slipper man så også for Windows XP Tour? Det ville sgu være rart :D
Det er sjovt at der ikke er nogen der nævner windows messenger/msn messenger eller hvad den indbygget messenger klient i windows hedder. Jeg synes personligt det er det mest irreterende program man ikke kan vælge fra.. Man kan ikke engang fjerne den og dens lille popup uden at ændre i en .ini fil, eller køre de scripts der findes specielt til det på nettet (men som man jo faktisk ikke aner hvad gør). Det program har jo taget hele markedet fra icq/yahoo osv ved at integrere det i windows, akkurat lige som med media player/realtime/quicktime, og IE/netscape.
8:
Kan man ikke bare afinstallere den? Den står i hvert fald under 'add/remoce windows components'- og det lod til at virke fint at slette den.
Kan man ikke bare afinstallere den? Den står i hvert fald under 'add/remoce windows components'- og det lod til at virke fint at slette den.
Jeg synes egentlig at WMP er ganske udemærket. Den kan med de rigtige plugins of codecs spille alle tænkelige formater af lyd og billede. Det kan MPC også (med få undtagelser), men den kan ikke finde ud af at hente CD info fra de online databaser der findes. Og det er sgu ret irriterende.
Jeg gider kun have en player installeret.
Jeg gider kun have en player installeret.
Man kan jo kun sige at det er en latterlig dom. Med latterlige følger. MS burde være blevet dømt til at det skal være muligt at afinstallere det man ikke vil have samt bruge åbne formater.
Igen kan vi takke EU for noget aldeles ubrugeligt som kun er til skade for kunderne. Som jeg ser det handlede det om at malke MS for nogle penge til de griske s**n i EU. Resultatet af dommen må jo nærmest betegnes som værdiløs - nå ja, så har MS mistet en måneds renteindtægter.
Igen kan vi takke EU for noget aldeles ubrugeligt som kun er til skade for kunderne. Som jeg ser det handlede det om at malke MS for nogle penge til de griske s**n i EU. Resultatet af dommen må jo nærmest betegnes som værdiløs - nå ja, så har MS mistet en måneds renteindtægter.
#10 Mener først det blev inkluderet i Service Pack 1, i starten skulle man ændre i en sysoc.inf(eller ini) og fjerne et "hide" attribut Windows Messenger så havde på den liste.
Udover det har jeg intet imod Windows Messenger, den bruges faktisk på arbejdspladser, og nej vi snakker ikke Pop-Messenger(MSN Messenger :P) selvom det dog også kunne bruges.
Men som sagt Windows Messenger er mere bygget på forretningslivet.
#13 Hårhændet måde at sige det på, men du tager da ikke helt fejl :P
Udover det har jeg intet imod Windows Messenger, den bruges faktisk på arbejdspladser, og nej vi snakker ikke Pop-Messenger(MSN Messenger :P) selvom det dog også kunne bruges.
Men som sagt Windows Messenger er mere bygget på forretningslivet.
#13 Hårhændet måde at sige det på, men du tager da ikke helt fejl :P
Nyheden er meget lig en nyhed før posted på newz:
http://www.newz.dk/forum/item/51515/
Ikke at den er direkte ens og bør slettes, men til dem der gerne vil vide mere.
http://www.newz.dk/forum/item/51515/
Ikke at den er direkte ens og bør slettes, men til dem der gerne vil vide mere.
Fanme noget svineri. Hvordan kan de lave sådan en dom, uden at kræve at prisen for Windows uden mediaplayer er billigere?
Microsoft må virkelig være i lommen på et par embedsmænd rundt omkring - men de har selvfølgelig også pengene til at betale sig fra det.
Kodeordene er netværkseffekt og interoperabilitet. Hvis man har det ene, og undgår det andet får man monopol.
Problemet med monopoler er at prisen bliver hvad folk kan betale, istedet for hvad udbud og efterspørgsel bestemmer. Desværre virker det kun som om et fåtal af befolkningen er interesseret i denne problematik. Man må bare håbe at folk begynder at interessere sig mere for problemstillingen inden det bliver teknisk muligt at undgå interoperabilitet, da netværkseffekten er umulig at undgå i et samfund hvor kommunikation er så vigtig en del.
Microsoft må virkelig være i lommen på et par embedsmænd rundt omkring - men de har selvfølgelig også pengene til at betale sig fra det.
Kodeordene er netværkseffekt og interoperabilitet. Hvis man har det ene, og undgår det andet får man monopol.
Problemet med monopoler er at prisen bliver hvad folk kan betale, istedet for hvad udbud og efterspørgsel bestemmer. Desværre virker det kun som om et fåtal af befolkningen er interesseret i denne problematik. Man må bare håbe at folk begynder at interessere sig mere for problemstillingen inden det bliver teknisk muligt at undgå interoperabilitet, da netværkseffekten er umulig at undgå i et samfund hvor kommunikation er så vigtig en del.
Lad os nu lige blive enige om at Windows Messenger og MSN Messenger er to forskellige applikationer.
Windows Messenger er installeret fra start, sammen med OS'et, men kan "fjernes" via Add/Remove programs. Dette afinstallerer IKKE programmet, men fjerner blot muligheden for at bruge det.
At denne mulighed først kom til med SP-1 betyder jo ikke at den er ringere, det betyder måske bare at MS nogle gange faktisk lytter til de ønsker man får af sine kunder.
Windows Messenger er installeret fra start, sammen med OS'et, men kan "fjernes" via Add/Remove programs. Dette afinstallerer IKKE programmet, men fjerner blot muligheden for at bruge det.
At denne mulighed først kom til med SP-1 betyder jo ikke at den er ringere, det betyder måske bare at MS nogle gange faktisk lytter til de ønsker man får af sine kunder.
#16
"Fanme noget svineri. Hvordan kan de lave sådan en dom, uden at kræve at prisen for Windows uden mediaplayer er billigere?"
Måske du lige skulle klappe hesten en gang - WindowsMedia Player er et GRATIS extra plugin/program som Microsoft smed med i pakken - fordi de nu er tvunget til at fjerne noget der i forvejen var gratis betyder det ikke at kunderne der fravælger den skal ha' afslag i prisen
og generalt forstår jeg slet ik at folk piver så meget over Microsoft i år 2005 der findes MANGE alternative Operativ Systemer hvis man ikke ønsker og støtte Microsoft økonomisk - men som så meget andet foretrækker folk og køre med et OS der er "nemt" og "idiot-sikkert" frem for at lære freeBSD eller Linux fx. og når de så støder på noget som de ik kan ændre eller lign. foretrækker de og pive istedet for at søge alternative græsgange
"Fanme noget svineri. Hvordan kan de lave sådan en dom, uden at kræve at prisen for Windows uden mediaplayer er billigere?"
Måske du lige skulle klappe hesten en gang - WindowsMedia Player er et GRATIS extra plugin/program som Microsoft smed med i pakken - fordi de nu er tvunget til at fjerne noget der i forvejen var gratis betyder det ikke at kunderne der fravælger den skal ha' afslag i prisen
og generalt forstår jeg slet ik at folk piver så meget over Microsoft i år 2005 der findes MANGE alternative Operativ Systemer hvis man ikke ønsker og støtte Microsoft økonomisk - men som så meget andet foretrækker folk og køre med et OS der er "nemt" og "idiot-sikkert" frem for at lære freeBSD eller Linux fx. og når de så støder på noget som de ik kan ændre eller lign. foretrækker de og pive istedet for at søge alternative græsgange
#16, hvorfor skulle de være i lommen på nogle embedsmænd, fordi de bestemmer hvad de vil have for deres egne produkter.. ?
Jeg mener bare fordi jeg koder et program og sælger på nettet i to forskellige udgaver, behøves jeg da ikke tage forskellige priser for det... hvis der er nogen der vil give det samme for en skrabet udgave som fuld udgave, skal de da have lov til det.
EDIT: Husk dit supermarked tager sikkert det samme for en banan, lige gyldigt om den er på x gram eller X+10 gram - sådan er det nu engang med stykvarer..
Jeg mener bare fordi jeg koder et program og sælger på nettet i to forskellige udgaver, behøves jeg da ikke tage forskellige priser for det... hvis der er nogen der vil give det samme for en skrabet udgave som fuld udgave, skal de da have lov til det.
EDIT: Husk dit supermarked tager sikkert det samme for en banan, lige gyldigt om den er på x gram eller X+10 gram - sådan er det nu engang med stykvarer..
#1
#8
#16
Fordi generelt syntes jeg det er latterligt, at Microsoft (og alle andre) ikke må putte de ting med deres software, de selv har lyst til.Det er en sag om monopolmisbrug og får derfor ikke konsekvenser for ret mange andre. Der kan i sagens natur ikke være ret mange virksomheder med over 50% af markedet.
#8
Det er sjovt at der ikke er nogen der nævner windows messenger/msn messenger eller hvad den indbygget messenger klient i windows hedder.Den fandtes vel ikke dengang sagen startede.
#16
Fanme noget svineri. Hvordan kan de lave sådan en dom, uden at kræve at prisen for Windows uden mediaplayer er billigere?Jeg har læst om sådan et krav på et tidspunkt. Så jeg undrer mig over denher nyhed.
Microsoft må virkelig være i lommen på et par embedsmænd rundt omkringJeg har en mistanke om at nogle af disse embedsmænd selv bruger Windows og i større eller mindre grad er afhængig af det pga. gamle dokumenter i lukkede formater.
Jeg har en mistanke om at nogle af disse embedsmænd selv bruger Windows og i større eller mindre grad er afhængig af det pga. gamle dokumenter i lukkede formater.
Ja, det er nemlig rigtigt! MS holder hele EU ved bollerne fordi alle eu's gamle dokumenter er i word format!
.. Christ.
At straffe Microsoft på denne måde er forkert. Et moderne styresystem skal vel for fanden kunne afspille en cd?? Jeg synes at alle moderne styresystemer burde inde holde både medieafspillere og sikkerhed (firewalls, antivirus etc.)Microsoft er begyndt på noget af dette, fx. med SP2, men vil efter sigende også lave både antivirus og antispyware, skal det også forbydes i et styresystem?? Der er da bred enighed om, at Service Pack 2 har forbedret Win XP meget??
Det er efter min mening forkert og latterligt, og man burde straffe dem på nogle alternative måder, fx. bødestraffe ved programfejl! =)
Men dette EU-tiltag straffer de svageste brugere, de der ikke kender til andet end Microsoft MediaPLayer.
Blot endnu et eksempel på EU's inkompetence på IT-området.
Det er efter min mening forkert og latterligt, og man burde straffe dem på nogle alternative måder, fx. bødestraffe ved programfejl! =)
Men dette EU-tiltag straffer de svageste brugere, de der ikke kender til andet end Microsoft MediaPLayer.
Blot endnu et eksempel på EU's inkompetence på IT-området.
det er da utroligt så mange der ikke læser nyheden ordenligt, de må gerne sælge den windows vi bruger nu, man skal bare også have muglighed for at få en unden wmp.
og forresten, hvad er pointen i at købe XP Lite hvis den koster det samme som den nuværene windows?
men stadig, en ting er sikkert. så snart der kommer noget opensource der kan afvikle win32 applikationer og er i en nogenlunde fornuftig version (mht bugs etc), så har m$ ikke noget at gøre på min comp mere.
og forresten, hvad er pointen i at købe XP Lite hvis den koster det samme som den nuværene windows?
men stadig, en ting er sikkert. så snart der kommer noget opensource der kan afvikle win32 applikationer og er i en nogenlunde fornuftig version (mht bugs etc), så har m$ ikke noget at gøre på min comp mere.
#26 Nej det er det ikke, MSN Messenger og Windows Messenger er 2 forskellige programmer med hver sine mål, omend de bruger den samme tjeneste. Men Outlook er jo trods alt heller ikke det samme som Outlook Express :P
Microsoft Messenger(Messenger servicen) er noget helt tredje.
Microsoft Messenger(Messenger servicen) er noget helt tredje.
#27 Hvis du ser under version nummer I henholdsvis Windows Messenger og MSN Messenger kan du se at der er tale om det samme program (MSN Messenger er bare nyere). Desuden kommer Microsoft's næste styrsystem Windows Longhorn til at indeholde MSN Msgr og ikke Win msgr.
#26 .
Kig under din "program files" (programmer hvis du har et dansk OS).
Der ligger en mappe der hedder "messenger", i den mappe ligger Windows Messenger(msmsgs.exe), som er en mindre poppet klient til end MSN. Hvis du køre en WinXP eller lign, vil din Windows Messenger formodenligt være ver. 4.7.3000 (eller det er min og jeg har ikke opdateret den :)).
Hvis du har installeret MSN Messenger, vil den som standart ligge under "MSN Messenger" (msnmsgr.exe). Denne er for mit vedkommende version 7.0.0425 - og er en HELT anden messenger klient end Windows Messenger.
Kig under din "program files" (programmer hvis du har et dansk OS).
Der ligger en mappe der hedder "messenger", i den mappe ligger Windows Messenger(msmsgs.exe), som er en mindre poppet klient til end MSN. Hvis du køre en WinXP eller lign, vil din Windows Messenger formodenligt være ver. 4.7.3000 (eller det er min og jeg har ikke opdateret den :)).
Hvis du har installeret MSN Messenger, vil den som standart ligge under "MSN Messenger" (msnmsgr.exe). Denne er for mit vedkommende version 7.0.0425 - og er en HELT anden messenger klient end Windows Messenger.
De forventer ikke at sælge ret mange af den nye Windows XP, og vil ikke markedsføre den specielt meget.
Nu har de fået rimeligt meget markedsføring via sagsanlægget, så mon ikke at der skal slet ikke afsættes penge til markedsføring af den nye XP :D.
#34 Nu roder du fuldstændig rundt. Outlook Express er integreret i Windows, Outlook er ikke, men det er stortset det samme program, det samme gælder de to .NET messenger programmer (MSN og Windows). Windows messenger er ikke integreret i XP, den kan afinstalleres. Media player kan man ikke helt komme af med da der ligger 3 versioner integreret i XP.
#35, der fisker vil frem til er at man ikke kan se på versionsnummeret om et program er det samme i en nyere version.
og msn messenger og windows messenger er ligesåmeget det samme som internet explorer og en hver anden browser.
de er begge bare progammer der kan udnytte en bestemt protekol (messenger protekolen) som de faktisk ikke engang bruger samme version af, msn messenger 7, gør brug af versio 6.xx af protekolen, ved dog ikke hvad windows messenger bruger, kan dog sige den er en del ældre
og msn messenger og windows messenger er ligesåmeget det samme som internet explorer og en hver anden browser.
de er begge bare progammer der kan udnytte en bestemt protekol (messenger protekolen) som de faktisk ikke engang bruger samme version af, msn messenger 7, gør brug af versio 6.xx af protekolen, ved dog ikke hvad windows messenger bruger, kan dog sige den er en del ældre
WAAHAHAHA. Hvorfor er det lige at vi stadig er med i EU? Forstår udemærket godt hvorfor MS sætter prisen til det samme. Ikke på grund af at det de har pillet ud af den er gratis, men fordi at de kun får solgt en enkelt Select-aftale i det hele. Og den går til EU. Jeg glæder mig til når de offentligør hvor mange af denne version der er blevet solgt sammenlignet med den originale.
EU tænkte kun med pengepungen da de startede det her fis og ikke på konsekvenserne.
EU tænkte kun med pengepungen da de startede det her fis og ikke på konsekvenserne.
Til alle , MSN / IE / media player , "hader" tjek lige dette tool ud, med mulighed for at tilpasse sin windows xp / 2000 , næsten som det passer en. Min første teste installtion fyldte windows xp SP2 , 550 MB ;)
http://nuhi.msfn.org/nlite.html
http://nuhi.msfn.org/nlite.html
Hehe... lyder plat, men ok... syntes det er plat at de skal udgive en uden WMP, så ville det der være mere smart bare at kunne fravælge den, og muligvis lave en "minimal installation" under installations proccessen som så ikke installerede WMP og andre "omtalte" programmer... Eller bare lade WMP være fravalgt som standart installation... Men at udgvive en "helt ny" windows xp for dette er da plat!... Tror lidt at M$ sidder og griner over dette tiltag fra EU's side af... :P... men undre mig over dette, da det nok vil skabe en masse debat og nok flere af disse domme fra EU... :S
<Offtopic>
Så lige for at kommentere MSN Messenger vs. Windows Messenger:
Dette er 2 helt forskellige programmer!!!! Tag ikke fejl af dette!!!...
Windows Messenger: Er mere tiltænkt erhversmiljøet, da denne er integret med Microsoft Exchange, Outlook og Outlook Express, og Remote Assistance... WM kan bruge 2 forskellige protocoller, både .Net som MSN Messenger, men også SIP..
MSN Messenger: Er mere tiltænkt de unge, og normale computer brugere, der er meget mere "pop" og humørikoner, og mulighed for bedre at "customize" programmet til ens eget behov...
MSNM er ikke integreret med nogle programmer sådan direkte, og MSNM køre kun på .Net service på den såkaldte MSN Protocol, denne protocol er som #37 siger, ikke 6.xx men derimod version 9, alså den har navnet MSNP9 (MSN Messenger 6.2), mener at den skulle gå et skridt videre med MSN 7, men er ikke sikker på om de har gjordt endnu, eller om de først gør det når MSN 7 får full release, eller når de har brug for det, eller om de allerede har gjordt det...
Microsoft Messenger Service er så en helt trejde ting, som jeg da også ser de fleste har fattet...
Kig også Wikipedia:
http://en.wikipedia.org/wiki/MSN_Messenger
http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_Messenger
</Offtopic>
<Offtopic>
Så lige for at kommentere MSN Messenger vs. Windows Messenger:
Dette er 2 helt forskellige programmer!!!! Tag ikke fejl af dette!!!...
Windows Messenger: Er mere tiltænkt erhversmiljøet, da denne er integret med Microsoft Exchange, Outlook og Outlook Express, og Remote Assistance... WM kan bruge 2 forskellige protocoller, både .Net som MSN Messenger, men også SIP..
MSN Messenger: Er mere tiltænkt de unge, og normale computer brugere, der er meget mere "pop" og humørikoner, og mulighed for bedre at "customize" programmet til ens eget behov...
MSNM er ikke integreret med nogle programmer sådan direkte, og MSNM køre kun på .Net service på den såkaldte MSN Protocol, denne protocol er som #37 siger, ikke 6.xx men derimod version 9, alså den har navnet MSNP9 (MSN Messenger 6.2), mener at den skulle gå et skridt videre med MSN 7, men er ikke sikker på om de har gjordt endnu, eller om de først gør det når MSN 7 får full release, eller når de har brug for det, eller om de allerede har gjordt det...
Microsoft Messenger Service er så en helt trejde ting, som jeg da også ser de fleste har fattet...
Kig også Wikipedia:
http://en.wikipedia.org/wiki/MSN_Messenger
http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_Messenger
</Offtopic>
Sig mig!!!! Blev de ikke dømt til at fjerne Mediaplayer????
Hvorfor vil de så ikke markedesføre den yderligere, eller er det mig der ser og læser forkert???
Vil det så sige at de ikke vil markedsføre deres eget produkt, eller vil de bare skide på afgørelsen, og stadig sælge den "gamle" udgave af xp???!!!??? Hvis de gør det.... DØD OVER MIC$O-SNOT.
(skal snart have en IBM 600e laptop... Den skal på ingen måde køre win-dåsen, men derimod xandros open circulation).
Hvorfor vil de så ikke markedesføre den yderligere, eller er det mig der ser og læser forkert???
Vil det så sige at de ikke vil markedsføre deres eget produkt, eller vil de bare skide på afgørelsen, og stadig sælge den "gamle" udgave af xp???!!!??? Hvis de gør det.... DØD OVER MIC$O-SNOT.
(skal snart have en IBM 600e laptop... Den skal på ingen måde køre win-dåsen, men derimod xandros open circulation).
#43
Det ville jeg så ikke, har MPlayer til den slags...:P
Men igen, et gratis produkt kan aldrig være afhængig af en licens, det er ligesom at sige at det er gratis at gå til lægen. Nej, det er det ikke, det er gratis at gå til lægen HVIS du bor i Danmark.
Man kan selvfølgelig også sige at Windows Media Player er gratis....For dem der ejer en licens...hmmm...Så hvis du ejer en gratis licens, jamen så er den gratis, indrømmet.
Det ville jeg så ikke, har MPlayer til den slags...:P
Men igen, et gratis produkt kan aldrig være afhængig af en licens, det er ligesom at sige at det er gratis at gå til lægen. Nej, det er det ikke, det er gratis at gå til lægen HVIS du bor i Danmark.
Man kan selvfølgelig også sige at Windows Media Player er gratis....For dem der ejer en licens...hmmm...Så hvis du ejer en gratis licens, jamen så er den gratis, indrømmet.
SmackedFly, jeg tror du har misforstået noget. Eller vil du sige at hvis du får et benzindæksel til en Ford Mondeo kvit og frit er den ikke gratis fordi du har en Toyota Corolla?
#47:
hvis du så lige tilføjede en klausul om at dækslet kun måtte benyttes hvis man ejede en mondeo - så ville analogien passe bedre, men stadigvæk ikke helt.
wmå er gratis, EFTER man har købt en licens på x.xxx bobs. det er lidt ligesom de tilbud med køb 10 og få den ene gratis. man kan jo ikke få den gratis uden at købe de andre 9..
hvis du så lige tilføjede en klausul om at dækslet kun måtte benyttes hvis man ejede en mondeo - så ville analogien passe bedre, men stadigvæk ikke helt.
wmå er gratis, EFTER man har købt en licens på x.xxx bobs. det er lidt ligesom de tilbud med køb 10 og få den ene gratis. man kan jo ikke få den gratis uden at købe de andre 9..
#49
Okay, lad os opstille det sådan her:
Hvis kravet er af nødvendighed, kan du godt kalde det gratis. Dvs. at du skal have en dvd afspiller for at afspille en gratis dvd, der kan dvd'en godt være gratis.
Men hvis du siger at du skal eje det her, af legale hensyn, for at kunne bruge programmet, jamen så er det IKKE gratis. Gratis under betingelse af et indkøb er IKKE gratis, og det er heller ikke 0.00kr (medmindre du selvfølgelig får afhængigheden gratis, så er det gratis).
Jeg synes ikke det er en større diskussion værd, men vi burde altså allesammen kunne blive enige om at et produkt der kræver indkøb af noget andet, hvor årsagen ikke er teknisk, ikke kan defineres som gratis.
Nu mener jeg ikke at man kan kræve et program der skriver 'du skal eje Windows for at må bruge dette program' i licensen, for freeware, iøvrigt nej, det er ikke gratis, det er gratis under betingelsen af et ejerskab, og det er ikke gratis.
Okay, lad os opstille det sådan her:
Hvis kravet er af nødvendighed, kan du godt kalde det gratis. Dvs. at du skal have en dvd afspiller for at afspille en gratis dvd, der kan dvd'en godt være gratis.
Men hvis du siger at du skal eje det her, af legale hensyn, for at kunne bruge programmet, jamen så er det IKKE gratis. Gratis under betingelse af et indkøb er IKKE gratis, og det er heller ikke 0.00kr (medmindre du selvfølgelig får afhængigheden gratis, så er det gratis).
Jeg synes ikke det er en større diskussion værd, men vi burde altså allesammen kunne blive enige om at et produkt der kræver indkøb af noget andet, hvor årsagen ikke er teknisk, ikke kan defineres som gratis.
Nu mener jeg ikke at man kan kræve et program der skriver 'du skal eje Windows for at må bruge dette program' i licensen, for freeware, iøvrigt nej, det er ikke gratis, det er gratis under betingelsen af et ejerskab, og det er ikke gratis.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund