mboost-dp1

Microsoft Corporation

Microsoft er ikke i krise

- Via CNN Money - , redigeret af Net_Srak , indsendt af arne_v

Flere medier har gennem den seneste tid påpeget, at Microsoft er inde i en af deres største krise i lang tid. Det afviser man dog hos hjemmesiden CNNMoney, der har en simpel forklaring på hvorfor det ikke er tilfældet.

Ifølge CNNMoney, så skulle krisen bestå i, at Microsoft bl.a. slet ikke kan følge med på smartphone-markedet, at de taber i værdi, samtidigt med, at et firma som Apple netop er blevet mere værd. Det er fakta man er enige i hos CNN, men især pga. Microsofts enorme pengetank, så afviser analytiker Laura DiDio fra firmaet ITIC, at der er en krise.

Laura DiDio, analytiker hos ITIC skrev:
Anybody with reasonable intelligence has to ask how people can write off Microsoft when it is in such good financial shape.

Ud over at have mange penge på kistebunden, så påpeges det yderligere, at Microsoft stadig tjener milliarder af kroner hvert år, hvilket primært skyldes, at deres kerneprodukter, Windows og officepakken, stadig sælger godt.

En analytiker hos firmaet IDC peger også på, at Microsoft forventes at gøre det godt på markedet for cloud-baserede løsninger, et område, der spås stor vækst i de kommende år.





Gå til bund
Gravatar #51 - Slettet Bruger [775084780]
15. jun. 2010 20:21
^^ det er da meget unormalt at brugere får lov til at svine deres pc'er til
Gravatar #52 - gnаrfsan
15. jun. 2010 20:24
SlettetBruger (51) skrev:
^^ det er da meget unormalt at brugere får lov til at svine deres pc'er til

Tjah i mit tilfælde indgår iTunes i forbindelse med noget software, jeg skal bruge, så det er påkrævet. Men jeg er fri til at installere hvad jeg vil derudover, så længe det ikke går ud over performance eller sikkerhed.
Gravatar #53 - Slettet Bruger [775084780]
15. jun. 2010 20:33
Men ALT går ud over performance ^^ måske ikke markant.

Anyhow. nu fik du mig interesseret, hvad er det for noget du skal bruge det til?

Måske er jeg bare dårlig opdraget, jeg har været underlagt Amerikanske "love" siden jeg færdiggjorde min uddannelse. og de er meget strikse med hvad brugere må :)
Gravatar #54 - XorpiZ
15. jun. 2010 20:48
SlettetBruger (53) skrev:
Men ALT går ud over performance ^^ måske ikke markant.

Anyhow. nu fik du mig interesseret, hvad er det for noget du skal bruge det til?

Måske er jeg bare dårlig opdraget, jeg har været underlagt Amerikanske "love" siden jeg færdiggjorde min uddannelse. og de er meget strikse med hvad brugere må :)


Ved os (det er mig, der styrer det med hård hånd) er det frihed under ansvar.

Brugerne må gøre hvad de vil - netradio, facebook, youtube, you name it, så længe de passer deres arbejde. Og arbejder de bedre når de hører musik via iTunes, så er det fint med mig.
Gravatar #55 - Slettet Bruger [775084780]
15. jun. 2010 20:52
Netradio O.O

well vores anciennitet er meget højt så det støder vi ikke meget på. Vi er meget afhængige af vores båndbredde så streamin er fybab ^^

Vi har også mange med iTunes installeret. Men vi lyncher programmet hvis deres pc'er skal ha noget fikset eller også fortæller vi brugeren at de fragiver sig retten til at svine IT til hvis deres pc er langsom.
Gravatar #56 - XorpiZ
16. jun. 2010 06:24
Det er vi skam også, men vi har rigeligt af den. Vi har 100/100, og vi er ikke i nærheden af at udnytte den :D
Gravatar #57 - Hubert
16. jun. 2010 06:27
SlettetBruger (49) skrev:
#47

Hvis din IT afdeling tillader at du installere iTunes er det en amatør virksomhed. Endnu værre: hvis IT tillader du installere noget på din pc, er de amatøre. ^^


Jeg vil nu sige at det afhænger meget af hvilken slags virksomhed det er og hvad den enkelte bruger laver.
Gravatar #58 - Slettet Bruger [775084780]
16. jun. 2010 06:47
Man sætter sit lid til at brugeren læser EULA'en for at finde ud af om programmet på bruges kommercielt?

Ikke smart hvis i spørger mig :P Google earth må fx ikke installeres commercielt. Skype ved jeg ikke, men tilgengæld "udlejer" man ved at ha skype, pc'ens og derved firmaet regnekraft og strøm til at håndtere bobo og misses opkald i udlandet.

Sådan noget tænker brugere ikke over.
Gravatar #59 - XorpiZ
16. jun. 2010 07:17
Jeg kan ikke se i Google Earths EULA, at man ikke må installere det på en virksomheds PC. Man må ikke bruge det kommercielt, men det er der vel næppe heller tale om, hvis man ikke bruger det i arbejdsøjemed.
Gravatar #60 - Aputech
16. jun. 2010 07:33
#16

MS Office er allerede blevet gjort gratis, og kan tilgåes gennem mobile safari.

www.office.live.com

#46

Det kan du forvente at der ændres på meget snart. For at kunne konkurrere med MS og Google i skyen, bliver de nødt at gøre netop det. Især hvis de vil sætte den op mod PC-markedet.

I bliver nødt til at tænke på hvor dynamisk alting i den industri er, eller meget hurtigt kan blive. Konkurrencen eksploderer inden meget længe, specielt med Google Music og/eller Google TV lige rundt om hjørnet.
Gravatar #61 - terracide
16. jun. 2010 08:02
gnarfsan (15) skrev:
Men hvis "alle os andre" er 10% af brugerskaren, altså et tab på 90% (grebet ud af luften), så kommer Microsoft i vanskeligheder. Jeg tror at Anders har ret i at de flestes behov dækkes af en iPad. Den dækker hen ved 90% af mit behov, udenfor arbejdstid, på trods af at jeg har været nørd i 17 år. Tænk på hvad den gør for almindelige brugere.


MAC-fluffers udgør ikke 10% af bærbar/PC markedet, selv om i whiner som andelen var 90%...

De eneste der er værre er den <1% af linuxbrugere derwhiner lgie så højt.

Terra - Flame on whiners :)
Gravatar #62 - Aputech
16. jun. 2010 08:23
#61

Du kan ikke ignore at en (meget) stor andel af MS-brugernes behov kan dækkes af tablets, blandt andre iPad.

Jeg-har-kun-en-computer-på-grund-af-facebook-segmentet for at nævne et eksempel.
Gravatar #63 - Slettet Bruger [775084780]
16. jun. 2010 08:30
Aputech (62) skrev:
Du kan ikke ignore at en (meget) stor andel af MS-brugernes behov kan dækkes af tablets, blandt andre iPad.


det samme gælder da linux og mac brugere...

MS brugere... hvad så hvis man bruger en windows tablet? :P

XorpiZ (59) skrev:
Jeg kan ikke se i Google Earths EULA, at man ikke må installere det på en virksomheds PC. Man må ikke bruge det kommercielt, men det er der vel næppe heller tale om, hvis man ikke bruger det i arbejdsøjemed.


Man kan umuligt forsvare "jamen jeg bruger den kun privat" når det er installeret på firmapc'er
Gravatar #64 - Aputech
16. jun. 2010 08:37
#63

Det er også det jeg mener med iPad blandt andre. Jeg tænker bare på tablets generelt. Lige nu står Apple bare stærkest.

Jeg giver dig gerne ret mht macbrugerne, men er ikke helt sikker, hvad der gælder linux. Måske.

Men alt andet lige, så dominerer MS jo PC-OS-markedet ganske suverænt, så en eventuel migration herfra er det mest sandsynlige.
Gravatar #65 - XorpiZ
16. jun. 2010 08:38
SlettetBruger (63) skrev:
Man kan umuligt forsvare "jamen jeg bruger den kun privat" når det er installeret på firmapc'er


Hvorfor ikke?
Gravatar #66 - terracide
16. jun. 2010 08:41
Aputech (62) skrev:
#61

Du kan ikke ignore at en (meget) stor andel af MS-brugernes behov kan dækkes af tablets, blandt andre iPad.

Jeg-har-kun-en-computer-på-grund-af-facebook-segmentet for at nævne et eksempel.



iFag kan ikke afspille flash...kom igen.
Gravatar #67 - Slettet Bruger [775084780]
16. jun. 2010 08:42
XorpiZ (65) skrev:
Hvorfor ikke?


øh...

jamen...

Bare fordi!
Gravatar #68 - Aputech
16. jun. 2010 08:46
#66

Youtube kører helt fint med html5. Det samme gør en del pornosites. De fleste masseorienterede websites begynder at få html5-baserede tjenester. Kom igen.
Gravatar #69 - Aputech
16. jun. 2010 08:48
Du misforstår mig nu også lidt: jeg diskuterer tablets vs PC, ikke Mac vs PC.
Gravatar #70 - terracide
16. jun. 2010 08:52
#68:
Kom igen når HTML5 er blevet standadiseret...eller facebook bruger HTML5....eller HTML5 kan lat det Flash kanindtil er det bare tom brægen fra din side af...

Terra - At sammenligne (fremtidige)burhøns med nutidige mortorcykler er kun til grin...
Gravatar #71 - Aputech
16. jun. 2010 08:57
Se ud over din arrogance og tænk i de størrere perspektiver. Og læs hvad jeg skriver, ikke hvad du gerne vil læse i det.
Gravatar #72 - terracide
16. jun. 2010 09:39
#71:
Snak du bare udenom...hjælper ikke.
Gravatar #73 - Aputech
16. jun. 2010 09:42
Der vil jeg påstå, at du er den, der taler udenom, og egentlig helt irrelevant ift hvad jeg skriver.

Og bringer den ned på et lavt niveau.
Gravatar #74 - terracide
16. jun. 2010 09:46
#73:
Din påstand var at man kunne bruge Fjæs med en iFag...det er en påstand med modifikationer.
Din anden dumhed var at tro at HMTL5 og FLash er det "samme":

http://remysharp.com/2010/02/08/html5-vs-flash/

Ergo dine påstande falder til jorden, selv om du vildt og ihærdigt forsøger at snakke uden om fra Mac-fluffer land...
Gravatar #75 - Aputech
16. jun. 2010 09:57
Påpeg hvor jeg gør det. Der er en sammenhæng i samtlige af de post, jeg har lavet i dag, og du tager fejl i din antagelse.


Som nævnt tidligere, så sidder jeg og diskuterer tablets vs PC, ikke iPad/Mac vs PC/Windows.

At jeg påpeger, at flash ikke er livsnødvendigt og ikke er en særligt generende mangel på iOS enhederne, er en rød klud for dig - det er ikke mit problem.

Læs hvad jeg skriver.
Gravatar #76 - Slettet Bruger [775084780]
16. jun. 2010 10:07
Vil da også lige påege at han nævnte iPad, kun som eksempel :)

Gravatar #77 - arne_v
29. jun. 2010 00:31
Bllets (1) skrev:
Man kan da godt være i krise selvom man har mange penge, specielt hvis man begynder at skulle tage fra sin store pose penge.


Nu er et overskud på ca. 10-20 milliarder dollar om året jo ikke ligefrem at tage fra sin store pose penge!
Gravatar #78 - arne_v
29. jun. 2010 01:02
Magten (16) skrev:
Man får jo ikke på magisk vis en gratis MS Office bare fordi man hopper på cloud computing?


GoogleDocs.
Gravatar #79 - arne_v
29. jun. 2010 01:04
Scorp-D (29) skrev:
MS sælger så også rigtig mange licenser til erhverv, som de har en væsentlig større fortjeneste/licens på.

Der skal dæleme mange Microsoft Office 2010 Home & Student licenser til at dække én implementering af Dynamics Ax 2009.


Bemærk, at MS får licens delen - selve implementeringen har de vel normalt partnere til.
Gravatar #80 - arne_v
29. jun. 2010 01:08
Windcape (35) skrev:
Måske skulle man købe nogle aktier så


Nu er spekulation på aktiemarkedet ikke en hurtig genvej til rigdom.

Men P/E:

MSFT 12.57
GOOG 21.39
AAPL 22.87

får da umiddelbart Microsoft til at se ud som en rimelig investering.
Gravatar #81 - arne_v
29. jun. 2010 01:10
SlettetBruger (49) skrev:
Endnu værre: hvis IT tillader du installere noget på din pc, er de amatøre.


SlettetBruger (51) skrev:
det er da meget unormalt at brugere får lov til at svine deres pc'er til


Det afhænger lidt af hvad der er for nogle brugere.

Det er ret håbløst at køre den politik overfor software udviklere.

Der skal installeres for meget i løbet af et år.
Gravatar #82 - Windcape
29. jun. 2010 02:24
arne_v (80) skrev:
får da umiddelbart Microsoft til at se ud som en rimelig investering.
Ja.

Og jeg kan forestille mig at hvis f.eks. WP7 ikke for særlig stor success, så påvirker det ikke kurser særlig meget, men hvor det modsatte vil påvirke den en del opad.

Men nu har jeg ingen penge at købe aktier for så :p
Gravatar #83 - arne_v
29. jun. 2010 02:48
#82

Ifølge ret vedholdende rygter så kan Microsoft økomomi beskrives som:

Windows: 33% omsætning, 66% profit
Office: 33% omsætning, 66% profit
andet: 33% omsætning, -33% profit

Så Windows og Office er nok dem som vil påvirke kursen mest.

Og hvis vi kigger på nye ting så er der jo også meget andet en WP7 bl.a. Live og Azure tjenesterne.

WP7 er bare en meget lille del af en meget stor produkt palette.
Gravatar #84 - arne_v
29. jun. 2010 02:50
Windcape (82) skrev:

Men nu har jeg ingen penge at købe aktier for så


Som hovedregel bør folk med under 100 millioner nok ikke investere i enkeltfirmaer men i porteføljer af aktier fra mange firmaer.
Gravatar #85 - Windcape
29. jun. 2010 03:56
arne_v (83) skrev:
Windows: 33% omsætning, 66% profit
Office: 33% omsætning, 66% profit
andet: 33% omsætning, -33% profit
Det er vel også ideelt for et IT firma.

Nogle grundprodukter der skaber indkomst, og så en række udviklingsprojekter man kan overleve at miste penge på.
Gravatar #86 - arne_v
4. jul. 2010 02:00
#85

Jo. Men på et eller andet tidspunkt skal de udviklings projekter til at give penge.

MS har haft meget svært ved at finde noget udover de traditionelle Windows og Office som de virkeligt kan tjene penge på (jeg tror dog at nogen af projekterne trods alt er gået i sort nu).

Google har også svært ved at finde noget andet end søge reklamer som de virkeligt kan tjene penge på.

Apple har klaret at supplere de traditionelle computere med nogle særdeles profitable iTingester.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login