mboost-dp1
Microsoft Corporation
Folk fokusere jo stort set kun på microsofts niche produkter: Natal/Kinect, WinPhone 7, Zen etc. og tænker slet ikke på deres flagskibe, Windows, Officer, Sharepoint osv. De kører jo stadig 80 procent af danmarks infrastruktur.
De er store, og har flere penge i banken end apple, at apple så har fået en teoretisk merværdi i form af et her og nu salg af deres aktier, har jeg da læst mere end en økonom afvise.
Jeg er ikke MS fanboi, syntes det er rart med konkurrence, men folk undervurdere den sovende kæmpe..
Desuden har MS jo en ganske stor aktiepost i Apple, som de købte i 90'erne for at holde firmaet i live, så de kunne undgå en opsplitning :)
De er store, og har flere penge i banken end apple, at apple så har fået en teoretisk merværdi i form af et her og nu salg af deres aktier, har jeg da læst mere end en økonom afvise.
Jeg er ikke MS fanboi, syntes det er rart med konkurrence, men folk undervurdere den sovende kæmpe..
Desuden har MS jo en ganske stor aktiepost i Apple, som de købte i 90'erne for at holde firmaet i live, så de kunne undgå en opsplitning :)
Tror jeg sgu gerne som de går og smider gratis Xbox 360'ere i nakken på folk. De skal sgu nok finde en anden indtjening :P
#2 Tror sgu det er meget rigtigt det du siger :-)
Microsoft har en større "værdi" i form af omsætning og indtjening.. Det tyder dog på at aktionærerne tror mere på Apple end MS.
Dog er der en væsentlig forskel på de 2: Apple har en STOR del af deres omsætning i hardware, hvor Microsoft har langt den største af deres i software.
Microsoft har en større "værdi" i form af omsætning og indtjening.. Det tyder dog på at aktionærerne tror mere på Apple end MS.
Dog er der en væsentlig forskel på de 2: Apple har en STOR del af deres omsætning i hardware, hvor Microsoft har langt den største af deres i software.
#3: Det er en rigtig god forretning at få nogle xbox'er ud i stuerne. Microsoft tjener deres penge på at spil. Udviklerne betaler licenser til Microsoft for at udgive spil. Det tab der er på at sælge de fysiske maskiner skal ses som en investering i infrastruktur til at sælge de egentlige produkter.
Tore (2) skrev:Folk fokusere jo stort set kun på microsofts niche produkter: Natal/Kinect, WinPhone 7, Zen etc. og tænker slet ikke på deres flagskibe, Windows, Officer, Sharepoint osv. De kører jo stadig 80 procent af danmarks infrastruktur.
Det er vel bl.a. det analytikerne påpeger. Men hvad hvis der er gang i en bevægelse (cloud computing og mobile) væk fra de platforme disse produkter kører på? Det er vel mere det der er scenariet. Hvis 80% af alle nuværende Windows-brugeres behov er opfyldt med en iPad - så kunne det godt gå hen at blive problematisk at opretholde de meget store markedsandele.
Det er en klassisk situation i en bobleøkonomi at aktionærerne tror meget blindt på håb om fremtidig vækst. De senere år er Apple jo også vokset mere end Microsoft.duppidat (4) skrev:Microsoft har en større "værdi" i form af omsætning og indtjening.. Det tyder dog på at aktionærerne tror mere på Apple end MS.
Det ser jeg som ekstremt usandsynligt. iPad er da meget cool, men den ville i hvert fald på ingen måde gøre det muligt for mig at undvære en laptop.Anders Feder (6) skrev:Hvis 80% af alle nuværende Windows-brugeres behov er opfyldt med en iPad - så kunne det godt gå hen at blive problematisk at opretholde de meget store markedsandele.
Anders Feder (6) skrev:Det er vel bl.a. det analytikerne påpeger. Men hvad hvis der er gang i en bevægelse (cloud computing og mobile) væk fra de platforme disse produkter kører på? Det er vel mere det der er scenariet. Hvis 80% af alle nuværende Windows-brugeres behov er opfyldt med en iPad - så kunne det godt gå hen at blive problematisk at opretholde de meget store markedsandele.
Bare fordi 80% af dine behov bliver opfyldt af en fisher price my first computer betyder det ikke at det gælder for alle os andre :-P
Hvis jeg kigger på antal timer foran pc'en på en normal uge vil jeg tro at en ipad kunne erstatte 0-1% af den tid.
duppidat (4) skrev:#2 Tror sgu det er meget rigtigt det du siger :-)
Microsoft har en større "værdi" i form af omsætning og indtjening.. Det tyder dog på at aktionærerne tror mere på Apple end MS.
Dog er der en væsentlig forskel på de 2: Apple har en STOR del af deres omsætning i hardware, hvor Microsoft har langt den største af deres i software.
Jeg sad og så Jobs + Gates interviewet her forleden og de kom ind på spørgsmålet om hardware/software..
uden du tænker over det, så er Apple et mindst lige så stort software firma som Microsoft (%-del af udviklere)
tænk over at:
- iPads, iPods og iPhones intet er værd uden iOS
- iMac og Macbooks allesammen benytter OSX
- Alle de apps som Apple udvikler: iMovie, iPhoto og hvad de ellers hedder
Hardwaren tæller kun en mindre del af kagen
Microsoft producere ligeledes en helvedes masse hardware - selvom deres hovedintægt ligger i software.
gensplejs (10) skrev:Bare fordi 80% af dine behov bliver opfyldt af en fisher price my first computer betyder det ikke at det gælder for alle os andre :-P
Hvis jeg kigger på antal timer foran pc'en på en normal uge vil jeg tro at en ipad kunne erstatte 0-1% af den tid.
jeg er enig...
Gamere og Udviklere kan ikke undvære at have 'enorme' ressourcer lokalt.
måske en dag når man har 1 gbit fiber direkte ind i skyen - men det er nok først om 10-20 år at det er tilfældet.
gensplejs (10) skrev:Bare fordi 80% af dine behov bliver opfyldt af en fisher price my first computer betyder det ikke at det gælder for alle os andre :-P
Men hvis "alle os andre" er 10% af brugerskaren, altså et tab på 90% (grebet ud af luften), så kommer Microsoft i vanskeligheder. Jeg tror at Anders har ret i at de flestes behov dækkes af en iPad. Den dækker hen ved 90% af mit behov, udenfor arbejdstid, på trods af at jeg har været nørd i 17 år. Tænk på hvad den gør for almindelige brugere.
Montago (11) skrev:
Jeg sad og så Jobs + Gates interviewet her forleden og de kom ind på spørgsmålet om hardware/software..
uden du tænker over det, så er Apple et mindst lige så stort software firma som Microsoft (%-del af udviklere)
tænk over at:
- iPads, iPods og iPhones intet er værd uden iOS
- iMac og Macbooks allesammen benytter OSX
- Alle de apps som Apple udvikler: iMovie, iPhoto og hvad de ellers hedder
Hardwaren tæller kun en mindre del af kagen
Microsoft producere ligeledes en helvedes masse hardware - selvom deres hovedintægt ligger i software.
Apple har faktisk fundet en ganske genial løsning på deres gamle problem. De havde problemer tilbage i 90'erne. Hvor de lavede deres Macintosh.
Fordi Windows den gang havde største delen af marked, var det svært at finde udvikler der vil lave applikationer til deres maskine.
Det problem har Apple effektivt fået løst nu, de får millioner af udvikler der hjemme til at lave applikationer til deres iOS.
Hvilket blot øger interessen for iOS.
#18 -
15. jun. 2010 08:13
Tore (2) skrev:Desuden har MS jo en ganske stor aktiepost i Apple, som de købte i 90'erne for at holde firmaet i live, så de kunne undgå en opsplitning :)
Den blev også diskuteret i "apple-mere-vaerd-end-microsoft" nyheden.
Det var på baggrund af patent cross license and technology agreements, at MS opkøbte for $150 millioner af Apples nonvoting stock(March 20, 2003 SEC filing side 135).
Det sjove i det er hvis MS stadig ejer de 18.2 Millioner common stock, som de "byttede" de oprindelige ud med(2000/2001).
gnarfsan (15) skrev:Men hvis "alle os andre" er 10% af brugerskaren, altså et tab på 90% (grebet ud af luften), så kommer Microsoft i vanskeligheder. Jeg tror at Anders har ret i at de flestes behov dækkes af en iPad. Den dækker hen ved 90% af mit behov, udenfor arbejdstid, på trods af at jeg har været nørd i 17 år. Tænk på hvad den gør for almindelige brugere.
Uden for arbejdstiden? WTF?
Så hvis vi lige begrænser tingene til 20% af den tid jeg bruger foran en computer så opfylder iPad 80% af mine behov og så er ms i problemer? Det holder ikke mester.
Desuden kan en ipad stadig kun dække 0-1% af min tid selv når vi snakker fritid.
Bllets (21) skrev:Ipad kunne dække 4.2% af den tid jeg bruger på min computer, men de bliver allerede dækket af min telefon.
Så.. :)
Netop min pointe.
Jeg tjekker da mail undervejs og lignende. Jeg surfer også af og til i sofaen mens jeg ser tv (som forresten kører gennem mit windows media center). Men det vil jeg da ikke ha en klump som en iPad til. Der bruger jeg min android telefon.
gensplejs (20) skrev:Så hvis vi lige begrænser tingene til 20% af den tid jeg bruger foran en computer så opfylder iPad 80% af mine behov og så er ms i problemer?
Ja, af dine behov. Men en almindelig bruger har ikke så store behov, som nørder. Jeg kender sgu ikke mange, der bruger flere funktioner end dem en iPad tilbyder, til hverdags. MS sælger rigtigt mange licenser til private. Men hvis private køber noget andet, som f.eks. Google Chrome OS tablets eller iPads, så er der vanskeligheder, ja.
Du er ikke den eneste type af computerbrugere. Nørder driver en forsvindende lille del af markedet.
Apple er simpelthen ikke lavet til virksomheder, tror jeg vidst de fleste kan blive enige om, udover Apple fanboys.
Når det så er sagt, har jeg da været meget glad for mine MSFT (Microsoft Corp.) akter, som kun har løftet sig gennem de får år jeg har haft dem. Jeg ser ingen nævneværdig krise for Microsoft indenfor de næste år.
Når det så er sagt, har jeg da været meget glad for mine MSFT (Microsoft Corp.) akter, som kun har løftet sig gennem de får år jeg har haft dem. Jeg ser ingen nævneværdig krise for Microsoft indenfor de næste år.
#23
Jeg kan ikke se hvordan tablets skal kunne overtage folks opgaver fra laptops/desktops.
De folk jeg kender bruger deres laptop/desktop til spil (krævende spil som CoD osv), billed/video redigering/encoding, dokumenter.. Og så selvfølgelig alimindelig surfing - hvilket er det eneste jeg kan se en tablet klare når det kommer til ovenstående opgaver.
Jeg ville ihvertfald primært bruge en tablet til små opgaver som surfing, mails og irc.
Jeg kan ikke se hvordan tablets skal kunne overtage folks opgaver fra laptops/desktops.
De folk jeg kender bruger deres laptop/desktop til spil (krævende spil som CoD osv), billed/video redigering/encoding, dokumenter.. Og så selvfølgelig alimindelig surfing - hvilket er det eneste jeg kan se en tablet klare når det kommer til ovenstående opgaver.
Jeg ville ihvertfald primært bruge en tablet til små opgaver som surfing, mails og irc.
gnarfsan (23) skrev:Ja, af dine behov. Men en almindelig bruger har ikke så store behov, som nørder. Jeg kender sgu ikke mange, der bruger flere funktioner end dem en iPad tilbyder, til hverdags. MS sælger rigtigt mange licenser til private. Men hvis private køber noget andet, som f.eks. Google Chrome OS tablets eller iPads, så er der vanskeligheder, ja.
Du er ikke den eneste type af computerbrugere. Nørder driver en forsvindende lille del af markedet.
Men er det dem som køber iPad?
Det er jo lige præcis nørder som generelt køber iPads. Det er jo ikke fordi du ser Hr. Jensen med tablets eller smartphones som sådan.
Der er lige nu omkring 90% af verdens computer på nettet som har Windows i en eller anden form. iOS er 0.83%, og det dækker både for iPhone, iPad og iPod Touch. Og kan næsten med garanti sige at størstedelen af dem ikke er iPad.
Man kan dårligt nok få folk til at opgradere fra IE6, og nu vil simpelthen bilde mig ind at tablets er fremtiden?
#25:
Der er en billig office pakke. Brug et bluetooth tastatur, og du har udemærket teksbehandling, som du også kan bruge på farten, og kan have med uden at det fylder ret meget.
Den har 2D og 3D spil, og den er sjov at spille på. Men der er rigtigt mange mennesker, der ikke spiller, og mange har konsoller.
Video redigering kan den ikke, men hvor mange gør reelt det? Jeg kender ikke nogen.
Den er formidabel til mails og surfing.
Den tænder og er klar sekundet efter at man trykker på knappen.
Den er god til at håndtere musik, så du behøver reelt kun højttalere og en forstærker.
Nej, det er dem, der ellers ville købe netbooks, studerende og folk, der gerne vil se smarte ud på cafeer. Og så den ret uinteressante gruppe: nørder.
De har solgt en iPad hvert 3. sekund siden launch.. remember?
Btw. vi havde bestyrelsesmøde i virksomheden igår. Der var det første bestyrelsesmedlem med en iPad istedet for en latptop.
Der er en billig office pakke. Brug et bluetooth tastatur, og du har udemærket teksbehandling, som du også kan bruge på farten, og kan have med uden at det fylder ret meget.
Den har 2D og 3D spil, og den er sjov at spille på. Men der er rigtigt mange mennesker, der ikke spiller, og mange har konsoller.
Video redigering kan den ikke, men hvor mange gør reelt det? Jeg kender ikke nogen.
Den er formidabel til mails og surfing.
Den tænder og er klar sekundet efter at man trykker på knappen.
Den er god til at håndtere musik, så du behøver reelt kun højttalere og en forstærker.
Bllets (26) skrev:Det er jo lige præcis nørder som generelt køber iPads. Det er jo ikke fordi du ser Hr. Jensen med tablets eller smartphones som sådan.
Nej, det er dem, der ellers ville købe netbooks, studerende og folk, der gerne vil se smarte ud på cafeer. Og så den ret uinteressante gruppe: nørder.
De har solgt en iPad hvert 3. sekund siden launch.. remember?
Btw. vi havde bestyrelsesmøde i virksomheden igår. Der var det første bestyrelsesmedlem med en iPad istedet for en latptop.
gnarfsan (27) skrev:#25:
Der er en billig office pakke. Brug et bluetooth tastatur, og du har udemærket teksbehandling, som du også kan bruge på farten, og kan have med uden at det fylder ret meget.
Den har 2D og 3D spil, og den er sjov at spille på. Men der er rigtigt mange mennesker, der ikke spiller, og mange har konsoller.
Video redigering kan den ikke, men hvor mange gør reelt det? Jeg kender ikke nogen.
Den er formidabel til mails og surfing.
Den tænder og er klar sekundet efter at man trykker på knappen.
Den er god til at håndtere musik, så du behøver reelt kun højttalere og en forstærker.
Nej, det er dem, der ellers ville købe netbooks, studerende og folk, der gerne vil se smarte ud på cafeer. Og så den ret uinteressante gruppe: nørder.
De har solgt en iPad hvert 3. sekund siden launch.. remember?
Btw. vi havde bestyrelsesmøde i virksomheden igår. Der var det første bestyrelsesmedlem med en iPad istedet for en latptop.
Nu må du lige bestemme dig. Snakker du til privatbrug eller erhverv? Jeg ved ikke hvor mange virksomheder der tillader deres medarbejdere at spille i arbejdstiden? Gør min arbejdsplads ikke. Sæt du dig ved en iPad 6-8 timer om dagen og lav noget produktivt uden at havde lyst til at dræbe dig selv. Og hvad med specifikke programmer? Skal der så laves en "App" som kun din virksomhed bruger? Hvem skal programmere den? Hvilken slags data får Apple adgang til ang. din virksomhed osv.
#29 -
15. jun. 2010 09:15
gnarfsan (23) skrev:MS sælger rigtigt mange licenser til private. Men hvis private køber noget andet, som f.eks. Google Chrome OS tablets eller iPads, så er der vanskeligheder, ja.
MS sælger så også rigtig mange licenser til erhverv, som de har en væsentlig større fortjeneste/licens på.
Der skal dæleme mange Microsoft Office 2010 Home & Student licenser til at dække én implementering af Dynamics Ax 2009.
Og lige pludselig har du brugt X kroner på at gøre den til en laptop?gnarfsan (27) skrev:Der er en billig office pakke. Brug et bluetooth tastatur, og du har udemærket teksbehandling, som du også kan bruge på farten, og kan have med uden at det fylder ret meget.
Jeg kender ikke nogen som ikke spiller på deres computer.. Mange af dem har en konsol ja, men den kan ikke erstatte en PC.gnarfsan (27) skrev:Den har 2D og 3D spil, og den er sjov at spille på. Men der er rigtigt mange mennesker, der ikke spiller, og mange har konsoller.
Jeg kender mange.. Og jeg tror ikke det bliver mindre udbredt, for flere og flere indser hvor nemt det er at gøre tantens bryllup lidt sjovere at se på.gnarfsan (27) skrev:Video redigering kan den ikke, men hvor mange gør reelt det? Jeg kender ikke nogen.
Den dag jeg kan afspille musik fra min tablet, trådløst til mit anlæg uanset hvor jeg er i hytten, så kan jeg se den som brugbar til musikafspilning.gnarfsan (27) skrev:Den er god til at håndtere musik, så du behøver reelt kun højttalere og en forstærker.
Indtil det sker, så har jeg andre enheder der kan klare den opgave væsentligt bedre.
Forstå mig ret, jeg er vild med tablets, men de kan ikke afløse en PC 100% imo. De kan overtage nogle opgaver, men langt fra alle.
Comicom (28) skrev:Nu må du lige bestemme dig. Snakker du til privatbrug eller erhverv?
Privat. Bestyrelsesmedlemmet er det første eksempel, jeg har set på erhvervsmæssigt brug.
Ellers har jeg hele tide snakket om privat brug.
Scorp-D (29) skrev:Der skal dæleme mange Microsoft Office 2010 Home & Student licenser til at dække én implementering af Dynamics Ax 2009.
Og de sælger dælme ogse mange af dem nu!
Magten (30) skrev:Og lige pludselig har du brugt X kroner på at gøre den til en laptop?
iWork til iPad'en koster 60 kroner. Et bluetooth tastertur må du selv finde prisen på. Køber du Apples, koster det 500 kr, men mon ikke du kan finde det billigere?
Magten (30) skrev:Den dag jeg kan afspille musik fra min tablet, trådløst til mit anlæg uanset hvor jeg er i hytten, så kan jeg se den som brugbar til musikafspilning.
Du kan få bluetooth enheder til begge ender. Jeg ved dog ikke med kvaliteten.
Den dækker ikke mine behov til en stationær, men lige nu ville den dække mine behov til en bærbar.
Det jeg ville frem til er at du gør den til noget som den ikke er.gnarfsan (31) skrev:iWork til iPad'en koster 60 kroner. Et bluetooth tastertur må du selv finde prisen på. Køber du Apples, koster det 500 kr, men mon ikke du kan finde det billigere?
Desuden skal du vel også have et eller andet stativ ting til at sætte den og keyboardet i? Ellers bliver det da ret akavet at bruge det andre steder end ved et bord.
Okay, det vil jeg da lige kigge nærmere på.. Har indtil videre ikke kunne finde nogen specielt gode løsninger på det nemlig :)gnarfsan (31) skrev:Du kan få bluetooth enheder til begge ender. Jeg ved dog ikke med kvaliteten.
Magten (32) skrev:Desuden skal du vel også have et eller andet stativ ting til at sætte den og keyboardet i? Ellers bliver det da ret akavet at bruge det andre steder end ved et bord.
Det har du ret i, men du kan jo også skrive direkte på skærmen.
Det jeg mener, den er, er en computer til studerende, der og folk, der ellers kun har behov for en netbook. Allerede nu bruger jeg ikke længere min private computer til mails. Min iPhone gør det bedre. En iPad endnu bedre, fordi den ikke har opstartstid og alligevel et bedre arbejdsareal.
Allerede nu bruger jeg ikke længere min private computer til mails. Min iPhone gør det bedre. En iPad endnu bedre, fordi den ikke har opstartstid og alligevel et bedre arbejdsareal.
Og en computer gør det bedst.
Men som sagt, hvorfor købe en tablets når smartphones næsten er i samme boldgade efterhånden?
Her er et godt eksempel på fornuftig brug af en iPad: http://leasticoulddo.com/comic/20100609Bllets (34) skrev:Men som sagt, hvorfor købe en tablets når smartphones næsten er i samme boldgade efterhånden?
Spøg til side: Jeg kunne godt finde på at købe en til brug under studiet, den er ret praktisk til wiki/dokumentation/hands-on præsentationer o. lign.
Bllets (34) skrev:Og en computer gør det bedst.
Der er vi ikke enige. Telefonen har du altid med dig og det tager få sekunder at checke mails, hvis de ikke allerede er landet med push. Tabletten er skal pakkes ud, men starter stadig øjeblikkeligt.
Bllets (34) skrev:Men som sagt, hvorfor købe en tablets når smartphones næsten er i samme boldgade efterhånden?
Fordi tablettens skærmstørrelse lige er nok til mere seriøst arbejde som f.eks. at skrive dokumenter. Den er også bedre at surfe og maile på.
Jep, fandt et par stykker også, men har hverken iPod, iPad eller iPhone.. Endnu ihvertfald :pgnarfsan (38) skrev:Til iPod/iPad/iPhone: Sender som jeg går udfra kan kommunikere med denne modtager. Det er godtnok lidt analogt, men det er da en start.
Det mest interessante var dog Belkin Bluetooth Music Receiver som tilsyneladende ikke behøver en sender, men istedet parrer sig med enheden ligesom et headset. Det ville være rart at slippe for en sender :)
gensplejs (20) skrev:Desuden kan en ipad stadig kun dække 0-1% af min tid selv når vi snakker fritid.
Who cares hvad du bruger din tid til? Apple og Microsoft er da ligeglade med dig.
Bllets (26) skrev:Der er lige nu omkring 90% af verdens computer på nettet som har Windows i en eller anden form. iOS er 0.83%, og det dækker både for iPhone, iPad og iPod Touch. Og kan næsten med garanti sige at størstedelen af dem ikke er iPad.
Om den hedder en iPad, en iPhone, en Chrome Tablet eller what the fuck else er da fuldstændig ligegyldigt for om Microsoft tjener penge eller ej. Pointen er at mange mennesker kun erhverver en computer for at bruge internet og basale kontorfunktioner. I mange tilfælde kan disse ting i fremtiden snildt klares med enheder som ikke er Windows-baserede.
Det må jo komme an på en prøve :) Tror ihvertfald jeg bestiller en, medmindre jeg finder et mærke der har et lidt bedre ry :Pgnarfsan (40) skrev:Ja, jeg fatter heller ikke hvorfor Apple ikke bygger det ind. Jeg har dog heldigvis en bluetooth dongle med et jackstik og batteri.
Men tør man stole på kvaliteten af Belkin?
Ser sådan ud.gnarfsan (43) skrev:Jeg tror faktisk at den der Sony også kan bruges til andre. Den har sikkert også bedre lydkvalitet, mod din sjæl, som merpris, naturligvis...
Interesting :)
Merprisen er 22 kr.. Det er nok det hele værd :)
http://www.edbpriser.dk/Product/Details.aspx?pid=3...
Chewy (46) skrev:Hvordan skal ipaden kunne erstatte en computer, når man skal bruge en computer for at få indhold over på ipaden?
Jeg ville personligt synke den på kontoret. Studerende måske på studiet eller hjemme hos forældrene. Men der er jo også mobile me og emails til at flytte indhold med. Plus self. Apples betalingstjenester, som f.eks. iTunes mobil.
jaja... Det er flot. Indhold er nemlig på den størrelse og internettet og skyen så hurtigt, at det er fucking smart...? What the hell.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund