mboost-dp1
Microsoft Corporation
Magten (100) skrev:Bliv du bare på din Android telefon hvis det er så nogen ting du har brug for.
Jeg har brugt det et par gange i forbindelse med noget medie i det format. Det er slet ikke det, der er pointen!!
Mere power UANSET platform er altid bedre. Android har bare teknologien i modsætning til nuværende WP.
Derfor har Android mere avancerede smartphones, og derfor kan jeg eksempelvis dekode Matroska i 1080p i modsætning til folk på svagere platforme.
Hvor svært er det at forstå?
Magten (100) skrev:Edit: Hvad jeg mener er: Du har tydeligvis nogle specielle krav som gør Android til det bedste valg for dig. Jeg har absolut ikke brug for at afspille 1080p film på min telefon og kan absolut ikke se meningen med det, men hey, hver sin smag.
Eh kunne det eventuelt have noget at gøre med din telefon, som heller ikke har HDMI-out?!
For så kan jeg da sagtens forstå, du ikke syntes, det er nødvendigt på WP.
Ja, strømforbrug er jo ikke vigtigt i en telefon.xink64 (101) skrev:Mere power UANSET platform er altid bedre.
Hvor svært er det at forstå det ikke er alle der bruger sin telefon som dig?xink64 (101) skrev:Hvor svært er det at forstå?
Nej, det har noget at gøre med jeg ikke bruger min telefon som mediecenter. Det har jeg sjovt nok et mediecenter til.xink64 (102) skrev:Eh kunne det eventuelt have noget at gøre med din telefon, som heller ikke har HDMI-out?!
Magten (103) skrev:Ja, strømforbrug er jo ikke vigtigt i en telefon.
Strømforbrug har jo så ikke specielt meget med mængden af power, som er til rådighed i telefonen. Tror du SGS3 og One X løber tør 4 gange hurtigere fordi de har 4 kerner :D Retorisk spørgsmål.
Magten (103) skrev:Nej, det har noget at gøre med jeg ikke bruger min telefon som mediecenter. Det har jeg sjovt nok et mediecenter til.
Nej det har noget at gøre med, at du ikke kan bruge din telefon som mediecenter, mens jeg kan. Og det vist hele pointen.
Magten (88) skrev:Se keynoten og sæt dig ind i tingene.Cloud02 (87) skrev:#86
At der nu bliver en fork i versionerne, hvor den ene superseeder den anden må udgangspunktet vel være at intet af WP8 funktionaliteten indgår i WP7.8 med mindre Microsoft siger noget andet.
http://channel9.msdn.com/Events/Windows-Phone/Summ...
Jeg har set meget af keynoten og han sagde specifikt hvis tingene de også kom til WP7.8, da han endelig offentliggjorde at de lavet et fork.
Du må da gerne fortælle mig hvorfor det er at du mener jeg tager fejl.
xink64 (104) skrev:Nej det har noget at gøre med, at du ikke kan bruge din telefon som mediecenter, mens jeg kan. Og det vist hele pointen.
Så syntes jeg helt bestemt at du straks skal ud og købe dig et par surfcast stænger. Jeg har ufatteligt megen glæde af dem jeg har, så det skal du også kunne få....
You see..... Giver INGEN mening. ;-)
Hvis brug af samtlige ressourcer i telefonen medfører højere strømforbrug så går det vel alt andet lige udover batteritiden medmindre batteriet er tilsvarende størrere.xink64 (104) skrev:Strømforbrug har jo så ikke specielt meget med mængden af power, som er til rådighed i telefonen.
Det har jeg ikke sagt en skid om.xink64 (104) skrev:Tror du SGS3 og One X løber tør 4 gange hurtigere fordi de har 4 kerner :D
xink64 (104) skrev:Nej du kan ikke bruge din telefon som mediecenter, mens jeg kan. Og det vist hele pointen.
Du vil vist bare misforstå hvad jeg skriver. Pointen er at ingen platform kan defineres som den bedste for alle og enhver. Det kommer an på folks behov og krav.
Det er fint du er tilfreds med Android, det kan jeg godt forstå for jeg har selv haft en Android telefon og var glad for alle de muligheder jeg havde. Fakta er bare at jeg ikke har brug for det mere og jeg synes WP er bedre end Android for mig.
Så nyd du din telefon til det du bruger den til. Så nyder jeg min telefon til det jeg bruger den til.
Microsoft har jo netop sagt der kommer en WP7.8 med nogle af de features der også kommer i WP8.Cloud02 (105) skrev:Magten (88) skrev:Se keynoten og sæt dig ind i tingene.Cloud02 (87) skrev:#86
At der nu bliver en fork i versionerne, hvor den ene superseeder den anden må udgangspunktet vel være at intet af WP8 funktionaliteten indgår i WP7.8 med mindre Microsoft siger noget andet.
http://channel9.msdn.com/Events/Windows-Phone/Summ...
Jeg har set meget af keynoten og han sagde specifikt hvis tingene de også kom til WP7.8, da han endelig offentliggjorde at de lavet et fork.
Du må da gerne fortælle mig hvorfor det er at du mener jeg tager fejl.
Så dit argument om at der ikke vil komme nye features i WP7.8 fordi der kommer en WP8 er jo til grin.
Ingen ved hvad der kommer i WP7.8, men MS sender sgu da ikke en opdatering ud uden at lave ændringer.
Og MS sagde iøvrigt også at det var langt fra alt nyt der blev præsenteret igår - så at han pegede specifikt på nogle features til WP7.8 igår betyder jo intet for de hundredevis (gæt) af andre ændringer der kommer i WP8.
PinHigh (98) skrev:
Der er (eller rettere var) heller ingen grund til at gå op i specs. Alt kører flydens ud af boksen. Så det med "bedre på papiret" giver ikke rigtigt mening.
Det er efter min erfaring at omgå sandheden... Den Samsung Omnia 7 jeg blev udstyret med som arbejdstelefon var ikke flydende. Det var dog en klart bedre oplevelse end WM. Selvom min gamle WM telefon kørte uden den samme lag som WP'eren gjorde.
Hubert (109) skrev:Det er efter min erfaring at omgå sandheden... Den Samsung Omnia 7 jeg blev udstyret med som arbejdstelefon var ikke flydende. Det var dog en klart bedre oplevelse end WM. Selvom min gamle WM telefon kørte uden den samme lag som WP'eren gjorde.
OK. Har ikke selv haft så'en en karl i mellem fingrene, men mindes bestemt at de tests jeg læste i sin tid, gav udtryk for at den var smooth og nul lag.
Men stadig giver det ikke mening at søge flere krafter, end man har behov for. Hvis det har en eller anden konsekvens selvfølgelig. Så som Android f.eks. ;-)
PinHigh (110) skrev:OK. Har ikke selv haft så'en en karl i mellem fingrene, men mindes bestemt at de tests jeg læste i sin tid, gav udtryk for at den var smooth og nul lag.
Men stadig giver det ikke mening at søge flere krafter, end man har behov for. Hvis det har en eller anden konsekvens selvfølgelig. Så som Android f.eks. ;-)
Selv i den meget simple menu kunne jeg opleve lag. Browseren var noget nær det værste jeg har oplevet. Men det var helt tilbage i 7.0 dagene så jeg ved ikke helt hvordan det er hastighedsmæssigt nu om dage. Men med et skifte til nt kernen skal der altså ekstra krafter til.
Jeg vil hellere have for mange krafter til det nuværende OS så min telefon kan modtage opdateringer længere. Der er vist ingen grund til at banke på at wp7.x telefonerne ikke får wp8, men købte jeg en wp 8 telefon ville jeg gerne at den havde de nødvendige krafter til at kunne klare sig gerne til og med de første versioner af 9
Nu har jeg lige siddet og studeret billederne af den nye startskærm og er du svimmel ikke det ligner fæces. Det ville i den grad være en ommer hvis jeg skulle bestemme. Det er som om man har forsøgt at lave flere home screens på en. Magen til rod skal man da godt nok lede længe efter...
Hubert (111) skrev:Men med et skifte til nt kernen skal der altså ekstra krafter til.
Det skal der forhåbenlig. Ellers skal MS og Nokia godt nok ha' klø med en våd Søndagsberlinger. ;-)
Hubert (111) skrev:Jeg vil hellere have for mange krafter til det nuværende OS så min telefon kan modtage opdateringer længere.
Der er vist ingen grund til at banke på at wp7.x telefonerne ikke får wp8, men købte jeg en wp 8 telefon ville jeg gerne at den havde de nødvendige krafter til at kunne klare sig gerne til og med de første versioner af 9
Selvfølgelig er det rart med lidt spillerum. Hvis det som sagt ikke har væsentlige konsekvenser på pris, OS o.s.v.
Man kan alligevel aldrig fremtidssikre sig ret længe på elektronik.
Alene det at mobilfabrikanterne hellere vil sælge en ny, frem for at gratis opdatere en gammel, gør at du kommer til af shoppe relativt hurtigt alligevel.
Hubert (112) skrev:Nu har jeg lige siddet og studeret billederne af den nye startskærm og er du svimmel ikke det ligner fæces. Det ville i den grad være en ommer hvis jeg skulle bestemme. Det er som om man har forsøgt at lave flere home screens på en. Magen til rod skal man da godt nok lede længe efter...
Jeg er tilbøjelig til at give dig ret. Skal jeg være positiv om det, så kan jeg nok strække mig til et "det er mere praktisk, end det er kønt". ;-)
Smart nok at indføre de små tiles, men den nye formfaktor hvor de dækker hele skærmbredden, gør det voldsomt rodet og uoverskueligt at se på.
Men de nævnte at det var et klart ønske fra forbrugernes side. Forbrugerne kunne ikke rigtigt forholde sig til den blanke/tomme bjælke, på højre side af menu'en.
PinHigh (113) skrev:Det skal der forhåbenlig. Ellers skal MS og Nokia godt nok ha' klø med en våd Søndagsberlinger. ;-)
Jeg er ret sikker på at de har fået de ekstra krafter wp8 kommer til at kræve.
Selvfølgelig er det rart med lidt spillerum. Hvis det som sagt ikke har væsentlige konsekvenser på pris, OS o.s.v.
Man kan alligevel aldrig fremtidssikre sig ret længe på elektronik.
Alene det at mobilfabrikanterne hellere vil sælge en ny, frem for at gratis opdatere en gammel, gør at du kommer til af shoppe relativt hurtigt alligevel.
Tja det afhænger åbenbart af producenten. Jeg har måske bare været heldig med min nexus s. Der selv efter afløseren er kommet på gaden bliver opdateret... ;)
#113
Som det er nu kan man få telefoner med stort set alt det man har brug for. Hvis man kun har brug for de funktioner en Windows Phone har, så er hardwaren sikkert også rigeligt i lang tid endnu. Android kan da sagtens klare sig med de specs Galaxy S har, men vil man køre spil og afspille HD video i et større udvalg af formater, så er det ret vigtigt at have noget hardware til det.
Og det er jo derfor at det påpeges at folk der bruger Android i flere tilfælde finder det en deal breaker at der slet ikke findes high end Windows Phones der kan måle sig med iPhone eller Android high end spec mæssigt.
Men det kan da også tænkes at det har været fordi man ville vente med at gå all in på det område før man fik Windows Phone 8 på banen. Men desto hurtigere man følger med udviklingen, desto større chance er der så også at man overser fejl i softwaren og hardwaren inden tingene bliver udgivet. Og så ved jeg ikke om det er hvad man vil undgå.
Jeg synes nu den start menu der fremlægges virker ret interessant. Jeg kan ikke se hvorfor den er grimmere end det gamle layout. Og man kan sætte widgets op cirka lige så frit som på Android, og på nogen måder måske have flere muligheder.
Som det er nu kan man få telefoner med stort set alt det man har brug for. Hvis man kun har brug for de funktioner en Windows Phone har, så er hardwaren sikkert også rigeligt i lang tid endnu. Android kan da sagtens klare sig med de specs Galaxy S har, men vil man køre spil og afspille HD video i et større udvalg af formater, så er det ret vigtigt at have noget hardware til det.
Og det er jo derfor at det påpeges at folk der bruger Android i flere tilfælde finder det en deal breaker at der slet ikke findes high end Windows Phones der kan måle sig med iPhone eller Android high end spec mæssigt.
Men det kan da også tænkes at det har været fordi man ville vente med at gå all in på det område før man fik Windows Phone 8 på banen. Men desto hurtigere man følger med udviklingen, desto større chance er der så også at man overser fejl i softwaren og hardwaren inden tingene bliver udgivet. Og så ved jeg ikke om det er hvad man vil undgå.
Jeg synes nu den start menu der fremlægges virker ret interessant. Jeg kan ikke se hvorfor den er grimmere end det gamle layout. Og man kan sætte widgets op cirka lige så frit som på Android, og på nogen måder måske have flere muligheder.
kblood (116) skrev:
Jeg synes nu den start menu der fremlægges virker ret interessant. Jeg kan ikke se hvorfor den er grimmere end det gamle layout. Og man kan sætte widgets op cirka lige så frit som på Android, og på nogen måder måske have flere muligheder.
Der er ingen der har talt om at den er grimmere end dem gamle. Der er mig bekendt heller ikke nogen der her omtalt den gamle særlig pæn. Men den var væsentlig mere overskuelig end den nye homescreen.
Hvilke områder er det du mener du har flere muligheder i?
Hubert (115) skrev:Jeg er ret sikker på at de har fået de ekstra krafter wp8 kommer til at kræve.
Jeg mente at de skulle ha' klø, hvis WP8 uden problemer, kunne køre på de nuværende WP modeller. ;-)
Hubert (115) skrev:Tja det afhænger åbenbart af producenten. Jeg har måske bare været heldig med min nexus s. Der selv efter afløseren er kommet på gaden bliver opdateret... ;)
Det er jo naturligvis en afvejning af, hvornår forbrugerne bliver så pissed over manglende opdatering, at de skifter til konkurenten.
Hubert (117) skrev:kblood (116) skrev:
Jeg synes nu den start menu der fremlægges virker ret interessant. Jeg kan ikke se hvorfor den er grimmere end det gamle layout. Og man kan sætte widgets op cirka lige så frit som på Android, og på nogen måder måske have flere muligheder.
Der er ingen der har talt om at den er grimmere end dem gamle. Der er mig bekendt heller ikke nogen der her omtalt den gamle særlig pæn. Men den var væsentlig mere overskuelig end den nye homescreen.
Hvilke områder er det du mener du har flere muligheder i?
Med det nye layout på Windows Phone, så giver det bare mere fleksibilitet. Jeg foretrækker at have meget på hver skærm. Overskuelighed mister man ikke så længe man er vant til sit layout.
Android muligheder med de samme tiles? Man kan konfigurere sine egne gestures osv. f.eks. Det tror jeg da ikke man kan på Windows Phone endnu. Jeg kører med en brugerflade som hedder Go Launcher Ex, som er gratis og har en række gratis widgets, og det undrer mig egentlig en del da jeg ikke kan finde noget brugerflader der koster penge der kan indstilles halvt så meget.
Man kan skifte homescreen, man kan ændre animationer mellem sider (roll over effekter), sortering i app mappen, animationer af mapper, 3 menuer i bundlinjen som kan scrolles imellem også og op til 9 homescreens. Der har vidst endda været mulighed for flere. Nå ja, og man kan lave gitteret til apps og widgets mindre eller større. Så der enten kan være op til 5x5 apps / mapper på hver side, og vidst ned til 3x3.
Og custom gestures på homescreens. Scroll op, scroll ned, double tap og vidst også flere.
Men der er sikkert også features som Windows Phone har som Android ikke har. Men nu er der jo også mange der ser det som en feature kun at have et lille udvalg af features så man ikke behøves at tage stilling til en masse som man sikkert alligevel finder ligegyldigt.
PinHigh (118) skrev:Jeg mente at de skulle ha' klø, hvis WP8 uden problemer, kunne køre på de nuværende WP modeller. ;-)Hubert (115) skrev:Tja det afhænger åbenbart af producenten. Jeg har måske bare været heldig med min nexus s. Der selv efter afløseren er kommet på gaden bliver opdateret... ;)
Det er jo naturligvis en afvejning af, hvornår forbrugerne bliver så pissed over manglende opdatering, at de skifter til konkurenten.
Jeg tror nu at mange af dem som bruger Windows Phone nu bare er glad for de features de har. Men som du selv skriver, så burde man jo heller ikke forvente at de var fremtids sikrede med den hardware de har. Men jeg synes nu også de sidste par keynotes fra MS har lagt meget op til at Windows 8 ville blive en del af tablets og mobil telefoner. Der har vidst bare været noget uenighed om det, men nu er det da klarlagt.
kblood (116) skrev:Og det er jo derfor at det påpeges at folk der bruger Android i flere tilfælde finder det en deal breaker at der slet ikke findes high end Windows Phones der kan måle sig med iPhone eller Android high end spec mæssigt.
Det er jeg klar over, men jeg mener så heller ikke at den type brugere, har været målgruppen for WP. Og derfor giver det i mine øjne heller ingen mening at diskutere manglende specs, ud fra et "forkert" grundlag.
Det svarer til at diskutere hvad der er højest. Et tordenskrald, eller Rundetårn.
kblood (116) skrev:Men det kan da også tænkes at det har været fordi man ville vente med at gå all in på det område før man fik Windows Phone 8 på banen. Men desto hurtigere man følger med udviklingen, desto større chance er der så også at man overser fejl i softwaren og hardwaren inden tingene bliver udgivet. Og så ved jeg ikke om det er hvad man vil undgå.
Jeg tvivler stadig på at super-pille-tilpasse-brugerne bliver målgruppen, efter skiftet til WP8.
Men der er ikke tvivl om at høje specs er et salgs argument. Uanset om folk har behov for disse høje specs, eller ej.
Når hr. Olsen spørger knægten om han syntes han skulle købe en Lumia 800 og knægten svarer "nej nej nej, den er aaaalt for langsom", så er det jo allerede blevet til (med modsat fortegn), omend det ikke har været et validt argument.
kblood (116) skrev:Jeg synes nu den start menu der fremlægges virker ret interessant. Jeg kan ikke se hvorfor den er grimmere end det gamle layout. Og man kan sætte widgets op cirka lige så frit som på Android, og på nogen måder måske have flere muligheder.
Om noget er grimt er jo en smagssag. Personligt kan jeg bedre lige det slanke veldesignede udseende, frem for det nye plumpe, der "blot" ligner en bunke old-school iconer.
Funktionelt er jeg lidt i vildrede. Hvad er bedst. To kolonner der giver god og hurtig overskuelighed, eller 4 kolonner der giver meget til meget og hurtig adgang.....
Nå, men med lidt snilde, så kan man jo bare undlade at placere tiles helt ude til højre. Så skulle den ged være barberet. ;-)
kblood (119) skrev:Jeg tror nu at mange af dem som bruger Windows Phone nu bare er glad for de features de har. Men som du selv skriver, så burde man jo heller ikke forvente at de var fremtids sikrede med den hardware de har.
Næe, ens smartphone er jo ikke pludseligt blever ringere, blot fordi nogle bliver smartere. Den opfylde jo stadig det samme behov.
Det eneste der reelt bekymrer mig, er fremtidsudsigterne for apps. Hmmm.....
kblood (119) skrev:Men jeg synes nu også de sidste par keynotes fra MS har lagt meget op til at Windows 8 ville blive en del af tablets og mobil telefoner. Der har vidst bare været noget uenighed om det, men nu er det da klarlagt.
tror de fleste havde gættet hvor det bar hen af, men håbede til det sidste. ;-)
PinHigh (120) skrev:To kolonner der giver god og hurtig overskuelighed, eller
Jeg blev personligt hurtigt træt af at jeg kun kunne have otte genveje på startskærmen, uden scroll.
Jeg har måttet flytte Calender, People, Me, Phone/call ned i bunden, da jeg hellere vil have SMS, Mail, DMI, og andet godt, "forrest".
Hvis jeg istedet kunne have det mindre vigtige, som mindre ikoner der fylder én medium, så ville det være skide rart.
Og jeg har sgu aldrig rigtig lagt mærke til margenen til højre. Jovist, jeg ved den er der. Men jeg sidder ikke og lægger mærke til romrum i dagligt brug, eller baggrundsfarve vs tiles.
Om den kommende start screen er køn? Det ved jeg sgu ikke. Den er funktionel og den giver mening.
Designet er det samme, de har bare tilføjet en ikon-størrelse, og givet brugeren mulighed for også selv at vælge hvornår ting skal fylde 2 pladser.
Hvis man selv smider ikonerne så resultatet set rodet ud, så er man vel selv ude om det. :P Man kan jo bare lade være med at bruge "small" og "x2" ikonerne, så burde det ligne good ol' 7.5.
Hubert (117) skrev:Men den var væsentlig mere overskuelig end den nye homescreen.
Det bestemmer du jo 100% selv. Det er da noget pjat at brokke sig over, at den er uoverskuelig, når du selv kan bestemme, hvordan den skal se ud.
@xink64
Jeg tror du skal blive på Android. Windows Phone er ikke noget for dig.
Men du burde måske også acceptere, at det langt fra er alle, der har samme behov som dig.
Don't embrace the future - stick to GUI's looking lige Windows 95!
Here's a device consisting of only a multi-touch screen - why don't we just stick to an interface looking like it was designed for mouse?
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/f/f1/Oper...
http://c2499022.cdn.cloudfiles.rackspacecloud.com/...
Jeg forstår det virkeligt ikke...
Here's a device consisting of only a multi-touch screen - why don't we just stick to an interface looking like it was designed for mouse?
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/f/f1/Oper...
http://c2499022.cdn.cloudfiles.rackspacecloud.com/...
Jeg forstår det virkeligt ikke...
SlettetBruger (124) skrev:Don't embrace the future - stick to GUI's looking lige Windows 95!
Here's a device consisting of only a multi-touch screen - why don't we just stick to an interface looking like it was designed for mouse?
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/f/f1/Oper...
http://c2499022.cdn.cloudfiles.rackspacecloud.com/...
Jeg forstår det virkeligt ikke...
What? Fordi Windows Phone har kæmpe tiles der også kan bruges til upræcise pølsefingre fingre der ikke kan ramme inden for 1kvadrat centimeter, så er alle andre OS designet til mus?
Så kan jeg godt se hvis du ikke er glad for den nye mulighed for at resize tiles med til ikon størrelser set på iOS og Android.
kblood (125) skrev:upræcise pølsefingre fingre
DET ER TOUCH DET _SKAL_ NETOP BRUGES AF UPRÆCISE PØLSEFINGRE.
^^
kblood (125) skrev:så er alle andre OS designet til mus?
Jeg siger det LIGNER noget der er designet til mus. Det er ikoner som på windows!...
Vi er udstyret, med nogen fleksible, hurtige værktøjer kaldet fingre, medn hverken IOS eller Android gør brug af det. De holder sig til et GUI der er "nemt" men kedeligt.
Jeg er umiddelbart også lidt kritisk overfor det, selvom jeg nok vil kunne lave noget der ligner det jeg har idag.Hubert (112) skrev:Nu har jeg lige siddet og studeret billederne af den nye startskærm og er du svimmel ikke det ligner fæces. Det ville i den grad være en ommer hvis jeg skulle bestemme. Det er som om man har forsøgt at lave flere home screens på en. Magen til rod skal man da godt nok lede længe efter...
Jeg kunne rigtig godt lide den gamle startskærm og synes det blanke stykke ude til højre var "pænt".. Pænt som i det passede perfekt ind i OS'et at have de linjer..
Oh well, jeg håber bare der kommer en app der lader mig lave en tile med pilen til højre..
Dog er det lækkert at jeg kan lave helt små tiles nu.. Så bare gerne jeg kunne lave tiles der var 2x3 (HxB) i størrelsen, så vidt jeg kan se så er det begrænset til 1x1, 2x2 og 2x4..
Så lad mig være den første: Jeg synes den gamle startskærm var pæn :)Hubert (117) skrev:Der er mig bekendt heller ikke nogen der her omtalt den gamle særlig pæn.
Fjolle (81) skrev:
Og du mener vel ikke seriøst at Nokia ikke viste noget om hvad Microsofts plan var?
Hvorfor tror du at de ikke har designet nye produkter det sidste års tid, men bare smidt en MS godkendt SOC i deres Sybmian/Maemo designs?
MS har ikke meldt noget ud til forbrugerne, Beslutningen om at droppe opgraderingen er taget for lang tid siden. Og grunden til at man ikke meldte noget ud var, at Nokia i så fald ikke ville sælge nogen telefoner (til folk med en hjerne).
el_barto (128) skrev:Og grunden til at man ikke meldte noget ud var, at Nokia i så fald ikke ville sælge nogen telefoner (til folk med en hjerne).
Den almene forbruger er formodentlig pænt ligeglad med, om det er Android 2.3, 2.4, 3.0, 4.0, 4.01 eller 4.02. Ligesom den almene forbruger er pænt ligeglad med om det hedder WP 7.5, 7.8 eller 8.0. Eller iOS 4.0, 5.0, 5.01, 5.02 eller hvad det hedder.
Jeg tror det er et meget lille mindretal af køberne, der går op i den slags.
SlettetBruger (126) skrev:DET ER TOUCH DET _SKAL_ NETOP BRUGES AF UPRÆCISE PØLSEFINGRE.
^^kblood (125) skrev:så er alle andre OS designet til mus?
Jeg siger det LIGNER noget der er designet til mus. Det er ikoner som på windows!...
Vi er udstyret, med nogen fleksible, hurtige værktøjer kaldet fingre, medn hverken IOS eller Android gør brug af det. De holder sig til et GUI der er "nemt" men kedeligt.
Piktogrammer, skilte, ikoner. Kald det hvad du vil, vi mennesker kan godt lide når noget er i kasser. Gestaltlovene er universelle :)
Windows Phone bruger også ikoner, her er der bare tekst i stedet for et billede. Tiles er ikoner. Kan ikke se at det er så svært at forstå.
XorpiZ (129) skrev:Den almene forbruger er formodentlig pænt ligeglad med, om det er Android 2.3, 2.4, 3.0, 4.0, 4.01 eller 4.02. Ligesom den almene forbruger er pænt ligeglad med om det hedder WP 7.5, 7.8 eller 8.0. Eller iOS 4.0, 5.0, 5.01, 5.02 eller hvad det hedder.
Jeg tror det er et meget lille mindretal af køberne, der går op i den slags.
... som f.eks. early adopters som tit er tech-geeks.
Men så er vi jo også enige om, at den almene forbruger ville fortsætte med at købe WP-telefoner.
"Og grunden til at man ikke meldte noget ud var, at Nokia i så fald ikke ville sælge nogen telefoner (til folk med en hjerne)."
Og udfra det kan vi så konkludere, at du ikke mener almene forbrugere har "en hjerne".
"Og grunden til at man ikke meldte noget ud var, at Nokia i så fald ikke ville sælge nogen telefoner (til folk med en hjerne)."
Og udfra det kan vi så konkludere, at du ikke mener almene forbrugere har "en hjerne".
XorpiZ (132) skrev:Men så er vi jo også enige om, at den almene forbruger ville fortsætte med at købe WP-telefoner.
"Og grunden til at man ikke meldte noget ud var, at Nokia i så fald ikke ville sælge nogen telefoner (til folk med en hjerne)."
Og udfra det kan vi så konkludere, at du ikke mener almene forbrugere har "en hjerne".
Ikke hvis de køber en outdated telefon med et outdated OS, nej.
Fjolle (134) skrev:Jeg mener da ellers at SGS2 også solgte fint før marts.
Folk der købte en SGS2 på det tidspunkt har jo ingen hjerne så!1
el_barto (133) skrev:Ikke hvis de køber en outdated telefon med et outdated OS, nej.
Jeg håber ikke du har med mennesker at gøre i dagligdagen.
XorpiZ (135) skrev:Folk der købte en SGS2 på det tidspunkt har jo ingen hjerne så!1el_barto (133) skrev:Ikke hvis de køber en outdated telefon med et outdated OS, nej.
Jeg håber ikke du har med mennesker at gøre i dagligdagen.
Det har de fleste vel på et eller andet niveau, men her kan jeg heldigvis skille profession fra personlig holdning.
el_barto (130) skrev:SlettetBruger (126) skrev:DET ER TOUCH DET _SKAL_ NETOP BRUGES AF UPRÆCISE PØLSEFINGRE.
^^
Jeg siger det LIGNER noget der er designet til mus. Det er ikoner som på windows!...
Vi er udstyret, med nogen fleksible, hurtige værktøjer kaldet fingre, medn hverken IOS eller Android gør brug af det. De holder sig til et GUI der er "nemt" men kedeligt.
Piktogrammer, skilte, ikoner. Kald det hvad du vil, vi mennesker kan godt lide når noget er i kasser. Gestaltlovene er universelle :)
Windows Phone bruger også ikoner, her er der bare tekst i stedet for et billede. Tiles er ikoner. Kan ikke se at det er så svært at forstå.
Ja, forskellen er ikke specielt stor, og som jeg skrev tidligere, så er den endnu mindre i Windows Phone 7.8 og 8
Touch lavet til upræcise pølsefingte? Ja, Windows Phones er til en hvis grad, men Android er lavet til nogenlunde præcise pølsefingre. Den finder jo selv midten af den overflade man rører skærmen med. Så man kan faktisk klikke ret præcist.
Men det kan så også hurtigt blive et problem hvis man har så lille en skærn som Windows Phone har kan det godt være det begynder at være et problem, men jeg har da også en HTC Hero og den er da også nemt at bruge. Men nu har jeg så også ret præcise pølsefingre :P
Mine forældre til gengæld, hvis de skulle have touch, så vil Windows Phone nok klart være bedst, for de vil nok helst have nogle store områder at skulle ramme. Min far er mekaniker, og hård hud er ikke altid det bedste på touch enheder. Så ved ikke helt om det vil hjælpe.
Mnc (142) skrev:Giver vel fint mening hvis diameteren af brugerens finger er halvdelen af skærmens bredde. Så ville jeg også kalde den for lille. :P
Min pointe var nu mere, at "Windows Phone" er et OS.. og at Windows Phones fås i alle størrelser op til 4,8" (så vidt jeg husker.
XorpiZ (143) skrev:Min pointe var nu mere, at "Windows Phone" er et OS.. og at Windows Phones fås i alle størrelser op til 4,8" (så vidt jeg husker.
Det er vidst rigtigt. Og så er selv medister fingre vidst dækket ind :P
Zombie Steve Jobs (144) skrev:Mnc (140) skrev:Må være noget
pølsefingre vs medisterfingre
Epic :)
lorric (146) skrev:bbb2020 (29) skrev:Valkar (5) skrev:#1
Skal vi ikke blive enige om at når man skriver flot dansk og elendigt engelsk, så holder man sig til dansk?
(on, extreme, God, damn)
Hvordan skal jeg så blive bedre til engelsk? Point taking.
Det er fame god humor lige der!
Hvilket del af det?
bbb2020 (29) skrev:Hvordan skal jeg så blive bedre til engelsk?
eller
bbb2020 (29) skrev:Point taking.
:P
Hvad i alverden vil i have at Microsoft skulle gøre? Lave en software opdatering der gør at single core processorer på magisk vis bliver forvandlet til quad core?
For det første ved vi ikke om der er mere end udseendet ved 7.8, vi har langt fra hørt alt om de nye opdateringer.
For det andet så har 8.0 sit store fokus på HARDWARE, vi der har den nuværende generation kommer ikke til at savne noget der ikke kan lade sig gøre på vores mobiler alligevel. Vi bør kun være beærede over at Microsoft gider at bruge tid og penge på at VI også kan få en lille bid af kagen.
Så brug dog hovedet i stedet for at spille fornærmede over ingenting
For det første ved vi ikke om der er mere end udseendet ved 7.8, vi har langt fra hørt alt om de nye opdateringer.
For det andet så har 8.0 sit store fokus på HARDWARE, vi der har den nuværende generation kommer ikke til at savne noget der ikke kan lade sig gøre på vores mobiler alligevel. Vi bør kun være beærede over at Microsoft gider at bruge tid og penge på at VI også kan få en lille bid af kagen.
Så brug dog hovedet i stedet for at spille fornærmede over ingenting
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund