mboost-dp1
Microsoft Corporation
Nekzar (50) skrev:Mort (10) skrev:Fantastisk, så kom der endelig en udmelding fra Microsoft: Hvis du køber en Windows phone, så har den en holdbarhed på max 2 år.
Så er det på det rene og folk skal ikke længere gætte på om det kan betale sig at købe en Windows Phone, når der er en ny release på vej om ½-1 år.
Hvordan mon Nokia Lumia 700/800/900 ejere har det lige nu ?
Ganske fint tak. Tror de fleste af os bare glæder os til alle de relevante opdateringer i 7.8
Jeg er godt klar over der med sandsynlighed bliver featues i WP8 som vi kunne ønske os, men lad os nu se når de rent faktisk annoncere consumer features.
Er der noget der typder på at WP 7.8 får andet end en anderledes startskærm?
blacktiger (53) skrev:Er der noget der typder på at WP 7.8 får andet end en anderledes startskærm?
Ja.
http://conversations.nokia.com/2012/06/20/new-nokia-apps-zynga-games-to-make-your-lumia-even-better/ skrev:Elsewhere, you may have read about the new Windows Phone 8. How does this affect your Lumia? Well, you are not being left out. All Lumia smartphones will be getting an update to give you some of the features of Windows Phone 8, including the new Start screen, as well as a pattern of ongoing updates going forward.
XorpiZ (52) skrev:Det er også mit indtryk, at dem der er mest negative er dem der ikke ejer en WP og absolut ingen planer har om det :D
Jeg ejer en WP og jeg er negativ fordi jeg forventer at dem som udvikler applikationer ikke har nogen interesse i at udvikle til et forældet OS (WP7).
Det betyder at listen over tilgængelige programmer bliver begrænset, da nye versioner af programmerne vil kræve det nye WP8 og gamle WP7 telefoner må nøjes med et begrænset udvalg af fortinsvis ældre applikationer.
Det var ikke hvad jeg forventede da jeg købte min WP7 telefon. Apple tillader opgraderinger, Google tillader opgraderinger, hvorfor skulle Microsoft, som altid har haft fokus på opgraderingsmuligheder, dog vælge en for kunderne dårligere løsning, når de nu forsøger at konkurrere med to i forvejen stærke spillere på markedet ?
Mort (55) skrev:Jeg ejer en WP og jeg er negativ fordi jeg forventer at dem som udvikler applikationer ikke har nogen interesse i at udvikle til et forældet OS (WP7).
Der er ingen, der holder udviklerne tilbage (mig bekendt) fra at lave apps, der virker på begge enheder.
Jo, hvis man vil bruge native-code, men det er formentlig sjældent, det er nødvendigt, så kan du ikke køre det på din nuværende telefon, men det er jo ikke sådan, at der natten over ikke kommer flere nye programmer. Der er trods alt en kundebase på 15-20 millioner mennesker, som man ikke bør ignorere.
Mort (55) skrev:Apple tillader opgraderinger, Google tillader opgraderinger[....]
Det gør MS jo også. Du/man/vi får de features, som de nuværende telefon kan håndtere. Det er ikke anderledes end Apples approach.
XorpiZ (57) skrev:
Det gør MS jo også. Du/man/vi får de features, som de nuværende telefon kan håndtere. Det er ikke anderledes end Apples approach.
Så de nuværende telefoner kan ikke håndtere multitasking og Skype-integration? Hmmmm....
IE10 kan de tilsyneladende heller ikke klare. Eller in-app purchases.
el_barto (58) skrev:XorpiZ (57) skrev:
Det gør MS jo også. Du/man/vi får de features, som de nuværende telefon kan håndtere. Det er ikke anderledes end Apples approach.
Så de nuværende telefoner kan ikke håndtere multitasking og Skype-integration? Hmmmm....
Ligesom iphone 4 ikke kan håndtere Siri og turn-by-turn...
Jeg læste en fin artikel på Gizmodo om denne situation : http://gizmodo.com/5919993/sorry-but-microsoft-scr...
Højst sandsyngligt er grunden til vi ikke får WP8 på WP7/7.5 er at WP7.5 er WinCE, hvor WP8s kerne er Windows 8 baseret. WinCE har levet et fint liv, men med Windows 8s adgang til ARM chips kan jeg ikke rigtigt se fidusen i at holde live I WinCE længere, specielt ikke hvis man er nået så langt som at 9 store funktions områder i kernen er 100% ens på Windows Phone 8, og Windows 8.
Derudover ser jeg det også som en positiv ting at Windows Phone kommer med i LifeCycle Indexet som alle andre Microsoft produkter, så har kunderne noget at forholde sig til.
Højst sandsyngligt er grunden til vi ikke får WP8 på WP7/7.5 er at WP7.5 er WinCE, hvor WP8s kerne er Windows 8 baseret. WinCE har levet et fint liv, men med Windows 8s adgang til ARM chips kan jeg ikke rigtigt se fidusen i at holde live I WinCE længere, specielt ikke hvis man er nået så langt som at 9 store funktions områder i kernen er 100% ens på Windows Phone 8, og Windows 8.
Derudover ser jeg det også som en positiv ting at Windows Phone kommer med i LifeCycle Indexet som alle andre Microsoft produkter, så har kunderne noget at forholde sig til.
jeg synes faktisk det er modigt og rigtigt gjort af Microsoft at prioritere "shared core" højere end en 8.0 opdatering til de eksisterende telefoner. Med et styrket grundliggende system har platformen langt bedre vækstmuligheder.
Det gør muligvis lidt (eller meget) ondt på nogle WP7-ejere, men de får et fint plaster på såret med 7.8 opdateringen.
Og apps der laves til 7.5/7.8 vil også kunne køre på 8.0 så jeg tror ikke app problemet bliver så stort som man kunne frygte.
Det gør muligvis lidt (eller meget) ondt på nogle WP7-ejere, men de får et fint plaster på såret med 7.8 opdateringen.
Og apps der laves til 7.5/7.8 vil også kunne køre på 8.0 så jeg tror ikke app problemet bliver så stort som man kunne frygte.
el_barto (58) skrev:XorpiZ (57) skrev:
Det gør MS jo også. Du/man/vi får de features, som de nuværende telefon kan håndtere. Det er ikke anderledes end Apples approach.
Så de nuværende telefoner kan ikke håndtere multitasking og Skype-integration? Hmmmm....
Der er multi-tasking, så den pointe er moot.
Om de vil kunne klare Skype eller ej ved jeg ikke. Jeg er ikke ansat ved MS.
XorpiZ (62) skrev:el_barto (58) skrev:XorpiZ (57) skrev:
Det gør MS jo også. Du/man/vi får de features, som de nuværende telefon kan håndtere. Det er ikke anderledes end Apples approach.
Så de nuværende telefoner kan ikke håndtere multitasking og Skype-integration? Hmmmm....
Der er multi-tasking, så den pointe er moot.
Om de vil kunne klare Skype eller ej ved jeg ikke. Jeg er ikke ansat ved MS.
Citat fra Joe Belfiore:
"Multitasking enhancements.
Windows Phone 8 now allows location-based apps like exercise trackers or navigation aids to run in the background, so they keep working even when you’re doing other things on your phone."
Første indskydelse: ”Jeg er pissed.....”
Efter at have set en del af Windows Phone Summit og læst lidt op på resten, er min holdning dog ændret en smule.
Jeg kan ikke være pissed over, ikke at kunne få en opdatering, der dækker over så mange hardware- og systemændringer. Hvad glæde ville jeg alligevel have af det? Det at have den sidste nye opdatering, blot for at have den sidste nye opdatering, det er jeg vokset fra.
Og hey, 7.8 opdateringen, vil alligevel være det jeg vil mærke og se i hverdagen. Så det er jo godt.....
Når det så er sagt, så er jeg stadig pissed.....
Som sagt ikke over ikke at kunne få det sidste nye, men over at MS går væk fra den fastlagte hardware platform, hvilket i mine øjne var en af forcerne ved WP. Nul jagt på det vildeste vilde hardware. Vi har hvad vi har, og det virker 100%..... Det skal det simpelthen.....
Vel vidste jeg det ville det ske før eller senere, men allerede NU.....
Hvad værre er, er så den impact det (måske) vil få på app tilgængeligheden, for de tidlige WP enheder. Det er ikke godt nok at lade folk i stikken på den måde.
Skidt pyt, med super-duper-spil der bliver afviklet i native code. Det er noget ”ekstra” som vi ikke forventede af vores nuværende mobiler. Men at ikke tvinge standard apps til at kunne køre på ”gamle” WP modeller, hvis de ellers har den hardware app'en benytter, er IKKE godt nok.
I min verden burde man ikke blot opfordres til også at compile en 7.8 version. Det burde ske 100% automatisk, hvis der ellers ikke kaldes ny hardware i app'en.
Jeg kan dog ikke rigtigt gennemskue om problemet bliver så stort, som jeg måske frygter.
Men forbrugerne har talt. De vil ha' mere, større og vildere, uden at skele til behovet. Blot for at ha' mere, større og vildere..... MS og Nokia laver jo ikke disse ændringer, uden grund.
Hardware fabrikanterne har selvfølgelig også et behov for, at der er forbrugere der køber nyt, fra tid til anden. ;-)
Så på bundlinien.....
Ja, jeg kan godt se grunden og behovet til systemændringerne.....
Ja WP bliver nu endnu bedre.....
Ja, min Lumia bliver også lidt bedre, og kan stadig opfylde det behov jeg købte den til at opfylde.
Så alt i alt er der er ingen grund til det, men jeg er stadig pissed. ;-)
Efter at have set en del af Windows Phone Summit og læst lidt op på resten, er min holdning dog ændret en smule.
Jeg kan ikke være pissed over, ikke at kunne få en opdatering, der dækker over så mange hardware- og systemændringer. Hvad glæde ville jeg alligevel have af det? Det at have den sidste nye opdatering, blot for at have den sidste nye opdatering, det er jeg vokset fra.
Og hey, 7.8 opdateringen, vil alligevel være det jeg vil mærke og se i hverdagen. Så det er jo godt.....
Når det så er sagt, så er jeg stadig pissed.....
Som sagt ikke over ikke at kunne få det sidste nye, men over at MS går væk fra den fastlagte hardware platform, hvilket i mine øjne var en af forcerne ved WP. Nul jagt på det vildeste vilde hardware. Vi har hvad vi har, og det virker 100%..... Det skal det simpelthen.....
Vel vidste jeg det ville det ske før eller senere, men allerede NU.....
Hvad værre er, er så den impact det (måske) vil få på app tilgængeligheden, for de tidlige WP enheder. Det er ikke godt nok at lade folk i stikken på den måde.
Skidt pyt, med super-duper-spil der bliver afviklet i native code. Det er noget ”ekstra” som vi ikke forventede af vores nuværende mobiler. Men at ikke tvinge standard apps til at kunne køre på ”gamle” WP modeller, hvis de ellers har den hardware app'en benytter, er IKKE godt nok.
I min verden burde man ikke blot opfordres til også at compile en 7.8 version. Det burde ske 100% automatisk, hvis der ellers ikke kaldes ny hardware i app'en.
Jeg kan dog ikke rigtigt gennemskue om problemet bliver så stort, som jeg måske frygter.
Men forbrugerne har talt. De vil ha' mere, større og vildere, uden at skele til behovet. Blot for at ha' mere, større og vildere..... MS og Nokia laver jo ikke disse ændringer, uden grund.
Hardware fabrikanterne har selvfølgelig også et behov for, at der er forbrugere der køber nyt, fra tid til anden. ;-)
Så på bundlinien.....
Ja, jeg kan godt se grunden og behovet til systemændringerne.....
Ja WP bliver nu endnu bedre.....
Ja, min Lumia bliver også lidt bedre, og kan stadig opfylde det behov jeg købte den til at opfylde.
Så alt i alt er der er ingen grund til det, men jeg er stadig pissed. ;-)
Det handler basalt set om forventningsstyring.
Hvis kunderne ved at de ikke kan opgradere deres telefon, når næste version kommer, så kan de foretage et bevidst valg om at købe en anden telefon.
Hvis kunderne derimod ikke får noget at vide, danner de sig forventninger baseret på hvad der tidligere har været normalt.
Når de så efter at have købt telefonen får at vide at den ikke kan det som de forventede af den, så bliver de skuffede.
Da Microsft udgav WP7.0, så vidste folk godt at telefonen ikke var færdig endnu. Dem som købte den gjorde det udfra Microsofts løfte om at telefonen nok skulle blive bedre med tiden.
Telefonen er blevet bedre med tiden. Microsoft har fået rettet en del af de fejl og mangler der har været, men der er stadig et stykke vej før de er i mål.
WP8 har været næste skridt på den vej. En forventning om at telefonen ville nå op på det niveau som kan forventes af en iOS / Android konkurrent.
Hvad der ikke var forventet var at dem som købte telefonen udfra løftet om fremtidige forbedringer, ville blive koblet fra løbet, inden målet var nået.
Hvis kunderne ved at de ikke kan opgradere deres telefon, når næste version kommer, så kan de foretage et bevidst valg om at købe en anden telefon.
Hvis kunderne derimod ikke får noget at vide, danner de sig forventninger baseret på hvad der tidligere har været normalt.
Når de så efter at have købt telefonen får at vide at den ikke kan det som de forventede af den, så bliver de skuffede.
Da Microsft udgav WP7.0, så vidste folk godt at telefonen ikke var færdig endnu. Dem som købte den gjorde det udfra Microsofts løfte om at telefonen nok skulle blive bedre med tiden.
Telefonen er blevet bedre med tiden. Microsoft har fået rettet en del af de fejl og mangler der har været, men der er stadig et stykke vej før de er i mål.
WP8 har været næste skridt på den vej. En forventning om at telefonen ville nå op på det niveau som kan forventes af en iOS / Android konkurrent.
Hvad der ikke var forventet var at dem som købte telefonen udfra løftet om fremtidige forbedringer, ville blive koblet fra løbet, inden målet var nået.
el_barto (63) skrev:Windows Phone 8 now allows location-based apps like exercise trackers or navigation aids to run in the background, so they keep working even when you’re doing other things on your phone."
Eftersom du tilsyneladende ikke har prøvet en Windows Phone, så kan jeg afsløre, at der er multi-tasking.
Men det ville du jo også vide, hvis du havde sat dig ind i tingene :)
edit:
Endomondo virker f.eks. fint i baggrunden, så vidt jeg ved.
XorpiZ (66) skrev:Eftersom du tilsyneladende ikke har prøvet en Windows Phone, så kan jeg afsløre, at der er multi-tasking.
.....
Endomondo virker f.eks. fint i baggrunden, så vidt jeg ved.
Nogle der kan bekræfte at Endomondo kan køre i baggrunden?
Mener bestemt at have læst at man ikke kan tracke GPS, med mindre applicationen er i forgrunden.
"If you talk on the phone, or need to type a text, Endomondo keeps running, and the timer keeps counting up – but the gps does not update during the period when endomondo is not in focus."
Men nu var det heller ikke præcist dét, der var pointen.
el_barto påstod jo, at der ikke er multi-tasking i Windows Phone lige nu, og det er jo forkert. Det er der.
Men nu var det heller ikke præcist dét, der var pointen.
el_barto påstod jo, at der ikke er multi-tasking i Windows Phone lige nu, og det er jo forkert. Det er der.
PinHigh (67) skrev:Nogle der kan bekræfte at Endomondo kan køre i baggrunden
Den tæller, men uden GPS
/erfaring
Jeg er lidt pissed over, at min Lumia 800 nu effektivt set er et enormt forældet produkt. Får mig til at tøve lidt, med at opgradere til en Win 8. Samtidig kan man sige, at med så lille en brugerbase er de 25 sure early adopters nok ikke nogen, MS bekymrer sig synderligt om.
Men jeg glæder mig helt vildt til at se, hvordan telefoner, tablets og desktops kommer til at arbejde sammen, og jeg synes, at det er den rigtige retning.
Men jeg glæder mig helt vildt til at se, hvordan telefoner, tablets og desktops kommer til at arbejde sammen, og jeg synes, at det er den rigtige retning.
XorpiZ (68) skrev:"If you talk on the phone, or need to type a text, Endomondo keeps running, and the timer keeps counting up – but the gps does not update during the period when endomondo is not in focus."
Men nu var det heller ikke præcist dét, der var pointen.
el_barto påstod jo, at der ikke er multi-tasking i Windows Phone lige nu, og det er jo forkert. Det er der.
OK, så er der noget der "ligner" multitasking. På samme måde som på Android, bare dårligere ;)
Zombie Steve Jobs (71) skrev:Jeg er lidt pissed over, at min Lumia 800 nu effektivt set er et enormt forældet produkt.
Så du købte din telefon, ikke grundet den funktionalitet, men grunden at der muligvis kom noget andet funktionalitet i fremtiden som endnu ikke var specificeret.
Tror da fanden du er pissed - du er jo nollern dum :-)
SlettetBruger (73) skrev:Så du købte din telefon, ikke grundet den funktionalitet, men grunden at der muligvis kom noget andet funktionalitet i fremtiden som endnu ikke var specificeret.
Tror da fanden du er pissed - du er jo nollern dum :-)
Ahhh! Men regende da med, at der fortsat ville være noget udvikling... Men det dør sgu nu...
Er der jo også. de har lige sagt den får 7.8 og en masse opdateringer herefter :-)
Har selv en lumia 800, Nedern synes jeg ikke det er, glæder mig bare til at jeg kan sige den har udtjent sit formål og så opgradere :P
Har selv en lumia 800, Nedern synes jeg ikke det er, glæder mig bare til at jeg kan sige den har udtjent sit formål og så opgradere :P
Zombie Steve Jobs (71) skrev:Jeg er lidt pissed over, at min Lumia 800 nu effektivt set er et enormt forældet produkt.
Det var den, så snart den kom ud i butikkerne. Det vil din næste telefon også være.
Har folk seriøst troet at Windows Phone 7 ville være kompatibelt med Windows Phone 8? Det er jo et helt nyt system de laver, og det synes jeg har været ret tydeligt på deres keynotes at de ville lave en ny platform der skal køre på tværs af desktop, tablets og smartphones.
Og det system Windows Phone 7 bygger på er fra før Androids tid hvis jeg ikke tager helt fejl. Regner man godt nok med at det bare ville være en opdatering?
Måske Windows Phone 8 vil kunne opgraderes til Windows Phone 9 engang, hvis man da har kunne opdatere Windows Phone 6 til Windows Phone 7. Men selv der tvivler jeg godt nok. Hvis de laver en ny kerne kan man jo ikke bare opgradere den gamle kerne.
Men jeg kan da godt forstå hvorfor folk kunne få den opfattelse at det var muligt. Og nogle ting fra Windows Phone 8 kan vidst også bruges på Windows Phone 7, men ikke det hele. Det var jo en Windows Phone 7 i købte, og der har da ikke stået nogen steder at de telefoner ville kunne opdateres til 8eren.
Og det system Windows Phone 7 bygger på er fra før Androids tid hvis jeg ikke tager helt fejl. Regner man godt nok med at det bare ville være en opdatering?
Måske Windows Phone 8 vil kunne opgraderes til Windows Phone 9 engang, hvis man da har kunne opdatere Windows Phone 6 til Windows Phone 7. Men selv der tvivler jeg godt nok. Hvis de laver en ny kerne kan man jo ikke bare opgradere den gamle kerne.
Men jeg kan da godt forstå hvorfor folk kunne få den opfattelse at det var muligt. Og nogle ting fra Windows Phone 8 kan vidst også bruges på Windows Phone 7, men ikke det hele. Det var jo en Windows Phone 7 i købte, og der har da ikke stået nogen steder at de telefoner ville kunne opdateres til 8eren.
XorpiZ (74) skrev:Næeh, der er skam multi-tasking. Der er bare ikke adgang for 3. parts-udviklere.
Forestil dig Windows 7 hvor det kun er Paint og Lommeregner der kan multitaske. Er det multitasking?
Jeg kan godt se dilemmaet for MS. De har lagt sig i sengen med Nokia og hvis de for ½ år siden havde meldt ud at Windows Phone 7/7.5 ikke kunne opgraderes til 8 (for det har de 100% sikkert vidst dengang), ville Nokia ikke have solgt nogle devices, og så ville Windows Phone have været tilsluttet respirator nu.
Men den situation de er havnet i nu, hvor de (Nokia) vil fortsætte med at sælge Lumia-modeller, helt frem til den dag hvor Lumia 1000 kommer, er ikke stort bedre. Sluteresultatet her må være en masse sure brugere. Det er i hvert tilfælde mit indtryk ved at læse diverse kommentarer på de store tech-sider.
el_barto (79) skrev:Windows Phone have været tilsluttet respirator nu.
Overhalet Apple i Kina, Rusland og Australien = Respirator?
el_barto (79) skrev:Det er i hvert tilfælde mit indtryk ved at læse diverse kommentarer på de store tech-sider.
99.9% af dem der har købt Lumiaer skriver ikke kommentarer på tech-sider. De er lige glade. Hvis de ser en ny telefon med nye features overvejer de at købe en ny telefon, de brokker sig ikke over at der ikke findes NFC chip i den de købte.
Og du mener vel ikke seriøst at Nokia ikke viste noget om hvad Microsofts plan var?
Hvorfor tror du at de ikke har designet nye produkter det sidste års tid, men bare smidt en MS godkendt SOC i deres Sybmian/Maemo designs?
el_barto (79) skrev:Forestil dig Windows 7 hvor det kun er Paint og Lommeregner der kan multitaske. Er det multitasking?
Nu har jeg ikke beskæftiget mig med background agents, som vel er det i snakker om.
Men er problemet med Endomondo ikke at GeoCoordinateWatcher, når afviklet fra en Background Agent, som vel er nødvendigt når Endomondo ikke er foreground app, benytter cached data som kun bliver opdateret hvert 15. minut?
Fx så fungere Spotify og Endomondo fint samtidig, så længe Endomondo er øverste, så at sige.
Men det kunne self også bare være fordi spotify bruger BackgroundAudioPlayer.
Men burde man ikke kunne checke det ved at starte Endomondo, og Nokia Drive bagefter.
Er der noget der tyder på WP 7.8 ikke får andet?blacktiger (53) skrev:
Er der noget der typder på at WP 7.8 får andet end en anderledes startskærm?
Indtil videre har vi, ifølge MS, langt fra set alt nyt der kommer i WP 8 så der er masser af muligheder for nye features til eksisterende telefoner :)
Folk med Lumia 800 snakker om at skifte deres telefon til en WP8, men hvis de nu havde købt en SGS2, som jo er ældre end Lumia 800, så ville de kunne have kørt den nyeste version af Android. Men i stedet vil de nu ud og købe en ny, som måske kan matche specs på en SGS2. (Dual core og den slags).
Der er tvivl om, hvorvidt en SGS2 bliver opgraderet til 5.0, men hvis ikke, kan den jo bare sendes ind over XDA-developers, hvis man vil have det nyeste. Til den tid kan Windows Phone brugere så endelig købe en telefon, som er bedre end den gamle Samsung Galaxy S2.
Congratz for Microsoft. De har udnyttet situationen til max, som altid.
Der er tvivl om, hvorvidt en SGS2 bliver opgraderet til 5.0, men hvis ikke, kan den jo bare sendes ind over XDA-developers, hvis man vil have det nyeste. Til den tid kan Windows Phone brugere så endelig købe en telefon, som er bedre end den gamle Samsung Galaxy S2.
Congratz for Microsoft. De har udnyttet situationen til max, som altid.
Se keynoten og sæt dig ind i tingene.Cloud02 (87) skrev:#86
At der nu bliver en fork i versionerne, hvor den ene superseeder den anden må udgangspunktet vel være at intet af WP8 funktionaliteten indgår i WP7.8 med mindre Microsoft siger noget andet.
http://channel9.msdn.com/Events/Windows-Phone/Summ...
xink64 (84) skrev:Folk med Lumia 800 snakker om at skifte deres telefon til en WP8, men hvis de nu havde købt en SGS2, som jo er ældre end Lumia 800, så ville de kunne have kørt den nyeste version af Android. Men i stedet vil de nu ud og købe en ny, som måske kan matche specs på en SGS2. (Dual core og den slags).
Der er tvivl om, hvorvidt en SGS2 bliver opgraderet til 5.0, men hvis ikke, kan den jo bare sendes ind over XDA-developers, hvis man vil have det nyeste. Til den tid kan Windows Phone brugere så endelig købe en telefon, som er bedre end den gamle Samsung Galaxy S2.
Congratz for Microsoft. De har udnyttet situationen til max, som altid.
Android er Android. Men der er alt for store ændringer fra Windows Phone 7 til Windows Phone 8. Windows Phone 8 deler kerne med Windows 8. Det svarer lidt til at man lavede en telefon med Chrome OS og Android brugere så brokkede sig over at de ikke får opgradering til fra Android til Chrome OS på deres telefon.
Det som nok forvirre en del er at de stadig kalder det Windows Phone 8 selvom at det kun er af udseende de ligner hinanden.
el_barto (79) skrev:Forestil dig Windows 7 hvor det kun er Paint og Lommeregner der kan multitaske. Er det multitasking?
Hvis man ser bort fra det idiotiske i det spørgsmål, så burde du sætte dig lidt ind i Windows Phone, inden du bralrer op om multitasking og mangel på samme.
Det er let tilgængelig information - jeg vil anbefale du læser op på det.
xink64 (84) skrev:Men i stedet vil de nu ud og købe en ny, som måske kan matche specs på en SGS2. (Dual core og den slags).
Det er kun Android-folk, der går op i specs - men I er så også nødt til det.
xink64 (84) skrev:Til den tid kan Windows Phone brugere så endelig købe en telefon, som er bedre end den gamle Samsung Galaxy S2.
Congratz for Microsoft.
"Bedre" som i "bedre specs" eller "bedre oplevelse"?
Magten (88) skrev:Se keynoten og sæt dig ind i tingene.Cloud02 (87) skrev:#86
At der nu bliver en fork i versionerne, hvor den ene superseeder den anden må udgangspunktet vel være at intet af WP8 funktionaliteten indgår i WP7.8 med mindre Microsoft siger noget andet.
http://channel9.msdn.com/Events/Windows-Phone/Summ...
Siden hvornår har indsigt i tingene været et krav for at poste på newz.dk?
Det burde måske være det, men omvendt så ville Windows Phone trådene være ret korte :<
#91
SGS2 bedre som i bedre specs, flere apps, mulighed for HDMI tv-out, SD-Kort og sikkert en del flere ting jeg ikke kan huske lige nu.
Så har Windows Phone sikkert andet at byde på, f.eks. en anderledes oplevelse som nogen sikkert finder bedre og andre ikke gør. Men om en telefon er bedre end en anden vil jo altid være subjektivt. Specs kan som du ofte pointere nemt være tomme tal, og er derfor heller ikke altid relevante at sammenligne.
Men det begynder jo så at være relevant når det viser sig at ældre Windows Phones ikke længere kan kører apps som Skype fordi de jo helst vil understøttes de nyeste telefoner. Og hvis det er under 1000 brugere af de telefoner, så er der måske ikke så stor chance for at Skype vil tage hensyn til det.
SGS2 bedre som i bedre specs, flere apps, mulighed for HDMI tv-out, SD-Kort og sikkert en del flere ting jeg ikke kan huske lige nu.
Så har Windows Phone sikkert andet at byde på, f.eks. en anderledes oplevelse som nogen sikkert finder bedre og andre ikke gør. Men om en telefon er bedre end en anden vil jo altid være subjektivt. Specs kan som du ofte pointere nemt være tomme tal, og er derfor heller ikke altid relevante at sammenligne.
Men det begynder jo så at være relevant når det viser sig at ældre Windows Phones ikke længere kan kører apps som Skype fordi de jo helst vil understøttes de nyeste telefoner. Og hvis det er under 1000 brugere af de telefoner, så er der måske ikke så stor chance for at Skype vil tage hensyn til det.
kblood (92) skrev:SGS2 bedre som i bedre specs, flere apps, mulighed for HDMI tv-out, SD-Kort og sikkert en del flere ting jeg ikke kan huske lige nu.
Det er specs det hele, du nævner der. Bortset fra app-delen, men jeg har på fornemmelsen, at det ikke var det xink64 snakkede om.
Hold fast hvor er det her sjov læsning. Aldrig har man set så mange folk trække i land :)
Nu er det så i "næste version" det skal blive så godt.. Hvor er det nu vi har hørt det før...
Ja, jeg husker at flere, inkl. windcape, for efterhånden meget længe siden proklamerede at der ikke blive blive de samme problemer med fragmentering fordi MS selv opdaterede systemet. Og hvordan folk hujede da en MS-mand kom til at sige at alle ville kunne opdate (var det til 7.5 eller 8?) - som viste sig at være en and.Fjolle (51) skrev:#49
Her har MS heldigvis sagt at de fremover selv står for opdateringerne udenom producenter og teleselskaber (mener jeg), og at en telefon fra den kommer på gaden vil få mindst 18 måneders opdateringer.
Nu er det så i "næste version" det skal blive så godt.. Hvor er det nu vi har hørt det før...
Hvem er det der trækker i land? :)Ronson (95) skrev:Hold fast hvor er det her sjov læsning. Aldrig har man set så mange folk trække i land :)
Jeg synes da det er irriterende jeg ikke kan få en fuld WP8, men omvendt så efterlader MS os ikke bare på 7.5 - de gør faktisk noget for vi kan få features fra WP8.
De kunne også bare have gjort som Apple og kaldt vores version for WP8 men uden XYZ.
XorpiZ (94) skrev:Det er specs det hele, du nævner der. Bortset fra app-delen, men jeg har på fornemmelsen, at det ikke var det xink64 snakkede om.
Okay lad mig prøve igen. En SGS2 bruger har mulighed for at opdatere sin telefon til det aller sidste skud på stammen, Android 4, og måske endda Android 5, når den kommer. Samtidig har den helt uovertruffen hardware (dengang) i alle henseender.
WP's 'bedste' smartphone til dato, Nokia Lumia 900, bliver IKKE opdateret til næste skud på stammen, men bliver lagt på hylden for 'næsten' WP8 telefoner. Samtidig har den svagt hardware i alle henseender (Set i lyset af en SGS2).
Så kan du jo sagtens sige WP brugere ikke går op i specs, men det kan de jo heller ikke tillade sig, hvis de vil have en WP.
Jeg var på nippet til at prøve WP med Lumia 800, men fordi SGS2 så ud til at være bedre på papiret, tog jeg den. OG det viste sig jo at være et lykketræf for mig for ellers havde den været B-holdet af Windows Phone OS.
Og så er jeg da ligeglad med om den kører Windows 8 kerne eller ej. Den er ikke længere på niveau med det nuværende OS til Windows Phone, men den er kun få måneder gammel.
Det er det, som jeg syntes er for dårligt.
xink64 (84) skrev:Folk med Lumia 800 snakker om at skifte deres telefon til en WP8, men hvis de nu havde købt en SGS2, som jo er ældre end Lumia 800, så ville de kunne have kørt den nyeste version af Android
Men så ville vi jo køre Android. Det er der nogle af os der ikke gider længere.
xink64 (97) skrev:Så kan du jo sagtens sige WP brugere ikke går op i specs, men det kan de jo heller ikke tillade sig, hvis de vil have en WP.
Der er (eller rettere var) heller ingen grund til at gå op i specs. Alt kører flydens ud af boksen. Så det med "bedre på papiret" giver ikke rigtigt mening.
PinHigh (98) skrev:Men så ville vi jo køre Android. Det er der nogle af os der ikke gider længere.xink64 (97) skrev:Så kan du jo sagtens sige WP brugere ikke går op i specs, men det kan de jo heller ikke tillade sig, hvis de vil have en WP.
Der er (eller rettere var) heller ingen grund til at gå op i specs. Alt kører flydens ud af boksen. Så det med "bedre på papiret" giver ikke rigtigt mening.
Det giver da masser af mening, hvis du har noget krævende at udføre på telefonen. Men det har WP brugere angiveligt ikke. Det er da ikke animationerne, som jeg snakker om her.
Hvor mange MKV-container baserede film i 1080p har du eksempelvis set blive afviklet flydende på din WP? Nå nej den kan slet ikke spille MKV.
Bliv du bare på din Android telefon hvis det er så nogen ting du har brug for.xink64 (99) skrev:Hvor mange MKV-container baserede film i 1080p har du eksempelvis set blive afviklet flydende på din WP? Nå nej den kan slet ikke spille MKV.
Edit: Hvad jeg mener er: Du har tydeligvis nogle specielle krav som gør Android til det bedste valg for dig. Jeg har absolut ikke brug for at afspille 1080p film på min telefon og kan absolut ikke se meningen med det, men hey, hver sin smag.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund