mboost-dp1
Lad nu være med at synke til det niveau. Det er så trættende at læse.
Jeg forstår godt at Montago, beruset af sin betingelsesløse kærlighed til Apples varemærke, kan have svært ved at kontrollere sine følelser.
Lige nu sidder han med stor sandsynlighed og har gåsehud af selvtilfredshed og får kuldegysninger af ærefrygt,ved tanken om hvor stolt Skt. Jobs (peace and blessings be upon him) siddende på sin trone af glas og børstet aluminium i det hensides, må være af ham lige nu.
Endorfinerne får hans krop til at sitre - hjertet hamrer afsted, hans brystvorter er stive og blod strømmer til penis.
Det er ligemeget om man får omvendt nogen af fattigrøvene til at se lyset og acceptere den fuldkomne underkastelse til Fader Steve, blot man har kæmpet for sin sag og vist at man nåde viser, når det kommer til kampen mod det stjålne og dernæst fordærvede produkt, som de mørke magter kalder "Android".
Vi jager allesammen et eller andet rush. Det er ikke noget at skamme sig over.
Bare fortsæt Montago, der er ingen der dømmer dig her.
Jeg forstår godt at Montago, beruset af sin betingelsesløse kærlighed til Apples varemærke, kan have svært ved at kontrollere sine følelser.
Lige nu sidder han med stor sandsynlighed og har gåsehud af selvtilfredshed og får kuldegysninger af ærefrygt,ved tanken om hvor stolt Skt. Jobs (peace and blessings be upon him) siddende på sin trone af glas og børstet aluminium i det hensides, må være af ham lige nu.
Endorfinerne får hans krop til at sitre - hjertet hamrer afsted, hans brystvorter er stive og blod strømmer til penis.
Det er ligemeget om man får omvendt nogen af fattigrøvene til at se lyset og acceptere den fuldkomne underkastelse til Fader Steve, blot man har kæmpet for sin sag og vist at man nåde viser, når det kommer til kampen mod det stjålne og dernæst fordærvede produkt, som de mørke magter kalder "Android".
Vi jager allesammen et eller andet rush. Det er ikke noget at skamme sig over.
Bare fortsæt Montago, der er ingen der dømmer dig her.
rd-Target (47) skrev:
Så hvis man, som dig, bruger ca. 5-6000,- om året (eller hvert andet år, det kan jeg ikke helt forstå ud fra dit indlæg) så er man fornuftig. Hvis man bruger mindre, så er man en fattigrøv og hvis man bruger mere så er man bare lallende idiot? Har jeg forstået dig korrekt?
Det eneste korrekte beløb er det som Apple angiver som salgspris. Og du skal købe en ny telefon hver gang der kommer en ny iPhone. Det er det korrekte ;)
Montago (45) skrev:
Men vi har ikke fundet ud af hvorfor nogle køber hver 9. måned ? er det på grund af nød, lyst eller tvang ?
det er meget relevant...
Nokia og Sony Ericson skulle udskiftes ret tit fordi de gik i stykker hele tiden... gælder dette også for Android ?
Jeg håber for din skyld du bare er fuld. Men okay jeg kan da godt gentage mig selv:
Trentors (26) skrev:Har du stødt på en mobil med instant page loading som på en computer? Nej vel. Derfor er hele tiden plads til forbedring på den mest basal smartphone funktion: Browsing.
Og jeg er stadig IKKE tilfreds da min computer stadig er langt hurtigere end ALLE smartphones.
Telefonerne bliver sjovt nok hurtigere og hurtigere.
Montago (45) skrev:at bruge 10.600 på 3 mobiler i stedet for 1 til 5-6000 er det man kalder 'dyrt at købe billigt' ...
Nu må du dælme spænde hjelmen. Du er jo all over the place. Modsiger dig selv. "Glemmer" at svare på ting. Tror at hardiske er flash ram. Se at blive ædru kammerat og hold igen med den alt for tidlige fredags-bajer.
Dit argument var at Android var for fattigrøve. Nu er det dumt at bruge så mange penge. Happy hour på moral?
Trentors (53) skrev:
Nu må du dælme spænde hjelmen. Du er jo all over the place. Modsiger dig selv. "Glemmer" at svare på ting. Tror at hardiske er flash ram. Se at blive ædru kammerat og hold igen med den alt for tidlige fredags-bajer.
Dit argument var at Android var for fattigrøve. Nu er det dumt at bruge så mange penge. Happy hour på moral?
Jeg glemmer sku ikke at svare på noget, 'harddisk' og 'flashram' er det samme hvis dét man mener er lagerplads...
Android er for fattigrøve, set i lyset af at dem som køber smartphone for første gang, oftere vælger Android fordi de ikke har råd til iPhone.
men hov tænker du nok - iPhone 3GS er jo super billig nu.. hvorfor køber alle så ikke bare den ?
fordi det ikke er den nyeste på markedet...
hvis folk vil have noget nyt, er det jo billigst at købe Android.
Montago (55) skrev:Trentors (53) skrev:
Nu må du dælme spænde hjelmen. Du er jo all over the place. Modsiger dig selv. "Glemmer" at svare på ting. Tror at hardiske er flash ram. Se at blive ædru kammerat og hold igen med den alt for tidlige fredags-bajer.
Dit argument var at Android var for fattigrøve. Nu er det dumt at bruge så mange penge. Happy hour på moral?
Jeg glemmer sku ikke at svare på noget, 'harddisk' og 'flashram' er det samme hvis dét man mener er lagerplads...
Android er for fattigrøve, set i lyset af at dem som køber smartphone for første gang, oftere vælger Android fordi de ikke har råd til iPhone.
men hov tænker du nok - iPhone 3GS er jo super billig nu.. hvorfor køber alle så ikke bare den ?
fordi det ikke er den nyeste på markedet...
hvis folk vil have noget nyt, er det jo billigst at købe Android.
Så ud fra din udtale her, så kan vi konkludere at Android OGSÅ er for fattigrøve? Dvs. Android er både for folk som har penge nok(læs: Kan købe en dyr Android telefon, også dyrere end en iPhone) og så for folk som ikke ønsker at bruge så mange penge på en ny telefon (om de ellers har pengene eller ej)
@Montago
Da du løbte din cafe latte, var den dyr? og var din kærestes plastikpatter også de dyreste? - for du vil da helst ikke blive betegnet som fattigrøv går jeg udfra? Så kun det dyreste er godt nok
Er du virkelig så tom at du tror højt og helligt på alt "æble"-hysteri? Ligesom nogle som jeg kender der har en iPhone4 hvor de køber en iPhone4s fordi den er "7 gange hurtigere" og har "3 gange så godt kamera" og ikke mindste SIRI!!! - Jeg tjener mere end flere af dem, men fordi jeg ikke falder for æbleskroget er jeg en "fattigrøv"..?
Jeg vil nu hellere sige at jeg er fornuftigt og du kan sidestilles med de 12 årige piger der skriger efter Bieber.. sørgeligt..
Da du løbte din cafe latte, var den dyr? og var din kærestes plastikpatter også de dyreste? - for du vil da helst ikke blive betegnet som fattigrøv går jeg udfra? Så kun det dyreste er godt nok
Er du virkelig så tom at du tror højt og helligt på alt "æble"-hysteri? Ligesom nogle som jeg kender der har en iPhone4 hvor de køber en iPhone4s fordi den er "7 gange hurtigere" og har "3 gange så godt kamera" og ikke mindste SIRI!!! - Jeg tjener mere end flere af dem, men fordi jeg ikke falder for æbleskroget er jeg en "fattigrøv"..?
Jeg vil nu hellere sige at jeg er fornuftigt og du kan sidestilles med de 12 årige piger der skriger efter Bieber.. sørgeligt..
#57
hvorfor skal diskussionen handle om hvad JEG gør og ikke gør ?
det eneste jeg sagde var at Android og Linux er for fattigrøve...
føler du dig truffet ?
hvorfor skal diskussionen handle om hvad JEG gør og ikke gør ?
det eneste jeg sagde var at Android og Linux er for fattigrøve...
føler du dig truffet ?
#55
Hov glemte du ikke lige at kommenterer at NU ved du hvorfor jeg køber 3 nye mobiler (ja der skulle bare lidt gentagelse til)? Du svarer ret selektivt men sådan er det vel når man har malet sig op i et hjørne. Det skal se godt ud udefra ikk? Så ikke indrømme at man tog fejl og den totale deroute ville jo være hvis folk tror man er en fattigrøv ikk?
Ja så er Coca Cola også for fattigrøve. Ja der er sikkert mange millionærer som drikker Coke men også fattige som gør. Ergo er Coca-Cola KUN for fattigrøve. Skolepengene rækker virkelig ikke langt disse dage.
Det er kun overfladiske folk som vælger ud fra om noget er "nyt". At være "nyt" er ikke en positiv egenskab i sig selv for rationelle mennesker. Men ja du har nok ret i at den tankegang gælder segmentet som vælger Apple og skal "keep up an appearance".
Jeg foretrækker at købe ting som er markant bedre. Ikke bare nye.
Øh nej hvis folk vil have nyt så er det billigst at købe Apple fordi der går så længe imellem der er noget nyt. Har du allerede glemt mit første indlæg???
Hov glemte du ikke lige at kommenterer at NU ved du hvorfor jeg køber 3 nye mobiler (ja der skulle bare lidt gentagelse til)? Du svarer ret selektivt men sådan er det vel når man har malet sig op i et hjørne. Det skal se godt ud udefra ikk? Så ikke indrømme at man tog fejl og den totale deroute ville jo være hvis folk tror man er en fattigrøv ikk?
Montago (55) skrev:Android er for fattigrøve, set i lyset af at dem som køber smartphone for første gang, oftere vælger Android fordi de ikke har råd til iPhone.
Ja så er Coca Cola også for fattigrøve. Ja der er sikkert mange millionærer som drikker Coke men også fattige som gør. Ergo er Coca-Cola KUN for fattigrøve. Skolepengene rækker virkelig ikke langt disse dage.
Montago (55) skrev:men hov tænker du nok - iPhone 3GS er jo super billig nu.. hvorfor køber alle så ikke bare den ?
fordi det ikke er den nyeste på markedet...
Det er kun overfladiske folk som vælger ud fra om noget er "nyt". At være "nyt" er ikke en positiv egenskab i sig selv for rationelle mennesker. Men ja du har nok ret i at den tankegang gælder segmentet som vælger Apple og skal "keep up an appearance".
Jeg foretrækker at købe ting som er markant bedre. Ikke bare nye.
Montago (55) skrev:hvis folk vil have noget nyt, er det jo billigst at købe Android.
Øh nej hvis folk vil have nyt så er det billigst at købe Apple fordi der går så længe imellem der er noget nyt. Har du allerede glemt mit første indlæg???
#58
Da jeg har en Android, så ja..
Du påstår jo at ALLE der køber en Android er fattige.. Udover at være en af de mest hjernedøde påstande jeg har hørt så er det jo direkte forkert. De fleste it professionelle tjener godt og langt de fleste har Android.
Sjovt nok så har stort har stort set alle poptøser og popdrenge iPhone.. er det fordi de er rige? - nej, de fleste har ingen uddannelse og arbejder i kundeservice eller lignende..
Da jeg har en Android, så ja..
Du påstår jo at ALLE der køber en Android er fattige.. Udover at være en af de mest hjernedøde påstande jeg har hørt så er det jo direkte forkert. De fleste it professionelle tjener godt og langt de fleste har Android.
Sjovt nok så har stort har stort set alle poptøser og popdrenge iPhone.. er det fordi de er rige? - nej, de fleste har ingen uddannelse og arbejder i kundeservice eller lignende..
Martin Kirk (Montago) har længe haft et hvis problem med sine valg af produkter, for ikke at glemme de tvivlsomme sociale kompetencer, når han via sin dominerende attiude går rundt og blærer sig med de valg han har taget, og endda forsvarer dem, hvorved han bliver intolerant af andres holdninger.
Bare når han får indblik i det første produkt, og dermed får et godt indtryk af det, så gider han ikke længere at kigge på alternativerne, da han anser det resterende som spild af tid, når han blot skal have noget der virker første gang for ham selv. Han går ligefrem så langt og sviner de andre produkters brugere til, blot fordi at han via sin uvidenhed mener, at det eget første valg var det mest oprigtige.
Netop ordet "fattigrøv" benytter han til at hæve sig selv over andre i denne diskussion, når prisen af et produkt i realiteten er fuldstændig ligegyldigt i sådan et tilfælde. Men han er også meget atypisk dobbeltmoralsk af hvad en fanboi egentlig ville være, da han kun elsker produkterne, men egentlig er ligeglad med skaberne, på trods af, at hans signatur er "Microsoft, fordi jeg ikke er bindegal", som mest dækker over .NET som det fortrukne udviklingsplatform, da det er meget muligt kan være det første han blev undervist i.
Bare kig på hans tidligere indlæg, hvor han sviner andre browser brugere til, blot fordi de ikke benytter sig af Chrome. Selv hans tekniske indsigt er meget tvivlsom og utroværdig, da han eksempelvis engang sammenlignede Silverlight med web standarder.
Det er ikke ment for at svine ham til, men for at gøre jer opmærksomme på mine observationer af hans adfærd. Han bidrager faktisk godt til diskussioner om piratkopiering eller fysik, så helt håbløs er han ikke.
Bare når han får indblik i det første produkt, og dermed får et godt indtryk af det, så gider han ikke længere at kigge på alternativerne, da han anser det resterende som spild af tid, når han blot skal have noget der virker første gang for ham selv. Han går ligefrem så langt og sviner de andre produkters brugere til, blot fordi at han via sin uvidenhed mener, at det eget første valg var det mest oprigtige.
Netop ordet "fattigrøv" benytter han til at hæve sig selv over andre i denne diskussion, når prisen af et produkt i realiteten er fuldstændig ligegyldigt i sådan et tilfælde. Men han er også meget atypisk dobbeltmoralsk af hvad en fanboi egentlig ville være, da han kun elsker produkterne, men egentlig er ligeglad med skaberne, på trods af, at hans signatur er "Microsoft, fordi jeg ikke er bindegal", som mest dækker over .NET som det fortrukne udviklingsplatform, da det er meget muligt kan være det første han blev undervist i.
Bare kig på hans tidligere indlæg, hvor han sviner andre browser brugere til, blot fordi de ikke benytter sig af Chrome. Selv hans tekniske indsigt er meget tvivlsom og utroværdig, da han eksempelvis engang sammenlignede Silverlight med web standarder.
Det er ikke ment for at svine ham til, men for at gøre jer opmærksomme på mine observationer af hans adfærd. Han bidrager faktisk godt til diskussioner om piratkopiering eller fysik, så helt håbløs er han ikke.
Alrekr (67) skrev:Jeg er nødt til at spørge: Hvad betyder det?
argumentations teknik som er falsk...
de tegner et billede af noget jeg måske mener (gerne en smule overdrevet), uden jeg direkte har sagt det.
#69 Nope, just a brilliant memory. Jeg kan sagtens analysere de andre brugere herinde så vel.
PowerPatrick (66) skrev:"Microsoft, fordi jeg ikke er bindegal", som mest dækker over .NET som det fortrukne udviklingsplatform, da det er meget muligt kan være det første han blev undervist i.
ikke helt rigtigt... .NET er bare det bedste framwork, C# den bedste syntax, Windows det bedste miljø og Visual Studio det bedste IDE osv osv...
dog har jeg PS3 og ikke Xbox360... så du rammer plet med at jeg går efter det bedste produkt og er ligeglad med 'mærke loyalitet'
Chrome er pt. den bedste til surfing
Firefox den bedste til udvikling
Explorer den bedste til at hade...
:)
Montago (65) skrev:#62
*host* Stråmand
Så du nægter altså du har skrevet følgende:
Montago (20) skrev:Tjae... Fattigrøve har kun råd til Android (og Linux)...
Montago (58) skrev:det eneste jeg sagde var at Android og Linux er for fattigrøve...
Flot. Du ved godt du er i et debatforum ikk?
#66
Aahh. Forklarer en hel del. Men må ellers tilstå at jeg er ret enig med ham i #71. Det ligner min egen profil bare uden finere sociale kompetencer ;-)
#72
#0 handler om at der bliver solgt 550.000 Android om dagen... og folk kan ikke forstå min sammenhæng med de lave priser og antallet af solgte enheder...
når man kan købe en Android telefon uden abon for 800kr så må der skudda være noget om snakken (at Andoid er for fattigrøve aka. fattigmands smartphone)
#62 er en stråmand !
#0 handler om at der bliver solgt 550.000 Android om dagen... og folk kan ikke forstå min sammenhæng med de lave priser og antallet af solgte enheder...
når man kan købe en Android telefon uden abon for 800kr så må der skudda være noget om snakken (at Andoid er for fattigrøve aka. fattigmands smartphone)
#62 er en stråmand !
Ramius (10) skrev:jeg er ret imponeret over disse tal, jeg kan dog ikke helt fatte størrelsesforskellen. 550.000 Android enheder dagligt vs. 250.000 Apple enheder månedligt,(1.650.000 android pr. måned) det er jo en grotesk stor forskel som er urealistisk stor. Hvis tallene holder så er Apple enheder jo nærmest et niche marked inden for et års tid...
Det er jo fordi Apple stort set kun har en model - men med Android kan du købe de dyre high-end telefoner med god hardware, men også totalt billigt bras fra østen - det betyder jo der en meget større gruppe af folk som realistisk set kan købe en telefon.
Montago (22) skrev:#21
Hvis du skal tygge dig igennem 3 telefoner for at blive tilfreds, er dit billede af tilfredshed en ren vrangforestilling.
Jeg kan 'nøjes' med én iPhone 4, som jeg kan bruge i 1.5-2 år inden jeg direkte behøver udskifte den.
Der er ingen som *behøver* en ny telefon - man vil gerne have en ny telefon.
#73 Ja, det kan jeg da godt se. Eneste årsag til at vælge en telefon til 800 kr. frem for en iPhone til 4.000 kr (+/-) er at man ikke har råd til en iPhone. Det kan ikke være fordi at en Android telefon til 800 kr. kan opfylde de behov man har for en telefon?? Syntes du også folk der køber en nokia telefon med symbian er fattigrøve eller hvordan?
Med din agumentation så er alle der køber en bil der er billegere en mercedes jo fattigrøve... (Bare lige så diskussionen bliver ægte newzisk med en bilanalogi :P )
Med din agumentation så er alle der køber en bil der er billegere en mercedes jo fattigrøve... (Bare lige så diskussionen bliver ægte newzisk med en bilanalogi :P )
Taxwars (74) skrev:Der er ingen som *behøver* en ny telefon - man vil gerne have en ny telefon.
jeg skrev tidligere at man skifter telefon af lyst, nød eller tvang
- tvang hvis den gamle går i stykker eller bliver stjåldet
- lyst, hvis den man har er ok, men den nye kan et nyt tricks.
- nød, hvis ens apps eller telefon bliver langsomme (3G: IOS3 -> IOS4)
Ramius (75) skrev:#73 Ja, det kan jeg da godt se. Eneste årsag til at vælge en telefon til 800 kr. frem for en iPhone til 4.000 kr (+/-) er at man ikke har råd til en iPhone. Det kan ikke være fordi at en Android telefon til 800 kr. kan opfylde de behov man har for en telefon?? Syntes du også folk der køber en nokia telefon med symbian er fattigrøve eller hvordan?
Med din agumentation så er alle der køber en bil der er billegere en mercedes jo fattigrøve... (Bare lige så diskussionen bliver ægte newzisk med en bilanalogi :P )
ok - spørg hvem som helst du møder på vej hjem: hvis du får en af følgende telefon gratis, hvilke vælger du så: iPhone 4S eller Sony Ericsson XPeria
hvad vælger de så ?
---
Mercedes ?... Taxa ? :)
men du har vel lidt ret... alle ville vel gerne have en Porsche, Ferrari, Lambo, Audi, BMW hvis de havde råd... men det har de jo ikke allesammen...
#78 Hvis jeg frit kunne vælge ville jeg snuppe en iPhone 4S, sælge den og købe mig en Sony Galaxy S II... Jeg vil hellere have en Galaxy fordi jeg nyder friheden til at kunne gøre hvad der passer mig på min telefon og jeg har syntes ikke jeg har behov for Siri så iPhone 4S giver mig ikke noget jeg ønsker mig.
Dit eksempel spørger mig om jeg vil have en luksus dims jeg ikke har brug for eller en gennemsnitlig dims som ville opfylde mine behov, så bør alle fornuftige mennesker vælge luksus dimsen og det har efter min mening ikke noget med fattigrøve at gøre.
Hvis du spørger hvad jeg helst vil have en luksus dims eller en anden konkurrende luksus dims, så har du en valid sammenligning.
Dit eksempel spørger mig om jeg vil have en luksus dims jeg ikke har brug for eller en gennemsnitlig dims som ville opfylde mine behov, så bør alle fornuftige mennesker vælge luksus dimsen og det har efter min mening ikke noget med fattigrøve at gøre.
Hvis du spørger hvad jeg helst vil have en luksus dims eller en anden konkurrende luksus dims, så har du en valid sammenligning.
Montago (73) skrev:#72
#0 handler om at der bliver solgt 550.000 Android om dagen... og folk kan ikke forstå min sammenhæng med de lave priser og antallet af solgte enheder...
når man kan købe en Android telefon uden abon for 800kr så må der skudda være noget om snakken (at Andoid er for fattigrøve aka. fattigmands smartphone)
Don't care. Jeg har aldrig påstået andet. Jeg opponerer imod at du skriver at Android og Linux er for fattigrøve. Læs evt. diskussionen.
Men ja der findes billige Android telefoner ligesom der findes billige IOS produkter (hørt om iPod?).
Montago (73) skrev:#62 er en stråmand !
Du skriver at Android og Linux er for fattigrøve. Ergo udsætter du Linux i den bredeste forstand muligt (da Android jo benytter Linux). Jeg siger at B&O's produkter benytte Linux og at det derfor er absurd at skrive at Linux er for fattigrøve. Hvori er det forkert?
(og nej det er ikke 3. klasse hvor du får ret ved at gentage dig selv).
Montago (78) skrev:ok - spørg hvem som helst du møder på vej hjem: hvis du får en af følgende telefon gratis, hvilke vælger du så: iPhone 4S eller Sony Ericsson XPeria
Et nyt lavdepunkt selv for dig. Du sammenligner en top end telefon med en HEL serie som INDEHOLDER low-end. Nej spørgsmålet bør være valget mellem hvilken som helst iPhone eller hvilken som helst Android.
Desuden er det et generelt hjenedødt spørgsmål da folk altid ville vælge det dyreste fordi det kan sælges til folk som elsker overpriser. Du kunne ligeså godt spørge om folk vil have 4000 kr. eller 7000 kr. Jeg ville vælge det sidste også købe en SGS 2 og have penge til overs.
Montago (78) skrev:ok - spørg hvem som helst du møder på vej hjem: hvis du får en af følgende telefon gratis, hvilke vælger du så: iPhone 4S eller Sony Ericsson XPeria
hvad vælger de så ?
Lad os hellere tage iPhone 4s og Samsung Galaxy Nexus. De to absolut nyeste modeller fra iOS- og Android-lejrerne. Lad os her forestille os, at den ene måneds forskel i release ikke betyder det store.
Hvis du spørger hr. og fru Danmark, så ville de vælge iPhone 4s. Hvorfor? Fordi iPhone er et kendt brand. Dem som derimod har læst The Verge's eller Wireds anmeldelse af Galaxy Nexus vælge den - The Verge går så langt som til at kalde Galaxy Nexus for den næsten bedste smartphone i Verden. Kun kameraet hiver telefonen ned.
Summa summarum: Du kan ikke bruge voxpop til en skid ift at forklare hvilken platform der er bedst.
#81
min pointe var bare at valget mellem en let betalelig mobil og en 1st class mobil, så ville alle vælge den dyre/bedste...
og hvis de så skulle betale for den, ville kun dem med penge vælge den dyre model...
men drømmen om den dyre lever jo i hovedet på folk...
min pointe var bare at valget mellem en let betalelig mobil og en 1st class mobil, så ville alle vælge den dyre/bedste...
og hvis de så skulle betale for den, ville kun dem med penge vælge den dyre model...
men drømmen om den dyre lever jo i hovedet på folk...
Montago (82) skrev:
min pointe var bare at valget mellem en let betalelig mobil og en 1st class mobil, så ville alle vælge den dyre/bedste...
Galaxy Nexus: 4400, vejledende.
iPhone 4s: 4771, billigste abonnement via mobilpriser.dk. Jeg har bevidst valgt den billigste.
Synes du virkelig at 371 kr er forskellen mellem dyr og billig?
#83
vælger du Android pga. 371 kr ?...
nu betyder de 371 kr mere end ingenting:
- en ting som KAN betyde noget for nogen, er hvilke apps man kan få til sin mobil - formegentlig er der ikke den store forskel, jeg har ikke indsigt i antallet af brand exclusive apps der findes...
Jeg gætter bare på at IOS har bedre apps fordi det er nemmere at sælge dem på Appstore end på andre mobile platforme.
Dertil er der undersøgelser som siger at IOS brugere i langt større stil køber/downloader apps til deres telefoner og at de bruger den mere end Android..
- dernæst design og funktion
vælger du Android pga. 371 kr ?...
nu betyder de 371 kr mere end ingenting:
- en ting som KAN betyde noget for nogen, er hvilke apps man kan få til sin mobil - formegentlig er der ikke den store forskel, jeg har ikke indsigt i antallet af brand exclusive apps der findes...
Jeg gætter bare på at IOS har bedre apps fordi det er nemmere at sælge dem på Appstore end på andre mobile platforme.
Dertil er der undersøgelser som siger at IOS brugere i langt større stil køber/downloader apps til deres telefoner og at de bruger den mere end Android..
- dernæst design og funktion
Montago (73) skrev:#72
#0 handler om at der bliver solgt 550.000 Android om dagen... og folk kan ikke forstå min sammenhæng med de lave priser og antallet af solgte enheder...
når man kan købe en Android telefon uden abon for 800kr så må der skudda være noget om snakken (at Andoid er for fattigrøve aka. fattigmands smartphone)
Måske skulle du bare lade være at kalde folk for fattigrøve, især i en så bred sammenhæng. Det er jo ikke andet end provokerende.
Jeg har selv en billig android, SE Mini til 1704 kr.
Hvis jeg *fik* en iPhone, ville jeg sælge den og købe den samme jeg havde nu... :)
Kan ikke lide at rende rundt med 5000 i lommen og synes de er for store i lommen(og gider ikke have en iPhone).
Så i den sammenhæng har du ret. Der er mange forskellige android telefoner, i mange prisklasser og det giver god mening at antallet derfor er større.
Men klap nu i med at kalde folk fattigrøve fordi de vægter deres køb anderledes.
Montago (84) skrev:vælger du Android pga. 371 kr ?...
Næ. Jeg købte min nuværende telefon fordi det var den bedste til mit behov. At den så kun kostede 2000 kr er en anden sag.
Montago (84) skrev:
Jeg gætter bare på at IOS har bedre apps fordi det er nemmere at sælge dem på Appstore end på andre mobile platforme.
Wha-
Det er lige så nemt at sælge apps på Android Market som på App Store. Nemmere tror jeg faktisk; jeg kan gå ind på market.android.com fra en hvilket som helst computer og købe apps, som så installeres OTA på min telefon. At apps til Android så ofte er gratis og i stedet betales gennem reklamer - det er til at leve med :)
#84
Jeg ville vælge en Android for de 371 kr.. ikke kun for pengene, men fordi jeg ikke er typen der falder for overfladisk sminke. En lort pakket ind i gavepapir er stadig en lort
At kalde en iPhone for den "bedste telefon" fordi den er dyrest er at sige at en Bugatti Veyron er den bedste bil (eller hvilken nu er dyrest i dag).. spørg du bare en mor med 3 unger om hun vil have en Veyron eller en hvilken som helst SUV. Ifølge dig ville ALLE vælge Veyron da den er dyrest. Men der findes nu mennesker der ikke kun består af en tom skal.. mennesker hvor det overfladiske faktisk IKKE er det vigtigeste.
Jeg har f.eks. haft en iPhone 3gs og var sgu glad for den (bortset fra iTunes som nok er den dårligeste applikation jeg nogensinde har haft installeret på min pc). Dengang var iOs LANGT bedre end Android. Men i dag har jeg android igen da Android ikke kun har indhentet iOS, men endda overhalet.
Jeg ville vælge en Android for de 371 kr.. ikke kun for pengene, men fordi jeg ikke er typen der falder for overfladisk sminke. En lort pakket ind i gavepapir er stadig en lort
At kalde en iPhone for den "bedste telefon" fordi den er dyrest er at sige at en Bugatti Veyron er den bedste bil (eller hvilken nu er dyrest i dag).. spørg du bare en mor med 3 unger om hun vil have en Veyron eller en hvilken som helst SUV. Ifølge dig ville ALLE vælge Veyron da den er dyrest. Men der findes nu mennesker der ikke kun består af en tom skal.. mennesker hvor det overfladiske faktisk IKKE er det vigtigeste.
Jeg har f.eks. haft en iPhone 3gs og var sgu glad for den (bortset fra iTunes som nok er den dårligeste applikation jeg nogensinde har haft installeret på min pc). Dengang var iOs LANGT bedre end Android. Men i dag har jeg android igen da Android ikke kun har indhentet iOS, men endda overhalet.
Den indbyggede hukommelse i en smartphone, flashrammer, skulle helst være dyrere fordi den også er hurtigere. Men det koster jo kun 479 kr. for 32 gb Class 10 MicroSD kort, og så kan man have flere kort med rundt hvis man synes at man absolout skal have en større medie samling med sig rundt eller sådan noget. Jeg har nu 2x 16gb class 10 SD kort og 2x 32gb class 10 SD kort. Så har jeg et klar til at sætte i min Transformer Prime når den udkommer her i næste måned.
Jeg startede med at prøve HTC Hero. Den var dælme nice, men alt for lidt indbygget plads. Så det var næsten min primære grund til at få Galaxy S, som da også er dejlig og nice at have TV out. Men den kørte nu ikke altid helt godt.
Nu har fået mig en SGS2 og den er da top nice. Jeg har lagt launcher pro ind på den, og overvejer at købe det. Jeg kan ellers godt li TouchWiz, men Launcher Pro kan resize widgets generelt, og det ser ud til at være en lidt nice function, og så kan man selv bestemme hvor stort ens gitter skal være på skærmen. Med 4x4 er der dog fordelen at det ikke ser underligt ud at vælge at bruge sine homescreens i landscape stilling, hvilket jeg har undret mig over at touchwiz og andre ikke kan. Portrait er da det jeg bruger mest, og jeg kunne godt finde på at låse den bare for at have plads til flere ikoner, men mapper fungere nu også ret godt.
Jeg har også haft en Asus Transformer, så jeg hjælper da lidt til med at få antallet af solgte Android enheder sat lidt op. Jeg regner nu også med at skulle få mig en iPhone og en Windows phone på et tidspunkt, men kun for at kunne udvikle på dem. Jeg synes da iPhone er nice, og dejlige apps til dem. Nogen af de apps misunder jeg da også, og iPhone er da en nem telefon da man ikke skal bekymre sig om at finde SD kort til den, skifte batteri, hvilke widgets man skal have på sine homescreens eller om de apps man henter er ondsindede. Det burde ihvertfald ikke forekomme så tit som på Android, hvilket så vidt jeg ved ikke er specielt tit.
Med en Android kan det være dumt at blundre rundt og installere alt, at aktivere indstillinger man ikke ved hvad gør, have de mest fancy 3D animerede baggrunde og generelt få sin telefon til at køre rigtig dårligt og potentielt få malware. Man kan også prøve at roote sin telefon og ligge en anden ROM på, hvilket kan ødelægge telefonen, selvom jeg nu ikke kender nogen det er sket for. Men med de mange muligheder kommer der en del risici og ansvar. Det er det samme som med Windows og Mac. Man kan da også spare en del tid med Mac og iPhone ved ikke at behøves at undersøge ting specielt meget, man kan bare bruge det og forvente at det virker.
Med Windows Phone der fatter jeg stadig ikke pointen. Lyder som det værste fra begge verdener i mine øre, men jeg håber da at Windows Phone også kommer med noget der kan få iPhone og Android til at forbedre sig.
Jeg startede med at prøve HTC Hero. Den var dælme nice, men alt for lidt indbygget plads. Så det var næsten min primære grund til at få Galaxy S, som da også er dejlig og nice at have TV out. Men den kørte nu ikke altid helt godt.
Nu har fået mig en SGS2 og den er da top nice. Jeg har lagt launcher pro ind på den, og overvejer at købe det. Jeg kan ellers godt li TouchWiz, men Launcher Pro kan resize widgets generelt, og det ser ud til at være en lidt nice function, og så kan man selv bestemme hvor stort ens gitter skal være på skærmen. Med 4x4 er der dog fordelen at det ikke ser underligt ud at vælge at bruge sine homescreens i landscape stilling, hvilket jeg har undret mig over at touchwiz og andre ikke kan. Portrait er da det jeg bruger mest, og jeg kunne godt finde på at låse den bare for at have plads til flere ikoner, men mapper fungere nu også ret godt.
Jeg har også haft en Asus Transformer, så jeg hjælper da lidt til med at få antallet af solgte Android enheder sat lidt op. Jeg regner nu også med at skulle få mig en iPhone og en Windows phone på et tidspunkt, men kun for at kunne udvikle på dem. Jeg synes da iPhone er nice, og dejlige apps til dem. Nogen af de apps misunder jeg da også, og iPhone er da en nem telefon da man ikke skal bekymre sig om at finde SD kort til den, skifte batteri, hvilke widgets man skal have på sine homescreens eller om de apps man henter er ondsindede. Det burde ihvertfald ikke forekomme så tit som på Android, hvilket så vidt jeg ved ikke er specielt tit.
Med en Android kan det være dumt at blundre rundt og installere alt, at aktivere indstillinger man ikke ved hvad gør, have de mest fancy 3D animerede baggrunde og generelt få sin telefon til at køre rigtig dårligt og potentielt få malware. Man kan også prøve at roote sin telefon og ligge en anden ROM på, hvilket kan ødelægge telefonen, selvom jeg nu ikke kender nogen det er sket for. Men med de mange muligheder kommer der en del risici og ansvar. Det er det samme som med Windows og Mac. Man kan da også spare en del tid med Mac og iPhone ved ikke at behøves at undersøge ting specielt meget, man kan bare bruge det og forvente at det virker.
Med Windows Phone der fatter jeg stadig ikke pointen. Lyder som det værste fra begge verdener i mine øre, men jeg håber da at Windows Phone også kommer med noget der kan få iPhone og Android til at forbedre sig.
kblood (88) skrev:Med Windows Phone der fatter jeg stadig ikke pointen. Lyder som det værste fra begge verdener i mine øre, men jeg håber da at Windows Phone også kommer med noget der kan få iPhone og Android til at forbedre sig.
Andre vil påstå det er det bedste fra begge verdener. Større HW-udvalg end hos Apple og et OS der kører langt bedre end hos Google.
kblood (88) skrev:Man kan også prøve at roote sin telefon og ligge en anden ROM på, hvilket kan ødelægge telefonen, selvom jeg nu ikke kender nogen det er sket for.
Hej :) Jeg forsøgte at skifte radio på min HTC Magic (efter den var rootet). Det gik galt, så jeg har en brevvægt liggende et sted i mine skuffer. Jeg kan ikke få den til at forbinde via USB - den er stendød. Jeg har forsøgt alt via ADB, men intet virker. Bare så du har hørt om det ;)
kblood (88) skrev:Man kan da også spare en del tid med Mac og iPhone ved ikke at behøves at undersøge ting specielt meget, man kan bare bruge det og forvente at det virker.
Mjah.. Apple har på det seneste vist at de er ved at være på samme niveau som resten af branchen.
Montago (45) skrev:
Men vi har ikke fundet ud af hvorfor nogle køber hver 9. måned ? er det på grund af nød, lyst eller tvang ?
det er meget relevant...
Nokia og Sony Ericson skulle udskiftes ret tit fordi de gik i stykker hele tiden... gælder dette også for Android ?
at bruge 10.600 på 3 mobiler i stedet for 1 til 5-6000 er det man kalder 'dyrt at købe billigt' ...
FORDI VI HAR FLERE PENGE END DIG FATTIGRØV :D , jeg køber heller en masse lort end et stykke lort, så har jeg mere at bade i. ej men seriøst få styr på det du skriver? vi bruger flere penge end dig uanset grund og stadig kalder du os for fattigrøve, det hænger jo absolut ikke sammen kære ven, vi må jo have lidt flere penge end dig når vi nu kan købe nye ting hele tiden istedet for engang hvert andet år, og hvad grunden til vi køber det er jo ligemeget faktum er du er den fattige.
XorpiZ (89) skrev:Andre vil påstå det er det bedste fra begge verdener. Større HW-udvalg end hos Apple og et OS der kører langt bedre end hos Google.
Forhåbentligt. Da jeg hørte at man vidst ikke engang kan tilslutte bluetooth tastatur og mus, så kommer der til at gå lidt tid før jeg vil overveje Windows Phone som min primære telefon. Og så ved jeg ikke om de overhovedet kan tilsluttes et fjernsyn. Som jeg ser det, så burde det snart være muligt at kunne bruge en smartphone som en fuldt ud computer. Sæt den i en dock, og den burde kunne gøre alt hvad en stationær kan gøre med de rette apps, men det vil der jo nok være et stykke tid til endnu. Medmindre der bliver lavet noget godt remote desktop, for så vil telefoner kunne bruges som tynde klienter ret effektivt.
Jeg ser bare indtil videre Windows Phone som telefonen med færre funktioner, ringere hardware og et mindre udvalg af apps. Det er nok bare fordi jeg aldrig har rørt en Windows Phone, eller set en i virkeligheden. Men jeg ser da potentialet i at Windows Phone kunne blive det bedste fra begge verdener, og var da også lige ved at gå og vente spændt på at jeg fik mulighed for at få en Windows 8 Phone da jeg troede at det ville være et OS til det hele, og at man derfor kunne bruge stort set den samme hardware til sin telefon som til sin desktop computer når det gælder USB enheder og bluetooth enheder. Men det lyder til at det ikke er tilfældet overhovedet.
Alrekr (90) skrev:Hej :) Jeg forsøgte at skifte radio på min HTC Magic (efter den var rootet). Det gik galt, så jeg har en brevvægt liggende et sted i mine skuffer. Jeg kan ikke få den til at forbinde via USB - den er stendød. Jeg har forsøgt alt via ADB, men intet virker. Bare så du har hørt om det ;)kblood (88) skrev:Man kan da også spare en del tid med Mac og iPhone ved ikke at behøves at undersøge ting specielt meget, man kan bare bruge det og forvente at det virker.
Mjah.. Apple har på det seneste vist at de er ved at være på samme niveau som resten af branchen.
Men man burde da kunne tage noget backup og noget på sit SD kort, så man kan annullere sit ROM skifte hvis man stadig har den backup, men jeg ved ikke om jeg har forstået det korrekt hvad der skete med den. Skifte radio? Hardware mæssigt eller software mæssigt?
Og med Apple, mener du at de er nede på, eller oppe på, samme niveau som resten af branchen? Efter de er blevet så populære, ja så er de nok også mere udsat for malware og den slags. Men mange af de ting som er til iPhone og til MacOS er lavet specifikt dertil, og alle deres enheder arbejder ret godt sammen. Man ved gerne hvilke programmer der skal bruges til hvad, da det forbliver det samme uanset hvilken iPhone man har, hvilken Apple bærbar man har og hvilken Apple desktop computer man har.
Jeg synes bare stadig jeg får klaustrofobi fornemmelse af den slags lukkede systemer, som forventer at brugere er dumme og derfor lukker af for forskellige muligheder. For ens eget bedste, men det hjælper så også Apple et langt stykke, for det gjorde jo at man kun kunne udvikle til Apple hvor at spillene blev lavet specifikt til iPhone og derfor ikke så nemme at skulle lave til Android senere. Det er så blevet nemmere idag.
kblood (92) skrev:Men man burde da kunne tage noget backup og noget på sit SD kort, så man kan annullere sit ROM skifte hvis man stadig har den backup, men jeg ved ikke om jeg har forstået det korrekt hvad der skete med den. Skifte radio? Hardware mæssigt eller software mæssigt?
Root gik uden problemer. VEfter jeg rootede lavede jeg en backup som lå klar på SD-kortet hele tiden. Efter jeg fuckede radio op kunne jeg ikke gå tilbage til den gamle backup. Jeg kunne sagtens initialisere den, men der skete absolut intet.
Cyanogen definerer radio som "The cellular radio on the device which needs control software called firmware to control it." Jeg aner ikke hvad det er.
kblood (92) skrev:
Og med Apple, mener du at de er nede på, eller oppe på, samme niveau som resten af branchen?
Nede på. Der har været problemer med iOS 5 (som der ikke har været med tidligere), samt problemer med OSX Lion (så vidt jeg har forstået). Tidligere var Apples produkter finpudset - ingen slinger i valsen. Når der kom opdateringer var det ikke for at rette noget - så var det for at opdatere noget til noget bedre. Nu er det jo fejlrettelser de sender ud.
Montago (50) skrev:#47 & #46
*host* stråmand
*host* idiot
-flamebait kan forekomme...
Hvis du ikke har relevant erfaring med begge produkter så luk dog... Lingu er væsentligt mere fornuftig/sjov end dig...
Da jeg skrev denne post var resterende indlæg af en eller anden årsag ikke loadet.. det jeg svare på her var det sidste indlæg den viste... undskylder hvis jeg gik glip af sobere og fornuftige indlæg fra Montago
Montago (84) skrev:- dernæst design og funktion
Den her forstår jeg virkelig ikke bliver sat sammen med iPhone 4/4S, for mig minder telefonen om en finpudset sten. En telefon som vejer et ondt år, og som samtidig føles 'alt' for tung i en lomme.
Nu er 4'eren godt nok en gammel sag, men at man kan stadig kan forsvare det design er mig en gåde, det svarer til at forsvare trumpet bukser eller linie3.
Edit: Og så lige for at slå det på plads, iPhone er også en fattigmands telefon. En telefon der ikke en gang bryder 10.000,- er stadig for "almindelige" mennesker. Telefoner for de 'rige' er telefoner fra f.eks. vertu, der starter på omkring 22.000 og slutter på omkring de 1,5 million.
#99
Ja pris er da ikke det som betyder noget, det kommer an på prioritet for de fleste. Og når nu at en smartphone også kan bruges til e-mail, websurfing, spil, facebook, afspille film, altså den kan jo efterhånden erstatte langt de fleste ting som en computer gør normaltvis. Men prisen nærmer sig så også en computers pris. Jeg har da telefoner der har kostet snart 10.000kr. over de sidste 2 år, og det er Android telefoner. Samtidigt en tablet til 4200 kr. og så bliver det spændende at se hvad jeg må slippe for Asus Transformer Prime. Der står noget om 18 timers batteri tid når den også har dockens batteri at tage af.
Det er jo fantastisk, så er det en ægte bærbar. En som ikke bare lige kan holde et par timer, men så straks skal have mere ilt. Jeg er helt klart imponeret af ARM teknologien, og det bliver spændende at se hvad den ellers kommer til at føre til.
Er det godt nok iPhone Montago mener er det eneste rigtige valg hvis man har penge nok? iPhone blev overhalet ekstra voldsomt for over 6 måneder siden. Nu har Android alt for godt et OS, og alt for gode telefoner til ordentligt at kunne hamle op vil jeg mene. Lige nu lever Apple lidt på at de har gode Apps, og så er Android stadig fragmenteret, men Android er nu virkelig begyndt at vise hvad det er i stand til.
Jeg håber da nu også at Windows Phone kommer med ind i kampen. Den sidste undersøgelse jeg læste der havde Android 56% af markedet, men der findes jo også alle slags Android telefoner, både de billige der liige kan det de skal, og så top modellerne som jeg synes nemt overgår iPhone telefonerne. Og når Ice Cream Sandwhich bliver udbredt bliver det endnu mere understreget.
Ja pris er da ikke det som betyder noget, det kommer an på prioritet for de fleste. Og når nu at en smartphone også kan bruges til e-mail, websurfing, spil, facebook, afspille film, altså den kan jo efterhånden erstatte langt de fleste ting som en computer gør normaltvis. Men prisen nærmer sig så også en computers pris. Jeg har da telefoner der har kostet snart 10.000kr. over de sidste 2 år, og det er Android telefoner. Samtidigt en tablet til 4200 kr. og så bliver det spændende at se hvad jeg må slippe for Asus Transformer Prime. Der står noget om 18 timers batteri tid når den også har dockens batteri at tage af.
Det er jo fantastisk, så er det en ægte bærbar. En som ikke bare lige kan holde et par timer, men så straks skal have mere ilt. Jeg er helt klart imponeret af ARM teknologien, og det bliver spændende at se hvad den ellers kommer til at føre til.
Er det godt nok iPhone Montago mener er det eneste rigtige valg hvis man har penge nok? iPhone blev overhalet ekstra voldsomt for over 6 måneder siden. Nu har Android alt for godt et OS, og alt for gode telefoner til ordentligt at kunne hamle op vil jeg mene. Lige nu lever Apple lidt på at de har gode Apps, og så er Android stadig fragmenteret, men Android er nu virkelig begyndt at vise hvad det er i stand til.
Jeg håber da nu også at Windows Phone kommer med ind i kampen. Den sidste undersøgelse jeg læste der havde Android 56% af markedet, men der findes jo også alle slags Android telefoner, både de billige der liige kan det de skal, og så top modellerne som jeg synes nemt overgår iPhone telefonerne. Og når Ice Cream Sandwhich bliver udbredt bliver det endnu mere understreget.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund