mboost-dp1
unknown
Acro. Nogen gange skal folk ha' åbnet øjnene for alternativer. Nogen gange ser folk så knebent på ting at de overser alt muligt andet. Når folk her skriver hvad de mener om forskellige programmer så giver det jo bare et fingerpeg til dem som ikke selv går ud og kigger... RAM sparet er RAM tjent(?), alstå, der er ikke nogen grund til at jeg bruger mere kraft på at løfte stenen fordi min taske er tung hvis jeg kan få en anden taske der er lige så effektiv, men knap så tung.
Håber det trænger igennem det her, jeg er ved at være træt oven på det LAN.
Håber det trænger igennem det her, jeg er ved at være træt oven på det LAN.
#51) "Gruesome"
Muligt du er træt, men man forstår dig sagtens - omend - jeg har stadig samme mening som før.
Nogen gange skal folk ha' åbnet øjnene for alternativer.
Meget muligt, men jeg har ikke hørt om nogen der brokker sig over det de benytter, så mon ikke de allerede har været på udkig og fundet hvad der svarer til deres behov?
RAM sparet er RAM tjent
Meget muligt, men personlig er jeg ligeglad med ~10 MB RAM, hvis jeg senere skal opgradere eller benytte et stykke software der så kræver mere RAM end jeg har - så vil jeg rydde op i min software, ellers ser jeg ingen grund til det.
..og med hensyn til tasken; hvis du ikke senere på dagen skal lave noget som du skulle bruge de kræfter til - så kan du betragte det som motion - og dertil er den tungeste taske bedst.
Muligt du er træt, men man forstår dig sagtens - omend - jeg har stadig samme mening som før.
Nogen gange skal folk ha' åbnet øjnene for alternativer.
Meget muligt, men jeg har ikke hørt om nogen der brokker sig over det de benytter, så mon ikke de allerede har været på udkig og fundet hvad der svarer til deres behov?
RAM sparet er RAM tjent
Meget muligt, men personlig er jeg ligeglad med ~10 MB RAM, hvis jeg senere skal opgradere eller benytte et stykke software der så kræver mere RAM end jeg har - så vil jeg rydde op i min software, ellers ser jeg ingen grund til det.
..og med hensyn til tasken; hvis du ikke senere på dagen skal lave noget som du skulle bruge de kræfter til - så kan du betragte det som motion - og dertil er den tungeste taske bedst.
#52 du ævler da som du har forstand til....
du kan jo ik ligefrem mene at det er nogen form for "motion", at bruge 10-20 MB ram på ingenting - well du har 256 MB RAM, windows bruger de 150, så er der 100 MB tilbage og så har du lige winamp 3, media player 9 og måske IE6 og ICQ kørende, så er man da ved at være der!
sagen er også at brugerfladen i winamp 2 kører en del hurtigere end 3'eren, det samme med MP6 og MP8/9
og WA2 og MP6 er i øvrigt hurtigere at betjene pga tastaturgenvejene og alle de shortcuts som af underlige årsager er fjernet i winamp 3 og mp 8/9
du kan jo ik ligefrem mene at det er nogen form for "motion", at bruge 10-20 MB ram på ingenting - well du har 256 MB RAM, windows bruger de 150, så er der 100 MB tilbage og så har du lige winamp 3, media player 9 og måske IE6 og ICQ kørende, så er man da ved at være der!
sagen er også at brugerfladen i winamp 2 kører en del hurtigere end 3'eren, det samme med MP6 og MP8/9
og WA2 og MP6 er i øvrigt hurtigere at betjene pga tastaturgenvejene og alle de shortcuts som af underlige årsager er fjernet i winamp 3 og mp 8/9
Microsoft vil styre din pc
Du får mere end blot den smarteste medieafspiller, når du siger ja til at hente og installere den nyeste udgave af Windows Media Player.
Med i pakken kommer ekstra "sikkerhedsfunktioner", som gør det muligt for Microsoft at forhindre afspilning af såkaldt "beskyttet" materiale. I praksis betyder det, at du, hvis du installerer Windows Media Player opdatering 320920, giver Microsoft ret til at bestemme over indholdet af harddisken og fx fjerne ubeskyttede MP3-filer og sætte programmer ud af spillet, som er i modstrid med Microsofts interesser.
Alt dette går naturligvis ikke for sig uden en rimelig advarsel. Advarslen kommer med småt, på engelsk, adskillige museklik nede i teksten på den såkaldte End User License Agreement, som er den "kontrakt", man er nødt til at sige ja til, hvis man ønsker at installere programmet. Dermed har Microsoft juridisk ret til at foretage ændringer på din pc.
Check det ud på :
http://www.komputer.dk/Crosslink.jsp?d=137&a=2...
Du får mere end blot den smarteste medieafspiller, når du siger ja til at hente og installere den nyeste udgave af Windows Media Player.
Med i pakken kommer ekstra "sikkerhedsfunktioner", som gør det muligt for Microsoft at forhindre afspilning af såkaldt "beskyttet" materiale. I praksis betyder det, at du, hvis du installerer Windows Media Player opdatering 320920, giver Microsoft ret til at bestemme over indholdet af harddisken og fx fjerne ubeskyttede MP3-filer og sætte programmer ud af spillet, som er i modstrid med Microsofts interesser.
Alt dette går naturligvis ikke for sig uden en rimelig advarsel. Advarslen kommer med småt, på engelsk, adskillige museklik nede i teksten på den såkaldte End User License Agreement, som er den "kontrakt", man er nødt til at sige ja til, hvis man ønsker at installere programmet. Dermed har Microsoft juridisk ret til at foretage ændringer på din pc.
Check det ud på :
http://www.komputer.dk/Crosslink.jsp?d=137&a=2...
#53) "amokk"
Nej, det gør jeg ikke. Min pointe er at der ikke er grund til at frigøre RAM inden man har noget at bruge dem til - hvilket i sig selv er meget logisk, og sammenligningen med motion kom pga. Gruesome's sammenligning.
Men jeg kan jo skitsere det således at du har 40 kr., og du vil gerne have en is - hvis du ikke skal købe en sodavand også - så bruger du måske 39 kr, men skal du have en sodavand så nøjes du måske med en til 19 kr. Det kommer altså an på hvad man har brug for - jeg har 1 GB RAM, og har endnu ikke set noget program der tager for meget til at jeg gider rydde op - Internet Explorer tager godtnok 74 med 6 åbne vinduer, men hvad så - så længe jeg ikke skal bruge dem til noget andet er det fint med mig, for jeg gider ikke skifte program.
Nej, det gør jeg ikke. Min pointe er at der ikke er grund til at frigøre RAM inden man har noget at bruge dem til - hvilket i sig selv er meget logisk, og sammenligningen med motion kom pga. Gruesome's sammenligning.
Men jeg kan jo skitsere det således at du har 40 kr., og du vil gerne have en is - hvis du ikke skal købe en sodavand også - så bruger du måske 39 kr, men skal du have en sodavand så nøjes du måske med en til 19 kr. Det kommer altså an på hvad man har brug for - jeg har 1 GB RAM, og har endnu ikke set noget program der tager for meget til at jeg gider rydde op - Internet Explorer tager godtnok 74 med 6 åbne vinduer, men hvad så - så længe jeg ikke skal bruge dem til noget andet er det fint med mig, for jeg gider ikke skifte program.
#55 ja lad os købe 4 GB ram og fylde dem med bloatware
well det jeg mener er bare at hvorfor køre et tungt program som både sluger ram (hvilket du åbenbart er ligeglad med) og som kører langsommere og mindre stabilt ?
winamp 2x og mp6x er både mindre, hurtigere og mere stabile end deres efterfølgere, og kan det samme
well det jeg mener er bare at hvorfor køre et tungt program som både sluger ram (hvilket du åbenbart er ligeglad med) og som kører langsommere og mindre stabilt ?
winamp 2x og mp6x er både mindre, hurtigere og mere stabile end deres efterfølgere, og kan det samme
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund