mboost-dp1

unknown

Media Player 9

- Via CNET -

Microsoft har annoceret en ny version af Media Player. Versionen bliver nummer 9. En RC skulle være mulig at hente fra på onsdag.

Bill Gates siger at projeket har stået på i 4 år, og at udviklingsomkostningerne løber op i 500 milioner dollar. Nogle af nyhederne i MP9 vil dog kun være tilgænglige for Windows XP brugere.

Blandt de mere interessante er at MP ikke længere understøtter rip til MP3 medmindre brugeren køber et tillægsmodul eller har tredjeparts software, lige som DVD playback i MP8.

(MP9 beta kan hentes her -red)





Gå til bund
Gravatar #1 - Elephant
5. sep. 2002 17:23
Tja jeg tror nu jeg holder mig til Media Player 6.4

Den er hurtig og ikke fyldt med alt mulig pop
Gravatar #2 - west
5. sep. 2002 17:24
Det lugter. Af bloat. Bare WinAmp til mig, tak :)
Gravatar #3 - Onde Pik
5. sep. 2002 17:26
Jeg har brugt forskellige beta versioner i et stykke tid. Og jeg synes det er en klar forbedring. Det er sgu meget cool at man kan docke den med task baren, og deres inteligente playlists er sgu også cool nok. Desuden skulle streaming video blive vildt meget bedre når de forskellige servere får inplementeret corona.
Gravatar #4 - cgits
5. sep. 2002 17:33
3 milliarder danske kr. for en media player! Hvad sker der?
Gravatar #5 - Slacz
5. sep. 2002 17:37
Jeg kunne godt have brugt de penge til noget andet - og bedre....

-Slacz-
Gravatar #6 - west
5. sep. 2002 17:37
#3 - ... sagde manden, der også godt kunne li RealOne.

Eller husker jeg forkert?

[Edit: Heh ups, var ikke ment som en flame ... for en ganggs skyld :P ]
Gravatar #7 - Evil_Grandpa
5. sep. 2002 17:43
Næh du - giv mig Classic Winamp2 med http://www.mexp.dk
Gravatar #8 - Kenneth-Olsen
5. sep. 2002 17:45
6.2 den styre...
Gravatar #9 - Net-Meister
5. sep. 2002 18:11
lolda.... de har sq frigivet et tidligt build :D Jeg sidder med 2848 :D

BTW jeg kører oss DX9 og Sideshow alpha (bare lige for at blære mig lidt :D)
Gravatar #10 - Gruesome
5. sep. 2002 18:14
Net-Meister, jeg spørger igen. Er du blevet beta tester, eller hvor faen har du fået fat i de programmer?
Gravatar #11 - Locutus
5. sep. 2002 18:21

"Det lugter. Af bloat. Bare WinAmp til mig, tak :)"

^ Er jeg den eneste der finder den udtalelese bare en smule ironisk?
Gravatar #12 - funkymonkey
5. sep. 2002 18:32
#11
Hvis du snakker om winamp3 så må jeg være enig :)
Gravatar #13 - west
5. sep. 2002 18:36
#12 - Det gør vi ikke !! My bad :P
Gravatar #14 - amokk
5. sep. 2002 19:01
winamp 2x er sgu da præcis opskriften på hvordan et program skal være, lille, effektivt, og meget let at tilpasse til sine behov

well hvorfor skal MS gå så meget op i den skide media player, jeg har endnu ikke set media player 7, 8 eller 9 gøre noget af det de er beregnet til (media player), som media player 6.4 ikke kunne. den kan sgu spille alle formater og har meget bedre mulighed for at indstille det hele så det kører bedst, bruger ikke så mange ressourcer, og kan pause/play med space knappen, det er meget rart - og search baren er større så det er nemere at spole

jeg har prøvet media player 9 beta på et tidspunkt, den ligner MP8 rigtig rigtig meget, men ellers lagde jeg mærke til at hver gang man åbnede en video, stod den og spillede lyd og viste "LOADING FILE" i displayet i 10 sekunder

#9 uha du er da bare vildt sej hva! jeg tror de fleste herinde på newz har både XP SP1 final, media player 9 og directx 9 beta, forskellen er så hvem der er dumme nok til at skrive hvad de har af ikke-offentliggjort software, på en side som alle kan læse
Gravatar #15 - amokk
5. sep. 2002 19:01
forresten er det godt at man stadig har muligheden for bare at skrive mplayer2 i run boxen og så kan få den gode gamle media player frem
Gravatar #16 - commy
5. sep. 2002 19:23
"An internal application error has occurred."
Gravatar #17 - fulalord
5. sep. 2002 19:26
#15 ja det er fedt, og stupidt nok tog det mig en uge at finde ud af.

off topic

Hvorfor laver newz.dk ikke et "problem newz forum" så folk kan diskutere løsninger på ting.

ville gerne vide hvordan/om man kan lave en flash animation om til en film, og derved fyre lidt Joe cartoon af på dvden.
Gravatar #18 - Infophreak
5. sep. 2002 20:10
Tjaa... jeg har kigget lidt på kvaliteten af den Age of Mythology trailer, der er på deres side, og den ser da meget godt ud. Hvilket ikke er noget under, når man så ser bitraten: 1900kbps. ALT ser godt ud ved sådan en bitrate, når man bruger et godt codec - f.eks. XviD eller DivX 3.11. Hvis WMV 9 ligefrem *kræver* sådan en bitrate for at se flot ud, så er det da lige til at smide i skraldespanden - en halv millard lige ud af vinduet. Nå pyt, de skal vel også bruge nogle af alle de penge, de ikke betaler i skat til et eller andet...

I det mindste kan det da bruges til streaming pr0n. http://bukake-and-double-fisted-teens.com kan endelig få noget sikker DRM, så folk ikke bare kan kopiere deres videoer til deres (perverterede) venner. I hvert fald den første uge...
Gravatar #19 - Tes_Mara
5. sep. 2002 20:43
Tja. jeg vil også bare sige at jeg er også den type der holder sig til Media Player 6.4
Den er mindre belastende for ens system. og har ikke set noget nyt i MP 7 og 8 som jeg har haft brug for.
Gravatar #20 - angelenglen
5. sep. 2002 21:19
hver gang jeg installerer bliver all entrys af wmplayer.exe skiftet ud til mplayer2.exe i regedit... det virker genialt..

Lille, effektiv player der gør hvad den får besked på - og ikke andet! (eneste mangel er dog en simpel playlist ála winamp.)
Gravatar #21 - C#
5. sep. 2002 21:21
Allow script commands to be invoked when running player
og
Disable script commands to be invoked and rich media streams content when playing in a web page

er MEGET fedt, så ms lytter efter hvad folk ikke kan lide, tjek lige de nye settings i forhold til tidligere version'er, ms har faktisk fuldt op på meget af det kritik der har været :)
Gravatar #22 - nihil
5. sep. 2002 21:49
fuck! 500millioner $, det må være verdens mest talentløse programmører der arbejder ´der, eller i hvert fald de mest ineffektive...der findes gratis løsnniger, der ikke bare virker bedre, men også kunne have været udviklet på få måneder til MEGET få penge...
Gravatar #23 - flashgordon
5. sep. 2002 22:20
#17


>ville gerne vide hvordan/om man kan lave en flash >animation om til en film, og derved fyre lidt Joe cartoon af >på dvden.

Jo, det er muligt at lave flash filen (swf) om til film format. Det kræver dog at man har source filen (den såkaldte fla fil).
Eller hvis flashen bruger minimalt Actionscript, hvilket kan være svært at vide hvis man ikke kan se fla filen.

Så det er altså muligt, men jeg tvivler på at du få fat i fla filer fra Joe Cartoon. Det skal dog lige siges at der findes visse programmer til omdanne en swf fil til en fla fil. De programmer er dog stinkende ulovlige, og forhadte af flash brugere ligesom mig.

//Flash Gordon
Gravatar #24 - amokk
5. sep. 2002 22:22
#21 man kan også lade være med at se de pr0n film som pr0n sites lægger ud på nettet for at få reklamer på deres sites

jeg har kun oplevet at der blev åbnet en link, een gang, det var en ASF film som gik under navnet XP SP1 på morpheus, som åbnede en pr0n reklame

det kan ik indbygges i MPEG og har endnu ikke set det i AVI filer
Gravatar #25 - 3nR1Qu3_DAMN
6. sep. 2002 05:40
Min mening: MP 6.4 og WinAmp 2x Styrer!
Gravatar #26 - knasknaz
6. sep. 2002 05:55
WinAmp 2.x og MediaPlayer 6.4 hersker!
Gravatar #27 - Skarr
6. sep. 2002 07:37
Damn ... så mange penge for noget de ikke tjener penge på. Jeg mener, det er da spild ikke at lave det open source.
Gravatar #28 - bmc
6. sep. 2002 07:41

Fedtet hår og gule tænder styrer!!!! ..og så lige et par ekstra !!'er for en sikkerheds skyld...
Gravatar #29 - amokk
6. sep. 2002 08:23
yeah, med winamp 2x og MP6x er der ik brug for så meget andet... medmindre man vil se Real Player *BWAAH* eller Quicktime *DOBBELT BWAAAH*
Gravatar #30 - sh0dan
6. sep. 2002 08:25
WinAmp2 + Zoomplayer - så bliver det ikke bedre her :)
Gravatar #31 - G-Thang
6. sep. 2002 09:13
Gravatar #32 - Quemeqal
6. sep. 2002 09:52
<STRONG>GÅÅÅ VÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆK!!!!!!</STRONG>


alle er fickerligeglade med hvad i synes er smartest.
Gravatar #33 - Onde Pik
6. sep. 2002 10:42
Sikke en flok brianer.
Gravatar #34 - SaD
6. sep. 2002 11:06
Med den samme player kan jeg rippe CD´ere og se pr0n samtidigt.

We have a winner :)
Gravatar #35 - Net-Meister
6. sep. 2002 12:46




<B>#10 (new)</B>Bruger:<B>Gruesome</B>
Jeg er betatester af DX9

Det andet er sq ikke så svært at få fat i.... PM mig hvis du vile ha mere info!
Gravatar #36 - Hekto
6. sep. 2002 16:36
#31 > Jeg kysser dine fødder !!!

det er intet mindre en genialt :D
Gravatar #37 - Peter Perlsø
6. sep. 2002 18:50
Glem dog MS's lort. WinAmp2 og 3 gør alt hvad MSMP gør, og tilmed gratis.
Gravatar #38 - amokk
7. sep. 2002 01:45
#37 synes sgu mp6.4 er perfekt til at se film i, den kan det den skal og ikke mere

#34 ja flot at rippe cder med media player er lame, at blære sig med at man ser masser pr0n er heller ik lige det sejeste
Gravatar #39 - SaD
7. sep. 2002 15:22
@ amokk,
Det var for sjov, din kegle...
Gravatar #40 - amokk
7. sep. 2002 16:44
nåååårh... ej var det virkelig? troede sgu det var 100% seriøst... dumme dumme mig...
Gravatar #41 - Herskegut
7. sep. 2002 20:17
nu må i sku prøve at styre jeres hemorider lidt,
det eneste der holder er winamp 2.x ikke 3,x med alt det fucked up lort i. og så zoomplayer den kan alt det som mp6,4 kan plus et par extra ting som gør den bedre, og den fylder jo kun 300k

tyg lidt på den... og jer der er dumme nok til at bruge tid på noget så latterligt som mp7-9 så få jer da et liv!! den kan absolut intet der er nyttigt, den lagger.. den er grim... den fylder af helvede til.. den er grim... og det grimme loade interface.. og ja.. det eneste plus ved den er ... hmm har jeg lige glemt :D
nå fuck det... jeg der har den inde smid den af helvede til og prøv zoomplayer http://www.inmatrix.com/files/zoomplayer_download....
det kan jo kun blive bedre... og jer med den nye winamp 3.x doh til jer kan jeg kun sige

aee det var dejligt at få noget luft ud..
Gravatar #42 - amokk
8. sep. 2002 00:02
#41 jaja men media player 6.4 fylder 4 KB....

i hvert fald mplayer2.exe, og de andre filer der er med, bliver sikkert også brugt af alle andre videoafspillere i windows
Gravatar #43 - Herskegut
8. sep. 2002 09:50
#42
ja måske fylder .exe filen kun 4k, men nu har windows det jo med at bruge alle de dll filer som ligger i windows fra starten af. så det er jo nok nærmere 5-6 mb
Gravatar #44 - Net-Meister
8. sep. 2002 12:19
Ja men de blir jo ikke kun benyttet af mplayer!
Og langt fra 5-6mb! Max 2-3
Gravatar #45 - Acro
8. sep. 2002 12:59
Kan i ikke bare lade folk benytte hvad de mener er bedst, og så styre jeres trang til at fortælle andre hvad i mener er bedst - mon ikke de selv kan danne sig en mening!?

Hvis nogen ønsker at vide hvad den bedste afspiller var, havde de nok spurg, så diskutter dog emnet i stedet for at gå i barndommen med, "min far er bedre end din far" - og "min afspiller er bedre end din afspiller".
Gravatar #46 - funkymonkey
8. sep. 2002 14:10
45#
Nej da, for der er kun en mening der tæller og det er min, at alle andre så mener, det er deres mening der tæller, er noget pjat.
Gravatar #47 - Simm
8. sep. 2002 15:21
WinAmp 3 all the way

...fatter ikke dem der brokker sig over den nye 3'er. Nå-ja, den tager 10 mb fra den samlede mængde memory - uha, da ... De fleste af jer sidder vel med 256 MB ram og derover, så 10-15MB fra eller til, hvad gør det? Desuden vil det også blive forbedret i forbindelse med at der kommer bugfix'es til den.
Gravatar #48 - Net-Meister
8. sep. 2002 15:28
Min er længere end din!?
Gravatar #49 - amokk
8. sep. 2002 16:46
#47 768 MB tak :-)

hvad er det lige du mener at winamp 3 kan, som du har brug for, og som winamp2.81 og MP6.4 ikke kan?

ang. størrelsen på media player 6.4 ja så fylder exe filen 4 KB, resten af filerne som den bruger, bruges jo også af MP7/8/9, som i sig selv har en exe fil på flere MB
Gravatar #50 - Acro
8. sep. 2002 21:47
#48) "Net-Meister"

Smut tilbage til børnehaven til du har lært at opføre dig på et stadie hvortil det hører hjemme at udfolde sig i et offenligt forum.


#49) "amokk"

hvad er det lige du mener at winamp 3 kan, som du har brug for, og som winamp2.81 og MP6.4 ikke kan?

Hvad kan du skrive på et ternet ark papir som jeg ikke kan på et linieret ark? Det er underordnet, det er en smagssag, og foretrækker jeg det linierede ark - så lad mig dog der, at du ved hvad der er bedst for menneskeheden er dit problem.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login