mboost-dp1
Zepto A/S
Artiklen skrev:Hos Syddansk Universitet vurderer forbrugerforsker Jeppe Trolle Linnet, at mænd i disse tider udnytter, at kvinder typisk ved mindre om det tekniske i sagen, til at få en faldskærm ind i hjemmet.
Det er også alt for sjældent at man får en mulighed som den her til at anskaffe sig en faldskærm. :D
Det var dog utroligt at man kan lave en forbrugsforskers påstand og gisning om folks tankegang til en nyhed.
Vil som #2 sige at hvis man alligevel stod og var på vippen til aqt skifte sit tv ud, er dette da et godt tidspunkt at gøre det på, især så man er sikker på at have et, der er toptunet - også er det da også klart at den teknisk mest kompetente i huset tager styringen på det punkt! Alt andet ville da være ulogisk?
Vil som #2 sige at hvis man alligevel stod og var på vippen til aqt skifte sit tv ud, er dette da et godt tidspunkt at gøre det på, især så man er sikker på at have et, der er toptunet - også er det da også klart at den teknisk mest kompetente i huset tager styringen på det punkt! Alt andet ville da være ulogisk?
Meget kan man sige om kvinder, men helt ærligt så tror jeg ikke der er nogen af dem der hopper på den, hvis man siger, at man skal bruge en faldskærm for at kunne se TV.mr.ringgaard (4) skrev:Det er også alt for sjældent at man får en mulighed som den her til at anskaffe sig en faldskærm. :D
haha, hva' fanden er det for nogle vatnisser, der er nødt til at lyve om et eller andet, for at få gennemtrumfet, at de vil have et nyt tv? Lamerods. Håber de får pest og ondt i albuerne.
Windcape (9) skrev:Men så igen
Kan man overhovedet købe et nyt TV som ikke er en fladskærm i dag?
Læs lige en gang til hvad de skriver :D
kasperd (8) skrev:Meget kan man sige om kvinder, men helt ærligt så tror jeg ikke der er nogen af dem der hopper på den, hvis man siger, at man skal bruge en faldskærm for at kunne se TV.
Corholio (14) skrev:nioxic (12) skrev:det synes jeg er fint..
kvinder skal stoppe med at leve i stenalderen.. :P
Ja, for alle ved at stenalderen var den tidsperiode hvor CRT-skærmene herskede ? :/
nej. mener bare at kvinder "generalt" set ikk ved en skid om teknologi, selv de ting de bruger i hverdagen (en pc fx)
#15 Well, synes nu de fleste, mænd/kvinder sucks, når det kommer til at vide noget om det crap, de bruger i hverdagen.
nioxic (15) skrev:nej. mener bare at kvinder "generalt" set ikk ved en skid om teknologi, selv de ting de bruger i hverdagen (en pc fx)
Sådan mener jeg nu også det er med mænd.
Bare fordi mange flere mænd end kvinder sætter sig ind i sagerne, betyder det jo ikke at det er en særlig stor andel af mændende der gør det.
gnarfsan (19) skrev:Mæn har vel også ret til en lille bitte indretningssejr en gang imellem. Kvinderne har jo typisk sat sig på resten.
Ja. Men det siger da noget skidt, hvis han er nødt til at lyve sig frem til det. Det er da en noget hul sejr så.
Min favorit er at de er enige om det. Alternativt at han bare ordner det uden at aftale noget først.
Hvor mange mænd ved så hvorfor det er at man skal have et nyt fjernsyn? Andet end det skal have en mpeg-4 tuner.
Synes generelt at der er mangel på teknisk indsigt i den brede danske befolkning. Jeg har ofte fortrudt at jeg har tilbudt at hjælpe folk med en lille ting, for så er jeg kendt som techsupport. Men selv hos ungdommen som ellers skulle være så gode til teknik og computere, er overrasket over at jeg kan brænde en film ud så den kan afspilles på en fladskærm eller jeg i løbet af kort tid kan google mig til et svar på deres problem.
Men en afsluttende bemærkning, er det vel ganske naturligt? Det er vel en af de ting som falder under mandens område i et forhold, det og så bil, værktøj og ting der skal fikses.
Synes generelt at der er mangel på teknisk indsigt i den brede danske befolkning. Jeg har ofte fortrudt at jeg har tilbudt at hjælpe folk med en lille ting, for så er jeg kendt som techsupport. Men selv hos ungdommen som ellers skulle være så gode til teknik og computere, er overrasket over at jeg kan brænde en film ud så den kan afspilles på en fladskærm eller jeg i løbet af kort tid kan google mig til et svar på deres problem.
Men en afsluttende bemærkning, er det vel ganske naturligt? Det er vel en af de ting som falder under mandens område i et forhold, det og så bil, værktøj og ting der skal fikses.
#22
Jeg har det sådan at jeg ikke går så meget op i det tekniske af f.eks. fjernsyn og anlæg så længe jeg ikke selv er ved at anskaffe mig det. Det er pga. jeg ikke arbejder inden for dette område og fordi det ikke er information jeg har brug for til dagligt.
Hvorimod når jeg anskaffer mig disse ting så bruger jeg en del tid på at finde det rette produkt. Jeg er den der selv søger info og er den der nok kender mest til computere i min omgangskreds. Men TV det kender jeg f.eks. ikke så meget til. Det hænger også sammen med der går op til 5-7 år til jeg anskaffer mig nyt TV og derfor er det spild af tid til at vide den nyeste teknologi allerede nu når der om et par måneder er nye standarder, funktioner osv. som man igen skal sætte sig ind i.
Men jo manden står for de tekniske indkøb, bil, anlæg, computere, reparation og vedligeholdelse. Hvor konen står for indretningen, dekoration, rengøring (hjælper selvf. til, men konen er mere grundig).
Jeg har det sådan at jeg ikke går så meget op i det tekniske af f.eks. fjernsyn og anlæg så længe jeg ikke selv er ved at anskaffe mig det. Det er pga. jeg ikke arbejder inden for dette område og fordi det ikke er information jeg har brug for til dagligt.
Hvorimod når jeg anskaffer mig disse ting så bruger jeg en del tid på at finde det rette produkt. Jeg er den der selv søger info og er den der nok kender mest til computere i min omgangskreds. Men TV det kender jeg f.eks. ikke så meget til. Det hænger også sammen med der går op til 5-7 år til jeg anskaffer mig nyt TV og derfor er det spild af tid til at vide den nyeste teknologi allerede nu når der om et par måneder er nye standarder, funktioner osv. som man igen skal sætte sig ind i.
Men jo manden står for de tekniske indkøb, bil, anlæg, computere, reparation og vedligeholdelse. Hvor konen står for indretningen, dekoration, rengøring (hjælper selvf. til, men konen er mere grundig).
Eniac (26) skrev:Jeg brugte det nu ikke som undskyldning. Min kone var helt med på det, og gik faktisk med til at vi fik LED, og derved sprang helt over LCD-teknologien til TV :-)
Det er faktisk hende der bruger tv'et mest. Jeg bruger det maks et par timer om ugen.
det samme her, men tror du ikke din dame ville være ligeglad med tv'ets kvalitetsniveau, bare hun kunne se greys anatomy og de unge mødre? jeg tror det var dig der talte hende til at købe det fede tv!
Der er visse nyheder der ikke tåler dagens lys. Godt dette er en mandeforum.
Det var nu ikke svært at få skiftet igennem til en fladskærm. Den pynter noget mere en CRT-skærmene. Og skiftet til en fladskærm med mpeg4 gik igennem med begrundelsen "Ellers skal vi have en ekstra boks for at se HD"
Det var nu ikke svært at få skiftet igennem til en fladskærm. Den pynter noget mere en CRT-skærmene. Og skiftet til en fladskærm med mpeg4 gik igennem med begrundelsen "Ellers skal vi have en ekstra boks for at se HD"
#26:
Ah, der må jeg så skuffe dig, du (og jeg) har købt et LCD tv med en LED baggrundsbelysning. Men det er stadigt et flydende krystalpanel (LCD) der bestemmer hvad der skal vises og hvilke farver der skal slippe igennem fra de hvide LEDs bagved.
#30:
Og hvis der er kvinder i dette forum der er nået så langt ned i kommentarerne, skal vi så ikke lige slå fast at det ER nødvendigt at gå all in mht features;-)
Ah, der må jeg så skuffe dig, du (og jeg) har købt et LCD tv med en LED baggrundsbelysning. Men det er stadigt et flydende krystalpanel (LCD) der bestemmer hvad der skal vises og hvilke farver der skal slippe igennem fra de hvide LEDs bagved.
#30:
Og hvis der er kvinder i dette forum der er nået så langt ned i kommentarerne, skal vi så ikke lige slå fast at det ER nødvendigt at gå all in mht features;-)
Eniac (26) skrev:Jeg brugte det nu ikke som undskyldning. Min kone var helt med på det, og gik faktisk med til at vi fik LED, og derved sprang helt over LCD-teknologien til TV :-)
Det er faktisk hende der bruger tv'et mest. Jeg bruger det maks et par timer om ugen.
Hehe 26# der faldt du godt nok i med begge...
Pinligt ikke at vide at LED refererer til baggrundsbeslysning
Men hov du er måske kvinde. I så fald er du undskyldt :-)
#26 og replies...
Pragt eksempel på markedsføring øger til forvirringen. Man oversælger en lille forkortelse på en lyskilde i stedet for de væsentlige teknologiske ændringer. Her kommer grunden til man gør det ; )
Der findes pt LCD apparater med en backlight baseret på enten CCFL, back-lit LED eller edgelit LED.
CCFL minder mest om små lysstof rør der sidder umiddelbart bagved panelet hvor man alt efter skærmstørrelse har ca. 4-10 styk
Edgelit findes i versioner med LED'er i top og/eller bund og gør det muligt at lave de helt tynde displays, men det effektive lysudbytte er som regel mindre end ved de andre metoder, da det er svært at flytte lyset ind på midten, hvorfor strømforbruget også er højere.
Backlit betyder at LED'erne sidder i grupper direkte bag LCD panelet .
Adaptive backlight dimming dækker over det at regulere lysstyrken efter billedindhold for at øge kontrast. Det kombineres ofte med en sensor til omgivelseslys så f.eks. sort er sort og grå er grå på alle tider af døgnet. Uden det bliver sort grå når det mørkt og grå sort når det er lyst.
Backlight dimming fås i 3 varianter, 0D, 1D og 2D.
0D er hvor man globalt skruer op og ned for lyset i hele backlighten. (det meste udbredte med alle typer af backlight)
1D er der hvor man i flere regioner man kan skrue op og ned for lyset men regionerne dækker et helt område fra top til bund. (mest almindeligt på edgelit LED men kan sikkert også findes de dyre CCFL modeller)
2D er hvor man i enkelte lokale regioner kan skrue på lyset. Regioner er fordelt som et skakbrædt. (er kun muligt på edgelit LED hvor der LED'er i top og bund og på backlit LED)
Til sidst kan vælge at scanne eller blinke backlighten hvilket giver en markant besparelse i strømforbruget og øger billedkvaliteten især ifht til det slæb der kan være på bevægelser. Scanning betyder at man med flere gange billedfrekevensen lyser en delmængde af skærmen op. Med blinking gør med det globalt på hele skærmen.
Så skal det være godt så gå efter et backlit LED med local dimming og scanning backlight.
Skal det være tyndt så bliver det sikkert med edgelit. Skal det samtidigt være godt så sørg for det har også har local dimming og/eller scanning/blinking backlight.
Skal det være billigt så er det nok et CCFL.
Pragt eksempel på markedsføring øger til forvirringen. Man oversælger en lille forkortelse på en lyskilde i stedet for de væsentlige teknologiske ændringer. Her kommer grunden til man gør det ; )
Der findes pt LCD apparater med en backlight baseret på enten CCFL, back-lit LED eller edgelit LED.
CCFL minder mest om små lysstof rør der sidder umiddelbart bagved panelet hvor man alt efter skærmstørrelse har ca. 4-10 styk
Edgelit findes i versioner med LED'er i top og/eller bund og gør det muligt at lave de helt tynde displays, men det effektive lysudbytte er som regel mindre end ved de andre metoder, da det er svært at flytte lyset ind på midten, hvorfor strømforbruget også er højere.
Backlit betyder at LED'erne sidder i grupper direkte bag LCD panelet .
Adaptive backlight dimming dækker over det at regulere lysstyrken efter billedindhold for at øge kontrast. Det kombineres ofte med en sensor til omgivelseslys så f.eks. sort er sort og grå er grå på alle tider af døgnet. Uden det bliver sort grå når det mørkt og grå sort når det er lyst.
Backlight dimming fås i 3 varianter, 0D, 1D og 2D.
0D er hvor man globalt skruer op og ned for lyset i hele backlighten. (det meste udbredte med alle typer af backlight)
1D er der hvor man i flere regioner man kan skrue op og ned for lyset men regionerne dækker et helt område fra top til bund. (mest almindeligt på edgelit LED men kan sikkert også findes de dyre CCFL modeller)
2D er hvor man i enkelte lokale regioner kan skrue på lyset. Regioner er fordelt som et skakbrædt. (er kun muligt på edgelit LED hvor der LED'er i top og bund og på backlit LED)
Til sidst kan vælge at scanne eller blinke backlighten hvilket giver en markant besparelse i strømforbruget og øger billedkvaliteten især ifht til det slæb der kan være på bevægelser. Scanning betyder at man med flere gange billedfrekevensen lyser en delmængde af skærmen op. Med blinking gør med det globalt på hele skærmen.
Så skal det være godt så gå efter et backlit LED med local dimming og scanning backlight.
Skal det være tyndt så bliver det sikkert med edgelit. Skal det samtidigt være godt så sørg for det har også har local dimming og/eller scanning/blinking backlight.
Skal det være billigt så er det nok et CCFL.
Den der holdning med at kvinder ikke forstår sig på teknik kan jeg bare ikke forholde mig til. Da den første computer kom indenfor hjemmet i min familie var min mor den person i husstanden, der vidste mest om computere.
Og jeg husker også engang da jeg havde siddet og programmeret på et computerspil, og der var en algoritme jeg ikke kunne gøre effektiv nok, og min mor så kom med et forslag til hvordan jeg kunne gøre den 10 gange så effektiv.
Men i de seneste 10 år har jeg beskæftiget mig væsentligt mere med de tekniske sider end hun har, så i dag hænder det da at hun kommer til mig med tekniske spørgsmål, som for eksempel for et par måneder siden, da hun ringede for at spørge hvordan man sætter en BIOS op til at prøve at boote fra CD før den prøver at boote fra harddisken.
Nok om det. At newz kommer til at skrive faldskærm i stedet for fladskærm er da langt fra den mest gravende fejl man har set i den stil. F.eks. kunne man engang finde dette LCD TV på Harald Nyborgs hjemmeside: http://kasperd.net/pictures/LCD_tv.png
Og jeg husker også engang da jeg havde siddet og programmeret på et computerspil, og der var en algoritme jeg ikke kunne gøre effektiv nok, og min mor så kom med et forslag til hvordan jeg kunne gøre den 10 gange så effektiv.
Men i de seneste 10 år har jeg beskæftiget mig væsentligt mere med de tekniske sider end hun har, så i dag hænder det da at hun kommer til mig med tekniske spørgsmål, som for eksempel for et par måneder siden, da hun ringede for at spørge hvordan man sætter en BIOS op til at prøve at boote fra CD før den prøver at boote fra harddisken.
Nok om det. At newz kommer til at skrive faldskærm i stedet for fladskærm er da langt fra den mest gravende fejl man har set i den stil. F.eks. kunne man engang finde dette LCD TV på Harald Nyborgs hjemmeside: http://kasperd.net/pictures/LCD_tv.png
kasperd (38) skrev:Den der holdning med at kvinder ikke forstår sig på teknik kan jeg bare ikke forholde mig til. [...] min mor [...]
Det er ikke alle kvinder, der er som din mor. Langt fra. Min mor har svært ved at se forskel på Word og Explorer.
Min kæreste spurgte her forleden om MBR'en ligger på harddisken eller i BIOS'en. Og hun interesserer sig ikke for computere.
Kvinder er forskellige. Men GENERELT har de ikke interesse i teknik, og dermed ikke flair for det.
(#2 ... eller man kan bare finde en måde at modtage signalet på)
Efter 10 månederes (og de sidste 2 måneders "konstante" ) information om digital signal, er det sku da til at brække sig over at der er nogle, der ikke har "opdaget" hvor simpelt det er.
Hvis der er nogle der bliver udnyttet, så er man da rimlig meget selv uden om det.
Jeg håber at "disse" (hvis der er nogle) mænd får købt en god skærm + med god modtager, ellers er det røv.
Syndes selv af erfaring, at modtagelse af digital signal over antennen er værre end det analoge signal, faktisk kan jeg ikke se fornuften i det.
Dog kan jeg se fornuften i det hvis man har kable.
Efter 10 månederes (og de sidste 2 måneders "konstante" ) information om digital signal, er det sku da til at brække sig over at der er nogle, der ikke har "opdaget" hvor simpelt det er.
Hvis der er nogle der bliver udnyttet, så er man da rimlig meget selv uden om det.
Jeg håber at "disse" (hvis der er nogle) mænd får købt en god skærm + med god modtager, ellers er det røv.
Syndes selv af erfaring, at modtagelse af digital signal over antennen er værre end det analoge signal, faktisk kan jeg ikke se fornuften i det.
Dog kan jeg se fornuften i det hvis man har kable.
har sprunget let og elegant over det hele og købt mig en projektor. Så kan jeg gøre billedet så stort jeg orker (min projektor siger at den kan klare en størrelse på 17 meters bredde før det bliver for latterligt.. sikkert bare mig der misforstår manualen)
prøvede fx en nytårsaften at dreje projektoren over mod genbo bygningen (tværs over vejen) (hvor der ikke var nogen hjemme, og dermed mørkt) - og se film.. Er du vild, det var syret. Forestil dig Søren Ryge spredt ud over en bygning. Jeg vil skyde ham til at have været mindst 8 meter høj.
(og lad nu vær med at spørge hvorfor jeg så Søren Ryge...)
prøvede fx en nytårsaften at dreje projektoren over mod genbo bygningen (tværs over vejen) (hvor der ikke var nogen hjemme, og dermed mørkt) - og se film.. Er du vild, det var syret. Forestil dig Søren Ryge spredt ud over en bygning. Jeg vil skyde ham til at have været mindst 8 meter høj.
(og lad nu vær med at spørge hvorfor jeg så Søren Ryge...)
Personligt kan jeg bare godt li at vide alt. Så da hele det cirkus med digitalt tv startede, blev jeg da nødt til at finde ud af hvad det gik ud på og hvorvidt vi skulle have nyt tv.
Internettet er en dejlig informationskilde.
Og jeg ved nu at vores bølletv kun har dvb-t tuner og det er sq ikke nok når vi vil se de kanaler vi vil på den måde vi vil. Så vi skal da ha et nyt tv med dvb-c tuner. Og så kan man jo lige så godt snolde lidt og ligge full hd, mpeg-4, 4 hdmi stik og 100 mhz oveni. Og så må det godt ha hvid kasse.
Og det sjove er at min mand da helt bestemt tror det er ham der har fået idéen om at vi skal have et nyt tv. For det kan umuligt være fordi jeg gerne vil kunne spille ff12 på ps3'en i 1080i og så flydende billeder at man ikke kan lade være med at fryde sig lidt.
Internettet er en dejlig informationskilde.
Og jeg ved nu at vores bølletv kun har dvb-t tuner og det er sq ikke nok når vi vil se de kanaler vi vil på den måde vi vil. Så vi skal da ha et nyt tv med dvb-c tuner. Og så kan man jo lige så godt snolde lidt og ligge full hd, mpeg-4, 4 hdmi stik og 100 mhz oveni. Og så må det godt ha hvid kasse.
Og det sjove er at min mand da helt bestemt tror det er ham der har fået idéen om at vi skal have et nyt tv. For det kan umuligt være fordi jeg gerne vil kunne spille ff12 på ps3'en i 1080i og så flydende billeder at man ikke kan lade være med at fryde sig lidt.
Nu antager vi også lige at det ikke er 100% af alle mænd som rent faktisk ved hvad de skal gå efter når vi snakker fladskærme. Altså mange mænd idag tror jo at det er kram, bare fordi der står et eller andet fancy navn på forsiden. (Fordi det havde de engang et TV som hed, og det var godt.) og alle de andre relegiøse mumbo jumbo vås. Disse mænd er ufatteligt lette at manipulere som sælger. Så ligesom mænd udnytter kvinders uvidenhed, bliver mænds uvidenhed udnyttet af sælgere.
Jeg så også noget i nyhederne den anden dag om at der var nogle folk som fra ældresagen som var taget rundt for at hjælpe medlemmerne med at vurdere om de skulle skifte TV'et ud. Han sad og sagde direkte ind i ansigtet på hende "Hvis du køber en fladskærm, får du også et meget bedre billede"
Det er manipulation af værste grad.
Fladskærme kommer ikke op på samme gode billede som et billedrørs TV. Han kunne have fortalt hende at hun skulle have en boks siddende under TV'et, men at hun også kunne købe nyt TV for at slippe for ekstra remotes osv. Men han skal ikke lyve.
Tænker at han nok har aktier i Samsung eller lign.
#44 Hvad han ikke ved, har han ikke ondt af. Næste gang du finder noget du gerne vil have, siger du så bare "Jamen du fik din vilje og fik nyt TV, tror du den slags er billigt?" :P
Jeg så også noget i nyhederne den anden dag om at der var nogle folk som fra ældresagen som var taget rundt for at hjælpe medlemmerne med at vurdere om de skulle skifte TV'et ud. Han sad og sagde direkte ind i ansigtet på hende "Hvis du køber en fladskærm, får du også et meget bedre billede"
Det er manipulation af værste grad.
Fladskærme kommer ikke op på samme gode billede som et billedrørs TV. Han kunne have fortalt hende at hun skulle have en boks siddende under TV'et, men at hun også kunne købe nyt TV for at slippe for ekstra remotes osv. Men han skal ikke lyve.
Tænker at han nok har aktier i Samsung eller lign.
#44 Hvad han ikke ved, har han ikke ondt af. Næste gang du finder noget du gerne vil have, siger du så bare "Jamen du fik din vilje og fik nyt TV, tror du den slags er billigt?" :P
Kris (44) skrev:Og det sjove er at min mand da helt bestemt tror det er ham der har fået idéen om at vi skal have et nyt tv.
Så SKAL du bare komme med den: "Skaaat, når nu DU får et nyt TV, så er det vel kun retfærdigt at jeg får..." (Vælg selv hvad du ellers ønsker dig)
myplacedk (46) skrev:Så SKAL du bare komme med den: "Skaaat, når nu DU får et nyt TV, så er det vel kun retfærdigt at jeg får..." (Vælg selv hvad du ellers ønsker dig)
Det gør min kone, og det er pisse træls, ved godt det er typisk mænd, men jeg kan se fornuften i at bruge mange penge på et tv som vi begge kan nyde, men ikke det at bruge mange penge på en pyntegenstand hun kan have siddende på håndleddet! :/
qw_freak (47) skrev:men jeg kan se fornuften i at bruge mange penge på et tv som vi begge kan nyde, men ikke det at bruge mange penge på en pyntegenstand hun kan have siddende på håndleddet! :/
Hvis nu konen ville have været lige så glad for et TV til 2.000 kr, og han køber et TV til 10.000 kr, så har manden vel fået noget til 8.000 kr.
Det kan jeg ikke se skulle være bedre end at hun køber gardiner, som han ikke synes er pænere end de gamle.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund